中國(guó)的新革命

前言

《時(shí)代》雜志的封面故事在大多數(shù)情形下都是撩人的。它在2007年1月22日的一期上，用了一幅血紅色的圖片來(lái)展示中國(guó)：一個(gè)巨大的五星升起在萬(wàn)里長(zhǎng)城之上，金光閃閃，在風(fēng)起云涌的大干世界投下萬(wàn)道霞光。光芒中跳出一行字來(lái)：“中國(guó)：一個(gè)新王朝的出現(xiàn)”。(China： Dawn of a New Dynasty)。兩位作者，《時(shí)代》雜志執(zhí)行主編助理邁克爾· 艾里奧特(Michael Elliott)和《時(shí)代》北京分社社長(zhǎng)西蒙·艾里特(Simon elegant)，為這期封面寫(xiě)出的故事長(zhǎng)達(dá)11頁(yè)，按照他們的描述，在這個(gè)剛剛開(kāi)始的世紀(jì)里，美國(guó)的力量會(huì)走下坡路，而中國(guó)的力量將上揚(yáng)。中國(guó)正將它的經(jīng)濟(jì)影響轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)大的政治威力。因此，“說(shuō)21世紀(jì)是中國(guó)人的世紀(jì)，一點(diǎn)也不夸張”。這是好幾年來(lái)世界范圍持續(xù)不斷的“中國(guó)話(huà)題”的最新表述。在這個(gè)世紀(jì)的最初幾年里，全世界的人都在涌向中國(guó)。他們面對(duì)這個(gè)急劇變化的國(guó)家，每天都在問(wèn)：中國(guó)的崛起會(huì)成為事實(shí)嗎?它是一個(gè)和平過(guò)程嗎?它會(huì)成為國(guó)際化浪潮的一部分嗎?它會(huì)威脅其他國(guó)家的利益嗎?這個(gè)擁有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力和不同政治制度的國(guó)家會(huì)同西方發(fā)生沖突嗎? “你也要告訴我們一個(gè)中國(guó)崛起的故事嗎?”在北京城中心一個(gè)寫(xiě)字樓的午餐廳里，瑪薩·艾梅霞(Martha Avery)這樣問(wèn)我。她是個(gè)美國(guó)人，一個(gè)作家和翻譯家，也是我過(guò)去的一本書(shū)的英文版譯者。她對(duì)世界富有責(zé)任感，對(duì)中國(guó)充滿(mǎn)好奇。但是也像全世界一樣，她只能站在很遠(yuǎn)的地方打量這個(gè)國(guó)家，所以才會(huì)有此一問(wèn)：“你能否告訴我們中國(guó)到底發(fā)生了什么?” “我正在努力?！蔽一卮穑暗冶仨氂梦易约旱姆绞??！彪m然我將著眼于整個(gè)國(guó)家的大歷史，但是在描述這個(gè)歷史進(jìn)程的時(shí)候，我的重點(diǎn)仍將是具體而微的人物和故事，我將由內(nèi)部而不是由外部來(lái)觀(guān)察。這一回我選擇的樣本是中關(guān)村。就歷史來(lái)說(shuō)，中關(guān)村是我們國(guó)家的一個(gè)縮影。在20世紀(jì)的最后20年，中國(guó)打碎了精神枷鎖，戰(zhàn)勝了饑餓，又讓自己成為全世界最龐大的“制造車(chē)間 ”。在21世紀(jì)的第一個(gè)10年，它急切地渴望拿下新技術(shù)的高地，把“中國(guó)制造”變成“中國(guó)創(chuàng)造”。這是新一代人的夢(mèng)想，激勵(lì)著整個(gè)國(guó)家再接再厲，進(jìn)而成為一個(gè)世界范圍的話(huà)題。它拓展了中國(guó)和西方大國(guó)的合作，也增加著彼此間的疑慮。而中關(guān)村之所以值得注意，就因?yàn)樗沁@條道路上的先行者。它的迄今為止的歷史告訴我們，這個(gè)國(guó)家之所以能夠改變世界，是因?yàn)樗淖兞俗约?。我?998年開(kāi)始接觸中關(guān)村，但是存心把它寫(xiě)出，是過(guò)去兩年的事。在這之前，我用了大約18個(gè)月跟蹤微軟亞洲研究院，又用6個(gè)月調(diào)查聯(lián)想集團(tuán)。這兩個(gè)機(jī)構(gòu)都在中關(guān)村，相距不到兩公里。一個(gè)是典型的美國(guó)公司，一個(gè)是典型的中國(guó)公司。那時(shí)我希望從公司內(nèi)部來(lái)觀(guān)察時(shí)代的融匯演進(jìn)，而把大部分中關(guān)村的故事拋諸身后。直到2005年的某一天，我忽然有了一些新的想法。當(dāng)時(shí)我來(lái)到雙清路上，在清華創(chuàng)業(yè)園A座302房看到一個(gè)場(chǎng)面，有如新世界的混沌初開(kāi)。這間屋子裝著38家公司，每家公司只不過(guò)占有其中一個(gè)方格，由一張簡(jiǎn)易電腦臺(tái)和一把轉(zhuǎn)椅組成，和大公司里那種員工座位沒(méi)有什么差別，只不過(guò)，在通常鑲嵌員工姓名的那些地方，貼著公司名稱(chēng)，一律由普通道林紙打印而成，凌亂一片，讓我想起滿(mǎn)天繁星。電腦臺(tái)后面坐著的那些人，個(gè)個(gè)年輕。他們是老板，也是會(huì)計(jì)，還是自己公司唯一的員工。只要花 500塊錢(qián)，就能在這里坐一個(gè)月，而他們?cè)谶@里的時(shí)間通常不會(huì)超過(guò)半年。很多人失敗了，但總會(huì)有人成長(zhǎng)起來(lái)，擴(kuò)大隊(duì)伍，搬到樓上。那里有單間辦公室，沿著走廊排列，是為他們這些人準(zhǔn)備的。室內(nèi)空間略大，可以擺下四五張桌，門(mén)外掛著一塊公司招牌。站在走廊里，可以看到兩排公司匾牌分列左右，筆直地伸到盡頭。12個(gè)月、也許18個(gè)月之后，這些公司中的大部分也會(huì)垮臺(tái)，但必定有幾家繼續(xù)成長(zhǎng)，它們將搬到更大的寫(xiě)字樓去，占據(jù)整整一層。我對(duì)公司的創(chuàng)業(yè)景象并不生疏，可眼前這一切竟是聞所未聞。像微軟和聯(lián)想，它們都是擁有數(shù)萬(wàn)員工的龐大公司，但是說(shuō)老實(shí)話(huà)，它們都沒(méi)有“A 座302房”那樣讓我感到震撼。我看到智慧、激情、勇氣，看到壓力和不確定性，看到一種生生不息的力量，看到死亡和新生?！耙粡堊馈保耙婚g房”，“一層樓”，“一幢樓”。這個(gè)脈絡(luò)直觀(guān)地反映了公司的成長(zhǎng)過(guò)程。然而新一代人的資本關(guān)系、技術(shù)路線(xiàn)和公司結(jié)構(gòu)，已經(jīng)和他們的前輩完全不同，節(jié)奏也更快。中關(guān)村的公司還是成者少，敗者多。就像書(shū)中所描述的那樣，它們中間有77％在3年內(nèi)消逝，有90％在5年內(nèi)消逝，有99％在10年內(nèi)消逝。但這并不能阻止創(chuàng)業(yè)者前赴后繼、一代接著一代地走過(guò)來(lái)。他們已經(jīng)走了27年，直到今天。先行者為后來(lái)者提供了范例，既有成功的，也有失敗的。所有這些構(gòu)成了中關(guān)村的故事，也成為這個(gè)國(guó)家歷史的一部分。我意識(shí)到，我所看到的中關(guān)村的一些事情，為公眾所不知，而公開(kāi)輿論中很多深入人心的東西，又與它的本來(lái)面目相去很遠(yuǎn)。于是我便生出一個(gè)念頭，想把這個(gè)故事的來(lái)龍去脈梳理清楚。很多朋友對(duì)我的想法不以為然，他們的第一個(gè)反應(yīng)是：中關(guān)村有什么高科技?應(yīng)當(dāng)說(shuō)，在對(duì)它的種種批評(píng)中，這是客氣的。我們都知道，還有人堅(jiān)定地認(rèn)為，“中關(guān)村就要死亡”。這個(gè)說(shuō)法比較專(zhuān)業(yè)的表述是，它“已無(wú)力領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)的高科技走向”；比較浪漫的表述是，它“只是一次性噴涌的死火山”。這種輿論自2004年春天以來(lái)特別強(qiáng)大，以至引發(fā)一場(chǎng)激烈的討論。贊成者和反對(duì)者全都理直氣壯，實(shí)際進(jìn)程中則充斥著相互對(duì)立的證據(jù)。這讓我們的故事更加生動(dòng)，富有沖突、懸念和戲劇性，但同時(shí)也增加了我們討論問(wèn)題的難度。這些問(wèn)題有：我們國(guó)家為什么出了個(gè)中關(guān)村?中關(guān)村為什么變成今天這樣子?它的精神源泉來(lái)自何處?究竟是民族主義的伸張，還是西方思想的產(chǎn)物?它的商業(yè)體系是如何形成的?它掀起的三次技術(shù)浪潮是怎樣影響整個(gè)國(guó)家的?民間資本為什么能夠戰(zhàn)勝?lài)?guó)家資本成為主導(dǎo)力量?它也經(jīng)歷了原始積累的階段嗎?它有原罪嗎?有欺騙嗎?有無(wú)法無(wú)天嗎?有勾心斗角嗎?它的疆域如何拓展?它的法律怎樣遞進(jìn)?它究竟是個(gè)新技術(shù)的圣地，或者只不過(guò)是個(gè)大集市?它究竟是技術(shù)第一，還是市場(chǎng)第一?究竟是科學(xué)家更重要，還是企業(yè)家更重要?為什么中關(guān)村的公司總是長(zhǎng)不大?好不容易長(zhǎng)大了又為何不能避免盛極而衰的命運(yùn)?政府應(yīng)當(dāng)介入嗎?應(yīng)當(dāng)干預(yù)嗎?應(yīng)當(dāng)憑借行政權(quán)力去支持或者阻止某些力量嗎?如果不應(yīng)當(dāng)，那么怎樣制止它的混亂和無(wú)法無(wú)天?如果應(yīng)當(dāng)，又該以怎樣的方式介入?老一代已經(jīng)過(guò)氣了嗎?“海歸”將要成為它的主力軍嗎?當(dāng)跨國(guó)公司紛紛進(jìn)駐之時(shí)，它還是小公司的天堂嗎?它還是新技術(shù)的發(fā)源地嗎?它還是國(guó)家創(chuàng)新的一面旗幟嗎 ?它將會(huì)成為一個(gè)世界創(chuàng)新中心嗎?也許，它的歷史已經(jīng)中斷，將被上海深圳這樣的地方取代? 就中關(guān)村而言，要想把所有問(wèn)題都解釋清楚是一件困難的事。生機(jī)勃勃充滿(mǎn)變化的新世界總是不容易理解和把握。像中關(guān)村這樣的地區(qū)，不僅中國(guó)獨(dú)有，而且全世界難能有二。它的時(shí)間延續(xù)至今，跨越我們國(guó)家全部改革歷程。從官方立場(chǎng)上看，它作為科技園的歷史是從1988年開(kāi)始的，然而在一些民間研究者看來(lái)，自從陳春先1980年自行其是地創(chuàng)辦了第一家公司，中關(guān)村的新革命就已經(jīng)開(kāi)始。它的包容性之大，是中國(guó)任何一個(gè)地方無(wú)法比擬的，以至它的人物太多，富人和窮人、博士和文盲，外來(lái)人和本地人、高官顯貴和三教九流，都能在這里找到自己的位置，都有機(jī)會(huì)在這里譜寫(xiě)精彩篇章。它的事件紛繁復(fù)雜：經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、政治問(wèn)題、技術(shù)問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題、文化問(wèn)題、傳統(tǒng)問(wèn)題、意識(shí)形態(tài)問(wèn)題、人的本性問(wèn)題。每個(gè)故事的結(jié)局都是多種因素綜合作用的結(jié)果。然而最重要的是，它的故事還在繼續(xù)，所有人物都是“進(jìn)行時(shí)”。世界每天都在變化，誰(shuí)也不能預(yù)見(jiàn)他們面對(duì)變化將會(huì)如何行動(dòng)。即使你整天生活在這里，要想說(shuō)清楚一些事情還嫌所知不足。描述和評(píng)論活著的人們非常困難，實(shí)在是因?yàn)樗麄兙嚯x我們太近的緣故。我常常想，也許敘述一段一千年前的故事會(huì)更容易些。我知道，如果我美化官方或者成功者，也許會(huì)失去公信；如果我迎合民間輿論，也有嘩眾取寵之嫌?？傊?，無(wú)論唯上還是媚俗，都會(huì)離開(kāi)公正從容的立場(chǎng)，使得人們更加簡(jiǎn)單化和更夸張地估價(jià)某些問(wèn)題。我并不期望本書(shū)的描述能和中關(guān)村的正史合拍，那是歷史家的事。我本人的職業(yè)是記者，對(duì)于人物和事件的取舍，更多的是出于記者本能。需要說(shuō)明的是，我只是描述了中關(guān)村的最主要也是最有代表性的行業(yè)——信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而對(duì)于其他領(lǐng)域的故事只是一筆帶過(guò)。我希望讓讀者了解這里曾經(jīng)發(fā)生和正在發(fā)生的事，從中得出自己的結(jié)論。我想對(duì)讀者說(shuō)：“它在創(chuàng)新之路上蹣跚而行的曲折歷程，大致上反映了中國(guó)崛起的真相。”這包括它的陽(yáng)光和陰暗，包括它的英明之舉和愚蠢行為，也包括它的混亂和秩序。資料的來(lái)源是當(dāng)事人的回憶、政府和公司的檔案，以及公開(kāi)出版物。中關(guān)村的色彩斑斕的歷史既存在于人們心中，也存在于浩繁的文獻(xiàn)中。為此我用8個(gè)月的時(shí)間在中關(guān)村調(diào)查。如果加上此前我對(duì)聯(lián)想集團(tuán)和對(duì)微軟亞洲研究院的采訪(fǎng)，那么我在這里已經(jīng)花費(fèi)了32個(gè)月。我采訪(fǎng)了大約300個(gè)人，包括企業(yè)經(jīng)理、科學(xué)家、工程師、銷(xiāo)售人員、會(huì)計(jì)、商販、教師、學(xué)生、留學(xué)生、農(nóng)民工、政府領(lǐng)導(dǎo)者。這些采訪(fǎng)幾乎全是一對(duì)一的談話(huà)。他們相當(dāng)坦率和真誠(chéng)，給了我那么多的故事和思想。盡管如此，我知道記憶通常夾雜個(gè)人情感，而且會(huì)因時(shí)間的推移而產(chǎn)生偏差，所以還用很多精力查閱原始資料。應(yīng)當(dāng)感謝中關(guān)村管委會(huì)和海淀區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)者們，他們?yōu)槲议_(kāi)放了兩個(gè)政府檔案室的全部文件史料。也應(yīng)當(dāng)感謝中關(guān)村園區(qū)志編寫(xiě)小組的那些專(zhuān)業(yè)人員，他們把自己掌握的資料毫無(wú)保留地讓我使用。同時(shí)我還要感謝互聯(lián)網(wǎng)以及日愈成熟的搜索引擎技術(shù)，它讓我有可能高效率地掌握公開(kāi)輿論中的有關(guān)部分。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，當(dāng)我用“百度”搜索“中關(guān)村+盜版”的時(shí)候，就會(huì)顯示至少40萬(wàn)個(gè)網(wǎng)頁(yè)。所有這些，都成為我的重要參照。由于資料浩瀚，泥沙俱下，所以對(duì)于事實(shí)的選擇和駕馭要比收集這些事實(shí)更加困難。這需要眼光，也需要一些基本的價(jià)值判斷，而價(jià)值準(zhǔn)則卻在隨著國(guó)家的進(jìn)步不斷變化。昨天的天經(jīng)地義，今天也許就會(huì)貽笑大方。我只是盡可能地以忠實(shí)于歷史原貌的方式組織和敘述這個(gè)故事。初稿的長(zhǎng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期，后來(lái)又經(jīng)二稿、三稿、四稿、五稿，壓縮其中三分之一篇幅，成了現(xiàn)在這個(gè)樣子。我不是整段整頁(yè)地刪節(jié)，而是逐字逐句地濃縮，為此用掉更多時(shí)間，只是希望讀者在減少閱讀負(fù)擔(dān)的同時(shí)不至于丟失有用有趣的情節(jié)。把這么多精力和熱情投入這個(gè)話(huà)題，是我始料未及的。老實(shí)說(shuō)，它影響了我的職業(yè)經(jīng)歷。我要學(xué)習(xí)很多新東西，還要讓自己多年的閱歷得到伸張，因此承擔(dān)更多壓力，獲得新的表達(dá)空間。這在我本人也是一個(gè)成長(zhǎng)經(jīng)歷。它很艱辛，但充滿(mǎn)魅力。我希望自己成為一個(gè)獨(dú)立的寫(xiě)作者。在采訪(fǎng)和寫(xiě)作的整個(gè)過(guò)程中，沒(méi)有任何人來(lái)告訴我應(yīng)當(dāng)做什么和不應(yīng)當(dāng)做什么。如果有人認(rèn)為我的敘述只不過(guò)是以偏概全，有粉飾之嫌，或者過(guò)于刻薄，我只能說(shuō)，依據(jù)目前可以獲得的資料和開(kāi)放程度，這是我能做到的最接近于事實(shí)的描述。最后也是最重要的一點(diǎn)，仍是有關(guān)事實(shí)的。本書(shū)所有的內(nèi)容，包括細(xì)節(jié)、數(shù)據(jù)、人物對(duì)話(huà)和心理活動(dòng)，都有確鑿根據(jù)，而非我的杜撰。我把極大精力用在事實(shí)的校正上，以免發(fā)生錯(cuò)誤，但我深知本書(shū)時(shí)間跨度之長(zhǎng)，內(nèi)容如此浩瀚，有些間接得來(lái)的材料無(wú)法一一核實(shí)確認(rèn)，即使是事件親歷者的敘述也難免發(fā)生偏差，所以發(fā)生事實(shí)方面的錯(cuò)誤也許是不能避免的。如果讀者發(fā)現(xiàn)其中有任何錯(cuò)誤，希望能夠向我指出，以便我能修正。作者 2007年1月30日

內(nèi)容概要

本書(shū)從評(píng)述中關(guān)村1980到2006年的歷史入手，描繪了中國(guó)社會(huì)發(fā)展波瀾壯闊的畫(huà)卷。    中關(guān)村曾經(jīng)被當(dāng)作一個(gè)“試驗(yàn)區(qū)”。假如我們以為“試驗(yàn)區(qū)”的含義，僅僅就是發(fā)明新技術(shù)和推銷(xiāo)新產(chǎn)品，那就小看它了。事實(shí)上，它更大的意義在于試驗(yàn)著新的社會(huì)思想和價(jià)值取向。因此，與其說(shuō)中關(guān)村在技術(shù)上有什么貢獻(xiàn)，不如說(shuō)中關(guān)村最大的貢獻(xiàn)，在于對(duì)舊體制的破壞和突破，從而激醒了中國(guó)人創(chuàng)造財(cái)富和融入世界潮流的熱望。    本書(shū)描寫(xiě)的人物中，既有對(duì)中關(guān)村的事業(yè)大力推進(jìn)或橫加阻攔的高官，也有在中關(guān)村渡盡劫難甚至翻身落馬的顯要，還有在中關(guān)村功成名就的企業(yè)家、世界500強(qiáng)的超級(jí)大鱷；既有悲劇英雄，也有亂世梟雄，當(dāng)然，更有那些懷揣夢(mèng)想的新一代創(chuàng)業(yè)者。所有的這些雄心、野心、商戰(zhàn)權(quán)謀、虛與委蛇和徹底瘋狂，伴隨著云譎波詭的政經(jīng)風(fēng)云，在中國(guó)的大地上起起落落。    因此，這不僅僅是一個(gè)地區(qū)、一群企業(yè)或企業(yè)家的歷史。作者在這部作品中，試圖將企業(yè)的興衰沉浮，與個(gè)人品行、國(guó)民性格、政府行為、政治風(fēng)云、世界潮流合并起來(lái)思考。這樣一種對(duì)于歷史的思考，也許更有利于我們的未來(lái)。

作者簡(jiǎn)介

凌志軍，祖籍廣東，1953年生于上海，長(zhǎng)在北京。十五歲到工廠(chǎng)做工，十六歲做農(nóng)民，十九歲當(dāng)兵，二十五歲成為新華社記者。三十歲考入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，三年后獲得法學(xué)碩士學(xué)位，現(xiàn)為人民日?qǐng)?bào)社高級(jí)編輯、資深記者。 
    凌志軍是當(dāng)今中國(guó)時(shí)政作家的代表性人物，被

書(shū)籍目錄

前言第一部  白頤路(1980—1988)　第一章  黑夜漫漫曙光在前    ——我看到了美國(guó)。　第二章  破裂的金字塔    ——我們失去的只是鎖鏈，得到的將是整個(gè)世界?！〉谌? 電子一條街    ——我的生活從此改變。　第四章  原罪    ——既是“倒兒爺”，又是“板兒爺”?！〉谖逭? 走進(jìn)新時(shí)代    ——此事宜速作出決斷，不可拖延?！〉诹? 曾是霜葉漫山時(shí)    ——到底往哪個(gè)方向走啊？我們也蒙了?！〉谄哒? 中南海和世界潮流    ——連憲法都要給改革讓路，還有什么能阻止改革！第二部  試驗(yàn)區(qū)(1989—1998)　第八章  昨夜風(fēng)疾雨驟    ——能逃過(guò)這一劫，真是幸運(yùn)！　第九章  轉(zhuǎn)變的年代    ——我完成一個(gè)翻天覆地的革命?！〉谑? 出類(lèi)拔萃之輩：　第二代創(chuàng)業(yè)者    ——我沒(méi)別的本事，只是玩兒命想辦法滿(mǎn)足消費(fèi)者?！〉谑徽? 民族品牌！民族品牌！    ——如果這一關(guān)過(guò)不去，我們，必死無(wú)疑?！〉谑路至阎?   ——科學(xué)提供燃料，商業(yè)才是發(fā)動(dòng)機(jī)。　第十三章  英雄末路    ——你可以得意，但不能糊涂?！〉谑恼? 三次浪潮，潮起潮落    ——中關(guān)村這個(gè)環(huán)境，是個(gè)東西就能賣(mài)，是個(gè)好東西就會(huì)搶著賣(mài)?！〉谑逭? 市場(chǎng)又在召喚    ——從現(xiàn)在開(kāi)始，前10年是你的，后10年是我的。　第十六章  在信息時(shí)代的入口處    ——憑什么？就憑我們這幫人的腦袋！第三部  科技園(1999—2006)　第十七章  爭(zhēng)論國(guó)    ——抵制美國(guó)貨，計(jì)算機(jī)除外。　第十八章  死亡和新生    ——企業(yè)有生有死，但輪到我們自己頭上，總是很沉重?！〉谑耪? 全速前進(jìn)    ——它能成為下一個(gè)硅谷嗎？　第二十章  互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代    ——冬天不是即將到來(lái)，而是已經(jīng)到來(lái)?！〉诙徽? 新疆界    ——法無(wú)禁止不為過(guò)?！〉诙? 海歸：改變中國(guó)的一代新人    ——你怎么還沒(méi)回國(guó)呀！　第二十三章  螞蟻雄兵    ——他們的單個(gè)是弱小的，但群體是強(qiáng)大的。　第二十四章  全球鏈    ——中關(guān)村就要死亡？還是剛剛開(kāi)始？　第二十五章  殊途同歸    ——我見(jiàn)過(guò)硅谷是怎么做的。我到中關(guān)村來(lái)親自再做一遍。尾聲

章節(jié)摘錄

中南海和世界潮流——“連憲法都要給改革讓路，還有什么能阻止改革！”　　最遲到1987年12月，溫家寶已經(jīng)注意到中關(guān)村的爭(zhēng)端。當(dāng)時(shí)他是中共中央辦公廳主任，同時(shí)還是黨中央書(shū)記處候補(bǔ)書(shū)記，負(fù)責(zé)一個(gè)叫做“政策研究室”的機(jī)構(gòu)。這機(jī)構(gòu)由一群頭腦敏銳、具有良好教育背景的官員組成，并無(wú)實(shí)權(quán)，但卻地位甚高，中南海的不少重要決定，都是出自它的建議?，F(xiàn)在，溫家寶把國(guó)務(wù)院七個(gè)部門(mén)的負(fù)責(zé)人召到中南海來(lái)開(kāi)會(huì)，告訴他們，中關(guān)村正在發(fā)生一些奇怪的事情，所以要來(lái)一次徹底調(diào)查?！　?2月15日，調(diào)查組又來(lái)了，這一回勢(shì)頭更大。其成員來(lái)自國(guó)家科委、國(guó)家教委、中國(guó)科協(xié)、中科院、北京市科委、海淀區(qū)政府，由政策研究室的一位53歲名叫于維棟的官員率領(lǐng)著，浩浩蕩蕩，開(kāi)進(jìn)白頤路。白頤路上的最新傳言說(shuō)，調(diào)查組是拿著“尚方寶劍”來(lái)的，這個(gè)于維棟就是“欽差大臣”。這并不是無(wú)中生有。根據(jù)于惟棟本人在15年以后的解釋于惟棟曾經(jīng)撰寫(xiě)一篇文章詳細(xì)回顧當(dāng)時(shí)情形，文題《北京新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)的決策過(guò)程》。收錄于王珍明主編的《中關(guān)村》一書(shū)。它應(yīng)當(dāng)成為中關(guān)村歷史上最重要的文件之一，因?yàn)樗峁┝水?dāng)時(shí)一連串重大事件的可信度很高的細(xì)節(jié)。當(dāng)時(shí)他的背后不僅有溫家寶在支持，而且還有別人。事情是由新華社記者夏俊生的那份調(diào)查報(bào)告引起的。于惟棟說(shuō)，當(dāng)他看到這個(gè)文件時(shí)，那上面已經(jīng)有四位領(lǐng)導(dǎo)人簽署的意見(jiàn)，包括黨中央總書(shū)記。這意味著，他得到的這件差事是不尋常的——中南海在后面看著他?！　?wèn)題到了于惟棟這里，是中關(guān)村的幸運(yùn)。此人原本就對(duì)中關(guān)村懷著一份舊情。他曾是北京航空學(xué)院的學(xué)生，當(dāng)過(guò)清華大學(xué)的兼職教授，還曾是個(gè)設(shè)計(jì)原子能反應(yīng)堆的工程師。1982年他進(jìn)入中南海，成為中央書(shū)記處研究室的一名專(zhuān)事調(diào)研的官員，擁有學(xué)識(shí)遠(yuǎn)見(jiàn)和務(wù)實(shí)精神。他的強(qiáng)烈的民間情懷常常左右著價(jià)值取向。他信奉“歷史是人民創(chuàng)造的，很多事情都是群眾自己走出來(lái)的，不是哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)指示的”。同時(shí)他也相信“這里面有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)支持和認(rèn)可的問(wèn)題”。不用說(shuō)，讓這樣一個(gè)人來(lái)主持即將展開(kāi)的調(diào)查，就有極大可能在白頤路與中南海之間架起一座橋?！　∽屇切╇x經(jīng)叛道者名正言順，至少不再被當(dāng)作反面人物，這是中關(guān)村走向坦途的必經(jīng)環(huán)節(jié)。于惟棟第一次看到了這種可能性。鑒于他所處的位置，他是有機(jī)會(huì)促成中南海的政策轉(zhuǎn)向的?！　【彤?dāng)時(shí)的情況看，有兩點(diǎn)考慮是達(dá)成目標(biāo)的關(guān)鍵。第一個(gè)是如何得到正確的結(jié)論。這與于惟棟的價(jià)值取向和中關(guān)村的實(shí)情有著必然聯(lián)系。中關(guān)村是個(gè)惹是生非之地，過(guò)去幾年沒(méi)完沒(méi)了的那些舉報(bào)、攻擊、調(diào)查和批示，不絕于耳。于惟棟能夠了解此前所有不同意見(jiàn)，甚至洞悉“中央領(lǐng)導(dǎo)人里面也有不同的看法”，所以便把“怎樣說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題”當(dāng)作第一個(gè)關(guān)鍵。這一點(diǎn)他從自己的直接上級(jí)溫家寶那里也能體會(huì)。后者向他發(fā)出的第一個(gè)指示，就是“這個(gè)調(diào)查要經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)”。 第二個(gè)是時(shí)機(jī)問(wèn)題，也就是怎樣才能讓中央領(lǐng)導(dǎo)接受他們的結(jié)論，進(jìn)而讓調(diào)查人員的想法產(chǎn)生效果，甚至變成一項(xiàng)影響整個(gè)國(guó)家的決策。很多年以后，于惟棟回憶起這段往事，承認(rèn)他當(dāng)時(shí)滿(mǎn)腦子都在想這個(gè)問(wèn)題：“因?yàn)槲以谥醒朕k公廳，也要考慮到方式，根據(jù)我過(guò)去工作的經(jīng)歷，我深知要辦成一件事是比較難的”。他甚至還向同事們講起當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的一位科學(xué)顧問(wèn)促成“曼哈頓計(jì)劃”的故事，希望大家能夠悟出一點(diǎn)什么來(lái)于惟棟把這個(gè)故事叫做“美國(guó)曼哈頓計(jì)劃小插曲”，講給很多人聽(tīng)。他說(shuō)，當(dāng)年德國(guó)人在加緊研究原子彈。有人就去說(shuō)服愛(ài)因斯坦，讓愛(ài)因斯坦給當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)羅斯福寫(xiě)了一封信，促使美國(guó)政府盡快重視和開(kāi)展原子彈的研究。這封信交到美國(guó)總統(tǒng)的一個(gè)科學(xué)顧問(wèn)手里，請(qǐng)他轉(zhuǎn)交總統(tǒng)。但是這封信在科學(xué)顧問(wèn)手里壓了一個(gè)月。為什么呢，就是要考慮一個(gè)時(shí)機(jī)和效果的問(wèn)題。這位科學(xué)顧問(wèn)動(dòng)了一下腦筋，一個(gè)就是要能跟總統(tǒng)說(shuō)上話(huà)，比如，很多人開(kāi)會(huì)的時(shí)候，你給他，他可能理都不理。第二個(gè)是心情比較好的時(shí)候。后來(lái)有一次啊，他看到機(jī)會(huì)來(lái)了，羅斯福心情也比較好，也比較悠閑，他就把這件信遞交了，說(shuō)明了原因。羅斯福當(dāng)時(shí)看了看，不置可否，就交給秘書(shū)了。　　——選自《中國(guó)的新革命》第七章新疆界——“法無(wú)禁止不為過(guò)。”　　經(jīng)歷了80年代不正規(guī)的、自發(fā)調(diào)節(jié)的童年期，又經(jīng)歷了90年代無(wú)法無(wú)天的青春期，中關(guān)村現(xiàn)在試圖建立一套保證市場(chǎng)秩序的新法律。隨著立法進(jìn)程的開(kāi)始，一些前所未有的游戲規(guī)則在這片新興土地上被付諸實(shí)施。投資者們不必再擔(dān)心會(huì)遭遇強(qiáng)權(quán)者的掠奪，不必再為了一些模棱兩可的法律界限憂(yōu)心忡忡，而企業(yè)家們也有了著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的賺錢(qián)的希望?！　?001年1月1日頒行的《中關(guān)村條例》，直到今天都被人們叫做“中關(guān)村大法”。盡管當(dāng)時(shí)我們國(guó)家已有20個(gè)省市為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)制定法規(guī)，但是這個(gè)“條例”還是受到專(zhuān)家們的異口同聲的歡呼，理由是它的立法精神貫徹“適度超前”的原則，并且“充分借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)”。蕭江平，北京大學(xué)法學(xué)院的一位博士生，說(shuō)它“對(duì)社會(huì)公平的追求精神令人欽佩”。新加坡聯(lián)合早報(bào)當(dāng)時(shí)刊登的一篇評(píng)論說(shuō)：“這是一部充滿(mǎn)了對(duì)知識(shí)和人才敬意的地方法規(guī)?！奔词瓜裰芡@樣冷靜刻板的法學(xué)教授，也會(huì)為此激動(dòng)起來(lái)?！斑@是北京市立法和中關(guān)村科技園區(qū)發(fā)展的一個(gè)歷史性時(shí)刻。”他寫(xiě)道，“一個(gè)充滿(mǎn)制度創(chuàng)新和先進(jìn)氣息的法制環(huán)境，一個(gè)引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展先進(jìn)方向的科技園區(qū)的法制環(huán)境，由此而奠定基礎(chǔ)?！边@些話(huà)有些過(guò)頭兒。然而“條例”的確是從這塊新興土地發(fā)展出來(lái)的第一部真正意義上法律。它的全文共計(jì)八章80條。和中關(guān)村的現(xiàn)實(shí)地位一樣，它的法律也是新舊兩種理念雜交出來(lái)的混血兒，讓你興奮，也讓你感到美中不足：是啊，它為什么沒(méi)有更好一些呢!　　充滿(mǎn)活力的社會(huì)一直是法律創(chuàng)造者的天堂。奇怪的是，經(jīng)過(guò)20年生機(jī)勃勃的探索，直到21世紀(jì)開(kāi)始時(shí)，中關(guān)村從來(lái)沒(méi)有出版過(guò)任何法律書(shū)籍。法規(guī)少得可憐，并且混亂，缺乏編纂，沒(méi)有判案報(bào)告可以遵循，也談不上任何研究。對(duì)人們行為發(fā)生作用的規(guī)范，只有“18條”。它是政府1988年決定在這里建立“試驗(yàn)區(qū)”的時(shí)候制定的，全名叫做《北京市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)條例》。與其說(shuō)是條例，不如說(shuō)是政策，因?yàn)樗臼钱?dāng)時(shí)政府拍著腦門(mén)想出來(lái)的。至于法律，那時(shí)候一切都由自學(xué)成才的律師、警察或者行政官員改行的法律顧問(wèn)，以及外行的法官說(shuō)了算。中關(guān)村很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有一家律師事務(wù)所。只有一個(gè)名叫曹永訓(xùn)的紀(jì)律檢查委員會(huì)退休干部，是這方面的熱心人，他后來(lái)成了當(dāng)?shù)卣姆深檰?wèn)，將他知道的幾個(gè)案例打印成冊(cè)，發(fā)送不過(guò)十幾份。　　這是國(guó)家的縮影。這個(gè)國(guó)家一向信奉“清官政治”，崇尚“道德治國(guó)”，沒(méi)有法律傳統(tǒng)。20年前開(kāi)始的這場(chǎng)新革命，并不是因?yàn)閲?guó)家有了新規(guī)則，而恰恰相反，它緣自一種無(wú)法無(wú)天的局面。這同西方的開(kāi)拓時(shí)代截然不同。當(dāng)年美洲大陸一塊待開(kāi)墾的處女地上，一群新移民不期而聚，總是先商定一個(gè)游戲規(guī)則，然后開(kāi)始游戲。規(guī)則在先，而行動(dòng)在后。無(wú)論一個(gè)集體、一個(gè)社區(qū)、一片新大陸，都是如此。而中國(guó)人則是先干起來(lái)，至于規(guī)則、目標(biāo)以及到達(dá)目標(biāo)的道路，都可以“到時(shí)候再說(shuō)”。這在古時(shí)就有一句充滿(mǎn)智慧的俗話(huà)來(lái)表述，叫做“船到橋頭自然直”，在今天，“摸著石頭過(guò)河”則成為所有改革者的座右銘。一位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者米勒后來(lái)指出：“中國(guó)不缺經(jīng)濟(jì)學(xué)，缺的是法律。”他說(shuō)出了這個(gè)國(guó)家一大特征。然而他卻始終不能明白，這個(gè)國(guó)家的成功之道，恰恰在于沒(méi)有規(guī)則。我們只要看了本書(shū)前面敘說(shuō)的那些故事，就可以知道，所有成功者都是破壞規(guī)矩的大師，他們不是讓那些既成的規(guī)則對(duì)他們無(wú)可奈何，就是恰倒好處地進(jìn)入那些沒(méi)有規(guī)則的領(lǐng)域?！　∫粋€(gè)立法領(lǐng)導(dǎo)小組隨之成立。為了避免重蹈過(guò)去4年的覆轍，這一回他們把政府部門(mén)全都甩到一邊。立法領(lǐng)導(dǎo)小組的三位組長(zhǎng)，由北京市人大常委會(huì)副主任陶西平和北京市兩個(gè)副市長(zhǎng)，劉志華和林文漪，來(lái)?yè)?dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)小組的三位成員有中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會(huì)的兩位副主任，陸昊和任冉齊，還有北京市政府法制辦公室主任王嘉彥。。1999年11月25日晚上他們召開(kāi)第一次會(huì)議，當(dāng)場(chǎng)制定一個(gè)激進(jìn)的時(shí)間表，要在7個(gè)月內(nèi)提交新法律的草案，以便讓陶西平領(lǐng)導(dǎo)的市人大常委會(huì)去審議。陶西平指出：“中關(guān)村建設(shè)是北京市工作的重中之重，而立法又是中關(guān)村建設(shè)中的重中之重?！眲⒅救A也隨聲附和：“中關(guān)村當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題不是自然環(huán)境差，而是法制環(huán)境差。”看到兩位領(lǐng)導(dǎo)者如此一唱一和，一位與會(huì)者當(dāng)即說(shuō)：“這一回是要來(lái)真的了?！币婚_(kāi)始，大家仍然陷在無(wú)休止的爭(zhēng)吵中。趙慕蘭多年以后還對(duì)當(dāng)時(shí)情形記憶猶新：“一開(kāi)會(huì)就吵架?！焙迷谶@一回不再是利益之爭(zhēng)，而是立法本身遭遇的困境。首先是，中關(guān)村是否具有“立法權(quán)限”？其次是，一部地方法規(guī)能否超越國(guó)家法律？最后一個(gè)問(wèn)題，新法律應(yīng)當(dāng)貫徹什么樣的法律精神？　　他們很快就解決了前兩個(gè)問(wèn)題。我們國(guó)家的立法體系乃由“中央與地方”兩級(jí)組成，所以北京市人民代表大會(huì)無(wú)須經(jīng)過(guò)授權(quán)既可“制定地方性法規(guī)”，前提是“不與憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸”。這樣的立法規(guī)制不能說(shuō)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，可是它在一群渴望突破囹圄而又機(jī)變百出的官員手里仍有可乘之隙。他們很開(kāi)心地獲知自己擁有立法權(quán)力之后，立即決定做出一些違反常規(guī)之舉。有人忐忑不安地向市委領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，說(shuō)新法律賦予中關(guān)村的某些權(quán)力已經(jīng)超越國(guó)家法律。這位領(lǐng)導(dǎo)反問(wèn)，國(guó)家法律里面有沒(méi)有提到“禁止”？他的邏輯是，“它沒(méi)說(shuō)禁止的，咱們都可以寫(xiě)上?！薄　〉堑谌齻€(gè)問(wèn)題卻要復(fù)雜得多，不是憑借這些機(jī)巧和變通就能解決。它在好幾個(gè)星期里都是立法者們不能逾越的一個(gè)障礙。老實(shí)說(shuō)，他們是大膽的跟隨者，而不是有經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家，他們甚至根本不懂什么叫“立法精神”。他們比前輩們更懂得立法過(guò)程和法律成果的重要性，可惜腦子里面那些搭建法律體系的方法、技巧和原材料，仍然是一些土生土長(zhǎng)的東西。于是他們一致決定去請(qǐng)教專(zhuān)家。	　　——選自《中國(guó)的新革命》第二十一章

媒體關(guān)注與評(píng)論

吳曉波：一部讓人致敬的作品　　在中國(guó)做記者或財(cái)經(jīng)寫(xiě)作者，要找研究型的榜樣，首選是凌志軍。上午拿到他新出版的《中國(guó)的新革命》，放下手頭的工作一直讀到現(xiàn)在?！　×柚拒娛且粋€(gè)肯下死力的人－－我從來(lái)對(duì)這樣的人充滿(mǎn)敬意，資料工作做的很細(xì)，而且便邊記邊思，有自成體系的思維邏輯。他的《沉浮》和《變化》是兩本很奇特的書(shū)，對(duì)上世紀(jì)90年代的細(xì)微觀(guān)察和評(píng)論，我沒(méi)有看到比他更好的人了。　　他寫(xiě)《聯(lián)想風(fēng)云》，據(jù)說(shuō)銷(xiāo)售不如預(yù)期，但在我看來(lái)，卻是迄今國(guó)內(nèi)寫(xiě)作最成熟的公司史，堪稱(chēng)經(jīng)典，其考據(jù)之詳盡，論述之細(xì)微，格局之龐大，沒(méi)有別的作品比得上。很多公司史的書(shū)籍過(guò)了兩三年就不能再讀，而《聯(lián)想風(fēng)云》卻是所有研究聯(lián)想者無(wú)法繞過(guò)去的作品。　　在研究聯(lián)想、中國(guó)微軟之后，他新出的《中國(guó)的新革命》寫(xiě)的是中關(guān)村，關(guān)于這個(gè)主題之前有數(shù)人寫(xiě)過(guò)，凌志軍此次出手，顯然遙遙凌駕眾人之上。他研究了眾多的材料，訪(fǎng)問(wèn)了大量的當(dāng)事人，對(duì)中關(guān)村的26年歷史做了目擊式的紀(jì)錄?！　∵@真是一部讓人致敬的作品?！　　獏菚圆ɡ最U：用史家的寫(xiě)法寫(xiě)中關(guān)村流變　　看了這本書(shū)，我首先感覺(jué)到凌志軍從寫(xiě)法上有史家寫(xiě)法，因?yàn)閺那昂芏鄬?xiě)報(bào)告文學(xué)的，把一個(gè)對(duì)象不是歌頌，樹(shù)典型，高、大、全，為了祖國(guó)的利益、為了人民沒(méi)有一點(diǎn)缺點(diǎn)等等，就是作為批判的靶子，都是利欲熏心、欺、蒙、拐、騙，沒(méi)有一點(diǎn)可取之處?！　∵@本書(shū)是從歷史的眼光來(lái)看，在這個(gè)歷史過(guò)程中有進(jìn)步、有創(chuàng)新、有貢獻(xiàn)。但是在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中有不規(guī)范、甚至有欺騙違法。他把問(wèn)題提出來(lái)，這個(gè)是很復(fù)雜的問(wèn)題，要?dú)v史地看這個(gè)是很復(fù)雜的問(wèn)題，不是一個(gè)脫離歷史環(huán)境簡(jiǎn)單判定它的對(duì)錯(cuò)便能夠輕易下結(jié)論的事情，或者說(shuō)我們更應(yīng)該研究它是怎么產(chǎn)生的，為什么產(chǎn)生這些，當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境是什么，應(yīng)該怎樣克服這些?！　∥沂歉憬返?，覺(jué)得很多事情在重復(fù)。比如說(shuō)我們?cè)诮郧耙恢睂?duì)私人的企業(yè)抱有警惕的態(tài)度，認(rèn)為私人資本發(fā)達(dá)了會(huì)影響到它的安全。近代開(kāi)始后的清政府也是這樣，所以外國(guó)在中國(guó)辦了很多的工廠(chǎng)以后，清政府的政策仍是絕對(duì)禁止中國(guó)私人辦這些企業(yè)，但是洋務(wù)派非常開(kāi)明，在制度不允許情況下發(fā)明了官督商辦，洋務(wù)派早就用了這個(gè)辦法?！　【拖裰嘘P(guān)村的許多企業(yè)開(kāi)始名義上也是全民或集體企業(yè)，也是戴紅帽子的，所以這種企業(yè)開(kāi)始的時(shí)候，沒(méi)有官的支持根本發(fā)展不起來(lái)的，因?yàn)閺闹贫壬鲜墙沟??！　〉呛髞?lái)有一個(gè)產(chǎn)權(quán)明晰的問(wèn)題，由于解決不好這個(gè)問(wèn)題，官一看你做好了，官就想收回自己了，但是私營(yíng)企業(yè)家說(shuō)憑什么你要拿走，這個(gè)是我辦的?，F(xiàn)在很多地方這個(gè)事情沒(méi)有解決清楚?！　?shū)中分析說(shuō)柳傳志是一個(gè)很有能力的人，把這件事解決得很好，我覺(jué)得這個(gè)是給其他企業(yè)一個(gè)借鑒，中國(guó)近代以來(lái)很多事情在重復(fù)，我們吸取一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，違背時(shí)代潮流最后倒霉的是你自己?！　「呖萍嫉膭?chuàng)意實(shí)際跟文化都是緊密相連的，這種創(chuàng)意我看中關(guān)村開(kāi)始就是一種混沌狀態(tài)，里面有各種各樣的不規(guī)范。但是文化的創(chuàng)意和科技的創(chuàng)新一定要有寬松的環(huán)境。你要是今天這個(gè)不許、明天那個(gè)不許，關(guān)死了一切也就沒(méi)有創(chuàng)造力了。要想讓中國(guó)的文化對(duì)外有影響力就要放開(kāi)，不要管死。想創(chuàng)新就要放寬松一些，這個(gè)過(guò)程當(dāng)中會(huì)出現(xiàn)種種混沌的東西，你怎么看待這個(gè)問(wèn)題?！　∵@本書(shū)還給了我們整個(gè)文化創(chuàng)意的一個(gè)非常重要的啟示，政府權(quán)力越大越難以成功。許多城市也有很好的科技、教育條件，但是為什么都沒(méi)有成功？為什么中關(guān)村成功了？重要的一點(diǎn)是中關(guān)村管委會(huì)的開(kāi)明，然后就有創(chuàng)造力?！　≌獙捤伞捜?，要有一定的混沌狀態(tài)，才有創(chuàng)造力。如果一開(kāi)始就說(shuō)這個(gè)也不行、那個(gè)也不行，就很難發(fā)展了。一開(kāi)始政府就支持這些企業(yè)，但是如果反過(guò)來(lái)，碰到一個(gè)看不慣這些企業(yè)的官員，許多事情的確能證明有些亂七八糟的東西，那就管得死死的，你根本出不來(lái)，所以“中關(guān)村”開(kāi)始的時(shí)候帶有偶然性?！　倪@本書(shū)上看，如果中關(guān)村管委會(huì)不是相對(duì)而言比較優(yōu)秀的管理體制的話(huà)，中關(guān)村不會(huì)發(fā)展那么快。但是開(kāi)始有偶然性，現(xiàn)在要把偶然性變成制度，不能依靠這個(gè)偶然性。如果政府的觀(guān)點(diǎn)是另外一種觀(guān)點(diǎn)，就發(fā)展不起來(lái)。　　還有重要的一點(diǎn)他這本書(shū)里面談到了民工、談到了拆遷的農(nóng)民怎么辦？這個(gè)不僅僅是高科技，很多拆遷失去了土地的農(nóng)民，他們?cè)趺瓷?，他們的生活狀態(tài)，是在中關(guān)村這個(gè)土地上生活。　　凌志軍談了很多包括外地的民工到這兒打工的生活。這是所有談中關(guān)村、談高科技都忽略的一個(gè)地方，我覺(jué)得他談到整個(gè)社會(huì)的變遷，從政府官員到教授、研究員一直到小小的一個(gè)失地的農(nóng)民，在這個(gè)環(huán)境之下，在中關(guān)村他們?cè)趺瓷畹?、怎么奮斗的，有失敗，有成功，這一切我覺(jué)得很有意義?！　　獊?lái)源：《新京報(bào)》  作者：雷頤（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所研究員）大記者的良史一個(gè)人的夢(mèng)想　　在所有的贊譽(yù)里，凌志軍最得意的也許是這樣一個(gè)評(píng)語(yǔ)，《變化———1990-2002年中國(guó)實(shí)錄》一書(shū)，被譽(yù)為“中國(guó)的《光榮與夢(mèng)想》”。這是對(duì)一位中國(guó)記者最高的評(píng)價(jià)?！　∧俏粚?xiě)《光榮與夢(mèng)想》的威廉·曼徹斯特一定沒(méi)想到，他起了最能激蕩人心的書(shū)名。對(duì)《光榮與夢(mèng)想》的魔力描述最生動(dòng)的是中國(guó)記者張修智，《光榮與夢(mèng)想》正像它的書(shū)名那樣，看完之后特別能激發(fā)一個(gè)新聞人的雄心與抱負(fù)，讓你去追求記錄歷史，描摹時(shí)代的夢(mèng)想?！　　肮鈽s與夢(mèng)想”這兩個(gè)詞的組合，如此具有魔力，以至于它幾乎成了中國(guó)一個(gè)約定俗成的語(yǔ)匯，頻頻地被用來(lái)表術(shù)一種富有理想主義精神和歷史責(zé)任感的情懷?！　∧且淮挠浾撸柚拒?、張健偉經(jīng)歷過(guò)風(fēng)云激蕩的八十年代的記者，都有著宏大敘事的情懷，寫(xiě)一部刻畫(huà)政治、經(jīng)濟(jì)、文化，以及社會(huì)生活的全景式畫(huà)卷，一部場(chǎng)景宏大，又描寫(xiě)細(xì)膩的歷史巨著，是他們畢生不渝的夢(mèng)想?！　∫粋€(gè)年逾五旬的記者曾深情地背誦起《光榮與夢(mèng)想》中的句子，“哈里跳上臺(tái)階，兩個(gè)睪丸撞得叮當(dāng)亂響”，寫(xiě)得真好啊，真是好??！《中國(guó)青年報(bào)》的張健偉，曾被譽(yù)為中國(guó)第一記者，后轉(zhuǎn)入晚清史研究，寫(xiě)成一部大書(shū)《張健偉歷史報(bào)告·晚清篇》，并在歷史劇《走向共和》傾注他一個(gè)記者的濟(jì)世情懷?！斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》十年砍柴，致力于明史研究，其明史專(zhuān)欄集《明朝政局的三角戀》中，當(dāng)下的影子時(shí)隱時(shí)現(xiàn)。　　這其中，成就最大的是凌志軍，他寫(xiě)人民公社史，寫(xiě)《沉浮———中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革備忘錄》，寫(xiě)《變化———1990－2002年中國(guó)實(shí)錄》（連名字都與曼徹斯特酷似，也許是一種致敬），寫(xiě)《交鋒———當(dāng)代中國(guó)三次思想解放實(shí)錄》。他的雄大抱負(fù)與學(xué)識(shí)，使他成為最接近威廉·曼徹斯特的當(dāng)代記者。即使是一本記錄中關(guān)村歷史的新書(shū)，凌志軍也要起一個(gè)《中國(guó)的新革命———1980－2006年，從中關(guān)村到中國(guó)社會(huì)》這樣曼徹斯特式的名字。這就是一種情結(jié)了。這是一種虔誠(chéng)，對(duì)《光榮與夢(mèng)想》，對(duì)自己的良史夢(mèng)，對(duì)中國(guó)當(dāng)代社會(huì)的虔誠(chéng)。　　為什么是他們？可以成功地從記者轉(zhuǎn)型為歷史記錄者。大記者不僅僅為寫(xiě)出了名篇的名記者，亦必是呆在大單位，經(jīng)歷大時(shí)代的記者。而供職于《人民日?qǐng)?bào)》的凌志軍就有他得天獨(dú)厚的條件。《人民日?qǐng)?bào)》的記者開(kāi)會(huì)，目光一掃就是中國(guó)大勢(shì)，筆鋒所及就是億萬(wàn)百姓。這種通觀(guān)全局的氣魄訓(xùn)練和信心訓(xùn)練，勝任記錄時(shí)代大歷史任務(wù)的重要條件。上世紀(jì)80年代的《中國(guó)青年報(bào)》亦有如此氣魄，所以才一時(shí)星光燦爛。　　但目前為止，最有資格與威廉·曼徹斯特相提并論的中國(guó)記者并非上述人，而是民國(guó)記者陶菊隱，他的《武夫當(dāng)國(guó)》作為一部斷代史巨著，一部民國(guó)的政治風(fēng)情畫(huà)，極具歷史現(xiàn)場(chǎng)感，真正具有了重要的史學(xué)地位?！　∷幸粋€(gè)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)為當(dāng)代記者所不及，即有機(jī)會(huì)與高段位的統(tǒng)治者保持良好的交往。但他也有不及后輩之處，那就是凌志軍諸人的史書(shū)有更多的熱血?！　∵@個(gè)時(shí)代最杰出的斷代史寫(xiě)家，前有陶菊隱，后有凌志軍?！　　豆鈽s與夢(mèng)想》的原版編者對(duì)該書(shū)有一個(gè)獨(dú)特的評(píng)價(jià)?！皼](méi)有一本小說(shuō)能與這本充滿(mǎn)市井俗話(huà)和奇聞?shì)W事的出色的史書(shū)相抗衡，書(shū)中的故事讓人緊張并有危機(jī)感?！　∥蚁?，讀本書(shū)時(shí)，你時(shí)而會(huì)眼含熱淚，時(shí)而會(huì)捧腹大笑；你會(huì)一口氣讀完它?！霸摃?shū)這一特色反襯出當(dāng)代記者史家的不足，那就是宏大有余而市井不足?！獊?lái)源：《新京報(bào)》 作者：李三

編輯推薦

《中國(guó)的新革命》不僅是中關(guān)村高科技創(chuàng)業(yè)歷史的寫(xiě)照，更是中國(guó)覺(jué)醒和崛起的縮影。凌志軍以犀利流暢的筆鋒，獨(dú)特、深邃洞察力和抽象力，給中國(guó)和世界奉獻(xiàn)了又一筆精神財(cái)富?！④浫蚋笨偛谩垇喦谥袊?guó)時(shí)政作家第一人凌志軍，繼《交鋒》、《變化》之后又一部力作。曾創(chuàng)造"七年出版七部著作，全部進(jìn)入暢銷(xiāo)書(shū)排行榜"的驚人記錄。作為改革開(kāi)放的前沿陣地，中關(guān)村是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的試驗(yàn)田，更是中國(guó)民營(yíng)高科技企業(yè)的搖籃與發(fā)源地。在20多年的發(fā)展歷程里，中關(guān)村成為我們這個(gè)國(guó)家的縮影，經(jīng)歷了無(wú)數(shù)溝溝坎坎、風(fēng)風(fēng)雨雨，個(gè)中滋味，我們這些身處其中的民營(yíng)企業(yè)家甘苦自知。作為嚴(yán)肅而負(fù)責(zé)任的記錄者，凌志軍先生給我們提供了這部大氣而恢宏的作品，為所有關(guān)注中關(guān)村、關(guān)注中國(guó)改革進(jìn)程的人提供了一幅壯麗、真實(shí)的畫(huà)卷?！?lián)想控股有限公司總裁　柳傳志

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)的新革命 PDF格式下載

---