全球化的十大謊言
出版時間：2000 出版社：新華出版社 作者：（德）格拉德·博克斯貝格（Gerald Boxberger）,（德）哈拉德·克里門塔（Harald Klimenta） 譯者：胡善君,許建東
Tag標簽：無
內容概要
本書分析了當代資本主義發(fā)展的經濟理論，比較了歐美國家，尤其是德國的社會、經濟、發(fā)展狀況，列舉了“全球化是不可阻擋的”、“全球化是解決失業(yè)問題的機會”等具有欺騙性的十大謊言，指出全球化過分強調市場作用，追逐利潤最大化，將給全人類帶來危害。
作者簡介
格拉德·博克斯貝格，國民經濟學博士，現為雷根斯堡的獨立講師，經濟和社會政策評論員。哈拉德·克里門塔，物理學碩士，聯盟90／綠黨成員，1994年雷根斯堡聯邦議院直接候選人，也是許多關于全球化問題講座、學術報告會的發(fā)起人。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計4條)
- 歐洲很多國家對“全球化”、“經濟一體化”之類我們這里不少人非常推崇的理念一直沒有好感。其實，中國在全球化當中是獲益匪淺的（至少短期來看如此，長期難說）。中國低成本的勞動力對歐洲產生了不少壓力，歐洲在這方面無力同我們競爭。很多生產基地都轉移到亞洲，這影響了他們的就業(yè)率。不過書中也提到，我們的發(fā)展付出了社會和環(huán)境方面的代價，生產效率不高，技術進步不明顯，長期優(yōu)勢難以保持。這些問題我們這里提到的不多，所以研究一下還是不錯的。
- 近日W君對我閱讀《全球化的十大謊言》一書很是嘲笑，不過這里的“嘲笑”一詞并無我與W君針鋒相對之意?；蛟SW君深刻理解了當前的世界局勢，我不敢對這樣一位隱藏的大師妄下結論，W君您說是嗎？不要生氣啊。
這書很薄，兩位德國人寫的，當然是基于德國的基本情況所作的論述。其中一位德國作者是政治家，顯然他是一位左派，站在了下層和弱勢的立場上。他所批判的關于全球化的“謊言”，大部分都是當政的政客或新自由主義專家所持的觀點。這些政客受大康采恩的支持，而極力推行有利于康采恩的政治經濟政策，在這個過程中自然是隱瞞了一些數據，又偽造了一些事實，以博得工人的信任。從而使工人相信他們的工資確實太高了。
作者沒有批評全球化，只是在批評康采恩及其陰影下的政客，正在利用“全球化”這個高深而又使用廣泛的術語，為下層民眾描繪著一幅根本不存在的烏托邦的圖畫，而又信誓旦旦地保證他們將在不遠的未來實現之。作者說，康采恩的董事們，還有在金融市場的投機資本家們，在90年代罷工越來越少的日子里，幾乎都要把工人階級給忘了。作者說，對歐洲議會施壓的資本家代表有1000人，而同時在歐洲議會外活動的工會代表只有5人；所以歐洲議會所作的決議是傾向于大資本家的；這樣還導致一種情況：即似乎一般民眾對歐洲議會不感興趣，實際上則是歐洲議會本身的不民主。
作者號召更多的工人運動，號召更多的罷工。作者惋惜說，20世紀中葉的工人運動曾爭取到的那么多的權利，如今卻幾乎沒有再增加了?？磥?，作者不相信大資本家的施舍。另外，作者對環(huán)保問題也十分關注，即認為有利于康采恩的全球化不僅在不斷地加大貧富差距、制造失業(yè)和窮人，而且這種以經濟利益為導向的全球化將帶來環(huán)境的崩潰。他提出的解決方案是征收“環(huán)保稅”，即有可能轉換經濟增長和能源消耗模式的導向性稅收。
在我看來，如果歐洲經歷了20世紀末的全球化病之后，正在重新調整政治經濟格局，有可能向一種新的凱恩斯主義進發(fā)的同時，中國則是在從計劃經濟走向一種恰如其分的政府權力。中國如果要吸取歐洲的教訓，就不能走新自由主義市場經濟的道路；中國如果要保證社會和諧，也就不能放棄對經濟的監(jiān)管。當然，順利監(jiān)管的前提是要向香港和新加坡的公務員體制學習，而不至于讓權力成為一種可以尋租的工具；否則，臺灣的政治現狀就是血淋淋的事實。 - 這次金融危機其實也是一個信號
- 順利監(jiān)管的前提是要向香港和新加坡的公務員體制學習，而不至于讓權力成為一種可以尋租的工具；否則，臺灣的政治現狀就是血淋淋的事實。
請問 香港比臺灣民主嗎？