黃梅塞墩

內容概要

《黃梅塞墩》全面報告了湖北省黃梅縣塞墩新石器時代遺址的考古發(fā)掘資料和初步研究成果。
塞墩遺址位于鄂、皖交界的龍感湖西南方湖畔，地處大別山東端南麓邊緣，長江的九江沖積扇上。1986～1988年三次發(fā)掘，揭露新石器時代坑穴18座，墓葬188座，出土整殘器物900多件。
依據塞墩新發(fā)現的一大批典型資料包括許多墓葬的打破、疊壓關系，同時，參照對比潛山薛家崗、宿松黃鱔嘴和太湖王家墩等遺址的發(fā)掘材料，現提出將黃鱔嘴類遺存正式獨立命名為一種考古學文化——黃鱔嘴文化。塞墩遺址成為第一次在同地揭露出兼具黃鱔嘴文化和薛家崗文化豐富遺存各以墓葬為主的一處典型遺址。主要通過塞墩遺址兩種考古學文化墓葬的分期觀察，總的透露出前后演變發(fā)展的脈絡和軌跡。初步認為，黃鱔嘴文化與薛家崗文化之間存在著上下傳承發(fā)展的文化關系，薛家崗文化的前身和本源就是黃鱔嘴文化。
黃鱔嘴文化器物群中含有的彩陶(包括外彩、內彩)、白陶和薄胎細泥黑陶，既具鮮明文化特征，又顯較高工藝水平。這里較早出現了分制兩節(jié)再以鉆孔和刻槽接合成整件的環(huán)形璜。發(fā)現了一些祭祀坑遺跡，坑中有意埋放一種或數種、數量不等的大件獸骨，有些還兼放陶器(片)。墓葬方面，從墓坑填土成份，特殊的葬具遺跡，流行單人仰直式的二次葬，隨葬陶質器皿以實用器為主也有部分系明器，有的在墓坑角或死者身上放置一大石塊等，多方面反映了當時的葬制葬俗。
薛家崗文化遺存的內涵因塞墩的發(fā)掘而又一次得到充實和豐富，較突出的是明晰了一些墓葬遺跡現象。與黃鱔嘴文化相比，兩者葬制葬俗的基本傳統(tǒng)一脈相承，同時又在某些方面發(fā)生了較大變化。例如，薛家崗文化盛行隨葬豬下頜骨個別的甚至用整頭乳豬和小狗；特別是出現了大型墓，其中最大的一座墓坑面積達12平方米，使用木槨類大型葬具，隨葬有形體較大又極精美的石鉞、玉塊、玉璜、三聯璧等，其規(guī)模和器物均屬罕見，鮮明顯現了社會分化狀況。
塞墩遺址兩種考古學文化有些器物上體現的文化特征元素，有的用材來源，以及薛家崗文化發(fā)現有3例墓主生前人工拔齒現象等，從中當可探討與同處新石器時代晚期的長江中下游及海岱地區(qū)史前文化之問的關系。

書籍目錄

第一章 遺址地理環(huán)境和工作經過
  第一節(jié) 地理環(huán)境
  第二節(jié) 考古調查和發(fā)掘
第二章 文化層和坑穴
  第一節(jié) 地層堆積
  第二節(jié) 坑穴遺跡
  第三節(jié) 文化層和坑穴出土遺物
    一 陶器生活用具
    二 石、陶質工具
    三 玉石裝飾品
    四 動物、植物遺存
  第四節(jié) 探方耕土層和遺址采集遺物
    一 陶器生活用具
    二 石器工具
    三 玉石裝飾品
第三章 黃鱔嘴文化墓葬
  第一節(jié) 墓葬綜述和分述
    一 墓葬綜述
    二 墓葬分述
  第二節(jié) 隨葬器物和獸骨
    一 陶器生活用具
    二 石、陶、骨質工具
    三 裝飾用品
    四 動物骨骼
第四章 薛家崗文化墓葬
  第一節(jié) 墓葬綜述和分述
    一 墓葬綜述
    二 墓葬分述
  第二節(jié) 隨葬器物和獸骨
    一 陶器生活用具
    二 石、陶質工具
    三 裝飾用品
    四 動物骨骼
第五章 文化性質、墓葬分期及文化關系
  第一節(jié) 兩種考古學文化遺存的認定
  第二節(jié) 黃鱔嘴文化特征、墓葬分期和分布
    一 文化特征
    二 墓葬分期及其器物類型變化
    三 墓葬分期表現的隨葬品配置變化
    四 墓葬分布
  第三節(jié) 薛家崗文化特征、墓葬分期和分布
    一 文化特征
    二 墓葬分期及其器物類型變化
    三 墓葬分期表現的隨葬品配置變化
    四 墓葬分布
  第四節(jié) 考古學文化間的關系
    一 黃鱔嘴文化、薛家崗文化問的關系
    二 黃鱔嘴文化、薛家崗文化與同時期文化的關系
第六章 結語
  附表 塞墩墓葬登記表
  附錄一 黃梅塞墩遺址石器鑒定簡報
    一 關于石器工具類石料的巖石種類
    二 巖石產出的地質特征和分布地域
    三 石料性狀與所制石器類別
  附錄二 黃梅縣塞墩遺址動物考古學研究
    一 遺址大環(huán)境概況
    二 遺址附近的地理環(huán)境
    三 動物骨骼出土情況
    四 動物種類及骨骼統(tǒng)計
    五 動物屬種描述與討論
    六 狩獵與飼養(yǎng)動物
    七 骨器制造與骨骼上的人工痕跡
    八 遺址古環(huán)境與古氣候
  附錄三 塞墩遺址碳14測定年代報告
英文提要
后記

章節(jié)摘錄

插圖：湖北省黃梅縣塞墩新石器時代遺址，位于縣治東南（直線距，下同）約25公里的龍感湖畔，南距長江8公里，西南距小池鎮(zhèn)14公里，與北邊湖中的陸墩新石器時代遺址相距約8.5 公里。東經116~04，北緯2953。地處國營龍感湖農場塞湖分場（又名第五分場）的北端界外，八一港北口——湖口閘的西側，遺址所在地名為后湖，現屬黃梅縣王埠鄉(xiāng)的農田（圖1-1；圖版一，1）。黃梅地處大別山東端南麓，全縣地形北高南低呈傾斜坡形。北部為山區(qū)，最高海拔1244米；中部除縣城附近有較大的平畈外，均為丘陵地帶；南部系湖區(qū)平原，小池鎮(zhèn)清江口海拔為15米。東與安徽省宿松縣水陸相連，南隔長江與江西省九江市為鄰。黃梅一九江一帶，正處長江中、下游之交，歷史上為控扼荊州、揚州和楚、吳咽喉之地，后素有“楚尾吳頭”之稱。自武穴以東至黃梅縣南半部，在古代歷史上原是九派江流之域，《禹貢》所載“九江納錫大龜”即在這一帶地方。據譚其驤、張修桂的研究，長江出武穴后，擺脫兩岸山地約束，滔滔江水在沖積扇上以分汊水系形式，東流至扇前洼地潴匯而成彭蠡澤（江北彭蠡古澤）。由于扇狀水系汊道眾多，《禹貢》概謂之“九江”。彭蠡古澤具體范圍，包括九江市至望江縣拓寬了的長江河段及其以北今龍感湖、大官湖和泊湖等，相連成片的斜寬帶狀湖澤。西漢后期彭蠡古澤面積萎縮，江北彭蠡澤之名日漸湮沒，代之而起的是著稱于六朝時代的雷池、雷水?，F在的龍感湖、大官湖等就是在雷池和雷水的基礎上發(fā)育形成的。至于把今鄱陽湖說成是彭蠡古澤，譚、張兩先生認為那是不確切的。究其起因是始于班固《漢書·地理志》附會《禹貢》彭蠡之說，這種附會又被后人所接受，江北彭蠡澤之名遂被遷用于江南的湖口斷陷水域，其所指范圍直到隋唐以前僅局限于今鄱陽北湖區(qū)，這乃是江南新的彭蠡澤（彭蠡新澤）。唐末五代至宋初形成今鄱陽南湖。鄱陽湖之名首次見于文獻者為《太平寰宇記》。歷史上鄱陽湖曾有彭蠡澤、彭蠡湖、彭澤、彭湖等數種稱謂。

后記

本考古報告主編任式楠，由任式楠和陳超共同整理編寫完成。墨繪插圖由考古隊技工李亞舟、柳貴濱、畢道傳完成。器物和獸骨照相主要由本所姜言忠承擔。本所潘其風兩次到發(fā)掘工地現場進行了出土人骨的觀察鑒定工作。駐九江市的江西省地礦局九一六地質大隊劉榮貴作了石（玉）器巖性鑒定。安徽省文物考古研究所韓立剛對出土的動物骨骼進行了鑒定研究。本所考古科技中心碳十四實驗室測定了碳十四標本年代。英文提要翻譯為本所李新偉。

編輯推薦

《黃梅塞墩》是中國田野考古報告集。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    黃梅塞墩 PDF格式下載

---