陶器生產(chǎn)、聚落形態(tài)與社會變遷

前言

本書根據(jù)我的博士論文“Pottery Production，Settlement Patterns and Development of Social Complexity in the Yuan qu Basin，North-Central China”翻譯、修改而成。書中的很多內(nèi)容并不是簡單的直譯，而是做了大量的增、刪、補(bǔ)、正等修改工作。2002年，因一個偶然的機(jī)遇，當(dāng)然也經(jīng)過自己的一番艱苦努力，我得以遠(yuǎn)赴澳大利亞墨爾本的拉楚布大學(xué)（La Trobe University）攻讀博士學(xué)位，2005年學(xué)成回國。我的博士論文指導(dǎo)老師是劉莉教授。在成行之前，劉老師就根據(jù)我當(dāng)時的工作經(jīng)歷和掌握資料的情況，幫我初步擬定了垣曲陶器研究這樣一個主攻方向?？紤]到陶器生產(chǎn)的研究必須置于一定的社會背景中，所以后來理所當(dāng)然地又加進(jìn)了通過聚落形態(tài)重建社會組織的內(nèi)容。入學(xué)之后，我又在劉老師的建議下，根據(jù)垣曲資料的特點(diǎn)對將要研究的具體內(nèi)容做了調(diào)整和精簡，并確定了后來這個論文題目。我自1993年從北京大學(xué)考古系碩士研究生畢業(yè)后到當(dāng)時的中國歷史博物館（后與中國革命博物館合并為中國國家博物館）考古部工作，到2002年出國留學(xué)之前，一直在山西垣曲從事田野考古發(fā)掘和調(diào)查。期間參與了古城南關(guān)遺址的發(fā)掘，并經(jīng)常得以觀察、揣摩垣曲工作站里存放的古城東關(guān)和南關(guān)遺址出土的大量陶器，后來還直接參與了垣曲盆地聚落考古調(diào)查的設(shè)計和組織實(shí)施。因此當(dāng)時以垣曲盆地聚落形態(tài)和陶器生產(chǎn)作為博士論文研究的題目，應(yīng)該是恰當(dāng)?shù)倪x擇。自20世紀(jì)90年代初以來，聚落考古在中國進(jìn)入了一個蓬勃發(fā)展的時期。這也是我本人極感興趣和一直關(guān)注的研究領(lǐng)域，并且我在這方面的工作一直持續(xù)到現(xiàn)在。這首先與我的碩士研究生導(dǎo)師嚴(yán)文明先生的影響直接有關(guān)，而博士研究生導(dǎo)師劉莉教授也一直在從事這方面的研究，從他們那里我都受益匪淺。迄今中國考古學(xué)在聚落考古的理論、方法與實(shí)踐等方面都有了相當(dāng)?shù)姆e累，在此不必多贅。至于陶器研究，具體到本書而言為陶器生產(chǎn)的研究，當(dāng)時對于我來說還是一個比較新而陌生的課題。應(yīng)該說，這個方面的研究在中國和西方之間有著很大的不同。正如我在本書第一章中所言，中國學(xué)者對于陶器的研究主要集中于形態(tài)特征、工藝技術(shù)和功能用途等方面，而在生產(chǎn)方式、經(jīng)濟(jì)組織及其與政治經(jīng)濟(jì)的關(guān)系等方面的研究則缺乏系統(tǒng)性，理論的建設(shè)尤顯不足。

內(nèi)容概要

　　《陶器生產(chǎn)、聚落形態(tài)與社會變遷：新石器至早期青銅時代的垣曲盆地》共包括八章：分別有，緒論，社公進(jìn)化與聚落形態(tài)：相關(guān)的理論和方法，垣曲盆地的聚落形態(tài)和社會復(fù)雜化的發(fā)展，古城東關(guān)仰韶早期：部落社會的陶器生的，古城東關(guān)廟溝二期：酋邦社會里的陶器生產(chǎn)，古城南關(guān)二里頭和二里崗期：國家社會了陶器生產(chǎn)以及結(jié)語。

書籍目錄

前言第一章 緒論第一節(jié) 研究目的與學(xué)術(shù)背景第二節(jié) 垣曲盆地的地理位置與自然環(huán)境第三節(jié) 垣曲盆地的考古調(diào)查、發(fā)掘和研究第四節(jié) 研究的程序、路徑和本書的結(jié)構(gòu)第二章 社會進(jìn)化與聚落形態(tài)：相關(guān)的理論和方法第一節(jié) 單線進(jìn)化對多線進(jìn)化論：社會進(jìn)化的過程第二節(jié) 單因?qū)Χ嘣缘慕忉專荷鐣M(jìn)化的動力第三節(jié) 聚落考古：研究社會復(fù)雜化的一種有效途徑第四節(jié) 小結(jié)第三章 垣曲盆地的聚落形態(tài)和社會復(fù)雜化的發(fā)展第一節(jié) 資料的獲取與利用第二節(jié) 裴李崗時期第三節(jié) 仰韶早期第四節(jié) 仰韶中期第五節(jié) 仰韶晚期第六節(jié) 廟底溝二期第七節(jié) 龍山時期第八節(jié) 二里頭時期第九節(jié) 二里崗時期第十節(jié) 總結(jié)與討論第四章 陶器生產(chǎn)模式解析：理論、方法與資料第一節(jié) 生產(chǎn)方式、專業(yè)化與社會復(fù)雜化一 生產(chǎn)方式與社會政治結(jié)構(gòu)二 專業(yè)化三 考察專業(yè)化或生產(chǎn)組織的一個模式第二節(jié) 確認(rèn)生產(chǎn)方式或?qū)I(yè)化的途徑一 直接證據(jù)二 間接證據(jù)三 標(biāo)準(zhǔn)化、多樣性與專業(yè)化四 標(biāo)準(zhǔn)化與多樣性的測定第三節(jié) 資料收集一 陶器資料的來源二 分析單位的確立三 陶器的分類四 陶器的測量與記錄五 標(biāo)本量大小問題第四節(jié) 小結(jié)第五章 古城東關(guān)仰韶早期：部落社會里的陶器生產(chǎn)第一節(jié) 陶器生產(chǎn)的直接證據(jù)第二節(jié) 陶器生產(chǎn)的間接證據(jù)一 陶器的分類與組合結(jié)構(gòu)二 名稱性資料分析三 數(shù)字性資料分析第三節(jié) 小結(jié)第六章 古城東關(guān)廟底溝二期：酋邦社會里的陶器生產(chǎn)第一節(jié) 陶器生產(chǎn)的直接證據(jù)第二節(jié) 陶器生產(chǎn)的間接證據(jù)一 陶器的分類與組合結(jié)構(gòu)二 名稱性資料分析三 數(shù)字性資料分析第三節(jié) 小結(jié)第七章 古城南關(guān)二里頭和二里崗期：國家社會里的陶器生產(chǎn)第一節(jié) 陶器生產(chǎn)的直接證據(jù)第二節(jié) 陶器生產(chǎn)的間接證據(jù)一 陶器的分類與組合結(jié)構(gòu)二 名稱性資料分析三 數(shù)字性資料分析第三節(jié) 小結(jié)第八章 結(jié)語第一節(jié) 社會復(fù)雜化發(fā)展的軌跡第二節(jié) 陶器生產(chǎn)方式的變化與專業(yè)化的發(fā)展第三節(jié) 生產(chǎn)專業(yè)化與社會復(fù)雜化第四節(jié) 存在的問題附表 垣曲盆地新石器至早期青銅時代遺址登記表后記英文提要

章節(jié)摘錄

插圖：垣曲盆地的調(diào)查和發(fā)掘表明，二里頭和二里崗時期本地區(qū)的陶器生產(chǎn)很可能是集中的而非分散的，這與東關(guān)I期和廟底溝二期的情形完全不同。尤其是在二里崗期，南關(guān)應(yīng)是主要的生產(chǎn)中心（甚至不排除是唯一中心的可能性）。這種變化反映了手工業(yè)專業(yè)化的發(fā)展，并且與本地區(qū)整個社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程相關(guān)。陶器生產(chǎn)的直接與間接證據(jù)都表明，這兩個時期的陶器應(yīng)是在專業(yè)化的作坊或作坊復(fù)合體中由全職的工匠進(jìn)行生產(chǎn)的。在二里崗上層階段，陶器生產(chǎn)的直接證據(jù)較為充分，由此可以推斷此時的生產(chǎn)組織形式很可能是“核心作坊”。盡管二里頭晚期和二里崗下層階段的直接證據(jù)較貧乏，但有關(guān)陶器名稱性和數(shù)字性資料方面的間接證據(jù)顯示，這兩個階段陶器生產(chǎn)的規(guī)模和強(qiáng)度應(yīng)與二里崗上層階段相似；三個階段問陶器大小標(biāo)準(zhǔn)化方面沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的改變，這些陶器應(yīng)是相似生產(chǎn)條件下的產(chǎn)物。與東關(guān)I期和廟底溝二期相比，這兩個時期相對較高的標(biāo)準(zhǔn)化說明陶器的專業(yè)化生產(chǎn)獲得了顯著的發(fā)展。南關(guān)二里頭晚期陶器生產(chǎn)的社會背景尚不清楚，基于目前的發(fā)現(xiàn)還很難判斷此時這里的生產(chǎn)行為是獨(dú)立的還是依附性的或貴族干預(yù)式的，在獲得新的考古證據(jù)之前這兩種可能性都不能被排除。而南關(guān)二里崗期聚落的結(jié)構(gòu)和陶窯的分布形態(tài)（尤其是二里崗上層階段）則表明，這里的陶器生產(chǎn)和分配可能都受到貴族統(tǒng)治者的操縱與干預(yù)，但同時陶工大概又不是完全依附于貴族的家奴，而是受到貴族部分控制的社區(qū)內(nèi)的普通庶民，我因而把這種生產(chǎn)方式定義為“貴族干預(yù)的專業(yè)化生產(chǎn)”。通過控制甚至壟斷陶器產(chǎn)品的分配，本地的貴族統(tǒng)治者可以借此有效地獲取和增加他們的財富。假如二里頭時期的中心聚落，不管是在南關(guān)還是當(dāng)時最大的聚落豐村，已經(jīng)出現(xiàn)依附的或貴族干預(yù)的專業(yè)化生產(chǎn)，那么在普通聚落里（如河南關(guān)家遺址，那里發(fā)現(xiàn)有陶窯）的陶器生產(chǎn)仍有可能是獨(dú)立運(yùn)行的。同樣，考慮到考古發(fā)現(xiàn)的局限性，在二里崗時期普通的小村落中存在獨(dú)立的陶器生產(chǎn)者的可能性也不能完全被排除。果然如此的話，那么在早期青銅時代的垣曲盆地就有可能存在著“雙重”手工業(yè)經(jīng)濟(jì)，正如在烏魯克晚起的美索不達(dá)米亞那樣：在某一社會中獨(dú)立的與依附性的專業(yè)化生產(chǎn)共同存在。

后記

記得在1999年歲末的某一天，我到中國社會科學(xué)院考古研究所聽了一次學(xué)術(shù)講座，演講者是來自澳大利亞拉楚布大學(xué)（La rrobe university）考古系的蒂姆·馬瑞（Tim Murray）教授，他同時也是該校歷史與歐洲研究學(xué)院的院長。講座之后，在大家自由提問時，我問了幾個與他的講座有關(guān)的考古學(xué)理論的問題。數(shù)月之后，大概是在2000年6月，我因有事到社科院考古所找陳星燦先生，事畢之后，星燦兄突然問我是否想到拉楚布大學(xué)攻讀博士學(xué)位，馬瑞教授愿意幫我爭取獎學(xué)金。事情的起因是上次馬瑞教授講座時我的提問給他留下了很深的印象，他樂意提供這樣一個機(jī)會給我。這事很突然，因我對出國留學(xué)的事從未認(rèn)真想過，所以當(dāng)時有些猶豫，但星燦兄熱情地鼓勵我要抓住這個機(jī)遇。對于我來說，這既是一次難得的學(xué)習(xí)深造的機(jī)會，但同時也是一次巨大的挑戰(zhàn)。雖然馬瑞教授可以幫助爭取獎學(xué)金，但我自己首先必須通過相應(yīng)的英語考試，這是獲取簽證和入學(xué)資格的先決條件。自1993年離開學(xué)校之后，雖然時斷時續(xù)地看些英文書，外語還算沒有完全丟下，但聽、說、寫等方面則缺乏訓(xùn)練，以當(dāng)時三十出頭的年齡要在短期內(nèi)過關(guān)實(shí)非易事，而要在三年內(nèi)用英文完成一篇博士論文，更是令人望而生畏。然而，走出國門開闊眼界、系統(tǒng)學(xué)習(xí)西方考古學(xué)知識、增強(qiáng)自己專業(yè)素養(yǎng)，這對一個年輕學(xué)子來說確實(shí)又有著強(qiáng)烈的吸引力?？紤]再三，最終我決定接受這個挑戰(zhàn)。以后經(jīng)過一番艱苦努力，我先是勉強(qiáng)通過了托福（ToEFL）考試，沒想到辦理簽證時正趕上澳大利亞不再承認(rèn)托福成績，申請留學(xué)者必須要有雅思（IELTS）成績。當(dāng)時我已接到拉楚布大學(xué)的獎學(xué)金通知書，無奈之下只好又臨時準(zhǔn)備考雅思。從不知雅思為何物到參加考試只有兩個多月時間，最后又是僥幸通過。這樣在2002年7月中旬，我終于一路磕磕絆絆地闖進(jìn)了位于澳大利亞墨爾本的拉楚布大學(xué)，在異國他鄉(xiāng)開始了為期三年的博士生的學(xué)習(xí)和研究。

編輯推薦

《陶器生產(chǎn)、聚落形態(tài)與社會變遷:新石器至早期青銅時代的垣曲盆地》是由文物出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    陶器生產(chǎn)、聚落形態(tài)與社會變遷 PDF格式下載

---