景德鎮(zhèn)出土明代御窯瓷器

前言

　　“古不考秦漢以下”，更遑論對(duì)元明時(shí)期的遺存進(jìn)行研究了。秦漢以上的社會(huì)固然需要用考古學(xué)的手段進(jìn)行研究，元明時(shí)代似乎也不例外。盡管元明時(shí)代的文獻(xiàn)遠(yuǎn)比秦漢豐富，但這些文獻(xiàn)卻不能把活生生的歷史完整無(wú)缺的記錄下來(lái)，更何況中國(guó)文人不重視生產(chǎn)實(shí)踐，那些關(guān)于生產(chǎn)技術(shù)、手工工藝的手工業(yè)分工的實(shí)況便很少有人問(wèn)津；即使有個(gè)別文人試圖記錄，但多屬一鱗半爪未必翔實(shí)可信。那么，我們要了解元明時(shí)代的陶瓷工藝與當(dāng)時(shí)社會(huì)的某些經(jīng)濟(jì)形態(tài)，也就只有使用考古學(xué)手段了。　　然而考古界有“古不考秦漢以下”的偏見(jiàn)，因此元明社會(huì)遺留下來(lái)的在當(dāng)時(shí)世界遙遙領(lǐng)先的陶瓷制品，其年代及其工藝和藝術(shù)成就的研究，就成為古玩商人的專利了。據(jù)說(shuō)，他們的鑒定知識(shí)是從他們那些販賣古董的師傅那兒獲得的，為了與化學(xué)、物理、考古等學(xué)科分庭抗禮，他們“創(chuàng)立”了所謂的“眼學(xué)”，自稱“眼學(xué)”專家，到處開(kāi)班收徒，傳授訣竅，于是某些熱衷于搞現(xiàn)代迷信的人便把“法師”、　“泰斗”、　“瓷圣”之類的尊號(hào)加封在他們頭上，不僅傳世文物的年代要經(jīng)他們審定，甚至用考古學(xué)手段發(fā)掘出來(lái)的遺物也要經(jīng)過(guò)他們的“法眼”認(rèn)可，好像過(guò)去所說(shuō)的“藥不過(guò)樟樹(shù)不靈”，考古資料若不經(jīng)他們鑒定一番，其年代就會(huì)不準(zhǔn)。　　我國(guó)一批有見(jiàn)識(shí)的學(xué)者，早就希望改變這種局面，把中國(guó)古陶瓷的研究建立在考古學(xué)的基礎(chǔ)上。于是從2002年開(kāi)始由北京大學(xué)考古文博學(xué)院、江西省文物考古研究所和景德鎮(zhèn)市陶瓷考古研究所三家聯(lián)合，組成了元、明、清官窯遺址考古隊(duì)，對(duì)景德鎮(zhèn)御窯遺址進(jìn)行科學(xué)發(fā)掘。我們?cè)诘谝浑A段發(fā)掘了永樂(lè)、宣德遺存，并取得了一些成果，現(xiàn)在在北京大學(xué)賽克勒考古與藝術(shù)博物館舉辦的這個(gè)展覽，就是向北大師生與首都觀眾匯報(bào)這一階段的工作?！　∵@里展出的永、宣官窯瓷器是永、宣御器廠有意砸碎埋藏的次品、貢余品、試驗(yàn)品，故數(shù)量大、品類豐富，其中許多遺物不僅是“眼學(xué)”專家們從未見(jiàn)過(guò)，就連他們的師傅、太師傅也未必聞見(jiàn)。這些有地層關(guān)系可考的遺物顯然可以作為分期斷代的標(biāo)準(zhǔn)器件，而以類型學(xué)方法在不同時(shí)期的遺物上尋找出來(lái)的特征，才是真實(shí)可靠的時(shí)代特征。過(guò)去鑒賞界有所謂“永宣不分”?。ㄖ赣罉?lè)、宣德官窯瓷器年代不可分）之說(shuō)，現(xiàn)在永、宣瓷器在這里不僅可以區(qū)分，而且容易區(qū)分。

內(nèi)容概要

本書(shū)為景德鎮(zhèn)明代御窯遺址出土的瓷器圖錄，匯集了20世紀(jì)80年代以來(lái)，特別是2002-2004年發(fā)掘出土的明洪武至正德時(shí)期的瓷器精品共計(jì)120余件，其中近半數(shù)器物為初次發(fā)表，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值。

書(shū)籍目錄

前言2002～2004年景德鎮(zhèn)出土明代御窯瓷器概說(shuō)壹　瓷器　洪武　永樂(lè)　宣德　正統(tǒng)　成化　弘治　正德貳　其他　建筑材料　窯具、試料器明代歷史年表編后記

章節(jié)摘錄

　　也出土了一些紋樣上沒(méi)有填涂綠彩的半成品。黃釉瓷器皆無(wú)花紋裝飾。這批弘治御窯瓷器均以青料在外底釉下書(shū)寫“大明弘治年制”雙行雙圈楷書(shū)款。此外，還發(fā)現(xiàn)了一件白釉瓷碗的外底以青料書(shū)寫“廠內(nèi)公用”雙行雙圈楷書(shū)銘（圖版100）?！　≌聲r(shí)期　　這次發(fā)掘出土的正德時(shí)期的瓷器主要為青花瓷器，器類有碗、盤、大盤、方盆、方盒、欄板等。胎體較弘治時(shí)期略厚，造型規(guī)整大方。胎色白度不高，略泛灰，大型器物的質(zhì)地較粗一些。釉面光凈，多泛灰藍(lán)色。青花內(nèi)容以花草為主，紋樣有纏枝花卉、寶相花、卷草、卷云紋等。值得注意的是，大多在顯著的位置以青料書(shū)寫阿拉伯文（圖版108～110）。有的器物上以青料書(shū)寫“大明正德年制”楷書(shū)款?！　∏嗷ù蟊P、方盆、欄板不見(jiàn)于傳世品和以往的考古資料中，盡管它們或殘或破，但仍不失為珍稀之作?！　∫陨细攀隽?002～2004年景德鎮(zhèn)出土的明代御窯瓷器。這次出土的與1982～1994年（以下簡(jiǎn)稱“以前”）出土的。明代各時(shí)期（各朝）御窯瓷器的出土情況和品種相比，有相同之處，也有不同的地方。洪武、正統(tǒng)時(shí)期，兩次發(fā)掘，瓷器的出土情況和品種差別較大，以前發(fā)掘發(fā)現(xiàn)了面積較大、較厚的打碎的落選御用瓷器堆積層，品種、器類比較多；這次發(fā)掘僅在相關(guān)的窯業(yè)堆積層中零星出土了少許碎片，基本上不能復(fù)原，品種、器類均很少。永樂(lè)、宣德時(shí)期，兩次發(fā)掘皆發(fā)現(xiàn)了打碎的落選御用瓷器堆積層或掩埋打碎的落選御用瓷器的小坑；品種、器類均很豐富。所不同的是，以前發(fā)掘出土的品種，永樂(lè)時(shí)期以白釉、青花瓷器為主，宣德時(shí)期以青花瓷器為主；這次發(fā)掘，永樂(lè)時(shí)期以釉里紅、紅釉瓷器為主，宣德時(shí)期以紅釉、白釉、仿哥釉為主。成化時(shí)期，兩次發(fā)掘出土資料情況基本相同，皆發(fā)現(xiàn)了較大面積的落選御用瓷器碎片的片狀堆積，品種、器類也比較接近。弘治時(shí)期有明顯差別，以前發(fā)掘未發(fā)現(xiàn)落選御用瓷器的碎片堆積層，僅發(fā)現(xiàn)了一些不能復(fù)原的瓷片；可這次發(fā)掘發(fā)現(xiàn)了較大面積的落選御用瓷器碎片的片狀堆積，品種、器類也較多。正德時(shí)期，兩次發(fā)掘，瓷器的出土情況比較接近，均發(fā)現(xiàn)了小面積的落選御用瓷器碎片的片狀堆積，品種均以青花瓷器為主，但器類有所差別，以前發(fā)掘出土的似以碗為多。嘉靖、萬(wàn)歷時(shí)期，兩次發(fā)掘，瓷器的出土情況基本相同，大多均出土于清代初年的擾動(dòng)層，以青花瓷器碎片為多，一般不能復(fù)原。這兩次考古發(fā)掘出土的明代御窯瓷器資料可以互補(bǔ)，但兩次發(fā)掘資料加在一起也僅僅是明代御窯遺址地下資料的一部分，還不能代表地下資料的全部。按前述，明代御窯遺址埋藏的瓷器基本都是打碎的落選御用瓷器，落選御用瓷器往往是分批分類打碎掩埋，掩埋的地點(diǎn)比較分散。所以，一次小面積或局部發(fā)掘不可能獲取一份沒(méi)有缺環(huán)的有明一代御窯瓷器的系統(tǒng)資料。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    景德鎮(zhèn)出土明代御窯瓷器 PDF格式下載

---