鉛同位素考古研究

內(nèi)容概要

　　本書的作者可能是我國(guó)最早使用多通道等離子質(zhì)譜于鉛同位素考古，等離子質(zhì)譜的高靈敏度使得絕大多數(shù)青銅樣品可以酸溶后直接測(cè)量，免除了分離提純等煩瑣的化學(xué)流程，顯著提高了測(cè)量效率。在《鉛同位素考古研究》中，作者報(bào)告了80多件考古樣品和數(shù)十件實(shí)驗(yàn)樣品的鉛同位素比值數(shù)據(jù)。根據(jù)80多件我國(guó)云南出土的青銅制品的鉛同位素比值，其中包括了26件各種類型的銅鼓，作者探討了云南地區(qū)相應(yīng)時(shí)代青銅工業(yè)的礦源，地區(qū)之間技術(shù)和文化的交流等，從鉛同位素的角度探討古代的滇文化，值得研究古滇文化的考古工作者參考。

作者簡(jiǎn)介

　　崔劍鋒，男，1977年8月生于內(nèi)蒙古呼和浩特。1999年北京航空航天大學(xué)材料科學(xué)與工程系本科畢業(yè)，2000-2006年北京大學(xué)考古文博學(xué)院研究生畢業(yè)并獲歷史學(xué)碩士學(xué)位、博士學(xué)位。現(xiàn)為北京大學(xué)考古文博學(xué)院工程師。研究領(lǐng)域主要是對(duì)考古遺址出土的青銅器、玻璃器、綠松石等進(jìn)行工藝、產(chǎn)地等專項(xiàng)研究。發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。
　　吳小紅，女，1964年3月生于新疆烏魯木齊。1981-1988年在北京師范大學(xué)化學(xué)系學(xué)習(xí)，并獲學(xué)士學(xué)位、碩士學(xué)位。隨后在北京物理化學(xué)分析測(cè)試中心工作。1993-1996年在北京大學(xué)技術(shù)物理系攻讀并獲得博士學(xué)位，隨后在北京大學(xué)考古文博學(xué)院任教。現(xiàn)為北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，任北京大學(xué)考古文博學(xué)院副院長(zhǎng)，科技考古實(shí)驗(yàn)室主任。從事科技考古教學(xué)和科研工作，先后主持國(guó)家科技部科技攻關(guān)和科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目課題、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目、國(guó)家文物局科研項(xiàng)目等十余項(xiàng)，發(fā)表科技論文三十余篇。

書籍目錄

序
前言
第一章 鉛同位素技術(shù)的基本原理及鉛同位素考古的發(fā)展歷史
第一節(jié) 鉛同位素技術(shù)研究古物產(chǎn)源的基本原理
第二節(jié) 鉛同位素考古在西方的發(fā)展歷史
2.1 創(chuàng)始期（1966－1982年）
2.2 繁榮期（1982－1995年）
2.3 大討論期（1995－1999年）——國(guó)際上對(duì)鉛同位素考古理論基礎(chǔ)的廣泛討論
2.4 持續(xù)發(fā)展期（2000－至今）
第三節(jié) 鉛同位素考古在中國(guó)的發(fā)展歷史
3.1 商代高放射性成因鉛的發(fā)現(xiàn)
3.2 銅鼓的起源地
3.3 其他古器物的鉛同位素檢驗(yàn)
第二章 中國(guó)古代青銅冶金過(guò)程中鉛同位素分餾問(wèn)題的研究
第一節(jié) 青銅冶金過(guò)程中鉛同位素分餾問(wèn)題的提出
第二節(jié) 鉛同位素分餾的熱力學(xué)理論計(jì)算及數(shù)學(xué)模擬
第三節(jié) 鉛同位素分餾的模擬實(shí)驗(yàn)研究
3.1 實(shí)驗(yàn)方法
3.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及討論
第四節(jié) 小結(jié)
第三章 先秦青銅器鉛同位素比值的地球化學(xué)省矢量填圖研究
第一節(jié) 地球化學(xué)省的基本概念和鉛同位素高分辨率矢量填圖的基本原理
第二節(jié) 夏商西周時(shí)期中原地區(qū)青銅器的鉛同位素矢量填圖研究
2.1 所有已發(fā)表的夏商和西周時(shí)期青銅器的鉛同位素矢量V1-V2圖解分析
2.2 賽克勒館藏商代和西周青銅禮器的鉛同位素矢量填圖分析
2.3 夏代二里頭遺址和西周晉、燕兩國(guó)的青銅器鉛同位素矢量填圖分析
2.4 商代金屬（以鉛為主）原料產(chǎn)地的變遷
第三節(jié) 三代王都遷徙和礦料來(lái)源變遷
第四節(jié) 已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的部分先秦古銅礦的鉛同位素矢量填圖
第五節(jié) 淺議"鉛同位素指征青銅中何種合金成分"問(wèn)題
第六節(jié) 小結(jié)
第四章 古代青銅器鉛同位素分析的實(shí)驗(yàn)方法
第一節(jié) ICP-Ms技術(shù)在鉛同位素考古中的應(yīng)用及發(fā)展
第二節(jié) ICP-Ms鉛同位素分析樣品的制備
2.1 直接酸溶解法
2.2 鉛的分離提取
2.3 激光燒蝕系統(tǒng)
第三節(jié) 實(shí)驗(yàn)方法
第五章 云南青銅時(shí)代早期遺址出土青銅器的鉛同位素比值研究
第一節(jié) 遺址出土青銅器簡(jiǎn)介
第二節(jié) 兩遺址青銅器鉛同位素比值分析
第三節(jié) 小結(jié)
第六章 銅鼓的鉛同位素比值研究
第一節(jié) 銅鼓研究簡(jiǎn)介
第二節(jié) 萬(wàn)家壩型、石寨山型和東山銅鼓的鉛同位素比值研究
2.1 萬(wàn)家壩型銅鼓
2.2 石寨山型銅鼓和東山銅鼓
第三節(jié) 文山州出土不同類型銅鼓的鉛同位素比值
第七章 滇文化和東山文化青銅器的鉛同位素比值
第一節(jié) 滇文化和東山文化青銅器的鉛同位素比值
第二節(jié) 青銅器鉛同位素比值所反映的社會(huì)文化信息
2.1 東山文化青銅器的鉛同位素比值及其反映的社會(huì)信息
2.2 滇文化青銅器的鉛同位素比值及其反映的社會(huì)文化信息
第三節(jié) 小結(jié)
第八章 云南古代青銅器礦料來(lái)源綜合研究
第一節(jié) 云南省出土部分青銅器的鉛同位素V矢量填圖
第二節(jié) 劍川海門口青銅器的鉛同位素比值和礦料來(lái)源
第三節(jié) 滇文化青銅器的鉛同位素比值和礦料來(lái)源
第四節(jié) 文山州出土早期青銅器的鉛同位素比值和礦料來(lái)源
第五節(jié) 滇西幾件青銅器的鉛同位素比值和礦料來(lái)源
第六節(jié) 麗江兩件青銅器的鉛同位素比值和礦料來(lái)源
第九章 結(jié)論
附錄 古代青銅器礦料產(chǎn)源的微量元素示蹤研究評(píng)述
附表
附表一 鉛同位素分餾模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果
附表二 已經(jīng)分析的中原地區(qū)先秦（東周之前）青銅器鉛同位素
比值和V矢量值一
附表三 中國(guó)云南和越南出土部分青銅器的鉛同位素比值
附表四 中國(guó)云南和越南青銅器的XRF成分分析結(jié)果
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

2.2 石寨山型銅鼓和東山銅鼓石寨山型銅鼓和東山銅鼓的形制非常近似，因此國(guó)內(nèi)外的研究者都同意兩者是同一種類型的銅鼓。但近年來(lái)，一些學(xué)者提出了異議。例如越南學(xué)者阮文好認(rèn)為盡管兩者的形制相同，但表面所裝飾的花紋卻表現(xiàn)出不同文化之問(wèn)的差異①。萬(wàn)輔彬等學(xué)者通過(guò)對(duì)越南出土的東山銅鼓鉛同位素的分析以及和已有的中國(guó)出土銅鼓的鉛同位素的比較，證明這兩種銅鼓的礦料產(chǎn)地并不相同，從而推斷這兩種銅鼓可能是萬(wàn)家壩型銅鼓傳播到不同地域后發(fā)展出來(lái)的不同類型的銅鼓②。因此這些學(xué)者主張將這兩種銅鼓分別定名，本文即采用“石寨山型銅鼓”和“東山銅鼓”來(lái)區(qū)分兩者。我們共分析了6面云南出土的石寨山型銅鼓。另外有1面越南東山文化時(shí)期的銅鼓（Yue04），出土于越南安沛省，提供樣品的越南考古學(xué)家阮文好先生認(rèn)為是石寨山型而不是東山型。這些銅鼓的鉛同位素比值加上原來(lái)由李曉岑等學(xué)者分析的5面銅鼓的鉛同位素比值構(gòu)成了一個(gè)石寨山型銅鼓的鉛同位素比值分布范圍（除了兩面落入了東山銅鼓的分布范圍內(nèi)）。我們還根據(jù)萬(wàn)輔彬等學(xué)者分析的56面銅鼓確定了東山銅鼓的鉛同位素比值分布范圍，發(fā)現(xiàn)盡管有極少部分的重疊，但兩者的區(qū)分相當(dāng)明顯（參見圖6—2）。這一點(diǎn)反映出兩種文化之間有顯著的差異。和以前學(xué)者的研究結(jié)果相同，再次表明這兩種銅鼓盡管形制相同，但仍分屬于不同的亞型，兩者之間應(yīng)該是并列共存而非誰(shuí)繼承誰(shuí)的關(guān)系。這一點(diǎn)并不像以往學(xué)者認(rèn)為的那樣：在萬(wàn)輔彬和阮文好等發(fā)表文章之前，無(wú)論是中國(guó)學(xué)者還是越南學(xué)者都認(rèn)為這種類型的銅鼓只能是從一個(gè)中心傳播到另一個(gè)中心去的。

后記

本書是在崔劍鋒博士論文的基礎(chǔ)上完成的，但相關(guān)方面的研究在崔劍鋒碩士論文階段就已開始了。那是2001年春節(jié)  前夕，我在昆明見到了時(shí)任云南省博物館館長(zhǎng)的李昆聲先生，李先生為人謙和，他淵博的學(xué)識(shí)和深厚的學(xué)養(yǎng)給我留下深刻印象。談起在科技考古領(lǐng)域開展合作研究的意向，李先生談到云南青銅文明的燦爛，談到云南獨(dú)特的民族文化與中原文化的關(guān)系等，認(rèn)為采用考古學(xué)與自然科學(xué)手段相結(jié)合的方法對(duì)云南青銅礦料開展產(chǎn)源分析研究具有重要意義。當(dāng)時(shí)參與討論的還有云南省博物館的王海濤研究員和黃德榮研究員，雙方明確了合作內(nèi)容為云南青銅器礦物原料的來(lái)源分析與中國(guó)青銅文明研究。并以此為題由李昆聲先生牽頭聯(lián)合申請(qǐng)了云南省省院省校教育合作項(xiàng)目，并于2001年11月獲得批準(zhǔn)資助。2002年1月在云南省文化廳的支持下，李昆聲先生親自帶隊(duì)，云南博物館王海濤先生、黃德榮先生、羅夜起先生和王麗明女士，北京大學(xué)考古博物院吳小紅、崔劍鋒和楊憲偉共同完成了樣品采集工作，其中羅夜起副研究員是云南省博物館的文物保護(hù)修復(fù)專家，楊憲偉實(shí)驗(yàn)師是北京大學(xué)考古文博學(xué)院文物保護(hù)修復(fù)的實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員。樣品采集過(guò)程涉及云南省博物館，昆明市博物館，云南省文物考古研究所，江川縣博物館，玉溪、文山、大理、麗江等多個(gè)文物管理所或博物館，采樣工作始終以文物的絕對(duì)安全為第一原則，采樣部位嚴(yán)格控制在器物隱蔽或贅余處，如足內(nèi)、腹內(nèi)、銎內(nèi)、鑄范接縫處或鑄造缺陷部位等，樣品尺寸以米粒大小為界，有些樣品只取粉末。采集每一個(gè)樣品都是課題組成員、文物保護(hù)修人員、當(dāng)?shù)匚奈锕芾砉ぷ魅藛T共同商量，并以當(dāng)?shù)匚奈锕芾砉ぷ魅藛T和文物保護(hù)修復(fù)人員的意見為重確定采樣方案，采樣前后拍照，作詳細(xì)記錄。整個(gè)采樣工作行程兩千里，歷時(shí)二十天，各地文化局、博物館、文物管理所參與工作的人員有幾十人。這部分工作為我們的研究奠定了重要基礎(chǔ)。在這里我們不能一一說(shuō)出每一個(gè)人的名字，但我們想對(duì)每一個(gè)參與和支持我們工作的人說(shuō)一聲謝謝。

編輯推薦

《鉛同位素考古研究》由文物出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    鉛同位素考古研究 PDF格式下載

---