蒙古國浩騰特蘇木烏布爾哈布其勒三號(hào)四方形遺址發(fā)掘報(bào)告

前言

　　在歷史的發(fā)展進(jìn)程中，蒙古高原一直是中國北方游牧民族活動(dòng)的大舞臺(tái)，匈奴、鮮卑、突厥、回鶻、契丹、蒙古等游牧民族都曾留下了大量的文化遺存，這些文化遺存是中國古代北方游牧民族文化的重要組成部分，也是東西方文化交流的歷史見證。中國內(nèi)蒙古自治區(qū)與蒙古國在地域上相毗鄰，同屬于蒙古高原，自然環(huán)境與人文環(huán)境基本上相似。由于歷史上的種種原因，中國學(xué)者對(duì)于分布在蒙古國境內(nèi)古代游牧民族文化遺存的具體情況還不太了解，可參照對(duì)比的資料也相對(duì)較少，與蒙古國在文物考古研究方面的合作目前尚屬于初始階段?！　∶晒艊幱跉W亞大陸的中介地帶，是中西文化交流的連接點(diǎn)，特殊的地理位置與原生態(tài)的草原環(huán)境，引起了西方文化研究學(xué)者的極大關(guān)注。其他國家的一些考古研究機(jī)構(gòu)較早地與蒙古國進(jìn)行合作，主要是對(duì)蒙古國境內(nèi)一些保存較好的大型歷史文化遺存有針對(duì)性地進(jìn)行發(fā)掘研究，其中對(duì)匈奴、突厥、蒙古三大民族文化遺存的考古發(fā)掘在世界上影響較大。自1924年始，前蘇聯(lián)的一些學(xué)者就對(duì)諾顏烏拉匈奴墓進(jìn)行了考古發(fā)掘，這是在蒙古高原首次揭示的匈奴貴族墓葬，出土了一批與中原漢王朝、西方古羅馬有關(guān)的珍貴文物，引起了世界考古界的轟動(dòng)。由此，對(duì)匈奴墓葬的考古發(fā)掘一度成為世界考古學(xué)研究的熱點(diǎn)。2000年開始，法國投入巨資發(fā)掘呼尼河流域的高勒毛都一號(hào)匈奴大墓；2001年，美國發(fā)掘高勒毛都二號(hào)匈奴大型陪葬墓，出土了大量的隨葬品。對(duì)突厥文化遺存的考古發(fā)掘研究，主要以土耳其學(xué)者為主。1997年至2000年，土耳其對(duì)鄂爾渾河流域和碩柴達(dá)木地區(qū)著名的突厥毗伽可汗、闕特勤碑銘及祭祀遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了震驚世界的“毗伽可汗寶藏”。成吉思汗陵墓與蒙古帝國首都哈刺和林城址也是西方學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。1990年，日本考古隊(duì)開始在克魯倫河流域?qū)ふ页杉己沽?，并先后發(fā)掘了位于肯特省的阿布日嘎蒙元時(shí)期的宮殿基址，同時(shí)對(duì)蒙古早期都城哈剌和林城址進(jìn)行測繪。其后德國波恩大學(xué)研究人員又發(fā)掘了哈刺和林城中的窩闊臺(tái)宮殿基址。除此之外，韓國、意大利、比利時(shí)、瑞士等國家的考古學(xué)者也紛紛前往蒙古國，進(jìn)行其他領(lǐng)域的考古發(fā)掘研究。目前，在蒙古國進(jìn)行考古發(fā)掘研究的各國考古隊(duì)已經(jīng)有20余支，這些考古隊(duì)在蒙古國的考古和研究工作均取得了很多重要的成果。　　在這種情況下，為了彌補(bǔ)中國在蒙古國文物考古研究上的缺憾，在國家文物局的直接領(lǐng)導(dǎo)下，啟動(dòng)了中蒙合作考古研究項(xiàng)目，由中國內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所牽頭與蒙古國游牧文化研究國際學(xué)院、蒙古國國家博物館合作，對(duì)蒙古國境內(nèi)的古代游牧民族文化遺存進(jìn)行考古調(diào)查，在調(diào)查的基礎(chǔ)上對(duì)重點(diǎn)遺址進(jìn)行考古發(fā)掘。2005年7月至9月，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所組成考古隊(duì)，在蒙古國的中、東部地區(qū)進(jìn)行了為期兩個(gè)月的考古調(diào)查，對(duì)分布于蒙古國境內(nèi)的石器時(shí)代、青銅及早期鐵器時(shí)代、匈奴、突厥、回鶻、遼金、蒙元、北元與清代等多個(gè)歷史時(shí)期的文化遺存有了一個(gè)初步的認(rèn)識(shí)。2006年7月，中蒙聯(lián)合考古隊(duì)對(duì)位于后杭愛省浩騰特蘇木烏蘭朝魯巴戈地區(qū)的一座四方形遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘，清理出石筑祭臺(tái)與回鶻大型磚室墓一座，出土了一批重要文物，取得了重大考古收獲。本考古報(bào)告即是這次考古發(fā)掘的初步成果，詳細(xì)介紹了四方形遺址的布局、結(jié)構(gòu)以及大型磚室墓的具體情況，并對(duì)這種四方形遺址的性質(zhì)、相對(duì)年代以及歷史背景進(jìn)行了深入的闡釋，資料翔實(shí)，內(nèi)容可靠。

內(nèi)容概要

　　《蒙古國浩騰特蘇木烏布爾哈布其勒三號(hào)四方形遺址發(fā)掘報(bào)告(2006年)》為“蒙古國境內(nèi)古代游牧民族文化遺存考古調(diào)查、勘探、發(fā)掘研究合作項(xiàng)目”成果之二，是中蒙合作撰寫的第一部考古發(fā)掘報(bào)告。2006年，中蒙聯(lián)合考古隊(duì)對(duì)蒙古國后杭愛省浩騰特蘇木烏蘭朝魯巴戈地區(qū)烏布爾哈布其勒三號(hào)四方形遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘，清理出石筑祭臺(tái)與回鶻大型磚室墓一座，出土了一批重要文物。本考古報(bào)告對(duì)此四方形遺址的布局、結(jié)構(gòu)以及磚室墓的具體情況進(jìn)行了詳細(xì)介紹，對(duì)這種四方形遺址的性質(zhì)、相對(duì)年代、歷史背景進(jìn)行了闡釋，推斷這種四方形遺址為8～9世紀(jì)活動(dòng)于蒙古高原的回鶻文化遺存，根據(jù)發(fā)掘墓葬的規(guī)模、形制、地望及出土的器物分析，確定這種奇特的四方形遺址應(yīng)為回鶻貴族或可汗的陵寢。

書籍目錄

緒論第一章 后杭愛省浩騰特蘇木烏蘭朝魯巴戈四方形遺址概述第一節(jié) 四方形遺址分布位置及保存現(xiàn)狀一 胡拉哈山谷二 渾地壕萊山谷三 烏布爾哈布其勒山谷四 赫列克蘇爾山谷五 都根烏珠爾山谷第二節(jié) 四方形遺址特點(diǎn)第二章 烏布爾哈布其勒山谷三號(hào)四方形遺址的發(fā)掘第一節(jié) 保存現(xiàn)狀與布方、發(fā)掘情況第二節(jié) 地層堆積第三節(jié) 遺跡一 享堂二 圍墻三 門四 圍溝五 一號(hào)墓葬六 盜坑第四節(jié) 遺物一 陶器二 建筑構(gòu)件三 壁畫四 鐵器五 骨器第五節(jié) 人骨第三章 結(jié)語第一節(jié) 烏布爾哈布其勒山谷三號(hào)四方形遺址的文化特征第二節(jié) 烏布爾哈布其勒山谷三號(hào)四方形遺址的年代及其他四方形遺址的族屬等相關(guān)問題蒙文報(bào)告圖版后記

章節(jié)摘錄

　　過去，蒙古國和其他國家的考古工作人員在鄂爾渾河流域進(jìn)行的考古發(fā)掘工作非常有限，從而為研究工作帶來了許多困難，一些遺址在文化性質(zhì)判別方面迷霧重重，甚至依賴于猜測。后杭愛省浩騰特蘇木烏蘭朝魯巴戈的四方形遺址群即是眾多謎團(tuán)之一，中蒙聯(lián)合考古隊(duì)經(jīng)過商議之后，決定將四方形遺址作為2006年的發(fā)掘?qū)ο??！　∷^“四方形遺址”，是蒙古國學(xué)者在尚未了解其具體性質(zhì)而根據(jù)其形制命名的遺址代稱。1998年，以蒙古國國家博物館奧其爾館長為代表的蒙古國考古工作人員于后杭愛省浩騰特蘇木烏蘭朝魯巴戈發(fā)現(xiàn)了這類型遺址，當(dāng)時(shí)在胡拉哈山谷、渾地壕萊山谷、烏布爾哈布其勒山谷共發(fā)現(xiàn)了18座四方形遺址。2005年，中蒙聯(lián)合考古隊(duì)對(duì)浩騰特蘇木烏蘭朝魯巴戈的四方形遺址群進(jìn)行了復(fù)查，并在赫列克蘇爾山谷、都根烏珠爾山谷新發(fā)現(xiàn)了8處四方形遺址，將四方形遺址的數(shù)量增加至26座。這些四方形遺址在形制上有著共同的特征，一般成組分布于背山面河的山谷當(dāng)中，外圍圍以方形圍墻，并于其中的一段墻體設(shè)置小門（多設(shè)置于東墻），遺址中心位置為夯筑或磚石壘砌的方形祭臺(tái)。這種四方形遺址在蒙古高原是一種全新的考古學(xué)文化遺存，其具體功能撲朔迷離，非常神秘。蒙古國學(xué)術(shù)界過去在其文化性質(zhì)的認(rèn)定上一直存在著多種爭議，其中兩種觀點(diǎn)比較流行，一種觀點(diǎn)認(rèn)為是祭祀性質(zhì)的遺址；另一種觀點(diǎn)以奧其爾教授為代表，認(rèn)為是墓地。由于各種觀點(diǎn)都缺乏客觀而又有力的事實(shí)依據(jù)，從而沒有形成共識(shí)?！　?006年度的中蒙聯(lián)合考古發(fā)掘工作取得了重大收獲。在經(jīng)過與其他考古學(xué)資料的對(duì)比分析后，中蒙聯(lián)合考古隊(duì)認(rèn)為這種四方形遺址應(yīng)該是回鶻（回紇）時(shí)期的墓塋地，隨后中蒙聯(lián)合考古隊(duì)就此重要發(fā)現(xiàn)在蒙古國召開了新聞發(fā)布會(huì)，受到了新聞媒體和學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。同時(shí)，中蒙聯(lián)合考古隊(duì)分別在兩國的報(bào)刊中發(fā)布了簡要的發(fā)掘成果介紹，并及時(shí)向上級(jí)部門匯報(bào)了工作進(jìn)展情況和收獲，受到了相關(guān)部門的高度重視?！　”緢?bào)告為2006年度中蒙聯(lián)合考古隊(duì)對(duì)后杭愛省浩騰特蘇木烏蘭朝魯巴戈烏布爾哈布其勒山谷三號(hào)四方形遺址進(jìn)行考古發(fā)掘所獲資料的介紹。由于胡拉哈山谷第一號(hào)四方形遺址的發(fā)掘工作沒有結(jié)束，其整體面貌還不是很清楚，為了照顧資料的完整性，該遺址的詳細(xì)資料將在發(fā)掘工作全部結(jié)束后另行公布。2006年度的調(diào)查資料收錄于《蒙古國古代游牧民族文化遺存考古調(diào)查報(bào)告（2005～2006年）》之中，本報(bào)告不予介紹?！　√椒教?hào)的排序采用蒙古國考古發(fā)掘的編號(hào)習(xí)慣，使用羅馬數(shù)字。但具體遺跡代號(hào)仍遵循中國的考古慣例，以漢語拼音字頭表示，T為探方，K為盜坑，M為墓葬，Q為圍墻，G為圍溝?！　≡诳脊艑W(xué)理論與實(shí)踐方面，蒙古國與中國有許多不同之處，并體現(xiàn)在發(fā)掘工作和報(bào)告編寫工作的一些環(huán)節(jié)之中。對(duì)于出土遺物，蒙方在發(fā)掘現(xiàn)場并不編號(hào)，而是根據(jù)遺物出土?xí)r問的先后順序以阿拉伯?dāng)?shù)字順延標(biāo)識(shí)，作為臨時(shí)序號(hào)。這些遺物成為博物館藏品后，會(huì)更易新號(hào)。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    蒙古國浩騰特蘇木烏布爾哈布其勒三號(hào)四方形遺址發(fā)掘報(bào)告 PDF格式下載

---