出版時間:2004-12 出版社:文物出版社 作者:高廣仁 頁數(shù):205
Tag標簽:無
前言
俗稱“鋤頭考古學”的田野考古學的誕生以及中國考古學學科體系的基本完善,由此而引起的古物鑒玩觀賞著錄向科學的文物學的轉變,是20世紀中國學術與文化界的大事。它從材料與方法兩個方面徹底刷新了持續(xù)了數(shù)千年之久的中國古代史學傳統(tǒng),不但為中國學術界和文化界開拓出更加廣闊的研究天地,也為一切關心中華民族悠久歷史和燦爛文明的人們不斷地提供了可貴的精神滋養(yǎng)和力量源泉?! ⊙龉?、述古、探古,進而考古,向來為我國傳統(tǒng)文化中一個明顯的學術特點。先秦時期諸子百家發(fā)其端,漢代司馬遷撰寫《史記》,北魏酈道元作注《水經(jīng)》。他們對相關的遺跡遺物,盡可能地做到親自考察和調(diào)查,既能辨史又可補史。這種尋根追源的治學態(tài)度,為后世學術上的探古、考古樹立了榜樣。此后,山河間的訪古和書齋式的究古相繼開展,特別是對古器物的研究,成了唐、宋時期的文化時尚。
內(nèi)容概要
《20世紀中國文物考古發(fā)現(xiàn)與研究叢書》是一套學科發(fā)展史和學術研究史叢書,其內(nèi)容包括對20世紀考古與文物工作概況的綜合闡述;對一些重要的考古學文化和古代區(qū)域文化研究情況的敘述;對文物考古的專題研究;對重要的文物考古發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘及研究的個例紀實。 大汶口文化的發(fā)現(xiàn)是中國史前考古發(fā)展史上的一個里程碑。本書以翔實的資料、豐富的語言文字論述了大汶口文化發(fā)現(xiàn)的經(jīng)過和半個世紀以來學術界的研究成果,雄辯地證明了中國史前文化的多源性以及大汶口文化在中國史前時代所具有的主體性地位。
作者簡介
高廣仁,一九三二年出生于山東濟南市,一九五九年畢業(yè)于北京大學歷史系考古專業(yè),同年入中國科學院考古研究所工作,歷任安陽工作隊副隊長、山東隊隊長、考古研究所副所長等職。主持、參加過安陽小南海、殷墟、曲阜西夏侯、兗州王因等著名遺址的發(fā)掘。獲政府特殊貢獻津貼,一
書籍目錄
前言一 大汶口文化的發(fā)現(xiàn)和研究歷程 (一)大汶口文化確立之前的史前考古研究格局(1959年以前) 1.仰韶文化、龍山文化東西二元論 2.大汶口文化遺存的先期發(fā)現(xiàn) 3.青蓮崗文化的提出 (二)大汶口遺址的發(fā)掘和大汶口文化的確立(1959—1966年) 1.大汶口墓地的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘 2.60年代前期的考古發(fā)現(xiàn) 3.大汶口文化的命名和確立 (三)大汶口文化遺存發(fā)掘和研究的繁榮期(1971—1978年) 1.一批大汶口文化重要遺址的發(fā)掘 2.《大汶口——新石器時代墓葬發(fā)掘報告》的出版 3.分期和年代問題的初步解決 4.社會性質(zhì)的大討論 5.陶文的發(fā)現(xiàn)和初步研究 6.文化命名的討論——大汶口文化和青蓮崗文化 (四)大汶口文化研究的深入(1979—1989年) 1.追溯大汶口文化的來源 2.海岱歷史文化區(qū)的提出 3.大規(guī)模的考古調(diào)查工作和重要遺址的發(fā)掘 4.繁榮考古研究和交流的學術活動 5.基礎性研究工作的深入 6.其他方面的研究……二 大汶口文化的考古學基礎研究三 大汶口文化經(jīng)濟和社會狀況的研究四 大汶口文化與鄰境諸文化區(qū)同期文化的交互作用五 大汶口文化的多學科綜合研究結語參考文獻
章節(jié)摘錄
?。ㄒ唬┐筱肟谖幕_立之前的史前考古研究格局(1959年以前) 1.仰韶文化、龍山文化東西二元論 以“五四”新文化運動為標志,形成了西學東漸的洪流。以田野調(diào)查、發(fā)掘為主要手段的西方近代考古學,雖然早在19世紀末便以各種正規(guī)的、非正規(guī)的方式進入中國,但收獲最大、影響最大的發(fā)掘則是1921年秋瑞典地質(zhì)學家安特生所進行的對河南省澠池縣仰韶村遺址的發(fā)掘。他在仰韶村及周圍幾處遺址調(diào)查發(fā)掘的基礎上,提出了仰韶文化的命名,首次證明了中國存在一個沒有金屬器的石器時代。此后,越來越多的人把這次發(fā)掘作為中國近代考古學誕生的標志。由于仰韶村及其他相關遺址都發(fā)現(xiàn)了相當數(shù)量且極具特色的彩陶紋樣,故仰韶文化又被稱為彩陶文化。包括安特生在內(nèi)的一些學者,將仰韶彩陶與中亞安諾、歐洲特里波列彩陶進行了比較研究,認為兩者多有相似點,進而提出仰韶彩陶可能來自西方。這一研究使得“中國文化西來說”再度在中外學術界泛起。但是中國的考古學家并不認為史實就是如此。然而,中國人向來引以自豪的三代文明,特別是20年代末已確知的小屯商文化與仰韶文化之間差別太大,兩者顯然談不上直接的淵源關系。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載