仰韶文化

前言

　　俗稱“鋤頭考古學”的田野考古學的誕生以及中國考古學學科體系的基本完善，由此而引起的古物鑒玩觀賞著錄向科學的文物學的轉(zhuǎn)變，是22世紀中國學術與文化界的大事。它從材料與方法兩個方面徹底刷新了持續(xù)了數(shù)千年之久的中國古代史學傳統(tǒng)，不但為中國學術界和文化界開拓出更加廣闊的研究天地，也為一切關心中華民族悠久歷史和燦爛文明的人們不斷地提供了可貴的精神滋養(yǎng)和力量源泉?！　⊙龉拧⑹龉?、探古，進而考古，向來為我國傳統(tǒng)文化中一個明顯的學術特點。先秦時期諸子百家發(fā)其端，漢代司馬遷撰寫《史記》，北魏酈道元作注《水經(jīng)》。他們對區(qū)⒌和書齋式的究古相繼開展，特別是對古器物的研究，成了唐、宋時期的文化時尚。

內(nèi)容概要

　　《20世紀中國文物考古發(fā)現(xiàn)與研究叢書》是一套學科發(fā)展史和學術研究史叢書。其內(nèi)容包括對20世紀考古與文物工作概況的綜合闡述；對一些重要的考古學文化和古代區(qū)域文化研究情況的敘述；對文物考古的專題研究；對重要的文物考古發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘及研究的個例紀實?！　　堆錾匚幕?20世紀中國文物考古發(fā)現(xiàn)與研究叢書》對中國新石器時代中最重要的仰韶文化作了科學的總結，是仰韶文化發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘和研究八十年來的學術回顧史。重點介紹了仰韶文化的考古成就與原始社會史的密切關系，展示了對仰韶文化研究的發(fā)展脈絡以及爭論觀點，廣納各家之見，博采諸家之長，并對新世紀的仰韶文化研究進行了展望。書中配有彩圖8幅，插圖30幅，資料翔實，圖文并茂，具有較高的學術價值和參考價值。

作者簡介

　　鞏啟明，一九三五年七月生，河南臨潁人。一九五九年畢業(yè)于西北大學學歷史系考古專業(yè)，曾任陜西省文物局副局長，陜西省考古研究所所長，現(xiàn)為該所研究員。曾主持臨潼姜寨、渭南史家、銅川李家溝及藍田懷珍坊等重要遺址的發(fā)掘。主要研究成果有《中國原始社會》、《姜寨——新石器遺址發(fā)掘報告》及《唐睿宗橋陵——調(diào)查勘探測繪報告》等。

書籍目錄

前言一仰韶文化的發(fā)現(xiàn)（1921～1931年）（一）仰韶文化遺址的調(diào)查和發(fā)掘（二）安特生對仰韶文化的初步研究1.中國石器時代的確立2.關于彩陶的討論——安特生研究仰韶文化的失誤3.安特生研究失誤的根源（三）仰韶文化發(fā)現(xiàn)的重要意義1.第一次宣告中國蘊藏著豐富的新石器時代文化遺存2.標志著中國史前考古學及中國近代考古的誕生3.為中國歷史研究帶來了新的信息4.為考古工作創(chuàng)立了許多優(yōu)良傳統(tǒng)二仰韶文化研究的初步發(fā)展（1931～1937年）（一）仰韶文化遺址的調(diào)查和發(fā)掘（二）考古新發(fā)現(xiàn)促進了對仰韶文化研究的深入1.仰韶文化與商周文化的關系2.后崗三疊層的發(fā)現(xiàn)是解開中國史前文化之謎的鑰匙3.仰韶文化與龍山文化二元對立學說的形成（三）地層學和類型學的改進為中國考古學發(fā)展奠定了堅實基礎1.地層學方法的改進2.類型學方法的初步形成三仰韶文化研究的緩慢進展（1937～1949年）（一）陜甘青地區(qū)仰韶文化遺址的調(diào)查和發(fā)掘1.戰(zhàn)爭對中國考古學的摧殘2.陜甘青地區(qū)仰韶文化遺址的調(diào)查和發(fā)掘（二）仰韶文化研究的緩慢進展1.關于仰韶村和不招寨二遺址文化性質(zhì)的討論2.關于仰韶文化和龍山文化的相對年代問題3.關于安特生甘肅仰韶文化六期說的討論4.安特生對中西史前文化關系的新認識（三）中國考古學技術方法的發(fā)展對仰韶文化研究的促進四仰韶文化研究的蓬勃發(fā)展（1949～1971年）（一）仰韶文化遺址的調(diào)查和發(fā)掘1.仰韶文化遺址的大規(guī)模調(diào)查2.仰韶文化重要遺址的發(fā)掘（二）仰韶文化研究的蓬勃發(fā)展1.仰韶文化性質(zhì)的進一步澄清2.仰韶文化一般特征的新認識3.仰韶文化類型的劃分和分期的討論4.仰韶文化社會發(fā)展階段的討論5.仰韶文化前身的探索（三）中國考古學技術方法的提高促進了仰韶文化研究的深入五仰韶文化研究的豐碩成果（1971～2000年）（一）仰韶文化遺址的調(diào)查和發(fā)掘1.仰韶文化遺址大規(guī)模的普查2.仰韶文化遺址發(fā)掘的重要收獲（二）專題研究和綜合研究的豐碩成果1.關于仰韶文化起源的研究2.關于仰韶文化區(qū)系類型及年代和分期的研究3.仰韶文化的社會經(jīng)濟狀況4.仰韶文化的房屋建筑與聚落形態(tài)5.仰韶文化的埋葬制度6.仰韶文化居民的體質(zhì)特征及種系7.仰韶文化居民的社會組織及社會發(fā)展階段8.仰韶文化居民的科技知識及文化藝術9.仰韶文化與周鄰地區(qū)諸原始文化的關系（三）中國考古學技術方法的成熟促進了仰韶文化研究取得豐碩成果1.地層學方法在仰韶文化研究中的重要作用2.類型學方法對仰韶文化研究的深刻影響3.現(xiàn)代科學技術在仰韶文化研究中的運用六、對今后仰韶文化研究的展望

章節(jié)摘錄

　?。ㄒ唬╆兏是嗟貐^(qū)仰韶文化遺址的調(diào)查和發(fā)掘　　自1937年至1949年期間，中國經(jīng)歷了兩次大規(guī)模的戰(zhàn)爭，一次是日本對華侵略戰(zhàn)爭，一次是1945年后的全面內(nèi)戰(zhàn)。戰(zhàn)爭不僅給全國人民帶來了沉痛的災難，同時對中國科學事業(yè)的發(fā)展也帶來了極大的挫折，甚至遭到嚴重的摧殘。中國考古學及仰韶文化研究和其他學科一樣不能幸免。但中國的考古機構和考古學家在國難時期，克服重重困難，堅持到后方的西北、西南地區(qū)開展考古調(diào)查、發(fā)掘和研究，使中國考古學掙扎前進，使仰韶文化研究進展緩慢?！　?.戰(zhàn)爭對中國考古學的摧殘　　1937年，日本帝國主義發(fā)動了全面的侵華戰(zhàn)爭，華北、華中及華南相繼淪陷，考古科研機構向后方遷移，如中央研究院歷史語言研究所從南京西遷至川西李莊，正在進行考古發(fā)掘的遺址全部停止，使中國考古學遭到嚴重挫折，若與20～30年代興旺發(fā)展的形勢相比，這一時期實為中國考古學的衰落階段。同時由于仰韶文化分布地區(qū)的河南、河北和山西先后淪陷，使仰韶文化的研究受到極大影響。但中國的考古機構和考古學者在極端困難的情況下，轉(zhuǎn)移到后方的西北、西南地區(qū)，繼續(xù)堅持田野考古及室內(nèi)整理研究工作。

后記

　　八十年來，學術界對仰韶文化的調(diào)查、發(fā)掘、發(fā)現(xiàn)與研究，已經(jīng)取得了令人注目的業(yè)績，尤其是我國幾代學者不辭艱辛，以獻身科學事業(yè)的精神，前仆后繼地不懈努力，使仰韶文化的考古工作和研究水平已經(jīng)達到了一定的高度。這在對仰韶文化起源探索、分布地域、區(qū)系類型、年代、分期、文化特征、生產(chǎn)、生活情景、社會組織、社會發(fā)展階段以及人種的研究中，都有充分的體現(xiàn)。憶往昔，不禁令人感觸良多，在科學研究的崎嶇道路上，點滴成績來之不易，項項成果都是血和汗的結晶。然而，我們的研究是否已經(jīng)達到盡善盡美非常理想的程度了呢？一些問題是否已經(jīng)解決達到令人滿意的結論了呢？這當然是否定的。對仰韶文化的研究，若與國內(nèi)其他原始文化研究相比，雖說工作做的多一些，研究比較全面和深入一些，但還是存在不少問題。正如本書第六章所述，大小問題舉不勝舉。特別是怎樣將距今7000至5000年中原地區(qū)的真實歷史闡述清楚，將中國古代文明起源及國家形成的根基搞清，當是我們今后長期的奮斗目標。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    仰韶文化 PDF格式下載

---