出版時(shí)間:2011-6 出版社:戴國斌 人民體育出版社 (2011-06出版) 作者:戴國斌 頁數(shù):487 字?jǐn)?shù):378000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
作為民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目的武術(shù),如何在強(qiáng)大的奧林匹克話語權(quán)中找到自己?如何在奧林匹克全球化中謀求自己的發(fā)展?這是當(dāng)代武術(shù)實(shí)踐面臨的問題,也是當(dāng)代武術(shù)理論研究必須解決的問題。這本《武術(shù):身體的文化》戴國斌在博士論文基礎(chǔ)上修訂而成的著作正是從這些問題入手,并提供了一份有理論深度和現(xiàn)實(shí)意義的回答。
作者簡介
戴國斌(1963-),副教授,博士生導(dǎo)師,上海體育學(xué)院黨委院長辦公室主任。自幼習(xí)武,揮汗如雨于競技武術(shù)的訓(xùn)練場,獲江蘇省武術(shù)比賽少年拳術(shù)冠軍等成績;青年志于學(xué),在完成大專、本科函授后,相繼獲得華東師范大學(xué)體育人文社會(huì)學(xué)碩士學(xué)位、上海體育學(xué)院民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士學(xué)位,完成華東師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教育學(xué)博士后研究。
2000年以來,發(fā)表論文近30篇,參與8本教材的編寫和其中5本教材的統(tǒng)稿工作,主持與參與10余項(xiàng)課題研究。其中,主持了國家社會(huì)科學(xué)基金課題、中國博士后科學(xué)基金、上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題、上海市教育委員會(huì)重點(diǎn)科研項(xiàng)目等研究。
書籍目錄
上篇 近代武術(shù)話語的爆炸
第一章 社會(huì)精英的介入
第一節(jié) 社會(huì)精英介入前:武術(shù)的境遇與武術(shù)人的失望
一、近代武術(shù)的困境
二、武術(shù)人的態(tài)度
第二節(jié) 社會(huì)精英介入后:武術(shù)的斑斕
一、武術(shù):社會(huì)精英的政治工具
二、武術(shù):眾多社會(huì)精英關(guān)心的領(lǐng)域
三、社會(huì)精英運(yùn)作武術(shù)的智慧和力量
第三節(jié) 結(jié)語:社會(huì)精英的局限
第二章 民族國家話語與身體的關(guān)聯(lián)
第一節(jié) 病夫:由國家到國民體質(zhì)
一、學(xué)生群體的病夫意象
二、國民身體的病夫意象
第二節(jié) 病夫:以西方為鏡映出的身影
一、不同文化間的身體尋認(rèn)
二、病夫話語申的西方
第三節(jié) 對病夫的診斷和治療
一、號脈:為病夫?qū)ふ也≡?br /> 二、對癥發(fā)藥:為病夫所開的藥方
第四節(jié) 康健話語中的權(quán)力
一、康健為“修己之道”的“第一義”
二、康健身體的國家性
第五節(jié) 結(jié)語:病夫話語述評
第三章 社會(huì)大夫的紛爭
第一節(jié) 傳統(tǒng)武術(shù)與軍事和教育的想象性聯(lián)系
一、傳統(tǒng)武術(shù)與軍事的聯(lián)系
二、傳統(tǒng)軍事與教育的聯(lián)系
三、近代武術(shù)與軍事和教育的聯(lián)系
第二節(jié) 武術(shù)的辯護(hù)
一、“比附”申的“有似/不似”
二、長短優(yōu)劣的計(jì)較
三、民族性的維護(hù)
四、中國式體育的夢想
第三節(jié) 武術(shù)精英的遭遇
一、武術(shù)實(shí)踐的回答
二、教育精英的化解
三、體育精英的反擊
四、思想精英的匕首
第四節(jié) 結(jié)語:社會(huì)精英之爭述評
……
中篇 武術(shù)現(xiàn)代化遭遇的問題
第四章 武術(shù)的門戶之爭
第五章 武術(shù)的打和演
第六章 比試
下篇 作為文化實(shí)踐的武術(shù)
第七章 武術(shù)的文明化:從野蠻到文明
第八章 武術(shù)的倫理化:從“制人”到“制己”
第九章 武術(shù)的理想化“從現(xiàn)實(shí)到理想
結(jié)論:文化的身體
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 武術(shù)這種以犧牲“打”之實(shí)效和威力的文化取向,在盛洪看來,正是“文明所帶給人們的和平紅利”。因此,我們不應(yīng)該止步于武術(shù)這樣或那樣的“打”,而應(yīng)該從武術(shù)“暴力、文明”的兩極看到武術(shù)“曲徑通幽”的最終目的是為了不打,看到武術(shù)不同于其他武技的“打”的文化目的。這是因?yàn)椋谝?,如果完全為了打,武術(shù)也不會(huì)挖空心思地想出種種方法,以擊物練打而不打在人的身體上、用摧物式和自練式的較藝而避免身體的肉拼;如果完全為了打,武術(shù)就應(yīng)該將懸置的對手請出來,在與對手的攻防中檢驗(yàn)身體操練的效度,在與對手的攻防中提高打之法的信度。第二,如果是打人、殺人的技術(shù)(準(zhǔn)確地說,為了打人、殺人的技術(shù)),也就沒有必要在軍事行為之外再誕生一個(gè)武術(shù)行為,軍事的打殺目的和訓(xùn)練手段遠(yuǎn)比武術(shù)更為單一和有效。遺憾的是,口口聲聲說什么殺人的技術(shù),并以能用、能打作為武術(shù)價(jià)值尺度的人們,不知是對武術(shù)的曲解還是對用兵的誤讀?其中,可以肯定的是,他們對技擊的愛大到了忽視或掩蓋對武術(shù)的和平之愛,而逆轉(zhuǎn)了武術(shù)“吾愛技擊,吾更愛和平”的天平??梢岳斫獾氖牵捎凇叭祟愋袨榈谋灸芸刂坪臀幕刂浦g的界線,是一條劃分不明確和游移不定的界線”,因此,認(rèn)識(shí)人類行為的本能與文化、辨明武術(shù)行為的暴力與文明,是一件困難的事。這也因?yàn)椋词管娛律杏小吧裎洳粴ⅰ敝硐?,如孫武在強(qiáng)調(diào)用兵之重要有“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”之說的同時(shí),他又向往“不戰(zhàn)而屈人之兵”,而有“是故百戰(zhàn)百勝,非善之善也,不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善也”的兵之境界和“故善用兵者,屈人之兵而非戰(zhàn)也”的用兵標(biāo)準(zhǔn)(《孫子兵法·謀攻》)。在兵家文化氛圍中誕生的武術(shù),不是不能打,也不是不能殺人,倒是它的出發(fā)點(diǎn)和歸屬,受到“神武不殺”和“不戰(zhàn)而屈人之兵”的影響,而在于不打。話說回來,打人和殺人也無須花上三年五年甚至十年的時(shí)間、下這么大的苦功;如果非要這樣才能打人,那么這樣的方法必定是低效之法,也是不值得流傳的笨拙方法。對此,趙道新曾經(jīng)從動(dòng)作的方法和效度上批判過武術(shù)技擊性,他說: “從功法上看,仍保留著很原始、低效的操習(xí),與其說是增長格斗實(shí)力,倒不如說是在祈禱、苦行和磨煉耐心?!?“從打法上看,在攻防技術(shù)中摻雜了大量象征性動(dòng)作和門派儀式動(dòng)作,這些動(dòng)作與技擊無關(guān)”。可見,從技擊角度我們無法完全解釋武術(shù)技術(shù)方法、鍛煉方式等文化。
編輯推薦
《武術(shù):身體的文化》由北京人民體育出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載