出版時間:2012-9 出版社:工人出版社 作者:清秋子 頁數(shù):290 字?jǐn)?shù):300000
Tag標(biāo)簽:無
前言
我是清秋子兄的熱心讀者,幾年前曾經(jīng)在天涯社區(qū)徹夜不眠地追看他的小說《我是北京地老鼠>,描寫都市深處漂泊如浮萍一樣的草根人物之命運,幾年來我所看過的同題材小說中,竊以為無過于此著者。清秋子兄在細(xì)致而詼諧地描寫“地老鼠”們的生存時,處處能看到他筆端下表露出的一種悲憫情懷,這正是最感動我的。 正在我以為清秋子兄消失在茫茫網(wǎng)絡(luò)中時,沉寂一段時間的清秋子重出江湖,連載的長篇引起追捧如云。尤令我欽佩的是,早在網(wǎng)路上成名的清秋子兄,為了避免因曾經(jīng)的名氣而使作品獲得失真的高評價,連載關(guān)于張居正此文時再次化名,以初出江湖的新人面孔出現(xiàn),顯然,其所獲得的好評是真實純粹的、對文而不對人的。 從今天都市中籍籍無名的草根命運,到近五百年來一流政治家之一的張居正的命運,作者所關(guān)注的似乎從“小”變“大”,但不變的是那種悲憫大情懷。 張居正這樣一個位極人臣的大人物,后世一個普通書生,對其可悲者何7可憫者何? 歷史上多少已被雨打風(fēng)吹去的風(fēng)流人物,生前曾建立過赫赫偉業(yè),左右著無數(shù)小人物的命運,但在時代巨大的車輪下,他們依然不能左右自己的命運,給后人留下一曲悲歌。張居正就是這樣一個人物,難道不可悲憫么’ 張居正一直是史家和歷史愛好者所關(guān)注的歷史人物,對歷史人物和歷史事件的認(rèn)識猶如開礦,同樣的礦藏,隨著時間的推移,后人的掘進(jìn)會越來越深,就在看上去資源枯竭、快到山重水復(fù)疑無路時,卻往往柳暗花明又一村。這是因為人類對歷史、對傳統(tǒng)、對自身的認(rèn)識總在不斷提高。有關(guān)張居正的歷史、文藝著作可謂汗牛充棟,單說20世紀(jì),先有朱東潤的《張居正大傳》橫空出世,成為一座有關(guān)張居正研究的高峰.后有熊召政的長篇歷史小說《張居正》,讓張居正再一次出現(xiàn)在現(xiàn)代人的視野下。當(dāng)下文化領(lǐng)域關(guān)于明朝的人與事熱浪滾滾,清秋子再在張居正這座被開掘多次的礦脈上往下開掘,難度當(dāng)然很大,但仍然有不同于前人的收獲。 清朝人所修的《明史》,對張居正的評價是 “張居正通識時變,勇于任事。神宗初政,起衰振隳,不可謂非干濟(jì)才。而威柄之操,幾干震主,卒致禍發(fā)身后。書日‘臣罔以寵利居成功’,可弗戒哉?!边@是基于傳統(tǒng)史觀得出的結(jié)論,為人臣者不能威權(quán)震主,也不能仰仗君王的寵信而獲得成功。但若政治人物都吸取張居正的教訓(xùn),便使中國的傳統(tǒng)政治遇到了不可能解開的死結(jié)。在皇權(quán)政治架構(gòu)下,一個政治家只要沒有取得最高的權(quán)力,哪怕他是一人之下萬人之上的宰相,要干一番大事業(yè),要對社稷蒼生做出大貢獻(xiàn),不能不依靠最高掌權(quán)者的支持,也不能不小心翼翼如履薄冰地避免功高蓋主。如此,政治家的作為往往是事倍功半甚至是事與愿違,播撒龍種,收獲跳蚤。清代的大政治家如曾國藩、李鴻章,沒有一個人能取得張居正那樣的成就,不是他們的才能比張居正差,而是他們更善于保護(hù)自己。晚清也就無可避免地重復(fù)晚明的結(jié)局。 朱東潤先生寫作《張居正大傳)時,正值外侮深重、烽火遍地,艱難的時局需要張居正那樣力挽狂瀾的‘‘救時’’政治家,在朱先生的筆下,張居正成為一位忍辱負(fù)重為國家不顧個人安危的英雄,而與張居正同時代的萬歷帝和某些文臣,則顯得刻薄寡恩、自私丑陋,這種判斷當(dāng)然不錯。朱先生的見識顯然已經(jīng)超過簡單地說張居正因威權(quán)震主而身后罹禍,因為當(dāng)時的中國剛剛從帝制的泥坑里邁出一只腳,古老的帝國正在向現(xiàn)代政治體制艱難地轉(zhuǎn)型,但步履艱難,當(dāng)時的人對張居正的認(rèn)識不可能超越時代,朱先生以同情的筆調(diào)為張居正一些道德上的瑕疵作辯護(hù):在那種制度和文化下,張居正不得不那樣做。朱東潤所處的時代,對歷史人物的評判,以私人道德、事功成敗來論歷史人物的傳統(tǒng)史觀,依然還難以完全超越。 如果今天我們再來看張居正,如果還停留在吸取張居正威權(quán)震主的教訓(xùn),還停留在如何出淤泥而不染,如何在傳統(tǒng)官場中游刃有余的層次,那么說明我們對現(xiàn)代政治文明還缺乏起碼的了解。這些年來,一些歷史題材的文藝作品,吸引人的賣點就是表現(xiàn)聰明的政治人物如何熟練運用官場各種明暗規(guī)則,如何最大限度地保護(hù)自己,如何在政治角力、權(quán)力傾軋中取勝,讓現(xiàn)代中國人還津津樂道于宮廷權(quán)謀之術(shù),這實在是一件悲哀的事情。清秋予的這本書,固然也很精彩地寫出明朝的政治生態(tài),寫出傳統(tǒng)官場臻于爐火純青的官場謀略,但若局限于此,格局就顯得小氣,清秋子的書突破了這種雖然好看但陳舊的格局,寫出了一曲悲劇英雄無可避免的命運挽歌。 張居正的悲劇,不是因為他不能認(rèn)識威權(quán)震主的危險以及鳥盡弓藏的政治規(guī)律,也不是因為他不知權(quán)變一味蠻干,張居正是明朝中后期已經(jīng)熟透了的文官制度培育的一位標(biāo)準(zhǔn)精英人物,他既能深諳世情,又能通曉人性,知行兼能。所以他在個人權(quán)力達(dá)到最頂峰時,清醒地認(rèn)識到很有可能遭受霍光那種“驂乘”之禍——“驂乘”指和皇帝同乘一輛馬車,比喻太接近皇帝的位置。他提出過乞休養(yǎng)老,想急流勇退,但大明朝還需要他,明知危機重重,他還義無反顧地留在首輔的位置上一直到死,實現(xiàn)了自己曾對人表露的心愿: “雖機阱滿前,眾鏃攢體,孤不畏也?!迸c他同時代的另一位名臣海瑞評價張居正 “工于謀國,拙于謀身?!焙H鸨砻嫔喜晃窓?quán)勢,連皇帝都敢罵,但他將自己塑成帝國官員清廉正直的道德標(biāo)桿,如此反而安全系數(shù)提高,包括皇帝在內(nèi)沒有誰愿意去故意迫害一個道德模范而自毀形象,和張居正相比,海瑞確實更善于謀身。但能謀身的海瑞只能是政壇的點綴,不可能像張居正那樣掌握實權(quán),也就不可能真正地“謀國”?!爸\身”和“謀國”不可兼得。張居正選擇了“謀國”,說明張居正比海瑞更像一個偉大政治家,也更忠于大明朝。罵皇帝的海瑞不但能活下來,而且成為五百年來官員清廉勤政的代名詞,而張居正死后遭受種種侮辱,家破人亡,這不僅是個人的悲劇,也是一個王朝、一種制度和文化的悲哀。張居正死后被清算時,他的親人完完全全成為砧板上的魚肉,連現(xiàn)代社會一個普通刑事犯的權(quán)利都沒有——今天,一個殺人放火的嫌疑犯。公審時尚可聘請律師為自己辯護(hù)。這樣的王朝,積累了再多的財富,養(yǎng)再多的兵,也避免不了突然崩潰的命運,由此我們能找到張居正個人命運和明帝國命運之間的內(nèi)在邏輯。 清秋子的這本書,不僅好看,我以為最可稱道的是,他通過講述精彩的故事,用理解的、同情的悲憫情懷,寫出了一個大政治家和他所處的政治體制繞不過的悲劇命運,值得向讀者推薦。
內(nèi)容概要
《大明掌門人(張居正)》編著者清秋子。
《大明掌門人(張居正)》內(nèi)容提要:明朝出了個張居正,知道他的人不少。但是,人們對張居正的印象,多半來自中學(xué)教科書。張居正究竟有怎樣的功績?他給我們留下了什么樣的思想遺產(chǎn)?他的經(jīng)歷中有哪些令人驚心動魄的傳奇?本書詳細(xì)地講述了張居正的一生事跡,將明代政壇的幾次大風(fēng)波勾勒得扣人心弦,全方位地展現(xiàn)了明朝中晚期的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會風(fēng)貌,為我們送來了一場歷史盛宴。
作者簡介
清秋子,祖籍江蘇宜興,生于重慶,早年曾下鄉(xiāng)插隊八年,現(xiàn)居海南,專職寫作。一手創(chuàng)作“底層文學(xué)”,一手書寫歷史長卷。代表作:《我是北京地老鼠》《深圳,你讓我淚流滿面》《張愛玲私人生活史》《中國人能做到——民國實業(yè)家盧作孚》等。
書籍目錄
序:以悲憫情懷寫悲劇人物
第一章 宦海無邊:他的舞臺有多大?
第二章 天賦異稟:令人吃驚的少年才俊
第三章 潛龍勿用:他冷眼旁觀一場場政治絞殺
第四章 血雨腥風(fēng):廟堂大決戰(zhàn)為他掃清了障
第五章 先柔后剛:內(nèi)閣門外的最后一級臺階
第六章 好風(fēng)借力:在紫禁城的曙光中冉冉上升
第七章 夾縫生存:文淵閣終于飄起一片祥云
第八章 攘外安內(nèi):羽扇綸巾自東華門飄然而入
第九章 一山二虎:大政變于一夜之間到來
第十章 軒然大波:天上掉下來一個“王大臣”
第十一章 力挽狂瀾:看他如何慨然以天下為己任
第十二章 還富于民:治國就是要敢打真老虎
第十三章 道義沉淪:孤絕者高處越發(fā)不勝寒
第十四章 癰疽附身:有多少雄心大業(yè)浪淘盡
第十五章 身敗名裂:黃鐘大呂戛然而止
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 這個人,就是明馴的張居止。 男兒若自強,就請記住這個名字。并且還請記住,他被人拍案譽為“國器”的那一年,僅有十三歲。壯哉!張居正!下面我就來講述他的故事。當(dāng)今之世,早就沒有什么“濁酒”了,那就來一壺濃茶提提神吧。小人物也可聚在一起論古今,不是也很痛快嗎? 張居正,千古一相。這是我認(rèn)為的。那么,他何德何能? 這正是我要跟大伙兒講的。 有人說,史上只有名相諸葛亮、王安石勉強堪與之比擬。不錯!這不是狂話。因為張居正這位名義上不叫“宰相”而叫“大學(xué)士”的真宰相,和那兩位名相比起來,他相當(dāng)不同。不同在哪里? 那就是,他想干的,到了終歸是干成了。 諸葛亮為相,復(fù)興漢室、直搗長安的壯志未酬。這里既有劉皇叔先天不足的缺憾,也有他自己過于謹(jǐn)慎的原因。 王安石,浪漫主義者也,人品、文采無可挑剔。然而書生治國,昧于實事,所謂新政,擾民太甚,落得個“拗相公”諢名兒,遺憾千古。且新政一出,當(dāng),開啟了黨爭。朝中小人借“新黨”之名以營私,官員群體的敦厚之風(fēng)一掃而光。說北宋江山就斷送在他手里,也無不可。 而張居正怎么樣? 他上臺之初,帝國機構(gòu)臃腫,官僚因循,效率極為低下。你看,“法令、章程,一切的一切,只是筆紙的浪費?!扇辙k公,其實只是辦紙!”文件發(fā)下去,各部門歸檔,“從此匿跡銷聲,不見天日”。(朱東潤語)國家機構(gòu)成了大小官員盤踞混飯吃的空殼子。 唯有張居正卓然獨立。他不想學(xué)王安石頭撞南墻去行什么“新政”,既亂了朝綱,又惹了是非。他的辦法是——老祖宗紙上寫的,你就得給我辦到。 你聽這幾句話:“車之不前也,馬不力也,不策馬而策車,何益?”(《辛未會試程策》) 不對嗎?車跑得慢,是馬不用力。張居正,他抓住了一個龐大帝國的軟肋——效率。這位古代的效率專家,創(chuàng)造了奇跡。其實,他也創(chuàng)制了“新法”,首要的一個就叫“考成法”??汲?,就是考核工作成績。不聽你說了些什么,單看你做成了沒有。匯報匯報,不看材料,請拿實實在在的干貨來。 “考成法”再輔以高壓,立刻見效。瞞報虛報的,跟著就有雷霆打擊接踵而至。官員們哪個再敢敷衍?“自是,一切不敢飾非,政體為肅?!保ā睹魇?。張居正傳》)真是令人神往??!張先生僅僅在朝中做了十年“大佬”,帝國機器就又開始飛轉(zhuǎn)了,“帝國官僚的效率達(dá)到了極點”(黃仁宇語)。有明一代,國祚兩百七十七年,這尾巴上的零頭七十七年,不妨說就是賴張先生一人之力才得以延續(xù)的,這是不少史家的共識。關(guān)鍵是,小老百姓從中也受益不小。這方面我將在后面慢慢談。這樣的宰相,這樣的大臣,你能詬病他什么?他不忠于國家么?他眼中無視民間疾苦么?他專權(quán)是為了私利么?你沒有這樣的證據(jù)。固然白璧也有瑕疵,可是,道德清白而無能的人,于民又有“何益”?
媒體關(guān)注與評論
工于謀國,拙于謀身。 ——海瑞 江陵功在社稷,過在身家,國爾之議,死而后已。謂之社稷臣,奚愧焉! ——鄒元標(biāo) 明代政治家只有一張居正。 ——梁啟超 自信過度,不能謙虛謹(jǐn)慎,不肯對事實做必要的讓步。 ——黃仁宇 性沉深機警,多智數(shù)。 ——《明神宗實錄》
編輯推薦
《大明掌門人:張居正》讓張居正再一次出現(xiàn)在現(xiàn)代人的視野下。當(dāng)下文化領(lǐng)域關(guān)于明朝的人與事熱浪滾滾,清秋子再在張居正這座被開掘多次的礦脈上往下開掘,難度當(dāng)然很大,但仍然有不同于前人的收獲。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載