辛亥革命

前言

四十三集電視劇《辛亥革命》是為紀念辛亥革命一百周年而寫的。    去年，中央主管部門的領導兩次和我約談，希望我寫一部紀念辛亥革命一百周年的電視連續(xù)劇。同時，還明確指示：一要旗幟鮮明地反對“告別革命論”，二要寫出參加辛亥革命那一代知識分子的兩面性，即革命沒有知識分子是不行的，但他們在革命中的言行和功過又是十分復雜的。    我接受了這項寫作任務。    近些年來，一個在學術上的偽命題“告別革命論”大行其道，并影響到文學——尤其是電視劇的創(chuàng)作。    世人皆知，歷史有著自身發(fā)展的規(guī)律，史學家的任．務是運用唯物史觀詮釋歷史，探尋歷史發(fā)展的必然規(guī)律，進而達到鑒古知今，為今天的人民創(chuàng)造新的歷史提供可資借鑒的經(jīng)驗和教訓。    然而堅持“告別革命論”者卻反其道而行之！他們的立論不是建立在歷史自身發(fā)展的客觀規(guī)律上，而是建立在所謂主觀的假設上——盡管他們也知道歷史是不能假設的。由此，他們得出如下的結論：假設沒有鴉片戰(zhàn)爭、沒有太平天國起義、沒有中法馬江之戰(zhàn)、沒有甲午戰(zhàn)爭、沒有維新變法、沒有義和團運動、沒有辛亥革命……沒有解放戰(zhàn)爭等等，中國將會如何強大。換言之，一切志士仁人發(fā)動的歷次革命活動是錯誤的；孫中山為推翻帝制、創(chuàng)建共和而建立的同盟會、國民黨是錯誤的；中國共產(chǎn)黨人發(fā)動的前仆后繼的革命則更是錯誤的！    結論：中國近代貧窮、落后的根本原因，就是因為有了上述一個接一個的革命。    他們?yōu)榱俗C明“告別革命論”這個偽命題是正確的，還說英國君主立憲比法國大革命好，還拿英國的科技發(fā)展、經(jīng)濟繁榮等先于法國加以佐證。我們姑且不談英、法兩國不同體制孰優(yōu)孰劣，就說英國實行君主立憲體制吧，稍有世界史常識的人都知道，英國也是從殺英國皇帝開始的。再者，英國的財富積累，科技發(fā)展是起了作用的。但是，更重要的原因是他們把先進的科技用于制造堅船利炮，侵略弱小的國家，掠奪不同民族創(chuàng)造的財富，大量販賣黑奴，向外國輸出鴉片等，使大英帝國變成了世界第一強國。大英博物館陳列的所謂珍品，就是這種血腥掠奪最好的見證！再者，這些持“告別革命論”的史學家從不想一想，時下的英國為什么淪落為美國的小伙計呢？是美國的聯(lián)邦體制優(yōu)于英國的君主立憲嗎？結論是不言而喻的！    我們再把主題回到文學、電視劇的創(chuàng)作上。    細心的讀者、觀眾一定會發(fā)現(xiàn)，某些受“告別革命論”影響的作家、劇作者站在所謂反傳統(tǒng)的立場上，為沒落、腐朽的清朝末年代表人物慈禧太后唱挽歌，為自稱是大清王朝裱糊匠的李鴻章唱頌歌，為用權謀、實力推翻帝制又重登九五之尊的袁世凱唱贊歌，好像這三個人物就真的成了清末民初天字第一號的大英雄。    與此同時，孫中山卻變成了他們筆下的所謂“攪屎棍”，甲午海戰(zhàn)的英雄不知哪里去了，抗擊外國侵略的義和團運動被污蔑成無知的群亡民，黃花崗七十二烈士不見了，辛亥革命犧牲的軍民也變成了袁世凱等人手中的玩偶……我真的不知道還有沒有真理，持這種觀點的所謂史學家是拿哪個國家的薪水。因此，我寫《辛亥革命》就是要旗幟鮮明地站在“告別革命論”者的對立面，把某些人妄圖顛倒的歷史匡正過來，還歷史一個公道，還那一代人一個公道！簡言之，我要調動一切藝術手段歌頌那些拋頭顱、灑熱血的英雄兒女，我要贊美二十世紀第一個偉人孫中山！    由此可知，我寫的這部電視連續(xù)劇《辛亥革命》是以孫中山、黃興等的革命活動為主線，再現(xiàn)那一段波瀾壯闊的偉大的革命歷史。    辛亥革命從何時算起？史家并無定論。為了紀念辛亥革命一百周年，也為了劇情的集中，電視連續(xù)劇《辛亥革命》從發(fā)起、成立同盟會寫起。    辛亥革命到何時結束？史家有比較一致的看法：孫中山領導的二次革命失敗就結束了。同時，為了完成推翻帝制、反對復辟這兩大主題，我有意寫到袁世凱之死。但是，為了全劇風格的統(tǒng)一，也為了保持以孫中山等革命者為主線的戲劇發(fā)展——更要防止權謀加后宮在這部史詩作品中復活，我有意按簡潔的尾聲去處理。    辛亥革命是一個非常特殊的革命，從發(fā)動到發(fā)展，其核心成員、基本隊伍都是清末民初那個時代的知識精英。因此，他們每一個人也必然在這場革命大潮中得到洗禮。請看：康有為、梁啟超發(fā)動公車上書，無疑是站在了清朝末年的文化、思想的制高點，是值得大書特書的歷史偉人。但是，當維新變法失敗以后，他們很快就又變成?；庶h，頑固地反對推翻帝制，更不贊成中華民族走向共和；再如章太炎、鄒容等擯棄了康、梁的君主立憲的救國之路，向著推翻帝制、創(chuàng)建共和的革命大道上迅跑！他們不僅建立了各種反清革命的輿論陣地，而且還寫出了催生革命的雄文《革命軍》、《駁康有為書》等。有意思的是，隨著革命洪流滾滾向前，章太炎等又和孫中山分道揚鑣！如果再考察他們十多年以來——尤其是和袁世凱的關系以及個人在革命、生活、文化等方面的品格，就真的難以下筆了！為此，我仍以敬畏之心去描寫被時人、后人引為文化大師的康有為、梁啟超、章太炎、楊度等人，公平地評價他們在歷史上起的積極作用，也批評他們給革命帶來的負面影響。應該說，這是《辛亥革命》這部電視連續(xù)劇繞不過去的難題。同時，也是這部電視連續(xù)劇的一大特色。    自然，對叛變革命的劉師培、孫毓筠等給予了嚴肅的鞭笞；對胡瑛、李燮和等革命者變成籌安會六君子，支持袁世凱復辟、稱帝，就少許有些批評的筆墨。    藝術家的創(chuàng)作理想和追求是美好的，但創(chuàng)作實踐和結果卻往往不盡如意，作為編劇就不在藝術創(chuàng)作上自吹自擂了。    簡之，辛亥革命是偉大的，也是復雜的，而電視連續(xù)劇《辛亥革命》則更是難以用三言兩語說清楚的。因此，我真誠地歡迎朋友們的批評。    在寫作過程中，中宣部各級領導同志，重大革命歷史題材審查領導小組的李準同志、仲呈祥同志，專家金沖及老師、龔書鐸老師，學長鄭伯農(nóng)、李碩儒等，都給了我極大的關注和幫助。其中金沖及老師無私地支持我的創(chuàng)作，不僅愿意提供一個書架的辛亥革命的史料，而且還把自己的大作《二十世紀中國史綱》、四卷本《辛亥革命史稿》等送給我，為這部《辛亥革命》的創(chuàng)作提供了可靠的史料。還有王兆海同志雖肩負重任，但還從精神、物質上給予我很大的支持。    作為大型電視連續(xù)劇《辛亥革命》的承制方天津市委宣傳部，天津電視臺的肖懷遠同志、萬克同志以及倪祖銘等同志給予了極大的關切和幫助。我希望你們滿意這部電視劇《辛亥革命》！    在寫作這部《辛亥革命》的過程中，我參閱了幾百冊史料和傳記。我真誠地感謝這些作者，恕不一一列名。    王朝柱    二○一○年九月二十九日于香山

內容概要

　　作者寫《辛亥革命》就是要旗幟鮮明地站在“告別革命論”者的對立面，把某些人妄圖顛倒的歷史匡正過來，還歷史一個公道，還那一代人一個公道！簡言之，我要調動一切藝術手段歌頌那些拋頭顱、灑熱血的英雄兒女，我要贊美二十世紀第一個偉人孫中山！辛亥革命是一個非常特殊的革命，從發(fā)動到發(fā)展，他的核心成員、基本隊伍都是清末民初那個時代的知識精英。因此，他們每一個人也必然在這場革命大潮中得到洗禮。請看：康有為、梁啟超發(fā)動公車上書，無疑是站在了清朝末年的文化、思想的制高點，是值得大書特書的歷史偉人。但是，當維新變法失敗以后，他們很快就又變成?；庶h，頑固地反對推翻帝制，更不贊成中華民族走向共和；再如章太炎、鄒容等擯棄了康、粱的君主立憲的救國之路，向著推翻帝制、創(chuàng)建共和的革命大道上迅跑！他們不僅建立了各種反清革命的輿論陣地，而且還寫出了催生革命的雄文《革命軍》、《駁康有為書》等。有意思的是，隨著革命洪流滾滾向前，章太炎等又和孫中山分道揚鑣！如果再考察他們十多年以來——尤其是和袁世凱的關系以及個人在革命、生活、文化等方面的品格，就真的難以下筆了！為此，我仍以敬畏之心去描寫被時人、后人引為文化大師的康有為、梁啟超、章太炎、暢度等人，公平地評價他們在歷史上起的積極作用，也批評他們給革命帶來的負面影響。應該說，這是《辛亥革命》這部電視連續(xù)劇繞不過去的難題。同時，也是這部電視連續(xù)劇《辛亥革命》的一大特色。

作者簡介

　　王朝柱，中國當代著名作家，中國作家協(xié)會會員，河北吳橋人。1966年畢業(yè)于中央音樂學院作曲系，上世紀80年代初棄樂從文。長于創(chuàng)作重大革命歷史題材，相繼出版了《李大釗》、《毛澤東周恩來的長征》、《周恩來在上?！?、《愛的旋律》、《女囚徒》、《蔣介石和他的密友與政敵》（三卷六部）、《功臣與罪人》、《諜海奸雄》、《政壇敗將》、《王昆侖》、《周恩來在重慶》等史傳文學作品；同時參加創(chuàng)作了話劇《決戰(zhàn)淮?！?、電視連續(xù)劇《巨人的握手》、《張學良將軍》、《周恩來在上海》、《開國領袖毛澤東》、《長征》、《張學良》、《延安頌》、《八路軍》、《冼星海》、《船政風云》、《解放》、《周恩來在重慶》、《小平您好》、《解放大西南》以及電影《龍云與蔣介石》等劇本?，F(xiàn)退而不休，筆耕不息。

章節(jié)摘錄

版權頁：孫中山拿著一本小冊子，表情嚴峻地說道：“同志們！我昔日的老朋友——今天?；庶h的大將梁啟超公然向我們下了這份戰(zhàn)表，即這本《中國存亡之大問題》，你們全都看過了吧？”“看過了！”孫中山：“他這份戰(zhàn)表宣揚的是一些什么東西呢？第一，他認為我們中國國民素質太低，程度太差，根本沒有自治的能力，還不具備共和國國民的資格。因此，我們倡導采取革命的方法，進而達到推翻帝制、建立共和的目的，必然會招致列強的瓜分。自然，中國——實質上是他梁啟超心中的滿清政府將會滅亡！因此，時下之中國萬不能行共和立憲制，只能聽任西太后的奴役！”在孫中山的講話中搖出：黃興、宋教仁、劉揆一、胡漢民、廖仲愷、朱執(zhí)信、汪兆銘、張繼等同盟會總部負責人。宋教仁打開手中的小冊子，氣憤地說道：“他還危言聳聽地說，革命必然造成‘群盜滿山，磨牙吮血，舉國中無一人能聊其生。若無外國乘之，則俟數(shù)年或十數(shù)年后，有劉邦、朱元璋起，復于君主專制……吾以為今后之中國，不容有三年以上戰(zhàn)亂。有之則國必亡矣’?！彼盍T將手中的小冊子往桌上一摔，“真是一派胡言！”“對！對……”與會者應合。孫中山：“梁啟超或出于?；实哪康?，也或出于自身的利益，他最反對我們提出的平均地權說！下邊，請黃興同志把他有關的文字再向大家念一遍！”黃興照本宣科地念道：“梁啟超咒罵平均地權是‘利用此以博一般下等社會之同情，冀賭徒、光棍、大盜、小偷、乞丐、流氓、獄囚之悉為我用，懼赤眉、黃巾之不滋蔓而復從而煽之，其必無成而徒荼毒一方……若乃欲以野蠻之力殺四萬萬人之半，奪其田而有之，則靡特人道不應有豺性……吾猶必大聲疾呼日：敢有言以社會革命與他種革命同時并行者，其人即黃帝之逆子，中國之罪人也，雖與四萬萬人共誅之可也！”’與會者一個個義憤填膺，怒火四射。孫中山：“同志們！他梁某人的火藥味夠足了吧？”“夠足了！”孫中山：“我們怎么辦？”“堅決反擊！”孫中山：“對！我們不僅要堅決反擊，而且還要打他個落花流水！丑話說在前邊，有一天他梁啟超舉起雙手求饒，我們也要痛打落水狗，好不好？”“好”。

編輯推薦

《辛亥革命》：歌頌推翻帝制的中華精英，再現(xiàn)波瀾壯闊的歷史進程，紀念辛亥革命100周年獻禮。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    辛亥革命 PDF格式下載

---