美國(guó)陰謀

前言

　　我為什么要揭秘美國(guó)的國(guó)家陰謀 首先我希望向讀者說(shuō)明，本書(shū)“不會(huì)”涉及的內(nèi)容都有哪些。本書(shū)既 不會(huì)涉及外星生物綁架地球人，也不會(huì)涉及美國(guó)航空航天局編造的彌天大 騙局“阿波羅登月”，更不會(huì)涉及現(xiàn)任(第44任）美國(guó)總統(tǒng)巴拉克·奧巴 馬并非美國(guó)本土出生的“美國(guó)公民”。這些都留給其他人發(fā)掘吧。因?yàn)槲?認(rèn)為，此類(lèi)揭秘并非嚴(yán)肅之舉。本書(shū)深入剖析的幾樁事實(shí)，人們不僅從電 視上看不到，從報(bào)章上也看不到。實(shí)際上，往近里說(shuō)，自美國(guó)第35任總統(tǒng) 肯尼迪遇刺以來(lái)，媒體——所謂“政府的第四要害部門(mén)”，美國(guó)立國(guó)之父 們?cè)鴮⑵滟澴u(yù)為“在權(quán)威面前敢講真話，使民主得以永駐美國(guó)”——已經(jīng) 自覺(jué)或不自覺(jué)地“漏報(bào)”所有可能推翻令人作嘔的政府團(tuán)隊(duì)的“陰謀理論 ”。請(qǐng)?jiān)徫业拇衷挘好绹?guó)人已深陷于屁話連篇中，因?yàn)槊绹?guó)人的智力水 平已經(jīng)和“罔顧事實(shí)”畫(huà)上了等號(hào)。 我們不妨先看看“陰謀”一詞的準(zhǔn)確定義。我手頭2347頁(yè)厚的《新版 韋氏通用大詞典》對(duì)這一詞匯的釋義如后：“共同策劃和實(shí)施諸如謀殺和 叛國(guó)等秘密行動(dòng)，尤指出于違法和傷天害理之目的?！逼渫x詞包括：密 謀、暗謀、共謀、勾結(jié)。這么說(shuō)是不是不易理解？那好，不妨想想公元前 44年，羅馬元老們?nèi)绾伪撑延壤麨跛埂鹑觥Ｗx者可能會(huì)說(shuō)，那也離我們 太遠(yuǎn)了，對(duì)不？那就想想發(fā)生在1962年左右的“諾斯伍茲行動(dòng)”(譯者注 ：諾斯伍茲行動(dòng)是1962年美國(guó)中央情報(bào)局在美國(guó)一些城市實(shí)行的包括爆炸 、劫機(jī)等一系列恐怖活動(dòng)，用意是嫁禍古巴，激起國(guó)民對(duì)這個(gè)共產(chǎn)主義國(guó) 家的憤恨）。本書(shū)有關(guān)章節(jié)會(huì)涉及該事件——即肯尼迪當(dāng)政時(shí)期發(fā)生的軍 事入侵事件，也即小說(shuō)《五月的七天》的主要內(nèi)容，離我們?cè)摬凰愫苓h(yuǎn)吧 。 顯而易見(jiàn)的是，美國(guó)的國(guó)家精神肯定出了什么問(wèn)題，而《紐約時(shí)報(bào)》 和《華盛頓郵報(bào)》卻對(duì)其視而不見(jiàn)。讀者應(yīng)當(dāng)睜大眼睛，注意電視連續(xù)劇 《Ｘ檔案》里那些人物，或者電影《陰謀理論》里梅爾·吉布森扮演的角 色。我可沒(méi)想過(guò)人們應(yīng)當(dāng)躲在門(mén)背后給他人使壞，也沒(méi)想過(guò)躲在存放我們 檔案的保險(xiǎn)柜后邊進(jìn)行偷窺。不過(guò)，有時(shí)候，這些“行為孤僻的怪人”確 實(shí)能看出真相！所謂“質(zhì)疑現(xiàn)狀的人，都是一些對(duì)我們社會(huì)懷有敵意和離 經(jīng)叛道的一小撮，應(yīng)當(dāng)讓他們清醒清醒，對(duì)他們施以愛(ài)國(guó)主義教育”。對(duì) 于此類(lèi)說(shuō)法，我的耳朵早已起了繭子。真正意義上的愛(ài)國(guó)，或許正是站出 來(lái)質(zhì)疑“911真相”之類(lèi)的說(shuō)教，弄清楚人們被告知的究竟是不是真相。 我總愛(ài)質(zhì)疑“權(quán)威”言論。細(xì)想起來(lái)，這一習(xí)慣始于學(xué)生時(shí)代。那時(shí) 候，政府灌輸給我們的是，必須去越南戰(zhàn)斗，唯有這樣，才能阻止共產(chǎn)主 義多米諾骨牌效應(yīng)，當(dāng)時(shí)我在學(xué)校接受的就是這樣的教育。然而，一回到 家，我父親——他是二戰(zhàn)時(shí)期的老兵——的觀點(diǎn)和我的觀點(diǎn)恰如針尖對(duì)麥 芒。照他的說(shuō)法，那些都是扯淡，越南戰(zhàn)爭(zhēng)不過(guò)是個(gè)借口，是有人借戰(zhàn)爭(zhēng) 發(fā)大財(cái)罷了。最初我還以為，老爸太出格了。因?yàn)椋医^對(duì)無(wú)法相信，人 們居然會(huì)向我這樣年齡的在校生撒謊。在這一問(wèn)題上，我一直跟老爸對(duì)著 干。老爸則竭盡全力，試圖糾正我的看法。 步老爸的后塵，我也入了伍，并且知道了許多關(guān)于越戰(zhàn)的內(nèi)情。算我 運(yùn)氣好，解甲時(shí)毫發(fā)無(wú)損，有機(jī)會(huì)親口告訴老爸，以前他說(shuō)對(duì)了。對(duì)于在 美國(guó)中西部長(zhǎng)大的人們來(lái)說(shuō)，尤其令人無(wú)法相信的是，政府所說(shuō)居然不是 真相。人們有了一把年紀(jì)之后才會(huì)明白，政府也是人——是人就會(huì)說(shuō)謊， 尤其在權(quán)力和金錢(qián)進(jìn)行交易時(shí)。 還需要告訴讀者的是，從海軍退役后，我上了一年大專，其間恰逢作 家馬克·萊恩來(lái)學(xué)校講學(xué)。他講學(xué)那晚我正好在場(chǎng)，那是我生平第一次嚴(yán) 肅對(duì)待人們所說(shuō)肯尼迪總統(tǒng)遇刺案可能有假?？夏岬峡偨y(tǒng)遇刺時(shí)，我正在 上初中。我清楚地記得，當(dāng)時(shí)大喇叭廣播了聲明，然后大家都返回教室集 中，再后來(lái)學(xué)校就放學(xué)了。和其他大多數(shù)人一樣，我在電視上親眼看見(jiàn)杰 克·魯比開(kāi)槍打死了刺殺肯尼迪的兇手李·哈維·奧斯瓦德。另外，調(diào)查 肯尼迪案的沃倫委員會(huì)在報(bào)告中稱，整個(gè)暗殺事件全都是心懷不滿的前海 軍士兵一人所為，對(duì)此我從未產(chǎn)生過(guò)懷疑。 馬克·萊恩講課這一年過(guò)去之后，我的摔跤生涯迎來(lái)了鼎盛時(shí)期，其 間又經(jīng)歷了1978年國(guó)會(huì)對(duì)暗殺事件的調(diào)查聽(tīng)證會(huì)，但我根本無(wú)暇顧及。20 世紀(jì)80年代中期，摔跤運(yùn)動(dòng)迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。幾乎是一夜之間，我已經(jīng)不再乘 長(zhǎng)途車(chē)奔波，而是改乘飛機(jī)。長(zhǎng)途飛行是一件無(wú)聊至極的事，因此我開(kāi)始 用讀書(shū)打發(fā)飛行時(shí)間。我購(gòu)買(mǎi)的書(shū)不僅包括馬克·萊恩的《自圓其說(shuō)地否 定》，也包括著名評(píng)論家吉姆·馬爾斯的《困境：殺死肯尼迪之密謀》， 還包括一大摞其他書(shū)籍。逛書(shū)店時(shí)，但凡看到暗殺肯尼迪的書(shū)，我都會(huì)買(mǎi) 下來(lái)。 隨著年齡的增長(zhǎng)，我開(kāi)始回顧60年代那些事，那一時(shí)期的殺手個(gè)個(gè)都 被說(shuō)成是“行為孤僻的怪人”。后來(lái)我開(kāi)始琢磨，這究竟是怎么回事？這 些怪人事先從未跟任何人透露過(guò)什么口風(fēng)，也沒(méi)跟其他人策劃過(guò)什么，只 是感到有必要挺身而出，對(duì)著名人物實(shí)施謀殺——例如約翰·肯尼迪和羅 伯特·肯尼迪、馬丁·路德·金、馬爾科姆·艾克斯等等。只是到后來(lái)， 我才理清了思路，讓人匪夷所思的是，無(wú)論用什么邏輯，這些都講不通！ 這不禁讓我來(lái)了興致，想知道事情背后的推手究竟是什么人，尤其是 政府公開(kāi)承認(rèn)從未發(fā)生過(guò)的那些事的幕后推手，例如曾經(jīng)把美國(guó)拖入越南 戰(zhàn)爭(zhēng)的北部灣事件的推手。恰如政府和媒體所述，這些不過(guò)是一幅宏大作 品中幾個(gè)較小的局部而已。有時(shí)候，這似乎特別像棋盤(pán)上的一場(chǎng)鏖戰(zhàn)，人 們根本看不明白，當(dāng)時(shí)的某一步棋怎么就那么重要，直到時(shí)間流逝10年或 20年，人們親眼所見(jiàn)的結(jié)果和當(dāng)初的預(yù)期截然不同，人們才會(huì)有點(diǎn)明白。 讀者你肯定猜得到，作為無(wú)黨派人士，在我擔(dān)任明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)4年期 間(1999-2003），政府對(duì)我封鎖了許多信息。因?yàn)槟切┤苏J(rèn)為，我這個(gè)出 乎意料冒出來(lái)的家伙在州長(zhǎng)的位子上坐不了多久。而且那些人也明白，作 為頭腦健全的政府公務(wù)員，我的個(gè)人經(jīng)歷很可能會(huì)促使我對(duì)一些事刨根問(wèn) 底。正如“垮掉的一代”小說(shuō)家威廉·巴勒斯所說(shuō)，“所謂偏執(zhí)就是想知 道所有的真相”。 到州政府上任后不久，我生平第一次感到，有人受聯(lián)邦政府指派，正 監(jiān)視著我。大約在1999年初，我“受邀”前往國(guó)會(huì)大廈一層，去參加一個(gè) 會(huì)議。當(dāng)時(shí)美國(guó)聯(lián)邦立法機(jī)構(gòu)(譯者注：即美國(guó)國(guó)會(huì)）正處于休會(huì)期。我 接到的通知說(shuō)，美國(guó)中央情報(bào)局(簡(jiǎn)稱中情局）正在舉辦一個(gè)培訓(xùn)項(xiàng)目， 他們希望我也前往參加。怎么說(shuō)呢，其實(shí)我當(dāng)時(shí)也知道，自1947年以來(lái)， 中情局在最早的行動(dòng)綱領(lǐng)中已經(jīng)作出了規(guī)定，他們只能在美國(guó)以外執(zhí)行任 務(wù)。聯(lián)邦調(diào)查局的職責(zé)才是國(guó)內(nèi)管轄。不過(guò)，由于我是前海豹突擊隊(duì)員， 也是愛(ài)國(guó)公民，我從心里感到，我應(yīng)當(dāng)采取合作態(tài)度。不僅如此，我也特 別想知道，他們找我究竟是為了什么。 在國(guó)會(huì)大廈的一個(gè)會(huì)議室里，一些“乳臭未干”的中情局人員早已端 坐良久，正等候著我的到來(lái)。我數(shù)了數(shù)，在場(chǎng)的一共有23人，有男也有女 ，從年齡上看，有的像是大學(xué)剛畢業(yè)，有的像是已經(jīng)退了休，什么人都有 ，就像中產(chǎn)階級(jí)居住區(qū)里的人群一樣——唯一不同的是，他們都和中情局 有關(guān)。通常人們想到這里，未免會(huì)脊梁骨冒冷氣。我的座位在一大圈椅子 中央，那些人都攤開(kāi)了筆記本，齊刷刷地注視著我。 接下來(lái)，趁他們還沒(méi)來(lái)得及提問(wèn)，我搶著說(shuō)，我先得弄清幾個(gè)問(wèn)題。 首先我想弄明白，這種事理應(yīng)聯(lián)邦調(diào)查局管，怎么是他們向我提問(wèn)？在場(chǎng) 的好像都不想作答。我只好轉(zhuǎn)著圈挨個(gè)問(wèn)他們的稱謂，以及他們平日都做 些什么。開(kāi)口的大約有三四個(gè)人，其他人干脆就沒(méi)開(kāi)腔。開(kāi)口的無(wú)非說(shuō)了 說(shuō)他們平日都做些什么，或者避實(shí)就虛扯了些文不對(duì)題的話，沒(méi)有一個(gè)人 自報(bào)家門(mén)?？紤]到我是堂堂正正當(dāng)選的州長(zhǎng)，我以為，他們的態(tài)度已經(jīng)不 是禮貌問(wèn)題了，而是欺人太甚。因此我對(duì)那幫人說(shuō)：“那好吧，既然你們 不愿意配合，也就別指望我情愿跟你們合作了?！?閑話少說(shuō)，他們開(kāi)始了提問(wèn)。整個(gè)過(guò)程很有意思，所有人的問(wèn)題都集 中在我們?nèi)绾谓M織競(jìng)選方面，我們的成就是如何獲取的，是否我從競(jìng)選開(kāi) 始就對(duì)最終勝利成竹在胸？最重要的是，以摔跤手身份參選的獨(dú)立候選人 ，怎么就贏得了選舉？我有時(shí)候回答提問(wèn)，有時(shí)候不回答，我是成心想讓 他們有點(diǎn)摸不著頭腦。他們態(tài)度友善，始終彬彬有禮，沒(méi)有人大聲說(shuō)話， 也沒(méi)人讓我感到正在接受盤(pán)問(wèn)。不過(guò)我必須說(shuō)清楚，那是我一生中最奇怪 的幾次經(jīng)歷中的一次。我始終沒(méi)弄明白，我這一趟到底是為了什么。 我當(dāng)天就回了家。一到家，我就給好友迪克·馬辛科打電話。他是《 俠盜勇士》(譯者注：與擁躉者眾多的電子游戲同名）叢書(shū)的作者，“海 豹突擊隊(duì)第六反恐特遣隊(duì)”這一組織就出自他筆下。當(dāng)時(shí)我以為，跟其他 人相比，沒(méi)準(zhǔn)兒他對(duì)中情局的運(yùn)作方式了解得更多些。我把前后經(jīng)過(guò)講給 他聽(tīng)的時(shí)候，他開(kāi)懷哈哈大笑起來(lái)。我不禁問(wèn)道，這有什么好笑的。 “怎么說(shuō)呢，我并不真的清楚他們究竟要干什么，”這是他的原話， “不過(guò)，作為內(nèi)行，我可以告訴你我的猜測(cè)?！彼D了一下，接著說(shuō)了下 去，“他們事先沒(méi)注意到你，你從來(lái)沒(méi)出現(xiàn)在他們的名單上。猶如平地一 聲驚雷，你在美利堅(jiān)合眾國(guó)贏得了一次重量級(jí)選舉。他們的工作本來(lái)就是 搜集情報(bào)和作出預(yù)測(cè)，而選舉結(jié)果讓他們丟人現(xiàn)眼，臉都丟沒(méi)了。如今， 除了比爾·克林頓，你恐怕是美國(guó)最著名的政治人物了。” 迪克·馬辛科最后補(bǔ)充說(shuō)：“我以為，他們這是在補(bǔ)漏，看看是否還 會(huì)冒出個(gè)像你這樣的人物?！?這么說(shuō)，那些人是在搜集情報(bào)，以便不再發(fā)生類(lèi)似的事？我想弄清楚 的是：我的威脅真有那么嚴(yán)重嗎？ 那次華盛頓之旅過(guò)后不久，我發(fā)現(xiàn)了另一樁讓我驚詫不已的事。在我 以前出版過(guò)的自傳《沒(méi)有我不要開(kāi)始革命！》里，我首次披露過(guò)下面的事 ：在美國(guó)各州政府中，均安插有一個(gè)中情局執(zhí)法人員。他們不占用行政編 制——換句話說(shuō)，他們不是州長(zhǎng)任命的——然而，他們是各州政府的長(zhǎng)期 雇員。州長(zhǎng)們像走馬燈似的輪換，而他們總是占著個(gè)位置，有個(gè)合法的崗 位，而且還有雙重身份。明尼蘇達(dá)州的這位人士地位相當(dāng)高，級(jí)別是廳局 長(zhǎng)的副職。 對(duì)于此事，沒(méi)有人要求我宣誓保密，然而，在州政府班子里，只有我 和辦公室主任知道他的身份。我必須和此人保持聯(lián)系，后來(lái)，在這一保密 位置上為中情局效勞的人輪換走了，我還得去結(jié)識(shí)那位繼任者。直到今天 ，我仍然不明白他們究竟在做些什么。是在刺探什么？是在調(diào)查州政府的 工作要點(diǎn)，然后向位于蘭利的中情局總部的什么人匯報(bào)？向誰(shuí)匯報(bào)，目的 又是什么呢？我的意思是，難道他們是在各個(gè)州里搜查叛國(guó)者？(要么就 是在查找持不同政見(jiàn)的人——例如像我這樣的人?。?總而言之，當(dāng)年沒(méi)有人告訴我內(nèi)情。但那時(shí)的我已經(jīng)在思考，怎么會(huì) 有人膽大到敢于踐踏憲法的地步！這么說(shuō)吧，這引導(dǎo)我進(jìn)行深入思考。我 可是親歷者?。∥已巯聦?xiě)作本書(shū)，這是原因之一。在我一生的大部分時(shí)間 里，總有人在毀掉我們的國(guó)家，因而我確信，對(duì)于我們這樣的民主政體來(lái) 說(shuō)，讓大家認(rèn)清這種見(jiàn)不得人的事，是我的分內(nèi)事。小布什政府將撒謊變 成了一種“藝術(shù)形式”，因而將美國(guó)拖入了2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。小布什 政府將如下邏輯發(fā)揮到了極致：在所有國(guó)家行為前期，政府總會(huì)弄出許多 掩飾、罪惡、陰謀。 為寫(xiě)作本書(shū)，我做過(guò)調(diào)研，至今我仍然覺(jué)著興趣盎然，不過(guò)它絕不會(huì) 讓人覺(jué)著開(kāi)心?；厥淄?，看到政治掮客們長(zhǎng)期以來(lái)一直在蒙蔽人們，會(huì) 令人無(wú)比傷神?；蛟S，多數(shù)人對(duì)此寧愿矢口否認(rèn)，其原因正在于此。不過(guò) ，我本人對(duì)此事的看法，引用《圣經(jīng)》里關(guān)于“真相”的一句話即可概括 ：“一旦真相大白，人們將獲得充分的自由。”在全面認(rèn)識(shí)美國(guó)近期歷史 之前，美國(guó)只會(huì)裹足不前，美國(guó)甚至無(wú)法返回立國(guó)之父?jìng)冊(cè)?jīng)希望的典型 美國(guó)民主時(shí)代。 本書(shū)將首先回溯暗殺第16任美國(guó)總統(tǒng)亞伯拉罕·林肯一事。如果讀者 你像我一樣，對(duì)此類(lèi)題材感興趣，那就肯定聽(tīng)說(shuō)過(guò)刺殺林肯總統(tǒng)的約翰· 威爾克斯·布思其人——就像我知道李·哈維·奧斯瓦德一樣。(我一直 弄不明白，為什么人們總會(huì)將單干的刺客中間的名字查個(gè)水落石出？或許 唯有這樣，人們才會(huì)將他們的名字牢記心頭？）然而，有多少人聽(tīng)說(shuō)過(guò)， 約翰·布思事實(shí)上還有8個(gè)同謀。另外，迄今仍未蓋棺論定的是，他和林肯 身邊的某個(gè)人是否真的有關(guān)系。 本書(shū)接著將切入20世紀(jì)30年代，即世界經(jīng)濟(jì)大蕭條中期，當(dāng)時(shí)富蘭克 林·德拉諾·羅斯福已經(jīng)是美國(guó)候任總統(tǒng)。富甲一方的美國(guó)實(shí)業(yè)家們組成 了一個(gè)陰謀集團(tuán)，利用一幫退伍軍人打頭陣，圖謀除掉羅斯福，在美國(guó)建 立法西斯式政權(quán)。導(dǎo)致他們功敗垂成的是，他們選擇領(lǐng)頭人時(shí)看錯(cuò)了對(duì)象 ：他們看上了斯梅德利·巴特勒少將，一位真正的美國(guó)英雄，曾兩次獲得 美國(guó)國(guó)會(huì)榮譽(yù)勛章。巴特勒少將讓美國(guó)國(guó)會(huì)醒悟，并為此召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)， 將整個(gè)陰謀大白于天下。除了Ｊ·Ｐ·摩根、杜邦以及其他金融巨頭，讀 者你能否猜出來(lái)，陰謀策劃者里還會(huì)有什么人？除了普雷斯科特·布什， 還能有誰(shuí)！此公正是第43任美國(guó)總統(tǒng)喬治·沃克·小布什的爺爺，第41任 美國(guó)總統(tǒng)喬治·赫伯特·沃克·老布什的父親。德國(guó)某鋼鐵和煤炭大亨的 美方合作伙伴正是普雷斯科特·布什，他還是個(gè)美國(guó)銀行家，而德方合作 者恰恰是資助希特勒崛起和登上權(quán)力寶座的人！ 我會(huì)用數(shù)章篇幅講述發(fā)生在20世紀(jì)60年代的幾次暗殺。因?yàn)?，依我?見(jiàn)，那幾次暗殺的真相被完全掩蓋了。我會(huì)首先講述我調(diào)研時(shí)間最長(zhǎng)的案 子，即1963年11月22日要了肯尼迪總統(tǒng)命的陰謀。我相信，我們國(guó)家從那 一恐怖時(shí)刻開(kāi)始，和以前判若兩樣了。在我國(guó)當(dāng)代政治生活中，正是那一 天，背信棄義開(kāi)了先河，進(jìn)而延續(xù)至今。 我絕不敢茍同的是，你形成個(gè)什么觀點(diǎn)之后就認(rèn)為：這絕對(duì)是當(dāng)時(shí)的 真相。這正是那些行騙者之所以能夠成功這么久的原因之一。如果世界上 最強(qiáng)大的國(guó)家正在掩蓋事實(shí)，人們還想把事實(shí)真相翻個(gè)底朝天，這簡(jiǎn)直比 登天還難。我以為，沒(méi)準(zhǔn)我也看到過(guò)某個(gè)真實(shí)場(chǎng)景，同時(shí)，沒(méi)準(zhǔn)還存在其 他一些足夠真實(shí)且火爆的場(chǎng)景?；蛟S，所有場(chǎng)景合在一起才足夠真實(shí)。我 看了好幾遍奧利弗·斯通拍攝的電影《刺殺肯尼迪》。對(duì)此片的批評(píng)無(wú)非 是，導(dǎo)演將確有其事的事和捕風(fēng)捉影的事都揉進(jìn)了片子里，其他則留給觀 眾自己評(píng)判。我該怎么說(shuō)呢，導(dǎo)演這么做也是“迫不得已”。他把虛虛實(shí) 實(shí)的事都擺了出來(lái)，讓觀眾看完片子后自己決定，什么該信，什么不該信 。這么做一點(diǎn)也不會(huì)玷污一部偉大的片子。因?yàn)椋瑠W利弗·斯通導(dǎo)演不可 能知道事情的真實(shí)經(jīng)過(guò)。 說(shuō)到李·哈維·奧斯瓦德，有一個(gè)方面我會(huì)仔細(xì)分析，即，是否真的 存在“兩個(gè)”奧斯瓦德。在整個(gè)案子中，這是最令人迷惑不解的幾個(gè)部分 之一。因?yàn)?，事?shí)很清楚，在相同時(shí)間段，許多目擊證人在不同地點(diǎn)看見(jiàn) 過(guò)他。軍方和中情局究竟在如何利用奧斯瓦德——以及某個(gè)長(zhǎng)相一模一樣 的替身——人們就此提出過(guò)許多難解的疑問(wèn)，至今仍懸而未解。使用“替 身”是情報(bào)界的慣用伎倆。 對(duì)于暗殺馬爾科姆·艾克斯(1965年）和暗殺馬丁·路德·金(1968 年）兩個(gè)案子，官方的說(shuō)辭同樣無(wú)法令民眾信服。馬爾科姆·艾克斯在紐 約某飯店“奧特彭廳”遭到槍擊，當(dāng)時(shí)的“現(xiàn)場(chǎng)”看起來(lái)無(wú)疑像是黑人穆 斯林派別之間的權(quán)力之爭(zhēng)。被判參與槍殺的那些人是黑人穆斯林領(lǐng)袖以利 亞·穆罕默德的瘋狂追隨者，而馬爾科姆·艾克斯則剛剛與前者分道揚(yáng)鑣 。為分裂美國(guó)各民權(quán)組織，聯(lián)邦調(diào)查局曾大力實(shí)施“反諜行動(dòng)”，以及其 他秘密行動(dòng)，當(dāng)年美國(guó)民眾對(duì)這些并不知情。后來(lái)人們才知道，當(dāng)年約翰 ·埃德加·胡佛領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦調(diào)查局極為擔(dān)心，馬爾科姆·艾克斯和馬丁· 路德·金兩人會(huì)結(jié)盟。據(jù)說(shuō)，發(fā)生暗殺的頭天晚上，參與暗殺的某個(gè)人曾 經(jīng)和聯(lián)邦調(diào)查局的便衣見(jiàn)過(guò)面。當(dāng)時(shí)中情局也在嚴(yán)密盯梢馬爾科姆·艾克 斯的一舉一動(dòng)。 在馬丁·路德·金一案中，他的家人說(shuō)，他們根本不相信詹姆斯·厄 爾·雷是真正的案犯。實(shí)際上，金家人的死刑訴訟犯了程序錯(cuò)誤，結(jié)果導(dǎo) 致陪審團(tuán)于1999年駁回了這一判決，該判決為：政府機(jī)構(gòu)參與了暗殺馬丁 ·路德·金的陰謀！如果讀者你從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事，那是因?yàn)椋瑳](méi)有任何大 型媒體參與該案的追蹤報(bào)道。而當(dāng)年，橄欖球巨星奧倫薩爾·詹姆斯·辛 普森殺妻一案被稱作“世紀(jì)大案”，電視媒體對(duì)其進(jìn)行了極為詳盡的報(bào)道 ，對(duì)吧？另外，我國(guó)政府將馬丁·路德·金的生日設(shè)為國(guó)家法定紀(jì)念日， 同時(shí)還不斷地公開(kāi)宣稱，他是因某個(gè)種族主義者的個(gè)人行為而死的！這或 許是因?yàn)?，總是有聲音在提醒大家，警察、軍?duì)、聯(lián)邦調(diào)查局、有組織犯 罪集團(tuán)等等，都和此事有關(guān)。 參議員羅伯特·肯尼迪遇刺是在馬丁·路德·金遇刺兩個(gè)月之后，當(dāng) 時(shí)他剛剛贏得加利福尼亞州初選，即將獲得民主黨提名。在洛杉磯國(guó)賓大 飯店的配餐室里，在許多后來(lái)的證人眾目睽睽下，西爾汗·比沙拉·西爾 罕瞄準(zhǔn)參議員，一連開(kāi)了好幾槍?？雌饋?lái)他是現(xiàn)場(chǎng)唯一的兇手。不過(guò)，如 今看來(lái)，西爾罕的槍僅能裝8顆子彈，對(duì)僅存的槍擊現(xiàn)場(chǎng)錄音進(jìn)行的最新分 析表明，當(dāng)時(shí)至少有10聲槍響?？上У氖?，就算西爾罕“確實(shí)是”兇手， 如今的他根本沒(méi)辦法回憶，當(dāng)時(shí)他曾否扣動(dòng)過(guò)扳機(jī)。在當(dāng)年的審判中，許 多律師就曾經(jīng)懷疑，西爾罕是否通過(guò)催眠、藥物，或者某種綜合作用受了 “操控”。西爾罕是不是“超級(jí)心靈控制計(jì)劃”的參與者？那是冷戰(zhàn)時(shí)期 中情局的一個(gè)冷血計(jì)劃，目的是控制人類(lèi)的行為，大部分相關(guān)記錄已經(jīng)于 1973年銷(xiāo)毀。針對(duì)這些疑點(diǎn)，本書(shū)在隨后的章節(jié)里將加以論述。 本書(shū)接下來(lái)將討論“水門(mén)事件”，該事件最終導(dǎo)致第37任美國(guó)總統(tǒng)理 查德·尼克松辭去總統(tǒng)職務(wù)。他無(wú)疑是個(gè)“不怎么受待見(jiàn)”的家伙，竟然 會(huì)干擾司法，讓手下參與各種非法活動(dòng)，而且腦瓜竟然“木”到(要么就 是傲慢到）把自己說(shuō)的話也錄了音！若不是第38任美國(guó)總統(tǒng)杰拉爾德·福 特赦免了他，本來(lái)他也活該被起訴和被判刑。然而，美國(guó)近期歷史上這一 不光彩的篇章如果另有更為黑暗的內(nèi)幕，又會(huì)怎樣？如果尼克松是受了陷 害呢？當(dāng)年的錄音顯示，尼克松曾經(jīng)竭盡全力想弄清楚，肯尼迪入侵古巴 “豬灣事件的前因后果”。許多專家堅(jiān)信，這是暗殺肯尼迪事件的關(guān)鍵。 貴為總統(tǒng)的尼克松，若是沒(méi)有做好自我保護(hù)，也就是個(gè)平頭百姓?；蛟S他 至今依然無(wú)法瞑目，那些特務(wù)們干嗎要在“他”身上打主意。或許當(dāng)年他 太想弄明白，“那些人”暗中究竟在干什么。他深諳這一切不過(guò)是“狗咬 狗”的游戲。迄今為止，我已經(jīng)調(diào)查清楚的有：多數(shù)參與水門(mén)事件的骨干 曾經(jīng)參與了此前不明不白的暗殺肯尼迪事件，其中包括具體執(zhí)行非法錄音 的那些人。 我很清楚，接下來(lái)的章節(jié)似乎有些“聳人聽(tīng)聞”。不過(guò)，至少到目前 為止，有關(guān)詹姆斯·沃倫·瓊斯的900多名追隨者于1978年在圭亞那遭遇死 亡，即臭名昭著的瓊斯鎮(zhèn)“集體殉教”事件，人們聽(tīng)到的說(shuō)法雖然不盡全 面，卻都是一套一套的。圭亞那首席法醫(yī)的結(jié)論為：遇難者中有超過(guò)700人 實(shí)際上是“他殺”。在成立“人民圣殿教”之前，詹姆斯·沃倫·瓊斯跟 中情局曾經(jīng)有過(guò)某種非常令人生疑的關(guān)系，同一時(shí)期，他也向聯(lián)邦調(diào)查局 提供情報(bào)。讀者你曾否聽(tīng)說(shuō)過(guò)，1981年10月，瓊斯鎮(zhèn)事件的幸存者們提出 過(guò)6300萬(wàn)美元的司法索賠？他們狀告美國(guó)國(guó)務(wù)院和中情局共同謀劃了“加 強(qiáng)詹姆斯·沃倫·瓊斯的政治和經(jīng)濟(jì)勢(shì)力”，對(duì)他們實(shí)施了“意念控制和 藥物實(shí)驗(yàn)”。欲知詳情，那就請(qǐng)你翻開(kāi)本書(shū)的有關(guān)章節(jié)。 我以為，在美國(guó)近期歷史上，發(fā)生過(guò)“三次”采用巧取豪奪手段打贏 總統(tǒng)選戰(zhàn)的事，第一次發(fā)生在1980年。即，羅納德·里根的手下和伊朗達(dá) 成秘密協(xié)議，將釋放52名被扣美國(guó)人質(zhì)的時(shí)間推遲。那次事件至今仍被津 津樂(lè)道為“十月的驚喜”，因?yàn)楣埠忘h人最為擔(dān)憂的是，第39任總統(tǒng)卡特 可能會(huì)贏——釋放人質(zhì)并贏得連任。我們暫且放下其他人不說(shuō)，只說(shuō)后來(lái) 的老布什總統(tǒng)和當(dāng)時(shí)即將獲得任命的中情局局長(zhǎng)威廉·凱西，他們當(dāng)年做 成了兩件事：向伊朗提供武器，為伊朗存在美國(guó)銀行的資產(chǎn)解禁。作為交 換，52名人質(zhì)的軟禁狀態(tài)稍微延長(zhǎng)了一點(diǎn)點(diǎn)。他們獲釋時(shí)間計(jì)算之精準(zhǔn)， 猶如競(jìng)技場(chǎng)上的讀秒——恰好在第40任總統(tǒng)羅納德·里根完成就職演說(shuō)20 分鐘之后——讀者你對(duì)此多少會(huì)有些疑惑吧？其實(shí)，當(dāng)年我就有過(guò)疑惑。 本書(shū)接下來(lái)將探討美國(guó)政府如何對(duì)待“吸毒”。當(dāng)年的總統(tǒng)夫人南希 ·里根諄諄教導(dǎo)孩子們“堅(jiān)決說(shuō)不”時(shí)，得到美國(guó)政府支持的尼加拉瓜反 政府運(yùn)動(dòng)，其資金主要來(lái)自偷運(yùn)可卡因和洗錢(qián)。1998年，中情局特別檢察 官撰寫(xiě)的一份報(bào)告最終確認(rèn)了這一點(diǎn)，報(bào)告顯示，該行動(dòng)由奧利弗·諾斯 中校的部門(mén)負(fù)責(zé)，而他是里根總統(tǒng)國(guó)家安全委員會(huì)的成員——然而，主流 媒體在相當(dāng)程度上再次漏報(bào)了這件事。毫無(wú)疑問(wèn)的是，正如今天在阿富汗 進(jìn)行的戰(zhàn)事一樣，毒品貿(mào)易也是導(dǎo)致我國(guó)卷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要原因。 中情局的秘密行動(dòng)經(jīng)費(fèi)全部來(lái)自毒資，因而他們事后不必向任何人作出解 釋。現(xiàn)在是應(yīng)當(dāng)完全徹底結(jié)束這種腐敗，使大麻有個(gè)合法身份的時(shí)候了( 譯者注：美國(guó)的某些州通過(guò)立法確定了大麻的“合法”身份）。 自2000年以來(lái)，但凡人們談?wù)撜?，總?huì)提到喬治·沃克·小布什巧 取豪奪兩次選舉的陰謀。眾所周知，2000年，通過(guò)阻止佛羅里達(dá)州重新計(jì) 票，美國(guó)最高法院將總統(tǒng)職位拱手交給了小布什。然而，人們?nèi)煌耍?在選舉之前，佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)杰布·布什老兄和州務(wù)卿凱瑟琳·哈里斯用 非法手段剝奪了上萬(wàn)美國(guó)公民的投票權(quán)。還需要提及的是，由共和黨大佬 控制的觸屏式投票機(jī)轉(zhuǎn)瞬間就把投給副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)柕倪x票挪到了小布 什名下。 2004年，這些機(jī)器在更大范圍被用于造假。投票站門(mén)口的民意調(diào)查和 投票初期的計(jì)票結(jié)果顯示，競(jìng)選人約翰·克里顯然是俄亥俄州的贏家。不 過(guò)，剛到半夜，一切都逆轉(zhuǎn)了。小布什總統(tǒng)高級(jí)顧問(wèn)卡爾·羅夫的心腹、 計(jì)算機(jī)專家邁克爾·康內(nèi)爾將計(jì)票結(jié)果分散轉(zhuǎn)移到了田納西州查塔努加市 由私人企業(yè)控制的一些服務(wù)器上。然而，邁克爾·康內(nèi)爾如今無(wú)法開(kāi)口了 ，2008年總統(tǒng)選舉剛結(jié)束，正當(dāng)他打算將內(nèi)幕廣告天下時(shí)，他在私人飛機(jī) 墜機(jī)事件中身亡。許多人懷疑，選舉中有人吹了黑哨——出乎意料吧！ 如果“小布什＋切尼”組合能夠在選舉上做手腳，同時(shí)還能干掉潛在 的長(zhǎng)舌頭們，那么，911事件的水會(huì)有多深呢？過(guò)去，除了政府公布的信息 ，我從來(lái)都不敢相信，那恐怖的一天究竟還發(fā)生了什么。盡管如此，由于 我曾經(jīng)是軍人，當(dāng)時(shí)我確曾感到奇怪——攔截那4架被劫飛機(jī)的戰(zhàn)斗機(jī)都跑 到哪里去了？美國(guó)的防空系統(tǒng)怎么會(huì)徹底癱瘓呢？從那時(shí)迄今，對(duì)于圍繞 911事件發(fā)生的那些事，我已經(jīng)做了大量調(diào)研。2008年，我在為“真實(shí)現(xiàn)場(chǎng) ”頻道的節(jié)目制作一些試播片段。為此，我和我的調(diào)研小組整周整周在外 奔波，采訪當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證人，從而得出的最終結(jié)論非常令人恐怖：小布 什政府要么事先知道情況，聽(tīng)?wèi){襲擊事件發(fā)生，以便他們將來(lái)要做的事有 個(gè)合法的外衣，包括向伊拉克開(kāi)戰(zhàn)；要么就是小布什政府自己策劃了這起 恐怖陰謀。我知道，這么說(shuō)是在背叛國(guó)家，不然實(shí)在是太匪夷所思了—— 不過(guò)，全國(guó)到處都有“揭露真相運(yùn)動(dòng)”，人們偏要這么想，并且還要求政 府作出解釋。如今，大量事實(shí)清楚地表明，和調(diào)查肯尼迪案的沃倫委員會(huì) 如出一轍，911事件調(diào)查委員會(huì)直接參與了掩蓋事實(shí)的大規(guī)模行動(dòng)。在本書(shū) 結(jié)尾處，我會(huì)告訴讀者我搜集到的第一手資料，以及我認(rèn)為911事件是一場(chǎng) 陰謀的最有說(shuō)服力的證據(jù)。 既然美國(guó)聯(lián)邦政府有個(gè)《空氣清潔法》，設(shè)立一個(gè)“營(yíng)造辯論氣氛法 ”豈不更好？如此一來(lái)，美國(guó)人民就有機(jī)會(huì)暢所欲言，把想說(shuō)的都說(shuō)出來(lái) ，以便恢復(fù)人們?cè)?jīng)為之奮斗的共和與理想。在本書(shū)最后一章里，我會(huì)告 訴讀者我最大的擔(dān)憂——某些人眼下可能正在暗中等待極度不滿的美國(guó)人 起來(lái)造反，只要人數(shù)夠多，暴力鎮(zhèn)壓即可展開(kāi)。我敢斷言，這么做肯定不 是奧巴馬總統(tǒng)的“意愿”，我也希望奧巴馬總統(tǒng)能夠讓事情回到正確的軌 道上。然而，為了應(yīng)對(duì)今天嶄新的局面，早在小布什時(shí)期，基本的法律程 序都已經(jīng)制定好了。實(shí)際上，早在911事件之前10個(gè)月，美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)唐 納德·拉姆斯菲爾德已經(jīng)核準(zhǔn)了一項(xiàng)重新修訂過(guò)的、旨在動(dòng)用軍隊(duì)的所謂 “換屆政府交接計(jì)劃”——在國(guó)內(nèi)社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期擱置憲法的各種辦法和手 段。小布什團(tuán)伙起草的一些秘密備忘錄允許總統(tǒng)動(dòng)用軍隊(duì)向美國(guó)公民開(kāi)戰(zhàn) ，將平民從家里驅(qū)趕出來(lái)，不經(jīng)審判，即可無(wú)限期關(guān)押進(jìn)收容恐怖分子的 關(guān)塔那摩類(lèi)型的監(jiān)獄里。往深里說(shuō)，這就是徹底告別《權(quán)利法案》(譯者 注：即美國(guó)憲法修正案前10條，陳述了公民的自由權(quán)利）。 所以，美國(guó)的父老鄉(xiāng)親們，一定要振作起來(lái)。即使政府更迭，情況有 所好轉(zhuǎn)，我們?nèi)匀簧碓诿造F籠罩的叢林里。詩(shī)人羅伯特·弗羅斯特所言不 虛：“何為叢林，沉悶、黑暗、深不可測(cè)?！彼裕?dāng)野蠻洪荒已然迫近 ，為應(yīng)對(duì)不測(cè)，我們最好預(yù)做準(zhǔn)備。我寫(xiě)作本書(shū)的目的也在于此。我們需 要知道國(guó)家的過(guò)去——而國(guó)家的過(guò)去并不那么光彩——以便確定未來(lái)。 每每聽(tīng)到人們說(shuō)，應(yīng)當(dāng)將我歸類(lèi)為陰謀論者，我總會(huì)開(kāi)懷大笑，同時(shí) 不忘補(bǔ)充一句：“對(duì)呀，咱們政府也是??！”尤其需要指出的是，沒(méi)有哪 一屆政府承認(rèn)過(guò)任何一樁“陰謀”論。對(duì)政府公布的所有信息，如今的我 均秉持一種懷疑態(tài)度。政府不會(huì)實(shí)話實(shí)說(shuō)，政府似乎總會(huì)另行準(zhǔn)備一個(gè)完 全不同的什么版本。報(bào)章上以及歷史書(shū)里所說(shuō)可能會(huì)有失偏頗，一旦人們 認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，反而會(huì)更加令人心碎。每件事總會(huì)有另一面，總得找個(gè)地 方公之于眾，所以我認(rèn)為，無(wú)論人們信與不信，人們有此知情權(quán)。 好了，以下是本書(shū)的開(kāi)篇，美國(guó)歷史上第一次重大危機(jī)，即，美國(guó)內(nèi) 戰(zhàn)。關(guān)于這次內(nèi)戰(zhàn)，美國(guó)人民需要牢記的是，我們最偉大的總統(tǒng)亞伯拉罕 ·林肯遭到了暗殺。

內(nèi)容概要

對(duì)《美國(guó)陰謀》講述的內(nèi)容，你可能不是百分之百相信。不過(guò)，但凡讀過(guò)本書(shū)的人，肯定會(huì)用全新的眼光重新審視所有公認(rèn)的事實(shí)。    歷史上，美國(guó)政府有著一系列聳人聽(tīng)聞的錯(cuò)誤作為，以及接踵而至的掩蓋行為。前州長(zhǎng)杰西‘溫杜拉讓你看到事情與歷史書(shū)大相徑庭的一面。政府掌握的內(nèi)幕和披露的內(nèi)容之間存在著巨大的裂縫，杰西·溫杜拉深入其中，一探究竟。對(duì)于最為敏感的問(wèn)題，杰西·溫杜拉在《美國(guó)陰謀》從來(lái)不會(huì)支支吾吾，他將為你深入剖析：    子彈打中肯尼迪總統(tǒng)時(shí)，他的頭猛地向后一仰，為什么政府卻說(shuō)子彈是從背后射來(lái)的？    水門(mén)事件中，那些非法闖入者真的是中情局為了搞垮尼克松而布下的內(nèi)鬼嗎？    共和黨是如何借助電子投票機(jī)偷天換日，贏得兩次——差一點(diǎn)三次——總統(tǒng)大選的？    911那天，兩架波音757飛機(jī)真的能讓世貿(mào)雙子塔整棟倒塌？

作者簡(jiǎn)介

杰西·溫杜拉（Jesse Ventura），曾任美國(guó)明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)，出版過(guò)幾部暢銷(xiāo)書(shū)，后在[TruTV]頻道主持政治揭秘節(jié)目“陰謀理論”（Conspiracy Theory），長(zhǎng)期浸泡于各類(lèi)爭(zhēng)議話題之中。州長(zhǎng)的身份使他得以結(jié)交一大批親歷美國(guó)歷史的知情者。在尋訪知情者、查閱500多種文件和著作之后寫(xiě)成此書(shū)。

書(shū)籍目錄

前言第一章  暗殺林肯：約翰·布思你不是一個(gè)人第二章  華爾街的野心：我用軍政府代替羅斯福第三章  刺殺肯尼迪：史上最大的“掩蓋門(mén)”第四章  馬爾科姆·艾克斯：得到的不是選票，是子彈第五章  馬丁·路德·金：世界最大暴力承包商的犧牲品第六章  羅伯特·肯尼迪之死：政府認(rèn)為你想知道的太多第七章  水門(mén)里的陰謀：中情局給總統(tǒng)設(shè)“局”第八章  瓊斯鎮(zhèn)群體自殺：中情局的“超級(jí)心靈控制計(jì)劃”第九章  不能承認(rèn)的秘密：里根的“武器換人質(zhì)計(jì)劃”第十章  中情局的生存之道：讓毒品交易充斥世界第十一章  消失的選票：小布什靠什么贏得大選第十二章  911疑云：電視里的不是真相第十三章  政客們的苦心孤詣：徹底葬送美國(guó)民主尾聲譯名對(duì)照表譯者的話

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：第一章 暗殺林肯：約翰·布思你不是一個(gè)人不久前，我十分難得地和侄子們聊了一次天。他們是中學(xué)高年級(jí)和剛剛進(jìn)入高中的學(xué)生。他們的學(xué)校屬明尼蘇達(dá)州公立教育系統(tǒng)管轄，情況和我當(dāng)年上學(xué)時(shí)一樣。我想從他們口中了解，如今歷史教材里的內(nèi)容，和我當(dāng)年所學(xué)是否一樣，因而我問(wèn)道，關(guān)于暗殺亞伯拉罕·林肯，他們都知道些什么。我的提問(wèn)來(lái)得正是時(shí)候，我的一個(gè)侄子立刻回答說(shuō)：“我們剛剛學(xué)完那一段?！苯又鐢?shù)家珍般把剛剛學(xué)到的娓娓道來(lái)。他所說(shuō)的內(nèi)容，跟我在20世紀(jì)50年代學(xué)到的內(nèi)容大致相同。即，在劇場(chǎng)里，那個(gè)名叫約翰·威爾克斯·布思的演員走到林肯總統(tǒng)背后，對(duì)著他后腦開(kāi)了槍。從包廂里縱身跳向舞臺(tái)時(shí)，布思高喊了一句什么，然后倒在舞臺(tái)上，摔斷了腿。后來(lái)他溜走了。再后來(lái)，人們找到他時(shí)，他正藏身在谷倉(cāng)里。人們點(diǎn)燃了谷倉(cāng)，接著將其開(kāi)槍打死。整個(gè)過(guò)程大致如此。這么說(shuō)吧，為寫(xiě)作本書(shū)，我做了調(diào)研，我所知道的情況因而大不一樣了。理論上如此，實(shí)則更加如此。歷史上曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)陪審團(tuán)，八個(gè)人上了法庭，都判了刑。其中四人被絞死，其他人則終身監(jiān)禁。這些人都是約翰·威爾克斯·布思的同謀。我的侄子們?yōu)槭裁磳?duì)此卻一無(wú)所知？人們?yōu)槭裁丛诮虒W(xué)中仍然隱去這一段。其他隱去的事實(shí)還有：林肯被殺當(dāng)晚，計(jì)劃中的暗殺目標(biāo)還包括副總統(tǒng)和國(guó)務(wù)卿。司法系統(tǒng)經(jīng)手的是個(gè)典型的陰謀案例。然而，生活在今天的我的侄子們——以前我也如是——仍然在接受誤導(dǎo)：布思沒(méi)有同黨，暗殺是他一人所為。那不過(guò)是行為孤僻的怪人的個(gè)人行為。美國(guó)的歷史教科書(shū)和美國(guó)的學(xué)校均不愿說(shuō)出事情的來(lái)龍去脈。我思想深處難免會(huì)產(chǎn)生如下疑問(wèn)：難道林肯謀殺案成就了一種思維套路，即但凡殺死美國(guó)領(lǐng)袖們的人，都是由于想不通某個(gè)問(wèn)題而大開(kāi)殺戒？依據(jù)此理，就布思來(lái)說(shuō)，他是個(gè)同情南方的人，因南方在內(nèi)戰(zhàn)中失利，他心懷不滿。步其后塵刺殺肯尼迪總統(tǒng)的兇手李·哈維·奧斯瓦德是個(gè)死硬的共產(chǎn)主義分子；刺殺馬丁·路德·金的詹姆斯·厄爾·雷是個(gè)種族主義囚犯；刺殺肯尼迪參議員的西爾汗·比沙拉·西爾罕是個(gè)狂熱的巴勒斯坦主義者。這已經(jīng)成了固定模式。愚化美國(guó)人民的手段就是這么簡(jiǎn)單。

媒體關(guān)注與評(píng)論

杰西·溫杜拉州長(zhǎng)最讓人印象深刻的是，他特別固執(zhí)己見(jiàn)，對(duì)質(zhì)疑者毫不留情……他是個(gè)讓人過(guò)目不忘的人，不懼威脅的人。另外，他還預(yù)感到，召喚他的一定是天國(guó)，而非地獄。　　——《花花公子》雜志杰西·溫杜拉的口才遠(yuǎn)勝于他的形象，他的另類(lèi)讓他享譽(yù)世界?！　　恫ㄊ款D先驅(qū)報(bào)》杰西·溫杜拉是不是膽子忒大了？對(duì)這一問(wèn)題的答案是：也許吧。杰西·溫杜拉是不是天才？對(duì)這一問(wèn)題的答案同樣是：也許吧。作為前海軍海豹突擊隊(duì)員，前摔跤運(yùn)動(dòng)員，前明尼蘇達(dá)市市長(zhǎng)，前明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)，前作家，有一點(diǎn)是確切無(wú)疑的：杰西·溫杜拉決不會(huì)讓人煩?！　　獓?guó)際體育休閑網(wǎng)他以獨(dú)特的方式踐行著自己的美國(guó)夢(mèng)。　　——著名電視評(píng)論員唐尼·多伊斯唯有借助杰西·溫杜拉的盛名，世上的不可能——例如全球變暖理論、建在阿拉斯加荒原上的神秘的政府研究中心、即將來(lái)臨的2012年瑪雅預(yù)言——才會(huì)顯得可信?！　　崮忻琅W(wǎng)站杰西·溫杜拉看起來(lái)像個(gè)布滿斑駁銹跡的刺刀，卻在電視系列辯論節(jié)目中屢戰(zhàn)屢勝，實(shí)在令人驚詫不已……曾為訓(xùn)練有素的海軍海豹突擊隊(duì)員，能擺出摔跤運(yùn)動(dòng)員的架式，這些都為他的雄辯增色不少……　　——每日驚聞網(wǎng)

編輯推薦

《美國(guó)陰謀》：謊言！謊言！政府撒下的骯臟謊言！槍聲陣陣，血跡斑斑，迷霧重重……美國(guó)前州長(zhǎng)揭秘美國(guó)政治驚天陰謀出版兩周攀上《出版人周刊》非小說(shuō)榜前10名

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    美國(guó)陰謀 PDF格式下載

---