變局

內(nèi)容概要

1962年1月11日到2月7日，中共中央在北京召開(kāi)了有縣委書(shū)記以上二七干多干部參加的擴(kuò)大的中央工作會(huì)議，史稱(chēng)“七千人大會(huì)”。與會(huì)人數(shù)如此之多，空前絕后。更令人發(fā)生興趣的，還在它本身蘊(yùn)涵的豐富信息，以及對(duì)之后歷史的深遠(yuǎn)影響。
大會(huì)的起因，是黨想通過(guò)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和反對(duì)分散主義一舉改變1959-1961年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)困難局面。但后來(lái)會(huì)議日程和主題發(fā)生一個(gè)接一個(gè)出人意料的改變?！鞍滋斐鰵?，晚上看戲”，寬松的民主氛圍，使人們一時(shí)觸及到了應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)“大躍進(jìn)”的后果和責(zé)任，如何評(píng)價(jià)“三面紅旗”等重大話(huà)題。受大會(huì)鼓舞，1962年春夏，全國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)新局面。但不久，局勢(shì)再變，毛澤東重提階級(jí)斗爭(zhēng)，七千人人會(huì)及會(huì)后產(chǎn)生的認(rèn)識(shí)上的分歧，成為后來(lái)“文革”發(fā)生的一個(gè)遠(yuǎn)因。
《變局：七千人大會(huì)始末》作者張素華集多年采訪(fǎng)、材料收集和研究心得，第一次全面、深入、詳細(xì)地披露了七千人大會(huì)的緣由、經(jīng)過(guò)和曲折的全過(guò)程，對(duì)毛澤東、劉少奇，周恩來(lái)，朱德、陳云、林彪、鄧小平，以及對(duì)各省委、縣負(fù)責(zé)人的情況，都有詳細(xì)分析?！蹲兙郑浩咔舜髸?huì)始末》具有豐富的史料價(jià)值，填補(bǔ)了黨史研究上的一段空白。

書(shū)籍目錄

前言
為什么要開(kāi)一個(gè)規(guī)模如此巨大的會(huì)議？
誰(shuí)在籌備和保障大會(huì)順利舉行？
劉少奇、鄧小平主持起草大會(huì)報(bào)告的經(jīng)過(guò)
一個(gè)接一個(gè)出人意料的決定，改變著大會(huì)進(jìn)程
毛澤東究竟對(duì)報(bào)告怎么看？
七干人果然議論紛紛
二十一人報(bào)告起草委員會(huì)也起波瀾
劉少奇在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的解釋和說(shuō)明
最是大節(jié)見(jiàn)真知——?jiǎng)⑸倨嬖诖髸?huì)上的講話(huà)
林彪臨時(shí)決定拋開(kāi)事先準(zhǔn)備的講話(huà)稿
春節(jié)，毛澤東“放了一把火”，要開(kāi)“出氣會(huì)”
毛澤東的講話(huà)把大會(huì)推向第二個(gè)高潮
從省委書(shū)記到部長(zhǎng)的檢討
鄧小平：厚道人的一篇?jiǎng)?wù)實(shí)報(bào)告
從三易其稿看朱德的心路歷程
周恩來(lái)給地方官員透了實(shí)底，算了細(xì)賬
大會(huì)留下的懸念：陳云為什么不講話(huà)？
譚老板、曾胡子、李井泉等能不能過(guò)關(guān)？
有關(guān)大會(huì)的成果
大會(huì)帶來(lái)了什么新氣象
打下毛劉分歧的楔子
為什么還要繼續(xù)堅(jiān)持“三面紅旗”？
附錄
袁寶華——有關(guān)七千人大會(huì)前后的一些情況
杜潤(rùn)生——對(duì)七千人大會(huì)一些問(wèn)題的感受
趙家梁——參加起草大會(huì)報(bào)告和對(duì)一些問(wèn)題的思考
李瑞山——湖南與七千人大會(huì)前后的一些情況
張文奇——有關(guān)七千人大會(huì)的保衛(wèi)和后勤工作
鄧力群——毛澤東在七千人大會(huì)前后
張維茲——七干人大會(huì)上，我對(duì)總理講真話(huà)
七千人大會(huì)日志
后記
編輯說(shuō)明

章節(jié)摘錄

　　事隔兩年七個(gè)月，毛澤東在北戴河又說(shuō)：“七千人大會(huì)有綱，也有目，把一些缺點(diǎn)錯(cuò)誤講得嚴(yán)重了一些?！雹苓@里是既有肯定，也有批評(píng)了?！　?0年后，鄧小平說(shuō)：“在我們黨的歷史上，像七千人大會(huì)這樣，黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人帶頭做自我批評(píng)，主動(dòng)承擔(dān)失誤的責(zé)任，這樣廣泛地發(fā)揚(yáng)民主和開(kāi)展黨內(nèi)批評(píng)，是從未有過(guò)的，所以它的意義和作用，在我們這些親身經(jīng)歷過(guò)的人當(dāng)中，永遠(yuǎn)不會(huì)忘懷，而且我相信會(huì)歷時(shí)愈久，影響愈深?！薄　〗▏?guó)后若干歷史問(wèn)題決議說(shuō)：七千人大會(huì)“初步總結(jié)了‘大躍進(jìn)’中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，開(kāi)展了批評(píng)和自我批評(píng)”?！　∽钚鲁霭娴摹吨袊?guó)共產(chǎn)黨簡(jiǎn)史》寫(xiě)道：“這次大會(huì)取得了在當(dāng)時(shí)歷史條件下所能取得的積極成果。會(huì)議對(duì)缺點(diǎn)錯(cuò)誤的比較實(shí)事求是的態(tài)度，會(huì)議的民主精神和自我批評(píng)精神，給全黨以鼓舞，使廣大黨員心情比較舒暢，在動(dòng)員全黨為戰(zhàn)勝困難而團(tuán)結(jié)奮斗方面起了積極作用?！薄　‘?dāng)然，除了對(duì)大會(huì)的積極評(píng)價(jià)，也有學(xué)者指出：大會(huì)仍然在原則上肯定了“三面紅旗”，沒(méi)有能從指導(dǎo)思想上糾正“大躍進(jìn)”的錯(cuò)誤；大會(huì)是毛澤東在社會(huì)主義建設(shè)問(wèn)題上與劉少奇等人由思想分歧走上對(duì)立的重要關(guān)節(jié)；這次會(huì)議是后來(lái)歷史悲劇的發(fā)端、是“文革”的起因等等?！　∥蚁雰H從這些角度，便足夠我們重視、研究和介紹七千人大會(huì)了。　　總起來(lái)看，對(duì)七千人大會(huì)肯定多于批評(píng)。在肯定中有批評(píng)，在批評(píng)中有肯定?！　∥乙詾槌懊嬲劦降钠咔舜髸?huì)的特點(diǎn)和它的意義、功能之外，還有一個(gè)地方值得提出?！　∥业目捶ㄊ牵浩咔舜髸?huì)比較相似于中共十一屆三中全會(huì)前的中央工作會(huì)議。后者是對(duì)10年“文化大革命”的總結(jié)，七千人大會(huì)則是對(duì)3年“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)和人民公社化運(yùn)動(dòng)的總結(jié)。兩者都是對(duì)社會(huì)主義時(shí)期發(fā)生的重大曲折經(jīng)歷進(jìn)行總結(jié)。從大會(huì)進(jìn)行的情況來(lái)看，都是思想比較活躍，氣氛比較民主。會(huì)上，新的想法、新的動(dòng)議不斷產(chǎn)生，許多中央領(lǐng)導(dǎo)的講話(huà)都不是事先準(zhǔn)備好的書(shū)面報(bào)告，而是即席發(fā)言。不同的是，十一屆三中全會(huì)前的中央工作會(huì)議，思想更解放，對(duì)“文化大革命”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)更深刻、更徹底，對(duì)以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的指導(dǎo)思想進(jìn)行了批判，因此這次會(huì)議對(duì)黨的歷史產(chǎn)生的積極影響也就更深遠(yuǎn)。七千人大會(huì)則是在肯定“三面紅旗”指導(dǎo)思想的情況下進(jìn)行總結(jié)的，因而思想解放的程度就很難徹底。

編輯推薦

　　榮獲2007年團(tuán)中央“五個(gè)一工程”優(yōu)秀作品獎(jiǎng)，2006年全國(guó)優(yōu)秀暢銷(xiāo)書(shū)、全國(guó)優(yōu)秀營(yíng)銷(xiāo)書(shū)獎(jiǎng)，中國(guó)書(shū)刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)“2006年度全行業(yè)優(yōu)秀暢銷(xiāo)書(shū)品種”，（社科類(lèi)），“首屆社科雙優(yōu)特別推薦圖書(shū)”；《中華讀書(shū)報(bào)》評(píng)選2006年百佳圖書(shū)之第18位；《中國(guó)青年報(bào)》列為2006年八本最重要的圖書(shū)之一。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    變局 PDF格式下載

---