呂著三國史話

出版時間:2009-03-01  出版社:中國青年出版社  作者:呂思勉  頁數(shù):165  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

作者以豐富的歷史知識為基礎(chǔ),從文學(xué)和史學(xué)的角度,對三國史上存在過的和三國文學(xué)塑造的人物、事件、戰(zhàn)爭和地理環(huán)境之間作了細(xì)致的區(qū)分,對許多重大的歷史問題進(jìn)行了深入的辨析,提出了不能完全信從史書記載和文學(xué)記載的觀點(diǎn),認(rèn)為讀史要審慎對待各類資料。    該書文字流暢,問題意識強(qiáng),是一部難得的三國通俗瀆物。    本書除收入《三國史話》16篇、《三國史話之余》4篇外,還將呂思勉生前寫就的,收入其叢稿、札記和遺文中的與本書各篇相關(guān)或相近的關(guān)于三國人物、三國社會生活和三國社會組織的18篇考據(jù)性文章,作為附錄放在文后,除了有利于讀者加深了解史話中各篇的學(xué)術(shù)依據(jù)外,也供有志于更深入了解呂思勉三國研究的讀者參考閱讀。

作者簡介

呂思勉(1884-1957),字誠之,江蘇常卅人。歷史學(xué)家。主要著作有兩部通史:《白話本國史》和《呂著中國通史》;五部斷代史:《先秦史》、《秦漢吏》、《兩晉南北朝史》、《隋唐五代史》、《呂著中國近代史》;八部專史:《先秦學(xué)術(shù)概論》、《經(jīng)子解題》、《理學(xué)綱要》、《宋代文學(xué)》、《中國制度史》、《中國民族史》、《呂著史學(xué)與史籍》和《文字學(xué)四種》。他還著有大量歷史通俗讀物。

書籍目錄

楔子宦官外戚黃巾歷史和文學(xué)后漢的地理董卓的擾亂曹操是怎樣強(qiáng)起來的曹孟德移駕幸許都袁紹和曹操的戰(zhàn)爭赤壁之戰(zhàn)的真相劉備取益州和孫權(quán)取荊州替魏武帝辨誣從曹操到司馬懿替魏延辨誣姜維和鐘會孫吳為什么要建都南京司馬懿如何人司馬氏之興亡晉代豪門斗富附  錄袁曹成敗論魏武帝曹嵩之死諸葛亮南征考諸葛亮隨身衣食悉仰于官不別治生獎率三軍,臣職是當(dāng)如其不才君可自取馬鈞關(guān)羽欲殺曹公李邈姜維不速救成都孫策欲襲許邊章、韓遂張純之叛君與王之別罷社吞泥三國之校事

章節(jié)摘錄

宦官講起三國的紛爭來,大家都知道其亂源起于后漢。后漢末年為什么會亂呢?大家都知道其根源是靈帝的寵信十常侍,因此而政治紊亂,引起黃巾的造反。因黃巾的造反,而引起劉備和孫堅的起兵。又因靈帝死后,少帝即位,國舅何進(jìn)要誅戮宦官,而引起董卓的進(jìn)京。因董卓的進(jìn)京,而引起廢立之事,又因此而引起袁紹、曹操等紛紛起兵討卓,天下就從此分裂了。然則后漢的禍源,最大的便是十常侍,這還是人謀之不臧。寫《三國演義》的人,說什么“天下大勢,分久必合,合久必分”,好像有什么定數(shù)似的,恐怕未必其然了。然則宦官究竟是怎樣一種人呢?歷來讀史的人,怕知道宦官之為害者多,知道宦官的來源者少。我不妨借此機(jī)會,和諸君談?wù)?。所謂宦者,大家都知道是曾經(jīng)閹割的人。近代的俗語亦稱為太監(jiān)。那是因為在明朝,他們所做的官,有二十四個,都稱為某某監(jiān)之故,這是不難解的。然則何以又稱為宦者呢?在后漢時代,這一種人威權(quán)很大,敗壞政治很利害,所以寫《后漢書》的人特地替這一班人做了一篇傳,名為《宦者列傳》,《宦者列傳序》里說:“中興之初,宦者悉用閹人。”這句話,和我們通常的見解有些不符。通常的見解,都以為宦官就是閹人,現(xiàn)在卻說光武中興之后,宦官才全用閹人,那么,自此以前,宦官就并非閹人了。所以有人疑心這“宦”字是錯的,說當(dāng)作“內(nèi)”字。然而他這句話,實(shí)在是錯的?;伦值囊馑迹緛聿⒎侵搁幐?。而宦官二字,亦本非指閹割的人所做的官。我們所謂五經(jīng),中間有一部喚做《禮記》?!抖Y記》的第一篇是《曲禮》,《曲禮》里有一句:“宦學(xué)事師,非禮不親?!睂W(xué)就是進(jìn)學(xué)校,宦是什么呢?須知道古代所謂學(xué)校,和現(xiàn)代全然不同?,F(xiàn)代的學(xué)校,必須要傳授些知識技能,古代的學(xué)校則全無此事。古代的學(xué)校亦分為大學(xué)小學(xué),所謂小學(xué),只是教授一些傳統(tǒng)的做人道理以及日常生活間的禮節(jié),如灑掃應(yīng)對進(jìn)退之類。又或極粗淺的常識,如數(shù)目字和東西南北等名稱之類。根本說不上知識,更無實(shí)際應(yīng)用的技能。至于大學(xué),其中頗有些高深的哲學(xué),然而宗教的意味是很濃厚的?!抖Y記》里又有一篇,喚做《文王世子》?!段耐跏雷印氛f:當(dāng)時大學(xué)中所教的,是詩、書、禮、樂。這并不是現(xiàn)在的《詩經(jīng)》《書經(jīng)》《禮記》等等。須知古代的人研究學(xué)問的很少,而古人的迷信,卻較后世人為深。當(dāng)時的人對于一切問題的解釋,都含有迷信的意味。所以在后世,學(xué)術(shù)和宗教是分離的,在古代則是合一的。所以古代的學(xué)問只存于教會之中,而教育權(quán)也操在教會手里。古代教會中非無較高深的學(xué)問,然總不能全脫離宗教的意味。至于實(shí)用的知識技能,則是他們所看輕的,學(xué)校里并不傳授。所謂詩、書、禮、樂:禮即宗教中所行的禮,樂即宗教中所用的樂,詩就是樂的歌辭,書大約是宗教中的記錄。在古代,歷史和宗教中的經(jīng)典,也是分不開的。印度和西藏都是如此。古代學(xué)校中有所謂養(yǎng)老之禮,其儀式非常隆重。天子對于所養(yǎng)的老人,要自己割好了肉,捧著醬送去請他吃。吃了,還要自己斟酒,給他漱口,就因為他是一個宗教中的長老,與不帶迷信色彩的師長不同?!抖Y記》上還有一篇,喚做《王制》?!锻踔啤防镉幸痪湔f:“出征執(zhí)有罪,反釋奠于學(xué)?!贬尩焓且环N祭祀之名。發(fā)兵出去,打了勝仗,回來卻在學(xué)校里去舉行祭禮,就可見古代學(xué)校不是一個學(xué)術(shù)機(jī)關(guān),而其宗教意味極為濃厚了。古書上說學(xué)校制度的地方很多,不能全說他是子虛烏有,然而從沒見古書上記載一個人在學(xué)校里學(xué)到了什么知識技能,就是為此。然則古人沒有應(yīng)用的知識技能么?不然。我們知道:所謂三代之世,已有較高度的文明,其時有許多事情,已非有專門知識技能不能辦,就是現(xiàn)在所傳的幾部先秦子書,其中包含專門的知識技能也頗多,不能說全是后人偽造的。然則古人的知識技能,從哪里來的呢?這就是從宦之中得來。古人解釋宦字,有的說是學(xué),有的說是仕,的確,這二者就是一事。因為在古代,有些專門的知識技能,就是在辦理那件事的機(jī)關(guān)里,且辦事且學(xué)習(xí)而得的,從其辦事的一方面說,就是仕。從其學(xué)習(xí)的一方面說,就是學(xué)。讀者諸君,總還有讀過《論語》的,《論語》的《先進(jìn)篇》有一段,說:“子路使子羔為費(fèi)宰。子曰:‘賊夫人之子。’子路曰:‘有民人焉,有社稷。何必讀書,然后為學(xué)?”’子路再魯莽些,也不會主張人不學(xué)就可以辦事。子路只是看重且辦事且練習(xí),而反對不能直接應(yīng)用的知識,和現(xiàn)在的人看重應(yīng)用技術(shù),而藐視高深學(xué)理一般。這就是重視宦而輕視學(xué)。漢時皇室的藏書,由劉向和他的兒子劉歆編成一部書目,謂之《七略》。班固《漢書》的《藝文志》,大部分就是抄錄他的。他對于每一類的書,都有推論這種學(xué)問從何發(fā)源及其得失的話。其論先秦諸子之學(xué),都以為是出于一種官署,就是為此。然則宦就是在機(jī)關(guān)中學(xué)習(xí)做公務(wù)員。公務(wù)員中,自然有出類拔萃,有學(xué)術(shù)思想的,就根據(jù)經(jīng)驗,漸漸地成立一種學(xué)術(shù)了。越說越遠(yuǎn)了,這和后世所謂太監(jiān)者何干呢?不錯,聽我道來。剛才所說的,只是宦的正格。譬如現(xiàn)在機(jī)關(guān)中正式辦理公務(wù)的公務(wù)員?,F(xiàn)在機(jī)關(guān)中不有名為公務(wù)員,而實(shí)在無事可辦;或者只是替長官辦理私事的么?在古代亦何嘗不是如此。所以秦始皇少年時,有一個人喚做嫪的,和他的母親奸通了,嫪自然闊起來了,于是“諸客求宦為嫪舍人干余人”。這句話,見于《史記》的《呂不韋列傳》里。這所謂宦,哪里是在什么機(jī)關(guān)里學(xué)習(xí)什么公務(wù)?不過在他家里做他的門客罷了,所以要稱為舍人。娌的舍人固然極一時之盛,然而古代的貴族,決不止嫪一個人有舍人。這種在貴族家里做舍人的,都謂之為宦。所以“宦”字又有一個訓(xùn)釋是“養(yǎng)”?!梆B(yǎng)”字可從兩方面解釋。他們是他們主人的食客,是他們的主人養(yǎng)活他的,所以謂之養(yǎng)。亦可以說:他們是以奉養(yǎng)他們的主人為職務(wù)的,所以謂之養(yǎng)。此等門客,皇帝名下自然也是有的,這便是所謂宦官。中常侍即宦官之一。在前漢時,并不一定都用閹割過的人,到后漢光武帝之后,才專用此等人。所以《后漢書·宦者列傳序》要說“中興之初,宦官悉用閹人”了。然則閹割的人是從哪里來的呢?說到這里,又有一件有趣味而且又有些意義的事情。諸位知道刑字是怎樣講的呢?在下發(fā)這個問,逆料諸位一定會說:刑字不過是懲罰的意思,所以把人拘禁起來,剝奪其自由,也是刑的一種。然而古代的刑字,卻不是這樣講的。在古代,必須用兵器傷害人的身體,使之成為不能恢復(fù)的創(chuàng)傷,然后可以謂之刑。“十三經(jīng)”里,有一部書,喚做《周禮》?!吨芏Y》全是記古代所設(shè)的官及各官的職守的。其體例,極似明清時的《會典》。須知《會典》原是依據(jù)《周禮》的體例編成的。不但《會典》的體例是摹仿《周禮》,就是隋唐以后的官制,其大綱也是摹仿《周禮》制定的。《周禮》有天、地、春、夏、秋、冬六官,后世就摹仿之而設(shè)吏、戶、禮、兵、刑、工六部。《周禮》的地官司徒,就是后世的戶部,是管理人民的。治理地方的官,都屬司徒管轄。他們都可以治理獄訟。獄便是現(xiàn)在所謂刑事,訟便是現(xiàn)在所謂民事。然而他們所用的懲罰,只能到拘禁和罰作苦工為止。如要用兵器傷害人的身體,那是要移交司寇辦理的,司寇便是后世的刑部,其長官稱為司寇,寇是外來的敵人。聽訟之官謂之士,其長官謂之士師,師字的意義是長,士師就是士的長,士則本是戰(zhàn)士的意思。然則古代用兵器傷害人的肉體,使其蒙不可恢復(fù)的創(chuàng)傷,其根本,實(shí)在是從戰(zhàn)爭來的,不是施之俘虜,就是施之內(nèi)奸。后來社會的矛盾漸漸激化了,才有以此等懲罰施之于本族,用之于平時的。然而管理本族人民的機(jī)關(guān)里,還是不能用。這一因其為習(xí)慣之所無,一亦因此等施刑的器具及其技術(shù),本非治理本族的機(jī)關(guān)里所有,所以非把他移交到別一種機(jī)關(guān)里不可。把現(xiàn)在的事情比附起來,就是從司法機(jī)關(guān)移交軍法審判了。古代有所謂五刑,都是傷害人的肉體的,便是墨、劓、剕、宮、大辟。墨是在臉上刺字;劓是割去鼻子;剕亦作臏,是截去足指;宮,男子是閹割,女子是把她關(guān)閉起來;大辟是殺頭,這是傷害人的生命的,和墨、劓、剕、宮又有不同,所以又稱為大刑。五刑對于男子,都是傷害身體的,獨(dú)宮刑對于女子不然,不過是拘禁。這亦可見傷害肉體之刑,原起于軍事,因為在軍事中,女子倘或做人俘虜,戰(zhàn)勝的人還要用來滿足性欲,所以不肯施以閹割,于是自古相傳閹割之刑,只對于男子有之。到后來,要將此刑施于女子,就只得代以不傷肉體的拘禁了。

媒體關(guān)注與評論

解釋古事、批評古人,也不是絕對不可以,不過要很謹(jǐn)慎,限于可能的范圍以內(nèi)罷了。謹(jǐn)守著這個范圍,我們能說的話,實(shí)在很少。然在這些少的話中,卻多少見得一點(diǎn)事實(shí)的真相。其意義,要比演義等假設(shè)之以滿足人的感情的,深長得多?!  秴沃龂吩挕v史和文學(xué)》 赤壁之戰(zhàn),曹操固然犯著兵家之忌,有其致敗之道,然而孫、劉方面,也未見得有何必勝的理由?!      秴沃龂吩挕こ啾谥畱?zhàn)的真相》

編輯推薦

《呂著三國史話》文字流暢,問題意識強(qiáng),是一部難得的三國通俗瀆物。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    呂著三國史話 PDF格式下載


用戶評論 (總計100條)

 
 

  •   這本書入手的時候傳說是各種版本當(dāng)中收錄最全的本子 。入手之后是發(fā)現(xiàn)09年中華書局出的新版。裝幀印刷也大約算得上乘?!≡捳f關(guān)于三國這段歷史近來年火熱,其功勞莫不過于易中天的品三國。我也承認(rèn)作為通俗歷史來說,其講述著實(shí)有點(diǎn)意思。但是如果只知易中天而不知呂思勉,似乎又有一點(diǎn)悲哀?!〖s莫一個甲子之前,呂思勉先生就在報紙上面連載現(xiàn)在我手頭上的這本《三國史話》。可以說走在了歷史通俗化創(chuàng)作的前頭。我讀罷之后可以這是呂思勉先生唯一一本通俗歷史著作,其他都是專業(yè)性作品,讀來自然也不會輕松了?!¢喿x《三國史話》期間我還特地翻出書櫥里面沉睡了很久的《品三國》。果不其然,易中天書中很多的觀點(diǎn)都是引自這本《三國史話》,足見這本書的地位?!∥覈L試了比較一下之后發(fā)現(xiàn),易中天是幸運(yùn)的。他的書里面可以援引那么多大師所下的結(jié)論,再加上史籍的旁征博引,講述起來自然是左右逢源。而呂思勉先生的我?guī)缀蹩床坏剿说难芯砍晒?,所有的材料都是出自史書。一些富有?chuàng)造性的論斷也都是他自己小心考據(jù)之后所下,比如其中的為魏武帝辯誣和為魏延辯誣的篇幅,我讀來回想多年以前呂思勉先生果真不愧史學(xué)大師之名。幾年前易中天說曹操是“可愛的奸雄”全國媒體上下可謂引起軒然大波,而多年以前呂思勉先生的言論卻是鮮為人知?!∠啾戎拢也⒉皇钦f品三國不好。想當(dāng)年這一系列的講座開全國歷史熱風(fēng)氣之先,其后的諸多通俗歷史作品莫不是受其風(fēng)氣影響,就這一點(diǎn)來說品三國貢獻(xiàn)極大。然而就我的閱讀記憶來說,品三國著重了從人性的角度去剖析三國人物,而讀完呂思勉先生的《三國史話》,我發(fā)現(xiàn)他更多的聯(lián)系了很多當(dāng)時社會與三國這段歷史,還有如東漢的宦官現(xiàn)象和外戚現(xiàn)象以及從黃巾起義看宗教的一系列特性的討論,這些都似乎是品三國所沒有的?!∷砸患鬃又螅@本薄薄的《三國史話》,仍然有一讀的價值。
  •   這本小書內(nèi)容不多,每篇的篇幅也不大,但視角獨(dú)特,見地精辟,非對歷史有精深研究者不能為也。呂先生是民國四大史學(xué)家之一,據(jù)傳他把二十四史通讀數(shù)遍,對中國歷史有獨(dú)到見解。這本三國史話對一些約定俗成的觀點(diǎn),進(jìn)行了認(rèn)真的分析,得出了自己的觀點(diǎn),有理有據(jù),因而在易中天的品三國中引用了他不少的觀點(diǎn)。這本書盡管是一本匯編集,但尤如一本吸引人的小說,讓人一氣讀來不忍釋卷!
  •   盡管成書于解放之前,但先生的確是秉著淺顯易懂的原則去創(chuàng)作的。于我這樣歷史門外漢而言,書中所述的觀點(diǎn),擊潰了我過去從歷史課本上習(xí)染的一些痼病。尤其對于三國這段演繹在民間的大眾故事,從歷史學(xué)者的視角去重溫,真真感覺到本來復(fù)雜的歷史竟然是活在自己的偏見里。
    比起CCTV-10,易中天的講解,呂的《三國史話》剔除了商業(yè)操作、個人表現(xiàn)的現(xiàn)代成分。如果說過去的評書就是在茶館里經(jīng)由說書人演繹、夸張而背離了歷史的真相的話,那么CCTV-10的節(jié)目,難免是在千家萬戶通過電視媒體對歷史的再一次演繹,只不過這次演繹迎合了大眾的新口味,至于究竟有多少真相包含其中,非得如呂先生所言了——?dú)v史上的好多事情都卻不可盡信。
  •   《呂著三國史話》,書的質(zhì)量很好,字跡清晰,紙張就一般了
  •   這本書對我來說,不能說一個喜歡,因為之前已經(jīng)買過一本,而且還跟呂思勉的中國史比較。這本三國據(jù)說評論不錯,但是對于一個喜歡他的書的迷來說,這還不夠!首先,這本書不知道有沒刪減,文字太少了。其次,我看那本中國史(好像是本教科書),其中不少先生的感慨,為何這本書就風(fēng)格一變?在我看來,這本書還是不能超過那本中國史某十七歲,可能見解狹隘,希望高人指點(diǎn)。
  •   這本書很不錯作者治史的態(tài)度很嚴(yán)謹(jǐn)易中天老師講三國時都從中引用了很多內(nèi)容
  •   很不錯的書 大師手筆 大眾視角 普及三國史正合適
  •   呂版三國真的很客觀 好看
  •   史學(xué)大家的東西看著就舒服,易中天講三國采用這本書中的很多觀點(diǎn)。
  •   性價比很高,可以多角度了解三國的歷史,只是書面有點(diǎn)贓物,不知是怎么弄的!
  •   告訴泥一個不一樣的三國,歷史不可只聽一家之言。
  •   對熟悉的三國歷史分析介紹
  •   大師級的書籍,增長知識,是閱讀《三國演義》的不可多得的輔導(dǎo)書。
  •   不同的角度解讀三國
  •   讀懂三國
  •   真正的三國研究書籍,早就想買
  •   書很薄,帶有地圖、畫像。重于《三國志》《魏書》《晉書》《蜀書》等的比較,以確認(rèn)歷史真相。對這段歷史不怎么了解的讀者,初讀此書恐怕有困難。佩服呂思勉先生的比較、鑒別眼光。書趁著中午晚上下班的時間看的,兩天就看完了,還是很有收獲的。
  •   很好,配合三國演義或電視劇和品三國看不錯
  •   經(jīng)典,喜歡三國
  •   三國三國
  •   薄薄的一本,沒什么壓力,但要知道三國發(fā)生了什么,不能看易中天,得看這樣的書
  •   比以往的任何三國書都有可讀性,受益匪淺
  •   限時搶買的,才5塊的,沒想到還真不錯,呂思勉是歷史大家,寫的東西應(yīng)該不錯。更喜歡的是書的封面很簡單、干凈,沒有亂七八糟的修飾,還有塑封,很好。這種價位買到這種書真是超值,希望當(dāng)當(dāng)多搞點(diǎn)大力度的限時搶。
  •   呂思勉的書,學(xué)歷史必看
  •   每個人都應(yīng)該讀讀呂思勉先生的著作
  •   呂著皆為高論,我輩不得枉評
  •   呂思勉是大家,他的觀點(diǎn)值得一觀
  •   以史為鏡知得失。多讀史書還是很有用的。
  •   呂思勉老師的書,值得一看。
  •   還沒仔細(xì)看,呂思勉的同學(xué)應(yīng)該不會差
  •   呂先生果然是太師阿,感覺通俗易懂?。?/li>
  •   呂先生的書很好,值得閱讀。
  •   呂先生的書內(nèi)容有保證,中華書局印刷有保證
  •   呂大家的書沒錯的
  •   呂老師的書值得一看
  •   作者的筆下不光使歷史,更有難得的感悟與獨(dú)到的見解,更難得的是其中頗為講究的文白相間的用詞,大師的確讓人敬佩,
  •   很喜歡大師寫的東西,就想把讀者帶入了那種情境中去,了解古典文化也很好啊
  •   史學(xué)四大家的作品,值得一讀
  •   看名家讀歷史
  •   參合其他作品一起看,這是我們所需要的歷史教育。絕對值得一讀。
  •   有觀點(diǎn),有想法,通俗易懂
  •   很值,民國史學(xué)大師之作,以后細(xì)讀。
  •   不愧是史學(xué)大家!
  •   才華橫溢,就是不在于文章的長短,作者的才華與智慧都會攔也攔不住。
  •   文字讀起來有點(diǎn)累,但還是不錯的
  •   對于歷史,還是要看原來的老人們寫的書,譬如這本
  •   比較嚴(yán)謹(jǐn)吧,不是那種戲說的歷史
  •   很好的一本書,好好讀
  •   就是大師啊!通俗的寫都透著大師風(fēng)范。值得收藏!
  •   經(jīng)典著作,價格便宜。
  •   解釋古事、批評古人,也不是絕對不可以,不過要很謹(jǐn)慎,限于可能的范圍以內(nèi)罷了。謹(jǐn)守著這個范圍,我們能說的話,實(shí)在很少。然在這些少的話中,卻多少見得一點(diǎn)事實(shí)的真相。其意義,要比演義等假設(shè)之以滿足人的感情的,深長得多
  •   該好好去讀
  •   還沒開始讀,不過包裝 很好
  •   大家作品,值得反復(fù)讀,讀一次有一次不同的心得
  •   牛的不的了的書,便宜,有內(nèi)涵、有質(zhì)感!感謝當(dāng)當(dāng)!
    很景仰作者!
  •   內(nèi)容提煉較好,適于普及知識
  •   期待中......
  •   這本書非常好,又便宜又精彩~
  •   我喜歡這本書,精裝
  •   是一本他人看過的書封面已經(jīng)折的很舊。
  •   值得一看,值得學(xué)習(xí)
  •   很久前就想看了。
  •   看著價錢!看這價錢!
  •   一直喜歡這樣的大家之作,多買一本
  •   很好,就是書有點(diǎn)舊了
  •   無穿越,無戲說!休閑娛樂者縝購!呂老著述,嚴(yán)謹(jǐn),科學(xué)!
  •   好,好,性價比非常高。
  •   早有耳聞,收藏了!好書!好當(dāng)當(dāng)!買了不后悔啊!
  •   大師之作,言之有物,正本清源,重在矯誤
  •   書好,送貨快,送貨人員服務(wù)態(tài)度好
  •   湊單買的~挺好的~
  •   包裝精美,送貨很快,價位便宜,物有所值
  •   看看大師是怎樣舉重若輕的。
  •   不用多少了,看吧
  •   特價的時候買的,很合算
  •   這個價位,太值了。。書不錯
  •   大致翻了一下,還行
  •   真得挺不錯。
  •   書比較好,也能把事情說得明白。喜歡…
  •   很感慨,當(dāng)年的大師啊
  •   挺好,送貨也快
  •   很超值。希望當(dāng)當(dāng)經(jīng)常做這種活動。
  •   經(jīng)典,略顯簡略
  •   大家的作品很不錯!
  •   一個最大收獲,所謂“道教”原來是這樣來滴。推此及彼,其他的宗教呢?
  •   呂著三國史話,大師的書,值得一看!通俗易懂,不同于三國演義,給自己補(bǔ)充一些關(guān)于三國的史實(shí)1
  •   三國史話是研究三國史的經(jīng)典著作,易中天講三國也用里面的東西!
  •   易中天品三國中很多觀點(diǎn)就是從這扒的,呂思勉先生在易中天那出現(xiàn)過多次,史學(xué)大家的作品非常好
  •   易中天在品三國中多次引用呂思勉的觀點(diǎn)。
  •   此篇是《呂著史地通俗讀物四種》之一種。
  •   從新的視角了解了一些三國知識
  •   三國的歷史太復(fù)雜了啊
  •   呂思勉精通各代之史,洵為大家。
  •   很值得一讀的歷史書
  •   茶余飯后的小品文
  •   很好,很不錯啊,還會再來的
  •   一般,適合歷史戲人讀。
  •   質(zhì)量粉好!??!
  •   呂老師的著作
  •   隨便讀一讀,一般般的書
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7