不幸福的經(jīng)濟學(xué)

出版時間:2009-1  出版社:中國青年出版社  作者:理查·萊亞德  頁數(shù):215  譯者:陳佳伶  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

我是個經(jīng)濟學(xué)家,我愛這門學(xué)科,也很得心應(yīng)手。不過,經(jīng)濟學(xué)是把一個社會在幸福程度上的改變與它的購買力畫上等號(或大致而言如此)的學(xué)科。我從來不接受這樣的觀點,過去五十年來的歷史也證實并非如此。相反的,新的幸??茖W(xué)使得建立另類觀點成為可能,這是根據(jù)證據(jù)而非胡亂臆測斷言。從這里出發(fā)。我們可以發(fā)展出一種新的視野,運用正向心理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、大腦科學(xué)、社會學(xué)及哲學(xué),發(fā)現(xiàn)什么樣的生活方式和政策是妥當(dāng)?shù)摹?/pre>

內(nèi)容概要

《不幸福的經(jīng)濟學(xué)》的作者理查·萊亞德教授指出影響幸福的“七大因素”:家庭關(guān)系、財務(wù)狀況、工作、社區(qū)和朋友、健康、個人自由,以及個人價值觀?!? 萊亞德認(rèn)為,幸福無疑是社會唯一值得努力的目標(biāo)。他對于如何采取行動,來使整個社會和個人獲得最大幸福的回答,令人耳日一新。    作者結(jié)合了經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、社會學(xué)、哲學(xué)與社會政策的最新研究,產(chǎn)生一種新的思考方式。同時,他以明晰的科學(xué)證據(jù),闡釋人類行為的新面貌,不僅為經(jīng)濟學(xué)研究開了另一扇窗,也帶領(lǐng)我們走向幸福新天地。

作者簡介

理查•萊亞德,是英國頂尖的經(jīng)濟學(xué)家,在上世紀(jì)90年代術(shù)曾擔(dān)任英國首相布萊爾的顧問。他相信,一個社會的幸福不必然與其收入相等。他最知名的是關(guān)于失業(yè)與所得不均的研究著作,為改善英國的失業(yè)政策提供了智力基礎(chǔ)。他在倫敦經(jīng)濟學(xué)院成立了經(jīng)濟表現(xiàn)中心,并自2000年起擔(dān)任英國上議院議員。他在幸福這個主題上的研究融合了心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)及哲學(xué)等眾多領(lǐng)域的最新發(fā)現(xiàn)。

書籍目錄

前言  幸福是一門新學(xué)科第一部分 幸福為什么這樣難 第1章  哪里出了問題 第2章  到底什么是幸?!〉?章  我們越來越幸福了嗎 第4章  你這么有錢,為什么還不幸福 第5章  到底什么能讓我們幸?!〉?章  現(xiàn)代文明如何讓我們不幸?!〉?章  我們可以追求共同的利益嗎第二部分 幸福是怎樣“煉”成的 第8章  公民幸福是社會的終極目標(biāo)嗎 第9章  要GDP還是要幸?!〉?0章 如何改善永無休止的競爭 第11章 我們有能力獲得安全感嗎 第12章 靈修可以獲得幸福嗎 第13章 藥物有效嗎 第14章 關(guān)于幸福的12個真相致謝

章節(jié)摘錄

第1章 哪里出了問題我們的生活中存在一個核心的矛盾,那就是,大部分人都想要更多的收入,并且努力追求,然而,盡管西方社會比以前富裕多了,人們卻沒有變得更幸福。這不是老掉牙的故事,而是經(jīng)由眾多科學(xué)研究證明了的事實。接下來我會告訴你,要測量人的幸福指數(shù)有很多好方法。而且有許多證據(jù)顯示,平均來說,今天人們的幸福程度比不上五十年前。但是同時,人們的平均收入?yún)s是當(dāng)時的兩倍以上。這個矛盾在美國、英國、日本都同樣適用。然而,我們的生活難道不比從前舒服太多了嗎?確實如此:我們有更多的食物、更多的衣服、更多的車、更大的房子、更多中央空調(diào)系統(tǒng)、更多的國外假期、更短的工作日、更好的工作,還有最重要的,更好的健康。然而我們卻沒有因此而更幸福。盡管政府非常努力,教師、醫(yī)生、商人也都很努力,但是人類的幸福并未提升。這個驚人的事實應(yīng)該可以做為所有改善我們此番宿命的討論起點,也應(yīng)該能促使各國政府重新評估施政方針,以及讓每一個人重新思考自己的人生目標(biāo)。有件事很清楚:一旦生存所需的收入穩(wěn)定了,要讓人更幸福就不太容易了。如果希望人們更幸福,我們就必須知道產(chǎn)生幸福以及培養(yǎng)幸福的條件是什么,這便是這本書的宗旨了——幸福的原因,以及如何讓它發(fā)生作用的方式。倘若我們真的想要更幸福,我們會采取什么不同的做法?目前我們還沒有全部的答案,所知的甚至不到一半,但是我們確實握有很多證據(jù),足以重新思考政府的政策,以及個人的人生抉擇和人生哲學(xué)。主要的證據(jù)來自新近的正向心理學(xué),然而神經(jīng)科學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、哲學(xué)亦均有其貢獻。通過集這些學(xué)科之大成,使我們產(chǎn)生一種新的視野,去審視不論身為一個社會份子或個人內(nèi)在心靈的存在,我們要如何活得更好。哲學(xué)十八世紀(jì)啟蒙時代邊沁的哲學(xué),就是我們現(xiàn)在所要談的。如果你經(jīng)過倫敦大學(xué)學(xué)院精致的古典廊柱,就會看到邊沁被放在入口大廳旁——玻璃柜里端坐著一位身著十八世紀(jì)服飾的耆老。這衣服是他的,身體也是他的,除了頭是復(fù)制的蠟像以外。他之所以出現(xiàn)在此,是因為他啟發(fā)了這座學(xué)院的設(shè)立。而且校方也依照他的要求,在必要時,會把他抬進會議室里,以便讓他能繼續(xù)參與學(xué)校的會議。邊沁是個害羞且仁慈的人,一生未曾娶妻,把所有的錢都奉獻給善行。他也是第一位有慢跑習(xí)慣的高級知識分子(或依他所說的,叫做小跑步),直到死前他都維持這個習(xí)慣。雖然邊沁有些小癖好,但他可以算是啟蒙時代最偉大的思想家之一。邊沁認(rèn)為,最好的社會,就是其中的公民最幸福的社會。也因此,最好的政策就是能產(chǎn)生最大幸福的政策。談到個人行為時,最道德的行為,即是能對所有會受其影響的人帶來最大幸福的行為。這就叫做“最大幸福原則”。它基本上是平等主義的,因為每一個人的幸福都要平等計入?;旧纤卜先诵?,因為它主張根本上最重要的是人的感受,所以這個原則的精神很接近美國獨立宣言的開頭幾段。這個高貴的理想是過去兩百多年來大多數(shù)社會進步的推動力,不過要實際執(zhí)行卻不容易,因為對于幸福的本質(zhì)和成因,人們?nèi)运跎?。這個弱點成了質(zhì)疑此原則的諸多哲學(xué)下手之處。十九世紀(jì)中期,這些另類哲學(xué)經(jīng)常與宗教上對道德的概念產(chǎn)生連結(jié)。不過到了二十世紀(jì),宗教信仰逐漸褪色,結(jié)果導(dǎo)致被普遍接受的倫理信仰系統(tǒng)無一續(xù)存。值此虛空之中,個人主義便挾其非哲學(xué)之姿大搖大擺,一步到位。此種個人主義充其量只是提供了“自我實現(xiàn)”的理想概念,然而這個福音仍舊失敗了,因為它使個人太過憂慮自己能得到些什么,以至于無法增進幸福。如果我們真的想得到幸福,我們就必須對盡一己之力以謀求的共同利益有某種程度的認(rèn)知。所以,現(xiàn)在時勢不同了,人們大聲疾呼共同利益的概念,也就是啟蒙時代所提出的理想。啟蒙時代將共同利益定義為最大的幸福,要求我們在照顧自己的同時也去照顧別人。它贊揚一種對于他人的共同感受,這種感覺本身會增加我們自己的幸福,并減少與人隔絕的孤立感。心理學(xué)與此同時,新的心理學(xué)現(xiàn)在也提出見地,能使我們真正理解幸福的本質(zhì),并知道幸福將會產(chǎn)生何種結(jié)果。所以,啟蒙哲學(xué)現(xiàn)在終于能夠用證據(jù)而非臆測來證明其效用了。幸福是感覺良好,悲慘是感覺很糟。在每一個時間點上,我們的感覺都介于極好與極壞之間,這種感覺目前已經(jīng)可以通過問問題,或是監(jiān)測人們的大腦加以測量。經(jīng)過這個步驟之后,就可以接著解釋一個人深層的幸福等級——他所過的生活的品質(zhì)。每一個人的生活都很復(fù)雜,不過理清真正有影響力的因素是非常重要的。有些因素來自外界,從社會而來:有些社會確實比較幸福。另一些因素則是在我們內(nèi)在產(chǎn)生作用,從內(nèi)在生活而來。在本書的第一部分,我將說明這些關(guān)鍵因素如何影響我們。第二部分我將專門討論什么樣的社會以及何種個人行為可以幫助我們過更幸福的生活。最后一章則是總結(jié)我的觀點。社會因素那么,我們這個社會整體,如何影響人們幸福與否呢?一個方法是,利用理論來推理,也就是用經(jīng)濟學(xué)進行推論。由此得到的結(jié)果是,只要市場得以運作,自私的行為就被容許:透過看不見的手,以我們的需求和資源為前提下,完美的市場將帶領(lǐng)我們到達所可能實現(xiàn)的最大幸福。因為人民的需求被視為既定條件,所以國家的總收入就會變成全國幸福程度的指標(biāo)。政府的任務(wù)就是去糾正市場失調(diào),以及清除勞動力流動與彈性聘雇的障礙。這個全國幸福程度的觀點主宰了西方許多政府領(lǐng)袖的思想和宣示作為。一個替代方案就是,去調(diào)查真正能帶給人們幸福的事物為何。每一個人當(dāng)然都厭惡絕對的貧窮、討厭平均主義,不過生活除了富裕和自由之外還有別的。在這本書里,我們會討論其他關(guān)于人性的關(guān)鍵因素,以及我們應(yīng)該如何予以回應(yīng)。我們的需求并不像經(jīng)濟學(xué)所假設(shè)的那樣,是被給定的。事實上,需求在相當(dāng)大的程度上與其他人擁有什么相關(guān),也與我們自己所習(xí)慣的條件相關(guān)。需求也受教育、廣告和電視所影響。我們的欲求大半和跟上別人的腳步有關(guān)。這個現(xiàn)象導(dǎo)致了地位競賽,這個游戲最終是自我挫敗的,因為如果我過得比較好,那么別人一定過得比較差。針對這個現(xiàn) 象,我們應(yīng)該怎么辦呢?人們極度渴望安全感,不論是在工作上,在家里,還是在自己的社區(qū)里。他們痛恨失業(yè)、家庭分裂、街上的犯罪事件。不過個人無法完全靠一己之力,來決定他是否失去工作、自己的伴侶,以及錢包,這些事物有部分都與個人無法控制的外在力量有關(guān)。那么,社會要怎么倡導(dǎo)一種更安全的生活方式呢?人都想要信任其他的人。但是在美國和英國(雖然不包括歐陸),近幾十年來,人對其他人的信任指數(shù)嚴(yán)重下滑。當(dāng)社會越趨流動化與不記名化,要如何維持人與人之間的互信呢?十七世紀(jì)個人主義哲學(xué)家霍布斯建議我們在思考人類問題的時候,應(yīng)該把人當(dāng)作“眼下才剛從泥土里蹦出來,在一瞬間(如蘑菇般)完全成熟,與彼此之間完全沒有關(guān)聯(lián)”一般處理。不過,人并不像蘑菇,人在本質(zhì)上是社會性的,我們的幸福最主要取決于自己與其他人關(guān)系的品質(zhì)。在發(fā)展公共政策的時候,我們必須把這層“關(guān)系因素”考慮進去。個人因素還有一個內(nèi)在的個人因素。幸福不僅取決于外在的情況和關(guān)系,也與我們的態(tài)度有關(guān)。法蘭可從他在奧斯維辛集中營的經(jīng)驗中得到一個結(jié)論:在最后關(guān)頭,你可以拿走一個人所有的一切,只除了一樣,那就是人最終的一種自由——去選擇自己在面對任何處境下的態(tài)度的自由。我們的想法會左右感覺。接著我們即將討論的是,人如果具有同情心,那么他會過得比較幸福,而且如果人們對自己所有心懷感激,他們也會比較幸福。當(dāng)生命變得艱難時,這些特質(zhì)就越發(fā)重要。多少個世紀(jì)以來,父母、老師和宗教團體皆努力將同情與接納的特質(zhì)灌輸給大眾,如今我們對于如何開發(fā)這些特質(zhì)的所知比以往更多。在過去三十年內(nèi)發(fā)展的現(xiàn)代認(rèn)知治療,是一種前瞻性的方法,取代回溯性的精神分析療法。透過系統(tǒng)化的實驗,此療法發(fā)現(xiàn)了促進正面思考與系統(tǒng)化地排除影響一般人負(fù)面思想的方式。近年來,這些建設(shè)性的觀點大致被歸類為“正向心理學(xué)”,它能夠提供我們找到生活的意義并且增進生活樂趣的方法,不論我們是否身陷低潮。其中有許多觀念與佛教一樣久遠(yuǎn),也在各時代強調(diào)內(nèi)在世界的宗教傳統(tǒng)中不斷出現(xiàn)。它針對每一個個案提出釋放個人正面能量的方法,亦即宗教人士所謂的神圣力量,這些方法勢必成為廿一世紀(jì)人類文化的心理學(xué)基石。即便如此,人的本性還是十分難以駕馭的。對某些人來說,如果沒有一些具體的幫助,要變得樂觀似乎是不可能的事。直到五十年前,對于心理疾病尚未出現(xiàn)有效的治療方法,但是到了上世紀(jì)五十年代,卻發(fā)現(xiàn)了治療精神分裂、憂郁癥或焦慮癥患者的藥物,姑且先不談其副作用。隨后在認(rèn)知與行為療法上的進展,讓數(shù)百萬行尸走肉的人們重獲新生。然而,此種紓解人類慘況的救援方式,還能再走多遠(yuǎn)?人類大致上已經(jīng)征服了自然,但是他們還必須征服自己。過去半世紀(jì)以來,我們已經(jīng)消除了整個西半球的物質(zhì)缺乏狀態(tài)。有好的政策與西方世界的協(xié)助,全球在百年之內(nèi)將能夠達到相同的成果。但與此同時,生活在西方世界的我們卻沒有變得更幸福。要改變這個狀況,是我們新的挑戰(zhàn)和新的疆界——因為想要創(chuàng)造幸福,比起以前的創(chuàng)造財富,難度要高得多。幸運的是,我們已經(jīng)有夠多可以使用的工具來填滿這本小書了。第2章 到底什么是幸福十九世紀(jì)末,醫(yī)生們在腦傷病患身上發(fā)現(xiàn)了一個奇特之處:如果傷在左邊,則患者變得沮喪的可能性比傷在右腦的人還高。經(jīng)過時間推移,相同的佐證不斷累積,甚至發(fā)現(xiàn)右腦受傷的情況有時還會產(chǎn)生狂喜的癥狀。以這個晦暗不明的起點為基礎(chǔ)誕生了一種新的科學(xué),它能測量人們在體驗正面與負(fù)面的感覺時,在大腦里出現(xiàn)的變化。延伸來看的結(jié)果是:良好的感覺可以經(jīng)由額頭后方大腦左側(cè)的活動加以測量。如果這部分的大腦麻痹了,人就會感覺沮喪。不好的感覺,則與額頭后方右側(cè)大腦的活動有關(guān)。當(dāng)大腦的這個部分停止活動,人們可能會出現(xiàn)狂喜的現(xiàn)象。這類科學(xué)上的突破已經(jīng)完全改變了我們對于幸福的理解。直到最近,如果有人說他們很幸福,懷疑論者可能會說,這只是一種豐觀的狀態(tài),沒有什么方法可以顯示其中具有任何客觀的成分。不過現(xiàn)在我們知道,人們所說的自身的感覺,會與腦中不同部位真實的活動有關(guān),可以用標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)方法加以測量。幸福的感覺那么,幸福的感覺究竟是什么?有沒有一種“感覺很好”或是“感覺很差”的狀態(tài),能夠代表我們所有清醒時的一種生活面相?人可以在任何一個時刻說出他的感覺嗎?還有,你的幸福是不是有點像溫度計一樣,永遠(yuǎn)都在上下起伏,不管你有沒有意識到它?如果是的話,那么我可以拿我的幸福與你的來比較嗎?以上這些問題的答案基本上都是“是的”。這樣說可能會讓天生懷疑的人大感驚訝,不過不會嚇到從古至今大部分的人,他們一直很能掌握自己的感覺,并且用自己內(nèi)省的能力去推測其他人的感覺。因為他們幸福的時候會微笑,所以他們推測其他人微笑的時候,也是感覺幸福的。同樣地,當(dāng)看見別人皺眉頭或哭泣的時候,亦同理可證。古往今來,這些人透過富有想像力的同情共感,而有能力去對別人的歡喜憂傷產(chǎn)生反應(yīng)。因此我所謂的幸福,就是感覺良好——享受生活并且想要維持這種感覺的意思;所謂不幸福,則是指感覺很糟,希望事情能有所改變的意思。幸福的來源有無數(shù)種,痛苦和悲慘的來源也有無數(shù)種,但是在我們所有的經(jīng)驗之中,都有一個向度能夠?qū)?yīng)到很好或是很差的感覺。事實上,大部分的人都覺得,要說出他們感覺很好并不難。在做社會調(diào)查的時候,這類問題的回復(fù)率很高,比一般調(diào)查的問題指數(shù)高出許多?;貜?fù)“不知道”的極少,這顯示人們確實清楚他們的感覺,也能認(rèn)知這個問題的有效性。談到感覺的問題時,大部分人都會采取比較長遠(yuǎn)的觀點,接受它高低起伏的特質(zhì),而且主要著重一段較長時間內(nèi)的平均幸福程度。不過這個平均值是從一長串時間內(nèi)的整體狀態(tài)所得出的。在醒著的時刻,我們多多少少會感覺幸?;蚴遣恍腋?,如同對于噪音的感受一樣。噪音有各種不同的來源,從伸縮喇叭到鉆孔機,我們可以感覺每一種噪音的強度。同樣地,喜樂也有很多的來源,不過我們可以比較其中每一種的強度。受苦也有很多種類型,從牙痛、胃潰瘍到憂郁癥,但是我們也可以比較每一種痛苦。還有,我們會看到痛苦的結(jié)束,也就是幸福的開始。那么,我們要如何知道人們——整體而言或在個別的時刻里——幸?;虿恍腋D??心理學(xué)和大腦科學(xué)現(xiàn)在能提供我們找到更精確的答案所需要的工具。問問題要得知一般大眾幸福與否,最明顯的辦法,就是隨機采樣一些人家,調(diào)查居住其中的人是否幸福。最典型的問題是:“如果把一切都考慮進來,你覺得你是非常幸福,還算幸福,或者不是很幸福的人?”圖表2—1就是美國與英國大眾的回復(fù)結(jié)果,非常類似。有趣的是,男人和女人的回答也相當(dāng)一致。但是,每個回答問題的人對這些字眼的理解程度都相同嗎?幸運的是,他們的回答都可以個別進行驗證。在很多個例中,這些人的朋友或是同事也被要求為這個人的幸福程度評分,這些單獨的評分結(jié)果與個人的自評結(jié)果相當(dāng)吻合,而且也與素不相識的面訪員對他的評分十分接近。

媒體關(guān)注與評論

這是一本偉大的書,不但要用眼讀,還要用心讀。   ——《觀察家》   熱切追求幸福者,當(dāng)讀此書。    ——《衛(wèi)報》   一張具啟發(fā)性的地圖——奠基于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究,為我們指出一個更好、更幸福的人生。    ——《華爾街日報》   自1995年以來,美國人自認(rèn)“非常幸福”的比例,一直維持在30%,而認(rèn)為自己“非常不幸福”的人,比例不減反增?!恫恍腋5慕?jīng)濟學(xué)》成功解釋這其中的矛盾,且提出建議,要增進國民的牽福指數(shù),我們應(yīng)該怎么做。    ——《經(jīng)濟學(xué)人》   萊亞德飽覽群書,利用各種學(xué)術(shù)研究,發(fā)現(xiàn)究竟是什么能讓我們幸福。擁有更多錢并不是唯一的原因,除非你是貧困饑餓的難民。讀完這本書,能讓人更幸福,并且這本書也確實會帶給你更多的思考。    ——《泰晤士報》   叛離正統(tǒng),絕對坦率,比99%自稱“刺激思考”的書更能激發(fā)真正的思想。如果幸福不是一個政治選題,那么政治還有什么用?    ——英國著名記者安德魯·馬爾   他這本生動、令人愉快的新書,雖然不會讓傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)家感到高興,但他的確會令所有人深思,究竟是什么值得我們活下去。    ——哈佛大學(xué)社會學(xué)家羅伯特·D·帕特南

編輯推薦

《不幸福的經(jīng)濟學(xué)》是英國首席幸福經(jīng)濟學(xué)家、“幸福治療國家”倡導(dǎo)者萊亞德教授經(jīng)典之作,此書出版,引發(fā)全球各大媒體關(guān)于財富與幸福的大討論,眾多專家學(xué)者呼吁經(jīng)濟學(xué)應(yīng)當(dāng)回歸幸福本源。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    不幸福的經(jīng)濟學(xué) PDF格式下載


用戶評論 (總計12條)

 
 

  •   相當(dāng)好的一本書,可以作為福利經(jīng)濟學(xué)的入門書,也可以作為枕邊書。
  •   "在最后關(guān)頭,你可以拿走一個人所有的一切,只除了一樣,那就是人最終的一種自由——去選擇自己在面對任何處境下的態(tài)度的自由。"經(jīng)典,已經(jīng)下單買了。先占個沙發(fā)。
  •   看一下也挺有意思。
  •   作為單位部門資料室的藏書買的,大家業(yè)余之間看看很好
  •   告訴你如何更加幸福,有很多心理學(xué)的內(nèi)容,推薦
  •   書的內(nèi)容本來是不錯的,可惜翻譯的工夫做得不到家,于是讀起來蠻辛苦,可以的話,我建議大家還是讀英文原版吧!
  •   剛讀過。內(nèi)容很好,很通俗。但是翻譯的不太好。建議讀。
  •   這本書強烈推薦給大家
  •   書還可以,就是發(fā)貨太慢,購物流程不太好,我沒有確認(rèn)錢已轉(zhuǎn)走。我不太滿意。
  •   不錯的書,很有道理,很好的觀點
  •   哲學(xué)科普雖然標(biāo)題是經(jīng)濟學(xué)原來經(jīng)濟學(xué)是結(jié)合心理倫理哲學(xué)等等的綜合學(xué)科啊
  •   很多人把經(jīng)濟學(xué)家當(dāng)成是追求利益最大化的壞人,或者至少是冷血動物。其實經(jīng)濟學(xué)家的研究對象更多的是如何使資源的有效利用最大化,從而為整個社會創(chuàng)造的福祉最大化。當(dāng)然,任何界定有效、什么是資源、誰代表整個社會、什么算福祉、如何有效利用等這些問題就成了不同流派之間的差異。這本書至少在幸福的定義上提出了一些很有建設(shè)性的觀點,對經(jīng)濟學(xué)有興趣的朋友們可以閱讀一下。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7