“鞏獻田旋風”實錄

前言

本書是《21世紀大眾化文叢》編委會繼2005年《“郎旋風”實錄——關(guān)于國有資產(chǎn)流失大討論》和2006年《“劉國光旋風”實錄——改革開放必須以馬克思主義為指導的大討論》之后，是一部圍繞《物權(quán)法（草案）》引起的一場大爭論的真實記錄。構(gòu)成事物的矛盾雙方都是對立統(tǒng)一、互相依存、相反相成的?！凹媛爠t明，偏聽則暗”。一個政黨就如同一個人，需要聽到不同的聲音。中國共產(chǎn)黨是一個堅持馬克思主義的革命政黨，從誕生之日起，它就扎根于廣大人民群眾之中，和勞苦大眾有著生死與共的血肉聯(lián)系，有著良好的民主傳統(tǒng)作風，是一個最發(fā)揚民主的政黨，是一個善于傾聽群眾呼聲，科學分析不同意見，從而作出正確決策的黨?！吨腥A人民共和國立法法》第五條規(guī)定，“立法應當體現(xiàn)人民的意志，發(fā)揚社會主義民主，保障人民通過多種途徑參與立法活動?！比珖舜蟪Ｎ瘯k公廳根據(jù)委員長會議決定，2005年7月8日將《物權(quán)法（草案）》向社會公布廣泛征求意見，是“全國人大常委會堅持走群眾路線，充分發(fā)揚民主，增加立法工作透明度的一項重大舉措，也是推進立法科學化、民主化的有益探索”。立法民主化，必須堅持民主集中制的原則。民主集中制，既是中國共產(chǎn)黨的組織原則，也是中國共產(chǎn)黨的根本路線——群眾路線在實際生活中的具體運用和體現(xiàn)；同時，根據(jù)我國憲法第三條的規(guī)定，還是國家機構(gòu)實行的一項原則?！?/pre>


內(nèi)容概要
　　此次《“鞏獻田旋風”實錄——關(guān)于的大討論》，比上兩次“旋風”更加廣泛、猛烈，更加富有現(xiàn)實意義和切實作用。這次大討論是直接貫徹中央精神的產(chǎn)物，是“反右防‘左’”的具體體現(xiàn)，它將有利于《物權(quán)法（草案）》的進一步修改，使物權(quán)法盡快符合憲法要求、回到馬克思主義法理的正確道路上來，真正體現(xiàn)中央提出的修改《物權(quán)法（草案）》三原則，為今后的社會主義和諧社會的建設(shè)提供法律保障?！　∵@次出版的《“鞏獻田旋風”實錄——關(guān)于的大討論》一書，內(nèi)容豐富，引用詳實，論理充分，語言生動。它以捍衛(wèi)憲法尊嚴、維護公有制主導地位為主線；以“雙百”方針、求大同、存小異為宗旨；以擁護中央指示、支持人大及法工委工作、維護人民群眾根本利益為前提；以堅持改革開放的正確方向、建立社會主義和諧社會為目的，廣泛收集各方面有代表性的文章。本書是集文獻性、權(quán)威性、可讀性于一體的好書。



書籍目錄
前言第一輯　《中華人民共和國憲法》第一條、第六條、第七條、第十二條、第十三條　《中華人民共和國立法法》第三條、第四條、第五條、第六條　關(guān)于公布《物權(quán)法（草案）》征求意見的通知　吳邦國：第12條和1986年《民法通則》第73條的廢除寫的公開信　就教于《物權(quán)法（草案）》的某些起草者　關(guān)于《物權(quán)法（草案）》討論答友人　一個核心  六大問題——《物權(quán)法（草案）》修改中爭論的歷史背景和主要內(nèi)容　必須限制從占有到所有權(quán)的推定　駁私法保護私利益，公法保護公利益　維護公共利益與保護私有財產(chǎn)　擁護全國人大常委會的正確決定  維護國家立法機關(guān)的權(quán)威——評絕少數(shù)法學家對全國人大常委會關(guān)于推遲審議《物權(quán)法（草案）》的決定的態(tài)度第三輯　一封信擋住《物權(quán)法（草案）》？　物權(quán)法的歷史和現(xiàn)實土壤　十問《物權(quán)法（草案）》　鞏獻田  英雄還是罪人？　時代呼喚更多的鞏獻田！　三評《南方周末》　鞏獻田回應物權(quán)法事件：“一封信影響立法”荒唐　試論物權(quán)法的平等保護原則　我們需要一部什么樣的物權(quán)法　風能進、雨能進，國王不能進　莫將“國王”當“國家”——談《物權(quán)法（草案）》中“平等保護”原則的荒謬　物權(quán)法爭論并非源于社會矛盾　激辯物權(quán)法  保護富人權(quán)益  還是幫助普通人維權(quán)　誰在曲解憲法、違反憲法寧——正確理解憲法第十一條　法律制定要堅持社會主義傳統(tǒng)——專訪北京大學法學院教授鞏獻田　王利明：保護私有財產(chǎn)不是私有化　王翔炮轟北大教授鞏獻田　從“物權(quán)法提案第一人”看到了物權(quán)法的利益基礎(chǔ)　《物權(quán)法（草案）》符合我國國情、時代進程和人民需要　一部法律引發(fā)的“姓資姓社”爭論　論法的階級性　從立法過程和立法技術(shù)角度談《物權(quán)法（草案）》第四輯附錄后記


章節(jié)摘錄
昨日，全國人大常委會組成人員分組審議《物權(quán)法（草案）》，全國人大常委會委員長吳邦國參加了分組會議。全國人大法律委員會副主任委員胡康生提出，《物權(quán)法（草案）》的修改，要遵守堅持正確的政治方向、從我國的國情和實際出發(fā)、處理好物權(quán)法和其他有關(guān)法律的關(guān)系三個原則。在分組審議中，與會代表委員對《物權(quán)法（草案）》關(guān)于國家所有權(quán)、城鎮(zhèn)集體財產(chǎn)的歸屬、征收、征用、拆遷、社會團體的財產(chǎn)、業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)、追回被盜、被搶的財物、特許物權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、擔保物權(quán)、法律用語的通俗化等十個大的修改問題分別表達了各自的意見和建議。許多常委會組成人員認為，經(jīng)過廣泛的征求意見，聽取各方面專家的意見和建議，對一些涉及群眾關(guān)注的重要問題的相關(guān)條款做出修改，四審稿比三審稿有了很大進步。有代表就指出，本次會議審議草案以后，十二月份還要審議一次.然后再提交到大會上進行審議，足見對物權(quán)法制定的重視。據(jù)悉，關(guān)于對債權(quán)和物權(quán)的優(yōu)先順序、公共利益的界定、物權(quán)的取得時效和保護時效等專業(yè)性較強的問題，還將通過召開論證會等形式，作進一步深入研究。


后記
《“鞏獻田旋風”實錄——關(guān)于的大討論》一書，是繼《“郎旋風”實錄》、《“劉國光旋風”實錄》之后，刮起的第三次強勁“旋風”。這三次“旋風”。一次比一次猛烈、一次比一次深入，重疊相接、相互呼應。這三部書，均是以中宣部前部長、中國社會科學院前黨組書記、全國政協(xié)常委王忍之同志為總顧問的《21世紀大眾化文叢》編輯委員會策劃、編輯出版的。這三部書，是遵照黨的總書記胡錦濤同志提出的以科學發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)社會各項工作。在不同領(lǐng)域中，對改革進行總結(jié)和反思的三次社會大討論的如實記錄，就此形成了相互關(guān)聯(lián)的“三旋風”系列實錄。（以下簡稱“郎旋風”、“劉旋風”、“鞏旋風”）“郎旋風”是從微觀經(jīng)濟的角度，以實證的方法，具體而微地揭露“主流”經(jīng)濟學家鼓吹在我國大力推行所謂西方式的MBO，公開支持私營企業(yè)家顧雛軍之流侵吞國有資產(chǎn)、造成國有資產(chǎn)大量流失的嚴重后果。該書出版后，反響強烈，受到社會的廣泛關(guān)注和好評，取得了良好的社會效益；轟動一時的“郎顧公案”也隨之以侵吞國有資產(chǎn)的私營企業(yè)家顧雛軍的被捕而告終。而“劉旋風”則是從宏觀角度，圍繞改革開放是否必須以馬克思主義為指導思想，以經(jīng)濟學教學和研究中的一些問題為突破口，揭示和批判了新自由主義思潮的巨大危害性。這股私有化浪潮危及社會主義改革的發(fā)展前途和命運，事關(guān)大局，引起了中央領(lǐng)導同志的密切關(guān)注并明確批示：劉國光同志的許多觀點，都值得高度重視。本次“鞏旋風”則是在立法領(lǐng)域，針對《物權(quán)法（草案）》現(xiàn)存的違憲問題和相關(guān)錯誤言論，從立法原則、憲法的指導作用、國有資產(chǎn)的保護等方面展開的大討論。



編輯推薦
《“鞏獻田旋風”實錄:關(guān)于的大討論》繼《“郞咸平旋風”實錄》、《“劉國光旋風”實錄》之后隆重推出。





圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(37)
勉強可看(274)
一般般(468)
內(nèi)容豐富(1944)
強力推薦(159)


 


    “鞏獻田旋風”實錄 PDF格式下載