兩種區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展趨勢比較研究

內(nèi)容概要

　　區(qū)域經(jīng)濟一體化作為當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展最重要的趨勢之一，按其組織形式進行分類，可以大致分為封閉的一體化和開放的一體化兩種形式。在現(xiàn)實中，歐盟（EU）和亞太經(jīng)合組織（APEC）分別是封閉一體化和開放一體化的典型代表。本文采用了理論與實證、靜態(tài)與動態(tài)相結(jié)合的方法，從歷史與邏輯統(tǒng)一、市場與制度安排相符的角度系統(tǒng)地比較了歐盟和APEC發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀和未來趨勢，分析了歐盟和APEC發(fā)展趨勢的經(jīng)濟動因、條件、路徑和影響。　　《財經(jīng)博士論叢：兩種區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展趨勢比較研究》首先考察了區(qū)域經(jīng)濟一體化的含義和類型，從制度經(jīng)濟學(xué)的角度分析了區(qū)域經(jīng)濟一體化的制度內(nèi)涵，將區(qū)域經(jīng)濟一體化視為一項特殊的制度安排，全面地、系統(tǒng)地論述了封閉區(qū)域經(jīng)濟一體化和開放區(qū)域主義的理論發(fā)展進程?！　撵o態(tài)的角度分析，封閉的一體化的特征是制度性，便于所有成員國以相同的方式和速度推進一體化形式的升級。作為封閉一體化的典型代表，歐盟一體化形式不斷升級，經(jīng)歷了關(guān)稅同盟、共同市場、貨幣聯(lián)盟幾個階段，取得了令世人矚目的成就。開放的一體化的特征是非制度化，它在組織內(nèi)部所形成的相互貿(mào)易、投資自由化及經(jīng)濟技術(shù)合作成果，原則上適用于外部的非成員，即具有對非成員的開放性，其靈活性特征能夠在一定程度上保證貿(mào)易自由化的運行。

作者簡介

　　湯碧，1974年7月生，云南省昆明市人，經(jīng)濟學(xué)博士，現(xiàn)在清華大學(xué)公共管理學(xué)院從事博士后研究工作?！　?996年畢業(yè)于云南省財貿(mào)學(xué)院金融系，同年就讀于天津財經(jīng)學(xué)院金融系，1999年獲經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)位。1999年9月至2002年于南開大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易系師從佟家棟教授攻讀經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，主要研究方向為世界經(jīng)濟。2003年至今在清華大學(xué)公共管理學(xué)院管理科學(xué)與工程博士后流動站進行科研工作。自1997年以來，曾在經(jīng)濟類多種核心期刊上發(fā)表論文，并參加撰寫《西方經(jīng)濟學(xué)大師思想精華》叢書，出版專著一部。

書籍目錄

引言第一章 區(qū)域經(jīng)濟一體化理論分析1.1 區(qū)域經(jīng)濟一體化的意義1.1.1 區(qū)域經(jīng)濟一體化的含義1.1.2 區(qū)域經(jīng)濟一體化的制度內(nèi)涵1.2 區(qū)域經(jīng)濟一體化理論1.2.1 區(qū)域經(jīng)濟一體化理論概述1.2.2 新區(qū)域主義和開放的區(qū)域主義第二章 區(qū)域經(jīng)濟一體化實踐模式和福利效應(yīng)分析2.1 歐盟和APEC比較分析2.1.1 產(chǎn)生過程2.1.2 性質(zhì)特征2.1.3 推進方式2.2 歐盟和APEC的福利效應(yīng)評估2.2.1 區(qū)域經(jīng)濟一體化福利效應(yīng)的實證研究——CGE模型2.2.2 歐盟的福利效應(yīng)分析2.2.3 APEC的福利效應(yīng)分析第三章 歐盟和APEC-體化發(fā)展趨勢分析3.1 歐盟的發(fā)展態(tài)勢3.1.1 歐盟發(fā)展的漸進性特征——深化與擴大3.1.2 歐盟的進一步深化3.1.3 歐盟的進一步擴大3.1.4 歐盟與發(fā)展中國家的經(jīng)濟關(guān)系3.2 APEC的發(fā)展態(tài)勢3.2.1 APEC經(jīng)濟合作主要內(nèi)容的進展3.2.2 關(guān)于APEC的擴大3.2.3 APEC的次區(qū)域集團3.3 歐盟和APEC的趨同分析3.3.1 歐盟發(fā)展的新趨勢3.3.2 APEC由非機制化逐步走向制度化3.3.3 歐盟和APEC發(fā)展模式趨同分析第四章 歐盟和APEC發(fā)展趨勢的經(jīng)濟動因分析4.1 區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中的市場與制度4.2 經(jīng)濟全球化對區(qū)域經(jīng)濟一體化的影響4.2.1 經(jīng)濟全球化的主要表現(xiàn)和影響4.2.2 經(jīng)濟全球化對區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展趨勢的影響4.3 歐盟發(fā)展新趨勢的經(jīng)濟動因剖析4.3.1 關(guān)于歐盟開放市場的討論4.3.2 歐盟深化與市場開放4.3.3 歐盟擴大與開放性的提高4.4 促使APEC制度化的因素分析4.4.1 APEC制度化的經(jīng)濟因素分析4.4.2 APEC制度化的成員因素分析第五章 歐盟和APEC發(fā)展趨勢的現(xiàn)實條件分析參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第二章 區(qū)域經(jīng)濟一體化實踐模式和福利效應(yīng)分析　　作為封閉的一體化和開放的一體化兩種典型模式，歐盟和APEC各自有其產(chǎn)生的背景和經(jīng)濟基礎(chǔ)，而且其推進一體化的方式也符合各自的組織特征。正是因為符合了自身的具體情況，歐盟和APEC這兩種不同模式的一體化組織都取得了成功，實現(xiàn)了本區(qū)域的福利增長。本章首先靜態(tài)地考察區(qū)域經(jīng)濟一體化的制度安排，從制度和市場的角度分別討論歐盟和APEC作為不同的一體化組織的產(chǎn)生、特征及一體化的推進機制。然后通過實證分析，進行福利效果評估?！　?.1 歐盟和APEC比較分析　　2.1.1 產(chǎn)生過程　　從產(chǎn)生的動力機制來看，歐盟是制度導(dǎo)向的一體化，而APEC是市場導(dǎo)向的一體化。歐洲國家的相對同一性是建立制度性一體化框架的關(guān)鍵因素。歐共體成員有著相似的歷史和文化背景，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平相近，貿(mào)易政策基本一致，相對容易就一體化目標(biāo)通過談判達(dá)成一致。它們追求的利益目標(biāo)和追求利益的方式比較相似，因此能夠按照共同通過的法律契約讓渡自己的主權(quán)、加強經(jīng)濟融合。與歐盟相比，亞太地區(qū)包括眾多經(jīng)濟體，它們不僅社會制度不同、經(jīng)濟運行體制相異、發(fā)展水平懸殊、貿(mào)易政策難協(xié)調(diào)，而且還存在不少歷史遺留下來的非經(jīng)濟障礙，難以尋求統(tǒng)一的“價值”或“理念”。APEC成員在保留自己主權(quán)的前提下消除各種壁壘，形成市場的擴大和客觀的融合，繞過了影響貿(mào)易、資本流動和其他經(jīng)濟交流的制度和法律障礙，成員之間以松散的形式進行經(jīng)濟合作?！　。ㄒ唬W盟的建立　　有關(guān)歐洲一體化的提案始于14世紀(jì)初，但實現(xiàn)歐洲一體化的具體工作始于二戰(zhàn)結(jié)束以后，其原因可以歸納為以下三個方面。第一，歐洲認(rèn)識到自身所處的不利地位。戰(zhàn)后的歐洲不再是世界舞臺的主角，其位置被美國與蘇聯(lián)替代?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(87)
勉強可看(630)
一般般(107)
內(nèi)容豐富(4463)
強力推薦(365)


 


    兩種區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展趨勢比較研究 PDF格式下載