出版時(shí)間:2011-10 出版社:中國社會(huì)科學(xué)出版社 作者:趙歌東 頁數(shù):218
內(nèi)容概要
就《啟蒙與革命:魯迅與20世紀(jì)中國文學(xué)的現(xiàn)代性》而言,我以為還有許多工作沒有做。關(guān)于魯迅與“左聯(lián)”的章節(jié)做得好,好就好在細(xì)節(jié)上下了工夫。相比較而言,《啟蒙與革命:魯迅與20世紀(jì)中國文學(xué)的現(xiàn)代性》關(guān)于啟蒙,關(guān)于革命,關(guān)于現(xiàn)代性,卻沒有具體深入地進(jìn)行細(xì)節(jié)性的梳理和考察。其實(shí),一些細(xì)節(jié)性的歷史事實(shí)是清楚的,如魯迅與革命的關(guān)系,從早年加入光復(fù)會(huì)但沒有接受回國從事暗殺活動(dòng)的任務(wù),到晚年加入“左聯(lián)”而拒不參加飛行集會(huì);如魯迅的革命觀,從一貫地支持革命,到“革革命命”的言說;再比如魯迅的啟蒙思想、啟蒙之路、啟蒙形式(文學(xué)的),都做些更為細(xì)致的梳理和考察,同時(shí)以細(xì)節(jié)性的材料生動(dòng)地呈現(xiàn)出來,本書就會(huì)厚實(shí)許多,讀者也會(huì)覺得更有趣味。
作者簡介
趙歌東(1962.11-),男,山東安丘人。1986年畢業(yè)于曲阜師范大學(xué)中文系,獲學(xué)士學(xué)位;2006年畢業(yè)于吉林大學(xué)文學(xué)院,獲博士學(xué)位。1998年晉升副教授,2005年晉升編審。曾在《文史哲》、《文學(xué)評論》、《魯迅研究月刊》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文30余篇,多篇被《新華文摘》、中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料等轉(zhuǎn)載或復(fù)印?,F(xiàn)為曲阜師范大學(xué)《齊魯學(xué)刊》編輯部編輯、曲阜師范大學(xué)文學(xué)院中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)碩士研究生導(dǎo)師。
書籍目錄
序第一章 緒論第一節(jié) 現(xiàn)代性:辭源與詞性第二節(jié) 現(xiàn)代性的歷史:“主義”與“問題”第三節(jié) 歷史的現(xiàn)代性:從西方到東方第二章 魯迅創(chuàng)作的現(xiàn)代性與20世紀(jì)中國文學(xué)第一節(jié) 以魯迅創(chuàng)作為表征的現(xiàn)代性第二節(jié) 魯迅創(chuàng)作現(xiàn)代性研究綜述第三節(jié) 未完成的五四與現(xiàn)代性的沖突第三章 魯迅與晚清時(shí)期的現(xiàn)代性思潮第一節(jié) 晚清時(shí)期的思想啟蒙第二節(jié) 晚清的“排滿”與革命第三節(jié) 魯迅與晚清啟蒙與革命第四章 魯迅與20世紀(jì)中國文學(xué)的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型第一節(jié) 魯迅對近代中國革命的獨(dú)立思考第二節(jié) 走向《新青年》:魯迅的啟蒙之路第三節(jié) 改革國民性:未完成的啟蒙第五章 魯迅的革命體驗(yàn)及其兩難選擇第一節(jié) 魯迅與“后五四時(shí)期”的文藝論爭第二節(jié) 魯迅與左聯(lián)關(guān)系始末第六章 魯迅與左聯(lián)五烈士事件第一節(jié) 左聯(lián)五烈士事件的背景與經(jīng)過第二節(jié) 魯迅對左聯(lián)五烈土的紀(jì)念及其意義第七章 魯迅與“兩個(gè)口號”論爭第一節(jié) “兩個(gè)口號”論爭的背景與起因第二節(jié) “兩個(gè)口號”論爭對晚年魯迅的影響第八章 作為革命“同路人”的魯迅第一節(jié) “同路人”與左翼文藝運(yùn)動(dòng)的興起第二節(jié) 魯迅對“同路人”的認(rèn)同及其自我定位第三節(jié) 左翼對“同路人”的態(tài)度與魯迅“橫站”的姿態(tài)第九章 魯迅從“同路人”向“圣人”的轉(zhuǎn)型第一節(jié) 瞿秋白對“同路人”的發(fā)現(xiàn)及其對魯迅的定位第二節(jié) 馮雪峰對魯迅革命形象的塑造第三節(jié) 毛澤東的“圣人說”及其對魯迅的評價(jià)第十章 結(jié)語:被誤讀的先驅(qū)性附錄 關(guān)于《魯迅全集)幾條注釋的考訂參考文獻(xiàn)c
章節(jié)摘錄
他們一回到中國,生活在艱苦恐怖的環(huán)境里,只有極少數(shù)能被再教育成‘文武不擋’的真正革命家,大多數(shù)是很快投向了反動(dòng),最好的也是反而不動(dòng)。這點(diǎn)對‘留學(xué)生’的鄙視是應(yīng)分的?!雹佟 ≡谏鲜霰尘跋拢瑖鴥?nèi)以羅章龍、何孟雄為代表的“實(shí)際派”對六屆四中全會(huì)強(qiáng)烈不滿。會(huì)后,他們發(fā)布了《力爭緊急會(huì)議反對四中全會(huì)報(bào)告大綱》,明確表示“反對四中全會(huì)”,并要求共產(chǎn)國際和蘇共中央撤換負(fù)四中全會(huì)主要責(zé)任的米夫,公開反對“米夫-王明集團(tuán)”,但最終結(jié)局卻事與愿違:“盡管這一集團(tuán)(指‘實(shí)際派’)戰(zhàn)勝了立三路線,但未能享受勝利果實(shí)。這一集團(tuán)的成員一個(gè)也沒當(dāng)上中央委員。他們一怒之下,獨(dú)樹一幟,于1931年1月17日自行成立江蘇省委,反對中央的省委。何孟雄集團(tuán)成員王克全任分裂出來的省委書記。但是,完全沒有料到,在建立他們自己省委的第二天,何孟雄就在上海被捕了,何孟雄集團(tuán)的大約三十名重要成員也在同一天被捕。他們于1931年2月7日被國民黨當(dāng)局處決。只有王克全幸免于難,他向中共中央作了檢查,表示退出何孟雄集團(tuán)。另立的江蘇省委自然而然地宣告垮臺(tái)。”②這里,關(guān)于何孟雄等人開會(huì)的地點(diǎn),史料上有“東方飯店”和“東方旅社”兩種說法,后經(jīng)研究確認(rèn).當(dāng)時(shí)開會(huì)、被捕的主要地點(diǎn)應(yīng)該是東方旅社而不是東方飯店③,這一事件亦應(yīng)稱之為“東方旅社事件”。在這一事件中被捕、遇難的人員中包括柔石、殷夫(白莽)、馮鏗、胡也頻、李偉森(求實(shí))等五位左聯(lián)成員,即后來所稱的“左聯(lián)五烈士”?! |方旅社會(huì)議是在六屆四中全會(huì)上受打擊的“實(shí)際派”對由共產(chǎn)國際和蘇共中央支持的“米夫-王明集團(tuán)”的反擊?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(87)
- 勉強(qiáng)可看(636)
- 一般般(108)
- 內(nèi)容豐富(4501)
- 強(qiáng)力推薦(369)