居安思危

出版時(shí)間:2011-12  出版社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社  作者:溫志強(qiáng)  頁(yè)數(shù):278  

內(nèi)容概要

這本《居安思?!鐣?huì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)公共危機(jī)管理預(yù)防準(zhǔn)備機(jī)制研究》由溫志強(qiáng)著:社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)公共危機(jī)頻發(fā),但是實(shí)踐證明,把公共危機(jī)管理的目標(biāo)從突發(fā)事件前移到潛在的危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)控制、把管理重點(diǎn)從應(yīng)急處置逐漸前移到對(duì)潛在危機(jī)的預(yù)防和應(yīng)急所需資源的準(zhǔn)備上來(lái),是危機(jī)爆發(fā)后快速有效處置的根本保證?!毒影菜嘉!鐣?huì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)公共危機(jī)管理預(yù)防準(zhǔn)備機(jī)制研究》在全面考察我國(guó)公共危機(jī)管理實(shí)踐成敗的基礎(chǔ)上,運(yùn)用對(duì)比分析的方法,研究以處置為主的應(yīng)急型公共危機(jī)管理與以準(zhǔn)備為主的預(yù)防型公共危機(jī)管理的優(yōu)劣,探索轉(zhuǎn)型期如何構(gòu)建公共危機(jī)管理的預(yù)防準(zhǔn)備機(jī)制。

作者簡(jiǎn)介

溫志強(qiáng),1971年7月出生,甘肅會(huì)寧人。1996年畢業(yè)于甘肅中醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)療專業(yè),獲醫(yī)學(xué)學(xué)士學(xué)位;2002年獲成都中醫(yī)藥大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合專業(yè)醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位;2003年畢業(yè)于北京大學(xué)政府管理學(xué)院行政管理專業(yè),獲管理學(xué)碩士學(xué)位;2005年考入天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院政治學(xué)專業(yè)攻讀博士研究生,2009年畢業(yè)并獲法學(xué)博士學(xué)位;2010年7月進(jìn)入北京大學(xué)公共管理學(xué)博士后流動(dòng)站。2006年10月任天津師范大學(xué)副教授。長(zhǎng)期從事公共危機(jī)管理方面的研究。曾出版專著及教材六部,在核心期刊和一般期刊公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文100多篇。

書籍目錄

第一章  導(dǎo)論
第一節(jié) 本書研究的目的與意義
一 問(wèn)題的提出
二 本書研究的理論價(jià)值
三 本書研究的現(xiàn)實(shí)意義
第二節(jié) 公共危機(jī)預(yù)防準(zhǔn)備管理問(wèn)題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一 公共危機(jī)管理的研究概況
二 預(yù)防準(zhǔn)備管理的研究現(xiàn)狀
第三節(jié) 本書研究的主要內(nèi)容及方法
一 研究思路
二 研究的重點(diǎn)和創(chuàng)新之處
三 研究方法
第四節(jié) 本書的基本假設(shè)、理論線索與研究框架
一 基本假設(shè)
二理論線索
三研究框架
第二章 公共危機(jī)管理的基本理論
第一節(jié) 公共危機(jī)
一 公共危機(jī)的內(nèi)涵及特征
二 公共危機(jī)的分類及成因
第二節(jié) 公共危機(jī)管理
一 公共危機(jī)管理的內(nèi)涵及特征
二 公共危機(jī)管理過(guò)程的結(jié)構(gòu)性分析
第三節(jié) 公共危機(jī)管理的分類
一 應(yīng)急處置型公共危機(jī)管理
二 預(yù)防準(zhǔn)備型公共危機(jī)管理
第三章 社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)中國(guó)公共危機(jī)管理的影響
第一節(jié) 公共危機(jī)管理內(nèi)容的動(dòng)態(tài)分析
一 社會(huì)對(duì)抗自然災(zāi)害階段——原始社會(huì)的公共危機(jī)管理(古代—18世紀(jì))
二 政府參與災(zāi)難救助階段——公共危機(jī)管理的孕育(18世紀(jì)—20世紀(jì)50年代)
三 以戰(zhàn)爭(zhēng)為背景的國(guó)家安全管理——公共危機(jī)管理理論的形成(20世紀(jì)60—70年代)
四 公共危機(jī)的綜合管理階段——公共危機(jī)管理理論的成熟(20世紀(jì)70年代末—90年代)
五 社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的非傳統(tǒng)公共安全管理——公共危機(jī)管理理論的擴(kuò)展(20世紀(jì)末以來(lái))
第二節(jié) 基于轉(zhuǎn)型理論的社會(huì)特點(diǎn)分析
一 不確定性因素增多
二 社會(huì)矛盾突出
三 市場(chǎng)體制不完善
四 政府治理局限
五 法律法規(guī)不健全
六 文化發(fā)展失衡
七 全球化的影響加深
第三節(jié) 基于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析
一 災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)
二 現(xiàn)代化發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)
三 制度風(fēng)險(xiǎn)
四 全球化風(fēng)險(xiǎn)
五 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)
六 社會(huì)階層分化風(fēng)險(xiǎn)
第四節(jié) 社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)公共危機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)
一 形式多元化
二 規(guī)模擴(kuò)大化
三 影響輻射化
四 頻率增高
五 破壞性加大
第五節(jié) 社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)預(yù)防準(zhǔn)備型公共危機(jī)管理的訴求分析
一 公共危機(jī)管理的理想狀態(tài)與預(yù)防原則
二 公共危機(jī)管理的價(jià)值選擇與人本原則
三 公共危機(jī)管理的真實(shí)目標(biāo)與長(zhǎng)效原則
四 公共危機(jī)管理的核心內(nèi)容與準(zhǔn)備原則
第六節(jié) 構(gòu)建中國(guó)預(yù)防準(zhǔn)備型公共危機(jī)管理機(jī)制的必然性
一 基于社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的公共危機(jī)特性的需要
二 社會(huì)轉(zhuǎn)型期公共危機(jī)管理長(zhǎng)效機(jī)制的必然選擇
第四章 社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)應(yīng)急處置型公共危機(jī)管理的困境
第一節(jié) 揚(yáng)湯止沸,曲突徙薪:危機(jī)預(yù)防的關(guān)鍵性作用被淡化
一 揚(yáng)湯止沸,淡化了風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
二 曲突徙薪,淡化了預(yù)防地位
三 人云亦云,淡化了預(yù)防導(dǎo)向
第二節(jié) 臨陣磨槍,部門割據(jù):臨時(shí)組織的權(quán)威性受到挑戰(zhàn)
一 制度分散,缺乏權(quán)威
二 臨陣磨槍,倉(cāng)促上陣
三 部門割據(jù),職責(zé)分割
第三節(jié) 理想化預(yù)案,靜態(tài)準(zhǔn)備:應(yīng)急計(jì)劃的實(shí)際應(yīng)用性受到質(zhì)疑
一 預(yù)案理想化,實(shí)際可操作性差
二 缺乏系統(tǒng)規(guī)劃,應(yīng)機(jī)權(quán)變性差
三 靜態(tài)準(zhǔn)備,缺乏動(dòng)態(tài)演練
第四節(jié) 熱情有余,技術(shù)不足:專業(yè)公共危機(jī)管理人才匱乏
一 專業(yè)救援隊(duì)伍缺乏
二 專家咨詢隊(duì)伍薄弱
三 專業(yè)的管理人才匱乏
四 應(yīng)急技術(shù)研究和公共危機(jī)管理專業(yè)學(xué)科建設(shè)滯后
第五節(jié) 臨時(shí)動(dòng)員,訓(xùn)練不足:公民缺乏自救知識(shí)
一 大政府小社會(huì),公民參與不足
二 應(yīng)急科普空白,公民缺乏自救知識(shí)演練
第六節(jié) 資源匱乏,捉襟見(jiàn)肘:應(yīng)急物資嚴(yán)重不足
一 投入不足制約應(yīng)急救援
二 物資缺乏影響應(yīng)急效率
第五章 預(yù)防準(zhǔn)備型公共危機(jī)管理對(duì)應(yīng)急處置管理困境的彌補(bǔ)價(jià)值分析
第一節(jié) 有利于培養(yǎng)危機(jī)預(yù)防文化
一 樹(shù)立預(yù)防思想
二 倡導(dǎo)安全文化
三 強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
第二節(jié) 有利于降低政府的法制化治理的制度成本
一 降低制度協(xié)調(diào)成本
二 提高資源的利用效率
第三節(jié) 有利于推進(jìn)行政管理體制改革
一 弱化危機(jī)管理部門自身利益
二 提高應(yīng)急指揮的統(tǒng)一協(xié)調(diào)性
三 提高危機(jī)管理的專業(yè)化水平
第四節(jié) 有利于提高公共危機(jī)常態(tài)管理水平
一 提高對(duì)于危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的可控性
二 提高政府應(yīng)急管理效能
三 減輕危機(jī)發(fā)生后的危害
四 降低次生衍生災(zāi)害的發(fā)生
第六章 建構(gòu)預(yù)防準(zhǔn)備型公共危機(jī)管理機(jī)制的對(duì)策建議
第一節(jié) 思想準(zhǔn)備:倡導(dǎo)預(yù)防為主、防消結(jié)合的危機(jī)預(yù)防文化
一 倡導(dǎo)預(yù)防文化,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
二 開(kāi)展警示教育,提高社會(huì)整體防治公共危機(jī)的能力
第二節(jié) 制度準(zhǔn)備:基于非常態(tài)管理的《緊急狀態(tài)法》的制度調(diào)整
一 《緊急狀態(tài)法》的憲政依據(jù)
二 《緊急狀態(tài)法》的基本內(nèi)容
三 《緊急狀態(tài)法》對(duì)于公共危機(jī)管理的規(guī)制性作用分析
第三節(jié) 體制準(zhǔn)備:基于大部制思想下常設(shè)公共危機(jī)管理職能體制建設(shè)
一 中樞決策機(jī)構(gòu)“國(guó)家安全委員會(huì)”
二 國(guó)家實(shí)體職能機(jī)構(gòu)“緊急狀態(tài)部”
三 “緊急狀態(tài)部”對(duì)于公共危機(jī)的常態(tài)化管理作用分析
第四節(jié) 人力資源準(zhǔn)備:公共危機(jī)管理專業(yè)人才培養(yǎng)和科學(xué)技術(shù)研究
一 危機(jī)防治專業(yè)人才隊(duì)伍培養(yǎng)
二 危機(jī)防治技術(shù)研究
三 危機(jī)防治學(xué)科建設(shè)
第五節(jié) 自救準(zhǔn)備:社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)心理和公眾自救能力的提高
一 應(yīng)急演練,增強(qiáng)民眾自救能力
二 心理干預(yù),增強(qiáng)民眾面對(duì)危機(jī)的勇氣
三 宣傳教育,提高科學(xué)預(yù)防能力
第六節(jié) 資金準(zhǔn)備:基于儲(chǔ)備金制度的“社會(huì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)基金”的預(yù)算
一 “社會(huì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)基金”的預(yù)算依據(jù)與資金來(lái)源
二 “社會(huì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)基金”對(duì)于政府危機(jī)管理的保障作用分析
第七節(jié) 物資準(zhǔn)備:基于應(yīng)急物資物流平臺(tái)的“應(yīng)急實(shí)物準(zhǔn)備庫(kù)”建設(shè)
一 “應(yīng)急實(shí)物準(zhǔn)備庫(kù)”的建設(shè)內(nèi)容
二 “應(yīng)急實(shí)物準(zhǔn)備庫(kù)”的應(yīng)急物流規(guī)劃
三 “應(yīng)急實(shí)物準(zhǔn)備庫(kù)”對(duì)于應(yīng)急實(shí)物的資源配置作用分析
第八節(jié) 應(yīng)急預(yù)案準(zhǔn)備:動(dòng)態(tài)的預(yù)案編制
一 預(yù)見(jiàn)性
二 規(guī)范性
三 時(shí)效性
四 權(quán)變性
五 科學(xué)性
第九節(jié) 社會(huì)資源準(zhǔn)備:建立適度的社會(huì)動(dòng)員機(jī)制
一 構(gòu)建社會(huì)應(yīng)急人力動(dòng)員機(jī)制
二 培養(yǎng)社會(huì)應(yīng)急組織
主要參考文獻(xiàn)
一 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)
二 國(guó)外文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

  四 政府治理局限  當(dāng)政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),其結(jié)果往往不盡如人意,即與“市場(chǎng)失靈”相對(duì)應(yīng),還存在著“政府失靈”。正如薩繆爾森所指出的:“應(yīng)當(dāng)先認(rèn)識(shí)到存在著市場(chǎng)失靈,也存在著政府失靈……當(dāng)政府政策或集體運(yùn)行所采取的手段不能改善經(jīng)濟(jì)效率或道德上可接受的收入分配時(shí),政府失靈便產(chǎn)生了?!雹僬毕菀步姓Щ蛘哒ъ`,是指政府由于對(duì)非公共物品市場(chǎng)的不當(dāng)干預(yù)而最終導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格扭曲、市場(chǎng)秩序紊亂,或由于對(duì)公共物品配置的非公開(kāi)、非公平和非公正行為,最終導(dǎo)致各利益主體之間的利益失衡或沖突問(wèn)題凸顯。我國(guó)現(xiàn)階段政府缺陷主要有過(guò)多干預(yù)市場(chǎng)、權(quán)力尋租、以權(quán)謀私、機(jī)構(gòu)擴(kuò)張、官僚主義、地方保護(hù)主義、信息不對(duì)稱、行政道德失范,等等。在現(xiàn)實(shí)中,由于政府缺陷導(dǎo)致的利益失衡和利益沖突舉不勝舉,究其原因主要有以下幾個(gè)方面?! ∈紫龋毕荼憩F(xiàn)為政府的利益整合缺陷性。利益整合源于利益的分化與分層,利益分化與分層適度,可以激發(fā)社會(huì)的活力;反之,則會(huì)導(dǎo)致社會(huì)失序。由于政府利益整合的缺失,當(dāng)前我國(guó)呈現(xiàn)分化分層不足與分化分層過(guò)度并存的態(tài)勢(shì)。②我國(guó)政府尤其是地方政府還沒(méi)有真正完全成為社會(huì)公共利益的代表,其間總是夾雜著政府自身和相關(guān)利益集團(tuán)的利益取向,致使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)定、非正當(dāng)謀利、國(guó)有資產(chǎn)流失、社會(huì)分配不公、泛市場(chǎng)道德危機(jī)、地區(qū)差距拉大等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如社會(huì)群體間收入差距逐漸擴(kuò)大,著名的“二八理論”就是最好的例證。多數(shù)人掌握少數(shù)利益和少數(shù)人持有多數(shù)利益之間的沖突已經(jīng)成了目前社會(huì)各種問(wèn)題的主要根源?! ∑浯危毕荼憩F(xiàn)為政府行政道德失范性。我國(guó)封建社會(huì)具有官商一元化的特征,權(quán)力與私利相結(jié)合,官本位與利本位合一,當(dāng)官發(fā)財(cái)成為無(wú)數(shù)人追求的目標(biāo)。這種功利行政觀作為根深蒂固的心理沉淀,使現(xiàn)代一些行政人員不能正確使用權(quán)力與履行義務(wù)?!  ?/pre>

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    居安思危 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7