出版時(shí)間:2012-2 出版社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 作者:宋超 頁(yè)數(shù):430 字?jǐn)?shù):465000
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
在中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社建社三十周年,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》(1980年1月創(chuàng)刊)迎來(lái)創(chuàng)刊三十周年、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》(2009年7月1日創(chuàng)刊)創(chuàng)刊一周年的特殊日子里,中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社諸同仁精選自己的學(xué)術(shù)研究成果,匯集成這套《中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社學(xué)者文庫(kù)》出版了。這是中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社科研人員呈現(xiàn)給自己?jiǎn)挝坏囊环萆钋楹穸Y。
三十年來(lái),中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社始終堅(jiān)持“編研結(jié)合”的方針,要求編輯人員結(jié)合自己的編輯工作,認(rèn)真研究理論和學(xué)術(shù)問(wèn)題,既要密切跟蹤國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)前沿,又要準(zhǔn)確把握本學(xué)科的學(xué)術(shù)歷史;既要關(guān)注重大理論和實(shí)踐問(wèn)題,又要擁有真正屬于自己的研究領(lǐng)域,努力形成自己的研究理念、研究風(fēng)格和獨(dú)到見解。正是濃厚的學(xué)術(shù)氛圍、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)風(fēng)氣、深厚的學(xué)術(shù)積淀,使雜志社不同于一般的編輯機(jī)構(gòu),它擁有一支具有較深理論造詣和學(xué)術(shù)積累的科研隊(duì)伍,推出了一批具有較高學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的研究成果。中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社主辦的學(xué)術(shù)報(bào)刊,始終保持著較高的學(xué)術(shù)水平,在繁榮和發(fā)展中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)事業(yè)的洪流中,占有醒目而且重要的位置。
作者簡(jiǎn)介
宋超,吉林長(zhǎng)春人,1951年生,1982年畢業(yè)于吉林大學(xué)歷史系,現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社史學(xué)部編審,主要研究方向?yàn)榍貪h史。主要學(xué)術(shù)成果有《漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)三百年》、《昭宣時(shí)代》以及《“匈奴人”與“胡虜”:兩漢時(shí)期匈奴稱謂變化考察》等論文四十余篇。
書籍目錄
秦人與匈奴關(guān)系考察--以漢人“過(guò)秦”言論為中心
秦直道與漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)
秦漢時(shí)期北河戰(zhàn)略地位考察
“癬疥之疾”與“心腹之患--南越匈奴與秦漢王朝關(guān)系比較研究
漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)兩漢社會(huì)心態(tài)的影響
“匈奴人”與“胡虜”:兩漢時(shí)期匈奴稱謂變化考察--以居延漢簡(jiǎn)為中心的討論
西漢時(shí)期燕國(guó)與匈奴關(guān)系考略
漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)與北邊郡守尉
齊人延年決河出“胡中”考略
漢匈兩種和親模式下女性的命運(yùn)與形象
“樂府詩(shī)”中所反映的漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)
兩漢之際漢匈關(guān)系考略--以江統(tǒng)《徙戎論》為中心
明人眼中的漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)--以河套之議為中心的討論
蒙恬再評(píng)價(jià)
漢文帝與代臣--兼論昌邑王劉賀與昌邑臣
“霍氏之禍,萌于驂乘”發(fā)微--宣帝與霍氏家族關(guān)系探討
“五陵”與“五陵少年--以詩(shī)賦為中心的考察
東漢末年中原士民徙居揚(yáng)荊交三州考--兼論永嘉遷徙前客家先民的早期形態(tài)
劉表與荊州
“南北紛爭(zhēng),以南陽(yáng)為孔道--東漢末年南陽(yáng)戰(zhàn)略地位考察
長(zhǎng)江三峽與“跨有荊、益--魏晉時(shí)期三峽戰(zhàn)略地位考察
“論大道則先黃老而后六經(jīng)”再評(píng)議
《史記》、《漢書》《游俠傳》試探--兼論兩漢社會(huì)風(fēng)尚的變遷
從《史》、《漢》《貨殖傳》看兩漢義利觀的演變
試述我國(guó)古代重農(nóng)輕工商思想的產(chǎn)生與形成
戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期抑工商思想變化初探
戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期黃帝傳說(shuō)的演變
戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期炎帝傳說(shuō)的演變
戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期女媧“圣王”形象的演變
長(zhǎng)沙走馬樓吳簡(jiǎn)中的“丘”與“里”
走馬樓吳簡(jiǎn)中的“丘”與“里”再探討
吳簡(jiǎn)所見“何黑錢”、“僦錢”與“地僦錢”考
三臺(tái)郪江崖墓“狗咬耗子”圖像再解讀
“羱羊”與“紅羊”--基于陰山巖畫及文獻(xiàn)對(duì)北山羊的考察
章節(jié)摘錄
將黃帝與道家始祖老子嫁接于一起,始出于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期齊國(guó)稷下學(xué)士宋钘、尹文之一派。《漢書·藝文志》“小說(shuō)家”中有“《宋子》十八篇”,班固引荀子語(yǔ)日:“其言黃老意?!薄啊兑印?篇”列入“名家”,顏師古注引劉向語(yǔ)日:“與宋钘俱游稷下。”《莊子·天下篇》在縱論“天下治方術(shù)者”時(shí),以宋钘、尹文為一系??梢娡忻麅扇说闹鳌端巫印放c《尹子》,雖分別列于“小說(shuō)家”與“名家”,但從“其言黃老意”看,與《藝文志》所載道家著作《黃帝四經(jīng)》、《黃帝銘》、《黃帝君臣》(班固自注“起六國(guó)時(shí),與《老子》相似也”)主旨是一致的,均是從道家“無(wú)為”的思想出發(fā),以突出黃帝“無(wú)為而治”的政治意圖。主張“黃老”的道家學(xué)派通常涉世愿望極其強(qiáng)烈,如同《莊子·天下篇》所云,宋、尹兩人“以此周行天下”,雖然“天下不取”,但仍“強(qiáng)聒而不止”?! ≡凇盃?zhēng)野以戰(zhàn),殺人盈野;爭(zhēng)城以戰(zhàn),殺人盈城”的時(shí)代,主張“無(wú)為而治”的黃老學(xué)說(shuō)顯然不合時(shí)宜。但隨著西漢王朝的建立,亟需休養(yǎng)生息的社會(huì)現(xiàn)實(shí)使“黃老”學(xué)說(shuō)不僅在治國(guó)方略上被奉為圭臬,在學(xué)術(shù)上也一躍而成為顯學(xué)。值得注意的是,最早為漢高祖籌劃無(wú)為而治方略的陸賈,其心目中無(wú)為而治的典范并不是黃帝,而是“彈五弦之琴,歌南風(fēng)之詩(shī),寂若無(wú)治國(guó)之意,漠若無(wú)憂民之心,然天下治”的“虞舜”。盡管在《系辭下》中,舜與黃帝、堯并列為“垂衣裳而天下治”的典范,然陸賈在《無(wú)為》篇中卻沒有言及黃帝,似乎不是疏忽,而是表現(xiàn)出一種不言或少言黃帝的儒家傳統(tǒng),這與《論語(yǔ)·憲問(wèn)》載孔子語(yǔ)“無(wú)為而治者,其舜也與!”將舜視為無(wú)為而治最高典范的思想傾向是一致的。但陸賈并不是絕對(duì)不言黃帝的,雖然現(xiàn)存《新語(yǔ)》十二篇中,僅《道基》-篇明確提及黃帝,而是時(shí)黃帝的形象僅是教民“伐木構(gòu)材,筑作宮室,上棟下宇,以避風(fēng)雨”,重在啟發(fā)民智的“先圣”之一,與在治國(guó)之道上多有發(fā)明,“設(shè)辟雍庠序之教,以正上下之儀,明父子之禮,君臣之義”的“中圣”,及“定五經(jīng)、明六藝,承天統(tǒng)地”的“后圣”還是有所區(qū)別的。陸賈雖并不像篤信“黃老”之學(xué)者那樣推崇黃帝,但言及黃帝這一事實(shí)本身就反映出,漢初一些儒學(xué)代表人物在黃老之學(xué)已占據(jù)統(tǒng)治地位之時(shí),出現(xiàn)了將“黃老”與傳統(tǒng)儒學(xué)糅合的傾向。這一傾向在賈誼的身上也有所體現(xiàn)?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(guò)(91)
- 勉強(qiáng)可看(665)
- 一般般(113)
- 內(nèi)容豐富(4708)
- 強(qiáng)力推薦(386)