價格合謀的反壟斷政策研究

內(nèi)容概要

　　《價格合謀的反壟斷政策研究》共分為十章：第一章對本書研究的有關(guān)現(xiàn)實和理論背景進行簡單介紹，并提出了本書的研究問題和內(nèi)容安排；第二章探討關(guān)于價謀的反壟斷法律體系的設計問題，包括價格合謀的法律規(guī)定、執(zhí)法原則的分類適用、豁免政策設計等；第三章主要分析合謀的組織實施機制；第四章探討合謀的反壟斷證據(jù)識別；第五章重點分析寬大政策下的企業(yè)坦白證據(jù)；第六章探討默契合謀認定；第七章探討合謀的反壟斷制裁；第八章探討合謀的反壟斷私人執(zhí)行；第九章探討國際卡特爾的反壟斷政策；第十章對全書的分析結(jié)論進行總結(jié)，并對中國反壟斷執(zhí)法提出了相應的政策建議。

書籍目錄

第一章 引言
 第一節(jié) 問題的提出
 第二節(jié) 合謀的界定
 第三節(jié) 文獻評論
 第四節(jié) 研究內(nèi)容
第二章 合謀的反壟斷法律
 第一節(jié) 合謀的社會傷害
 第二節(jié) 反壟斷法的禁止性規(guī)定
 第三節(jié) 反壟斷執(zhí)法原則
 第四節(jié) 反壟斷豁免政策
 第五節(jié) 反壟斷激勵性實施體制
第三章 合謀的組織實施機制
 第一節(jié) 成功合謀的激勵條件
 第二節(jié) 寡頭博弈下的動態(tài)合謀機制
 第三節(jié) 合謀的便利因素
第四章 合謀的反壟斷證據(jù)識別
 第一節(jié) 反壟斷執(zhí)法機關(guān)
 第二節(jié) 反壟斷機關(guān)證據(jù)獲取途徑與形式
 第三節(jié) 反壟斷證據(jù)識別方法
第五章　寬大政策下的企業(yè)坦白證據(jù)
第六章　默契合謀的證據(jù)認定
第七章　合謀的反龔斷私人執(zhí)行
第八章　國際卡特爾的反龔斷政策　
第九章　結(jié)論與政策含義
參考文獻

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   （一）美國的反壟斷執(zhí)法萊例 在1939年的州際巡回放映公司案中，美國聯(lián)邦最高法院認定各電影發(fā)行商之間的協(xié)同行為是合謀。州際巡回放映公司是美國有實力的影院連鎖公司，在得克薩斯州的6個城市中，有3／4放映首輪和第二輪電影的影劇院由其經(jīng)營。絕大部分影劇院對成人收取的首輪放映票價為40美分或者更高。1934年7月11日，州際巡回放映公司的經(jīng)理向B個電影發(fā)行商同時發(fā)送了一份信件，信件所印的抬頭是州際巡回放映公司，每一封信上都同時標明B個收信人的名稱。在信件中，州際巡回放映公司表示愿意繼續(xù)在它的影院中放映這些發(fā)行商發(fā)行的電影，同時提出兩個要求：第一，當發(fā)行商把A類影片銷售給其他影院做第二輪放映時，必須要求它們在夜間放映收取的票價不得低于25美分；第二，A類影片不得在“兩片同映”政策下與其他影片一起放映。B家電影發(fā)行商接受了州際巡回放映公司的上述要求，并遵循這些要求與其他影劇院簽訂放映合同。盡管沒有明確的證據(jù)證明這些電影發(fā)行商之間存在明確的協(xié)議，美國司法部依然以這些電影發(fā)行商進行限制貿(mào)易的合謀為由提起訴訟。美國聯(lián)邦最高法院基于下述四點事實認為企業(yè)之間存在非法的協(xié)議：企業(yè)之間存在明顯的統(tǒng)一價格的意思表達；實行了一致的價格水平；只有在大部分或全部企業(yè)同意的情況下才能對價格進行調(diào)整；各個企業(yè)沒有對該協(xié)議表示任何的反對。最高法院在判決中指出：“判定企業(yè)間合謀行為的存在并不需要發(fā)現(xiàn)明示的協(xié)議，只要競爭者共同接受一項請求并參與該計劃，而且計劃實施的結(jié)果對州際商業(yè)造成直接的限制，這就足以構(gòu)成一項《謝爾曼法》中所禁止的非法合謀?！?在1946年的美國煙草公司案中，美國聯(lián)邦最高法院繼續(xù)就缺乏明確協(xié)議的協(xié)同行為的認定作出闡述。該案的被告為美國煙草公司、力于特煙草公司、雷諾茲煙草公司，在1930年以前這三大公司占據(jù)了90％的市場份額。從1923年起，三被告企業(yè)之間不論是價目表上的價格還是所應允的折扣并不存在本質(zhì)上的差異，而且從1928年起這些價格和折扣就變得完全一致了。

編輯推薦

《價格合謀的反壟斷政策研究》由中國社會科學出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    價格合謀的反壟斷政策研究 PDF格式下載

---