美國(guó)貿(mào)易政策制度

內(nèi)容概要

鐘青主編的《美國(guó)貿(mào)易政策制定——機(jī)構(gòu)與人物》分上下兩篇介紹了美國(guó)貿(mào)易政策制定的相關(guān)情況。上篇介紹美國(guó)貿(mào)易政策制定相關(guān)機(jī)構(gòu)，包括：美國(guó)國(guó)會(huì)機(jī)構(gòu)、美國(guó)行政機(jī)構(gòu)、美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院、美國(guó)智庫(kù)機(jī)構(gòu)、美國(guó)主流媒體、美國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)；下篇介紹美國(guó)貿(mào)易政策制定相關(guān)人物，包括：美國(guó)國(guó)會(huì)議員/專家、美國(guó)行政機(jī)構(gòu)官員、美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院法官、美國(guó)智庫(kù)機(jī)構(gòu)專家/學(xué)者、美國(guó)主流媒體記者/撰稿人、美國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)官員。

作者簡(jiǎn)介

　　鐘青，北京WTO事務(wù)中心常務(wù)副主任，首席律師，法學(xué)博士。主要研究領(lǐng)域?yàn)榕c貿(mào)易相關(guān)的法律和政策問題。北京市商務(wù)企業(yè)法律顧問協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。

書籍目錄

前言
上篇　美國(guó)貿(mào)易政策制定相關(guān)機(jī)構(gòu)
　第一章　美國(guó)國(guó)會(huì)機(jī)構(gòu)
　第二章　美國(guó)行政機(jī)構(gòu)
　第三章　美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院（United states court of International Trade）
　第四章　美國(guó)智庫(kù)
　第五章　美國(guó)主流媒體
　第六章　美國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)
下篇　美國(guó)貿(mào)易政策制定相關(guān)人物
　第七章　美國(guó)國(guó)會(huì)議員／專家
　第八章　美國(guó)行政機(jī)構(gòu)官員
　第九章　美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院法官
　第十章　美國(guó)智庫(kù)機(jī)構(gòu)專家／學(xué)者
　第十一章　美國(guó)主流媒體記者／撰稿人
　第十二章　美國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)官員
附錄
　附錄一　美國(guó)貿(mào)易政策制定相關(guān)機(jī)構(gòu)出版物列表
　附錄二　美中貿(mào)易糾紛情況統(tǒng)計(jì)

章節(jié)摘錄

　　三年前開始構(gòu)思這本書的時(shí)候有個(gè)非常龐大的前言提綱，題目叫做“貿(mào)易政策研究方法論（代序）”，核心問題是要解決在貿(mào)易政策研究中的方法論問題。說“解決”，其實(shí)是一個(gè)自命不凡的提法。在一本并非研究專著，甚至不能歸類為某一特定學(xué)科領(lǐng)域的手冊(cè)性質(zhì)的書中，當(dāng)真要試圖解決這個(gè)浩大的研究方法論問題，作者難逃異想天開的指責(zé)，讀者恐生買櫝還珠的沖動(dòng)。也許，貿(mào)易政策的研究方法本來就在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（IPE）、國(guó)際政治和法學(xué)等學(xué)科之間涇渭分明，無法兼容。從一個(gè)從事純法學(xué)研究的研究人員走向側(cè)重以法學(xué)的方法研究貿(mào)易政策，十年左右的工作似乎給我一個(gè)模糊但又揮之不去的印象：不同學(xué)科的研究者在研究貿(mào)易政策及其相關(guān)問題上不但采用了不同的研究方法，甚至在均將某一特定貿(mào)易政策作為研究對(duì)象時(shí)都很少有過“像樣”的交叉。國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)孜孜不倦的追問國(guó)際貿(mào)易中的市場(chǎng)效率問題；IPE從誕生之初就一直尋求國(guó)家之間政治與經(jīng)濟(jì)的依存、對(duì)抗的規(guī)律；國(guó)際政治的研究除了解釋國(guó)家（政府間組織）行為，總要試圖預(yù)測(cè)未來的情勢(shì)變化；法學(xué)研究者津津樂道的是被國(guó)家或國(guó)際組織認(rèn)可的貿(mào)易投資等規(guī)則的真實(shí)含義、強(qiáng)制執(zhí)行力與后續(xù)的新規(guī)則立法。上述這些學(xué)科對(duì)改革開放以來越來越屬“顯學(xué)”的貿(mào)易政策領(lǐng)域的研究已經(jīng)汗牛充棟。但我們?cè)趪?guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中很難找到上訴機(jī)構(gòu)關(guān)于GATT條文或者IMF對(duì)于匯率操縱的解釋和引用，在國(guó)際政治著述里找不到關(guān)于一國(guó)立法框架與法院案例的精準(zhǔn)描述，在多邊法律框架或WTO成員方國(guó)內(nèi)法研究里也很難看到關(guān)于一國(guó)政治架構(gòu)和行業(yè)游說團(tuán)體的專業(yè)分析。貿(mào)易政策研究在不同學(xué)科之間形成的森嚴(yán)壁壘與貿(mào)易政策本身的跨學(xué)科屬性產(chǎn)生了尖銳的矛盾。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    美國(guó)貿(mào)易政策制度 PDF格式下載

---