合同法新問(wèn)題研究

內(nèi)容概要

　　《合同法新問(wèn)題研究（修訂版）》的頒布表明了我國(guó)合同法律制度已漸趨完善，也標(biāo)志著我國(guó)民事立法進(jìn)入了一個(gè)體系化的嶄新階段，但也并不意味著合同法立法的完善及理論研究工作就到此終結(jié)。正如梅因所言，“社會(huì)的需要和社會(huì)的意見(jiàn)常常是或多或少地走在法律的前面，我們可能非常接近地達(dá)到它們之間缺口的接合處，但永遠(yuǎn)存在的傾向是要把這個(gè)缺口重新打開(kāi)來(lái)。因?yàn)榉墒欠€(wěn)定的，而我們談到的社會(huì)是前進(jìn)的。人民幸福的或大或小，完全取決于缺口縮小的快慢程度”①。盡管《合同法》頒布至今也不過(guò)短短的十余年，但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，出現(xiàn)了很多《合同法》制定者所始料不及的各種新情況、新問(wèn)題，對(duì)作為成文法的合同法提出了更尖銳的挑戰(zhàn)。及時(shí)有效地應(yīng)對(duì)這些新情況，解決這些新問(wèn)題，不僅是司法實(shí)踐工作者的當(dāng)務(wù)之急，更是每一個(gè)民法學(xué)者義不容辭的責(zé)任。

作者簡(jiǎn)介

王利明，1960年2月生，湖北省仙桃市人。現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師、十一屆全國(guó)人大法律委員會(huì)委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。曾獲“中國(guó)有突出貢獻(xiàn)的博士學(xué)位獲得者”、“第一屆十大杰出青年法學(xué)家”等榮譽(yù)稱號(hào)，以及教育部?jī)?yōu)秀青年教師獎(jiǎng)、第一屆中韓青年學(xué)術(shù)獎(jiǎng)、長(zhǎng)江學(xué)者等獎(jiǎng)勵(lì)。主要學(xué)術(shù)成果：專著《違約責(zé)任論》（獲第三屆中國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)研究一等獎(jiǎng)），《侵權(quán)行為法歸責(zé)原則研究》（獲全國(guó)高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果二等獎(jiǎng)），《司法改革研究》（獲司法部?jī)?yōu)秀科研成果一等獎(jiǎng)、吳玉章科研基金三等獎(jiǎng)），《物權(quán)法論》，《物權(quán)法研究》（獲第六屆國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)），《合同法研究》（第一、二卷），（《民法總則研究》（獲第十四屆中國(guó)圖書(shū)獎(jiǎng)），《物權(quán)法草案建議稿及立法理由書(shū)》（獲第四屆中國(guó)高、校人文社會(huì)科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果一等獎(jiǎng)），《我國(guó)民法典重大疑難問(wèn)題之研究》（入選新聞出版總署第一屆“三個(gè)一百”原創(chuàng)圖書(shū)出版工程）；主編或合著《民法新論》（上、下冊(cè)，獲北京市高等學(xué)校第二屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)中青年優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、高等學(xué)校出版社優(yōu)秀學(xué)術(shù)專著，優(yōu)秀獎(jiǎng)），《民法·侵權(quán)行為法》（獲北京市第三屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)、第三屆普通高校優(yōu)秀教材獎(jiǎng)），《人格權(quán)法新論》（獲第九屆中國(guó)圖書(shū)評(píng)論獎(jiǎng)），《人格權(quán)法研究》（獲第五屆中國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)研究二等獎(jiǎng)）；發(fā)表論文集《民商法研究》（1至8輯）和學(xué)術(shù)論文二百余篇。曾兩次獲得教育部頒布的國(guó)家級(jí)教學(xué)成果二等獎(jiǎng)。王利明教授作為全國(guó)人大法律委員會(huì)委員和《中華人民共和國(guó)民法典》起草小組成員，全程參與了《侵權(quán)責(zé)任法》的起草工作。

書(shū)籍目錄

前言第一章 合同與合同法概述第一節(jié) 合同的概念和特征第二節(jié) 合同相對(duì)性原則第三節(jié) 合同法的概念和適用范圍第四節(jié) 合同法與相關(guān)法律第二章 當(dāng)代合同法的新發(fā)展第一節(jié) 從形式正義走向?qū)嵸|(zhì)正義第二節(jié) 對(duì)合同自由的限制趨勢(shì)第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與合同法第四節(jié) 合同法與侵權(quán)法的相互交融第五節(jié) 誠(chéng)實(shí)信用原則與合同法第六節(jié) 經(jīng)濟(jì)全球化與合同法第三章 合同的成立第一節(jié) 合同的成立概述第二節(jié) 要約與要約邀請(qǐng)第三節(jié) 承諾及其生效第四節(jié) 關(guān)于確認(rèn)書(shū)、交叉要約等問(wèn)題第五節(jié) 合同成立與履行治愈規(guī)則第六節(jié) 合同審批的效力第七節(jié) 預(yù)約合同問(wèn)題第四章 電子合同的法律問(wèn)題第一節(jié) 電子合同的概念第二節(jié) 電子合同是否為書(shū)面形式第三節(jié) 電子合同的簽名問(wèn)題第四節(jié) 電子合同的成立第五章 締約過(guò)失責(zé)任第一節(jié) 締約過(guò)失的概念和構(gòu)成要件第二節(jié) 締約過(guò)失責(zé)任的形態(tài)第三節(jié) 締約過(guò)失責(zé)任的類型第四節(jié) 締約過(guò)失責(zé)任與相關(guān)責(zé)任的區(qū)別第五節(jié) 締約過(guò)失責(zé)任的賠償范圍第六章 格式條款第一節(jié) 格式條款的概念和特征第二節(jié) 格式條款訂入合同第三節(jié) 格式條款的效力第四節(jié) 格式條款的解釋第七章 合同解釋第一節(jié) 合同解釋概述第二節(jié) 合同解釋與法律解釋第三節(jié) 合同解釋與合同漏洞的填補(bǔ)第四節(jié) 合同解釋的規(guī)則

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：（二）允諾說(shuō)在英美法中，一般認(rèn)為合同乃是一種“允諾”。正如弗里德曼指出，允諾構(gòu)成了整個(gè)合同法的核心。①美國(guó)《合同法重述》（第二版）第1條規(guī)定：“合同是一個(gè)允諾或一系列允諾，違反該允諾將由法律給予救濟(jì)，履行該允諾是法律在某些情況下所確認(rèn)的一項(xiàng)義務(wù)?！雹谟?guó)《大不列顛百科全書(shū)》給合同所下的定義是：“合同是可以依法執(zhí)行的諾言。這個(gè)諾言可以是作為，也可以是不作為?！雹塾⒚婪ㄕJ(rèn)為合同實(shí)質(zhì)上是一種允諾，是由英國(guó)的歷史習(xí)慣和訴訟程序的影響所決定的。④同時(shí)也與英美法將不當(dāng)?shù)美c無(wú)因管理等關(guān)系作為“準(zhǔn)合同”對(duì)待的做法有關(guān)。由于允諾構(gòu)成了合同的本質(zhì)，因此合同法的宗旨在于保障允諾的實(shí)現(xiàn)，在一方違反允諾時(shí)，考慮如何對(duì)另一方提供補(bǔ)救。不過(guò)，由于這一概念僅僅是強(qiáng)調(diào)了一方對(duì)另一方作出的允諾，而沒(méi)有強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人的合意，因此也受到許多學(xué)者的批評(píng)。如英國(guó)學(xué)者阿蒂亞曾指出：美國(guó)《合同法重述》對(duì)合同所下的定義，“忽略了合同中達(dá)成協(xié)議的因素。在這定義中沒(méi)有指明典型的合同是雙方的事情，一方所作的許諾或表示要做的事是對(duì)另一方所作的許諾或要做的事的報(bào)答”。將合同定義為允諾，“忽視了在許諾成為合同之前，一般要有某種行為或許諾作為對(duì)另一方作出的許諾的報(bào)答”。⑤阿蒂亞的批評(píng)具有一定道理，美國(guó)學(xué)者吉爾莫也認(rèn)為，英美法的允諾理論已經(jīng)逐漸衰落⑥。

編輯推薦

《合同法新問(wèn)題研究(修訂版)》:王利明作品系列。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    合同法新問(wèn)題研究 PDF格式下載

---