宋代文選學(xué)研究

內(nèi)容概要

　　在《文選》學(xué)史上，宋代是不被重視的一個(gè)時(shí)代，根本因素在于傳統(tǒng)《文選》學(xué)的視閾所限。為此，郭寶軍編寫的《宋代文選學(xué)研究》構(gòu)建了“大文選學(xué)”的體系，從而為宋代《文選》學(xué)的研究提供了一種合體的框架，并以之對(duì)宋代《文選》學(xué)諸層面進(jìn)行了全面的梳理與研究。從宋代《文選》編纂、刊刻、傳播、評(píng)論研究、續(xù)書的流程中重新審視了宋代《文選》學(xué)的諸方面，從而證明了《文選》學(xué)平庸時(shí)代的不平庸?！端未倪x學(xué)研究》注重文獻(xiàn)，考證版本，?？辈粎捚錈?，從紛繁復(fù)雜的宋代筆記等著作中勾稽相關(guān)材料，分類排比評(píng)價(jià)，均扎實(shí)可信。同時(shí)，不排斥理論，借用詮釋學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科的理論框架，準(zhǔn)確分析了宋代《文選》學(xué)的相關(guān)問題。文獻(xiàn)與理論相得益彰，為《文選》學(xué)史的考察提供了一種借鑒。

作者簡(jiǎn)介

　　郭寶軍，男，1970年1月生于山東沂源，漢族。1990年畢業(yè)于山東臨沂師專，在中學(xué)任教10年。2003年畢業(yè)于廣西師范大學(xué)文學(xué)院中國古代文學(xué)專業(yè)，獲文學(xué)碩士學(xué)位，同年入山東理工大學(xué)文學(xué)院教書。2006年考入河南大學(xué)文學(xué)院中國古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)攻讀博士，2009年獲博士學(xué)位?，F(xiàn)為河南大學(xué)文學(xué)院教師，碩士生導(dǎo)師。主要從事唐前文學(xué)、文獻(xiàn)研究，尤致力于《文選》學(xué)。參與并完成國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、高校古委會(huì)項(xiàng)目各一項(xiàng)。曾在《古籍整理研究學(xué)刊》等期刊發(fā)表《文選》研究的論文多篇。

書籍目錄

序：說不難就不難，難也不難導(dǎo)言 文選學(xué)的界域與本書的寫法一 傳統(tǒng)文選學(xué)的界域中心明確而邊界模糊二 現(xiàn)代文選學(xué)的產(chǎn)生、發(fā)展與明確文選學(xué)界域的努力三 “大文選學(xué)”視閾下本書的寫法第一章 隋唐文選學(xué)概述第一節(jié) 文選學(xué)的成立一 《文選》作為先唐文章總集經(jīng)典權(quán)威地位的確立二 隋唐文選學(xué)的成立第二節(jié) 《文選》在唐代的流播一 《文選》在唐代的流播方式二 《文選》在唐代流播的廣度三 《文選》在唐代流播的厚度第三節(jié) 唐代《文選》注釋成就平議一 《文選》在唐代詮釋成為必然二 唐代《文選》詮釋成就平議第二章 宋代對(duì)《文選》及其注釋的編纂第一節(jié) 從抄本到刻本的清整一 從抄本到刻本的李善注二 從抄本到刻本的五臣注第二節(jié)《文選》合注本的編纂一 秀州本《文選》的編纂二 六家本內(nèi)部的編纂：從秀州本到明州本三 從六家本到六臣本第三節(jié) 《文選》單注本的編纂與重新出現(xiàn)一 五臣單注本二 李善單注本第三章 宋代《文選》的刊刻一 五代毋昭裔刻本二 大中祥符七年國子監(jiān)刻李善單注本三 天圣四年平昌孟氏刊《五臣注文選》四 天圣七年國子監(jiān)刊李善注本六十卷五 元祜九年秀州州學(xué)刊六家本《文選》六十卷六 建炎元年杭州貓兒橋河?xùn)|岸開箋紙馬鋪鍾家刊五臣注三十卷七 建炎四年前后明州州學(xué)初刊六家本《文選》六十卷紹興二十八年重修八 紹興三十年贛州州學(xué)刊六臣本《文選》六十卷九 紹興三十一年建陽陳八郎刻五臣注《文選》三十卷十 淳熙八年尤袤刊李善單注本六十卷紹熙三年季衡修補(bǔ)十一 淳熙八年至十六年廣都裴氏刊六家本《文選》六十卷十二 廖瑩中建寧刊六臣本《文選》六十卷附錄 歷代目錄、題跋文獻(xiàn)中著錄的宋版《文選》一 宋代目錄著作對(duì)《文選》的著錄二 宋代以后的目錄題跋文獻(xiàn)對(duì)宋代《文選》的著錄三 書目題跋著錄的國外所藏宋版《文選》第四章 宋代《文選》的傳播第一節(jié) 宋代《文選》傳播發(fā)生的文化語境一 9世紀(jì)至11世紀(jì)文武官員權(quán)力的轉(zhuǎn)移二 科舉利祿之導(dǎo)向與社會(huì)讀書價(jià)值取向之定型三 作為文化傳播技術(shù)支持的雕版印刷之興盛第二節(jié) 宋代《文選》的傳播地域及態(tài)勢(shì)一 《文選》傳播地域舉隅二 傳播區(qū)域所反映的地域文化態(tài)勢(shì)第三節(jié) 兩宋《文選》的傳播沉浮一 “文選爛，秀才半”的背后：科舉視野下的《文選》傳播二 宋代《文選》傳播過程中對(duì)不同注本的選擇第五章 宋代的《文選》研究（上）：研究專書第一節(jié) 李善與五臣同異一 《李善與五臣同異》著者考二 《李善與五臣同異》的撰寫時(shí)間、依據(jù)版本考三 《李善與五臣同異》的體例四 《李善與五臣同異》的文獻(xiàn)價(jià)值第二節(jié) 選詩句圖一 句圖批評(píng)的源流二 《選詩句圖》的體例三 《選詩句圖》的內(nèi)容及其來源四 《選詩句圖》疑誤錄五 《選詩句圖》的批評(píng)方法第六章 宋代的《文選》研究（下）：以筆記類著作為中心的考察第一節(jié) 宋代對(duì)蕭統(tǒng)編纂《文選》的評(píng)議一 蘇軾、洪興祖等對(duì)蕭統(tǒng)《文選》編纂的評(píng)判二 張戒諸人對(duì)《文選》編纂的認(rèn)識(shí)三 宋代對(duì)蕭統(tǒng)編纂《文選》不收《蘭亭集序》的討論四 宋代對(duì)《蕭統(tǒng)文選》編纂的其他觀點(diǎn)第二節(jié) 宋代對(duì)《文選》李善、五臣二家之注優(yōu)劣的評(píng)議第三節(jié) 宋代對(duì)二家之注的認(rèn)同、質(zhì)疑與補(bǔ)正一 注釋引文出處方面二 關(guān)于《文選》注釋的具體內(nèi)容方面第四節(jié) 宋代對(duì)《文選》本文的研究一 對(duì)《文選》本文的考證二 宋代對(duì)《文選》所收具體篇目的評(píng)價(jià)第五節(jié) 宋代筆記等著作對(duì)《文選》研究的其他方面一 對(duì)《文選》文體的研究二 作為資料淵藪的《文選》第七章 宋代對(duì)《文選》的改編與續(xù)書第一節(jié) 宋本《三謝詩》：截取《文選》獨(dú)立成書一 《三謝詩》的編纂二 《三謝詩》的刊刻三 《三謝詩》的價(jià)值第二節(jié) 《文選類林》與《文選雙字類要》：依托《文選》摘錄編纂一 《文選雙字類要》二 《文選類林》第三節(jié) 《文苑英華》：上繼《文選》，啟下續(xù)編一 《文苑英華》的編纂與修訂二 《文苑英華》收文的時(shí)間上限第四節(jié) 《唐文粹》：仿照《文選》編纂總集一 《唐文粹》編選的文獻(xiàn)來源二 《文粹》與《文選》之簡(jiǎn)略比較結(jié)語 文選學(xué)“平庸時(shí)代”的不平庸主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　雖因時(shí)代所限，偶有疏誤，如定合并本為南宋外，其言非常精準(zhǔn)。然而，其以一種共時(shí)性的方式列舉，若不詳讀其下文，則會(huì)忽略文選學(xué)內(nèi)涵的歷時(shí)性變化。依據(jù)我們上面的簡(jiǎn)單列舉，傳統(tǒng)文選學(xué)的內(nèi)涵是在歷時(shí)性的過程中不斷增加新的內(nèi)容的，也可以說，其外延在不斷擴(kuò)展，恰似一個(gè)中心為《文選》的雪球一般，越滾越大。由此，就給我們留下這樣一種印象：傳統(tǒng)文選學(xué)的研究中心非常明確而邊界卻日益模糊。研究中心明確即文選學(xué)是研究《文選》及相關(guān)問題的學(xué)問，以《文選》為研究對(duì)象，非常明確；邊界模糊即以《文選》為中心研究的相關(guān)問題在不斷增加，研究界域在不斷擴(kuò)展，由此亦給人留下邊界模糊的印象。這種現(xiàn)象直到駱氏的《文選學(xué)》問世，傳統(tǒng)文選學(xué)的界域才算明確起來，而駱氏著作的問世，則已經(jīng)是新時(shí)期的事情了?！　《F(xiàn)代文選學(xué)的產(chǎn)生、發(fā)展與明確文選學(xué)界域的努力　　進(jìn)入20世紀(jì)以后，如同其他學(xué)科經(jīng)歷的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，文選學(xué)在新的學(xué)術(shù)背景與文藝?yán)碚撝笇?dǎo)之下的研究亦發(fā)生了標(biāo)志性的變化。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　本論文具有鮮明的學(xué)術(shù)對(duì)話意味，在學(xué)術(shù)方法、學(xué)術(shù)視野、觀點(diǎn)展開和文獻(xiàn)考辨等多方面，都取得了相當(dāng)突出的成績(jī)，體現(xiàn)出了學(xué)術(shù)新銳的別樣風(fēng)采。本文精心提出“大《文選》學(xué)”的說法，不僅解決了宋代《文選》學(xué)的寫法問題，也對(duì)《文選》學(xué)本身的涵蓋與容量，提供了一種合體的概括。作者在廣博深遠(yuǎn)的學(xué)術(shù)背景中透視宋代《文選》學(xué)，筆法細(xì)密，思維清新，揭示宋代《文選》學(xué)“平庸時(shí)代”的“不平庸”，在內(nèi)容、章法、思維、語言等各個(gè)方面，都有新人耳目的展示，實(shí)可稱為近年來《文選》史清理工作的一個(gè)新進(jìn)展，允稱一部成績(jī)突出的優(yōu)秀博士論文?！　　惿芯　”菊撐脑凇按笪倪x學(xué)”的視野下，對(duì)宋代文選學(xué)作了立體的、相當(dāng)全面的研究。以豐富的文獻(xiàn)實(shí)例，肯定了宋代文選學(xué)的實(shí)績(jī)，從而在很大程度上改變了人們以往對(duì)宋代文選學(xué)的模糊認(rèn)識(shí)和不正確的觀念。論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，操作規(guī)范，行文暢達(dá)，分量厚重。論文中極多新見，對(duì)于全面研究中國文選學(xué)史具有重要的學(xué)術(shù)意義，是一篇極為優(yōu)秀的博士學(xué)位論文?！　　陶聽N　　本文選取宋代作為一獨(dú)立時(shí)期進(jìn)行研究，應(yīng)是《文選》學(xué)史的一部分，具有極重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。本文比較深入地揭示了宋代《文選》學(xué)的實(shí)績(jī)，并總結(jié)出其特征。作者對(duì)《文選》學(xué)史及本文相關(guān)領(lǐng)域比較熟悉，重要文獻(xiàn)資料有全面了解，顯示出作者獨(dú)立工作的科研能力。本文在學(xué)術(shù)研究中具有重要的理論意義和實(shí)踐意義?！　　祫偂　∽髡咴凇按笪倪x學(xué)”的觀念下，從多角度、多層面展開論述。既重版本，又重傳播接受；在接受分析中，既重文化政策，又重地域文化的差異；在學(xué)術(shù)史上，既重專書文獻(xiàn)，又重筆記資料；在文本方面，既重《文選》文本的研究，又重改編和續(xù)書。如此縱橫架構(gòu)，一個(gè)充實(shí)而合理的全方位體系呈現(xiàn)出來，表現(xiàn)了作者堅(jiān)實(shí)寬廣的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)，以及科學(xué)研究方法的掌握，展現(xiàn)出扎實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)和解讀能力，是一篇優(yōu)秀的博士學(xué)位論文?！　　獙O克強(qiáng)

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    宋代文選學(xué)研究 PDF格式下載

---