出版時(shí)間:2010-7 出版社:洪嵐 中國社會科學(xué)出版社 (2010-07出版) 作者:洪嵐
前言
洪嵐博士是中國大陸研究和關(guān)注南京國民政府與國聯(lián)外交較早并有諸多成就的年輕學(xué)者之一。早在上個(gè)世紀(jì)90年代,在北京師范大學(xué)攻讀碩士研究生學(xué)位時(shí),她就開始注意國聯(lián)與中國抗日戰(zhàn)爭有關(guān)問題的研究。2000年,在中山大學(xué)開始攻讀中國近現(xiàn)代史專業(yè)博士學(xué)位時(shí),洪嵐又以“南京國民政府對國聯(lián)政策的演變”作為研究方向,撰寫了相關(guān)論文并獲取歷史學(xué)博士學(xué)位。中山大學(xué)是一個(gè)講究學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和具有很好學(xué)術(shù)氣氛的名牌大學(xué),洪嵐在此環(huán)境中學(xué)習(xí),深受學(xué)術(shù)環(huán)境的影響和陶冶。近年來,她在華南師范大學(xué)工作期間,又在原來的基礎(chǔ)上加倍努力,搜集了很多新的材料,用新的視角和思維對南京國民政府的國聯(lián)外交進(jìn)行深入和系統(tǒng)的研究。我是洪嵐攻讀博士學(xué)位時(shí)的指導(dǎo)教師,我對于她研究南京國民政府與國聯(lián)外交的過程及她所付出的精力深有了解,對她研究問題的方法、視角和問題也有所知。洪嵐是個(gè)老實(shí)人,她研究問題的方法猶如其人,實(shí)屬老實(shí)人做老實(shí)事。她重視材料的搜集和運(yùn)用,有什么材料說什么話,有一分材料只說一分話絕不說十分話,她對問題絕不會根據(jù)一種什么材料就天馬行空去猜測去亂說一通,讀完她的文章,你會覺得她的立論都建立在事實(shí)基礎(chǔ)之上,對事實(shí)作盡量合理的詮釋和解讀,沒有空泛和言之無物的感覺。這也許就是她的長處,也是她研究南京國民政府與國聯(lián)外交的一個(gè)重要的突出的特點(diǎn)。洪嵐在研究南京國民政府的國聯(lián)外交過程中,不僅注意南京國民政府對國聯(lián)外交政策的演變過程,而且也注意外交決策群體的作用,并且能深入地考察中國共產(chǎn)黨對國聯(lián)、對李頓調(diào)查團(tuán)報(bào)告書、對國民黨外交政策的態(tài)度,這在學(xué)術(shù)界是一種有意義的新嘗試。學(xué)術(shù)界,尤其是中國大陸學(xué)術(shù)界對于國際聯(lián)合會(簡稱國聯(lián))的外交,過去幾乎都是采取否定的態(tài)度,對于南京國民政府一味依賴國聯(lián)來解決中國與日本的戰(zhàn)爭,也是持批評的態(tài)度。
內(nèi)容概要
《南京國民政府的國聯(lián)外交》內(nèi)容簡介:中國與國聯(lián)的技術(shù)合作,一度曾經(jīng)給中國人民帶來西方援助的幻想和希望,但結(jié)果是合作了10余年,雷聲大雨點(diǎn)小,派來的少數(shù)專家雖在中國的文化教育、衛(wèi)生醫(yī)療、交通運(yùn)輸、社會服務(wù)與救濟(jì)方面進(jìn)行一些工作,提出過一些建議,做過一些事情,但由于資助不到位,資助基金力度不大,合作成果相當(dāng)有限。所以,中國與國聯(lián)的這種所謂合作,盡管其主流是積極和進(jìn)步的,但是缺乏實(shí)際的意義和效果,對于中國的抗日戰(zhàn)爭,對于中國的現(xiàn)代化建設(shè)都沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)的影響。
南京國民政府幻想依賴國聯(lián)來振興中華的舉措不僅成效很小。而且還在一定程度上造成了中國必須依賴西方列強(qiáng)振興中國的誤解,使中國喪失了自力更生的許多機(jī)遇。中國呼吁外國支持抗日戰(zhàn)爭的要求,叉未能得到國聯(lián)的有力響應(yīng),使中國抗日戰(zhàn)爭失去了許多主動,給中國帶來了許多負(fù)面影響。
作者簡介
洪嵐,女,1965年2月出生,浙江省杭州市人。杭州師范大學(xué)哲學(xué)學(xué)士.北京師范大學(xué)法學(xué)碩士,中山大學(xué)歷史學(xué)博士,現(xiàn)為華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,從事中國近現(xiàn)代史教學(xué)和研究工作。主持廣東省哲學(xué)社會科學(xué)“十一五”規(guī)劃項(xiàng)目2007年度課題《南京國民政府的國聯(lián)外交》和2010年度課題《中國共產(chǎn)黨對國際聯(lián)盟政策研究》.主持廣州市哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展“十一五”規(guī)劃2008年度課題《抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中共對國聯(lián) 的政策研究》,目前在《史學(xué)月刊》、《廣東社會科學(xué)》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文十余篇。主要研究領(lǐng)域?yàn)榭谷諔?zhàn)爭史。
書籍目錄
緒論一、學(xué)術(shù)史回顧/1(一)1949年以前/1(二)1949年以后/6二、本課題研究意義和目的/9三、基本資料/10第一章 國際聯(lián)合會和《國聯(lián)盟約》一、國際聯(lián)合會的創(chuàng)立/12二、《國聯(lián)盟約》和國聯(lián)的主要機(jī)構(gòu)/16三、“九一八”前夕國聯(lián)的國際地位/22四、國聯(lián)的集體安全保障制度/25第二章 南京國民政府與國聯(lián)早期的交往一、“濟(jì)南事變”時(shí)期的國民政府與國聯(lián)/28二、南京國民政府與國聯(lián)正式交往的開端/43三、在禁煙問題上與國聯(lián)的合作與矛盾/47第三章 “九一八”事變時(shí)期國民政府對國聯(lián)的策略一、“九一八”事變前夕蔣介石與張學(xué)良對日問題的共同方針/58二、必須恢復(fù)原狀/71三、先撤兵、后交涉/89四、保衛(wèi)錦州/103五、“一二八”事變與國聯(lián)3月3日特別大會/120第四章 《李頓調(diào)查團(tuán)報(bào)告書》與各界的反響一、《李頓調(diào)查團(tuán)報(bào)告書》與日本退出國聯(lián)/138二、日本國內(nèi)各界對《李頓調(diào)查團(tuán)報(bào)告書》的意見/142(一)日本政府/143(二)日本軍部/144(三)日本外務(wù)?。?44(四)各政黨、團(tuán)體和輿論界/145三、中國方面對《李頓調(diào)查團(tuán)報(bào)告書》的態(tài)度/146(一)蔣介石、汪精衛(wèi)的基本態(tài)度和南京中央政府的立場(二)國民黨其他軍政要員和外交官的意見/151(三)學(xué)者和社會名流各抒己見/153四、國際方面的反應(yīng)/157(一)國聯(lián)內(nèi)部/157(二)美國與蘇聯(lián)/159第五章 中國與國聯(lián)的技術(shù)合作一、“九一八”事變前后中國與國聯(lián)的技術(shù)合作/161(一)中國與國聯(lián)技術(shù)合作的萌發(fā)/162(二)醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)合作/165(三)水利建設(shè)的合作/167(四)文化及教育的合作/169(五)農(nóng)業(yè)技術(shù)的合作/171二、1933年以后的擴(kuò)大合作/174(一)擴(kuò)大合作的背景/174(二)擴(kuò)大合作的性質(zhì)、目的和經(jīng)過/177(三)技術(shù)合作過程中的矛盾和沖突/184(四)中日兩國對擴(kuò)大合作的輿論反響/188第六章 全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后國民政府與國聯(lián)的關(guān)系一、1937年的布魯塞爾會議/194(一)排除阻力向國聯(lián)提出申訴/194(二)會議前的國際形勢和南京政府的外交方略/199二、為爭取軍事援助繼續(xù)努力/208結(jié)語附錄一附錄二附錄三參考文獻(xiàn)一、檔案/234二、公報(bào)、報(bào)紙、期刊/234三、史料匯編/236四、專著、文集、詞典、日記、回憶錄/239五、論文、文件、報(bào)告/243六、傳記/245七、外文部分/246
章節(jié)摘錄
第二,從根本上否定了與國聯(lián)技術(shù)合作的必要性,認(rèn)為在國聯(lián)技術(shù)人員幫助下的中國各項(xiàng)建設(shè)事業(yè),無一種是能觸及問題之核心,“舍本逐末的辦法,怎能挽救這個(gè)陷于危亡中的中國經(jīng)濟(jì)呢?”從技術(shù)合作本身來說,它絕不能挽救中國國民經(jīng)濟(jì)的危機(jī),從“利用外資”實(shí)行這些計(jì)劃來說,卻又加強(qiáng)了帝國主義對華的統(tǒng)治,這種計(jì)劃,如果讓它實(shí)現(xiàn)下去,則中國國民經(jīng)濟(jì)的前途是可想而知的!發(fā)展一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì),提高生產(chǎn)技術(shù),固然必要,可是發(fā)展生產(chǎn)必有它的“先決條件”,必須配合著適應(yīng)這個(gè)生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系?!爸袊且粋€(gè)半殖民地的國家,是一個(gè)封建殘余仍存在的社會,在帝國主義與封建勢力雙管齊下的摧毀之下,中國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)一天天的破產(chǎn);中國的民族資本一天天的衰落,在這兩個(gè)摧毀國民經(jīng)濟(jì)的惡勢力未肅清以前,一切的一切,都是無從說起的?!雹僭趪?lián)總部日內(nèi)瓦,有外國專家專門研究中國與國聯(lián)的早期技術(shù)合作問題。威廉·馬?。╳illian Martin)曾經(jīng)擔(dān)任《日內(nèi)瓦日報(bào)》記者,并且受聘于瑞士國立大學(xué)歷史系。首先,他揭示了現(xiàn)代國際社會在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)構(gòu)成了密不可分的關(guān)系這一新特點(diǎn),他指出:“自19世紀(jì)工業(yè)革命以還,各國之生產(chǎn)量大為增加,致在原料之供給與商品之推銷上,均不能不互相依賴,再無一國可以自足,故今日之國家,雖各有其歷史背景及以往環(huán)境所造成之疆界,但由經(jīng)濟(jì)上觀之,實(shí)已構(gòu)成極密切之單位矣,此事實(shí)使世界各國有建立共同組織之必要,而國聯(lián)即為此連帶關(guān)系之表現(xiàn)。”其次,馬丁肯定了中國與國聯(lián)技術(shù)合作對中國社會的發(fā)展有積極的意義。他指出:“在經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域與國民生活上言之,今日之中國百端待舉,實(shí)大有充實(shí)國家設(shè)備,并使之適應(yīng)于自選的技術(shù)文明之必要,惟此項(xiàng)努力,中國顯然不能獨(dú)立完成,因既無充分之才力,亦無敷用之技術(shù)人員,更無行動上所必須之諸種憑籍也。換言之,即中國為經(jīng)濟(jì)改造事業(yè),利在能接受西方各國之援助,而西方國家之利益亦在能援助中國,以發(fā)展其消費(fèi)力與購買力,此種關(guān)系實(shí)不過為前述世界連帶法則又一證明而已。
編輯推薦
《南京國民政府的國聯(lián)外交》由中國社會科學(xué)出版社出版。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載