中國考古學(xué)·新石器時(shí)代卷

前言

20世紀(jì)是考古學(xué)傳入并誕生于中國的時(shí)代，是中國考古學(xué)的形成、發(fā)展和繼續(xù)發(fā)展的時(shí)代。20世紀(jì)90年代中期，中國社會科學(xué)院考古研究所的領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)者們，曾經(jīng)就20世紀(jì)中國考古學(xué)的發(fā)現(xiàn)、研究及其在21世紀(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)行過多次討論，大家認(rèn)為：中國社會科學(xué)院考古研究所及其前身——中國科學(xué)院考古研究所，是中國考古學(xué)學(xué)科歷史發(fā)展的主要參與者、見證者。在世紀(jì)之交，中國社會科學(xué)院考古研究所作為當(dāng)今中國國家級惟一的考古科研機(jī)構(gòu)，將百年來考古學(xué)在中國的發(fā)展歷史作一回顧、總結(jié)和研究，并對新世紀(jì)的中國考古學(xué)作一展望，是我們義不容辭的學(xué)術(shù)責(zé)任。基于上述考慮，1996年我們考古研究所審時(shí)度勢，提出編著《中國考古學(xué)》計(jì)劃，通過充分論證，這一計(jì)劃先后被批準(zhǔn)為國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目和中國社會科學(xué)院重點(diǎn)課題項(xiàng)目，以及“十五”國家重點(diǎn)圖書規(guī)劃項(xiàng)目?！吨袊脊艑W(xué)》各卷分別對不同時(shí)代中國考古學(xué)發(fā)展歷程，進(jìn)行了回顧、研究。從總體來看，20世紀(jì)以來的中國考古學(xué)發(fā)展，大致劃分為近代考古學(xué)傳人時(shí)期和中國考古學(xué)誕生時(shí)期、形成時(shí)期、發(fā)展時(shí)期與繼續(xù)發(fā)展時(shí)期等幾個(gè)階段。1.近代考古學(xué)傳入時(shí)期（19世紀(jì)后半葉至20世紀(jì)20年代）19世紀(jì)后半葉至20世紀(jì)初，隨著外國殖民者對中國的政治、經(jīng)濟(jì)侵略，文化滲透也接踵而來。這種文化滲透的表現(xiàn)之一，就是外國人到中國的“尋寶”活動。他們采取的形式大多是以探險(xiǎn)隊(duì)、考察隊(duì)名義進(jìn)行活動，其中歐美國家的探險(xiǎn)隊(duì)或考察隊(duì)多在我國新疆、甘肅、內(nèi)蒙古等西北地區(qū)活動，日本的探險(xiǎn)隊(duì)、考察隊(duì)多在我國東北地區(qū)和臺灣等地活動。上述活動，一方面使大量中國古代珍貴歷史文物被劫掠到國外，另一方面考古學(xué)作為一門科學(xué)也隨之傳人中國。這一時(shí)期近代考古學(xué)傳人中國和“殷墟甲骨”、“漢晉簡牘”、“敦煌文書”的重大發(fā)現(xiàn)，成為中國學(xué)術(shù)史從傳統(tǒng)學(xué)術(shù)向近代學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)變、從傳統(tǒng)史學(xué)向現(xiàn)代史學(xué)轉(zhuǎn)變的重要契機(jī)；使從“層累地造成的中國史”走出的“疑古”學(xué)者們，看到了“釋古”（歷史文獻(xiàn)與考古資料結(jié)合的“二重證據(jù)法”）、“考古”的科學(xué)曙光?？脊艑W(xué)成為學(xué)術(shù)界倍加關(guān)注的新科學(xué)。

內(nèi)容概要

本書全面系統(tǒng)、重點(diǎn)突出地介紹了20世紀(jì)20年代初以來80余年中國新石器時(shí)代考古發(fā)現(xiàn)與研究的成果。本書的主體，以年代先后為經(jīng)，以不同地區(qū)文化遺存為緯，縱橫結(jié)合，構(gòu)建了全國各地不同時(shí)期新石器時(shí)代文化的時(shí)間、空間和內(nèi)涵框架體系。時(shí)間方面，把大約公元前100100年至公元前2000年左右的新石器時(shí)代文化，按年代早晚和發(fā)展演變脈絡(luò)，大致分為新石器時(shí)代早期、中期、晚期和末期四個(gè)時(shí)期。空間方面，以黃河流域、北方地區(qū)、長江流域和華南地區(qū)四大區(qū)域?yàn)榈谝粚哟危僭谒拇髤^(qū)域內(nèi)劃分不同地區(qū)為第二層次，然后以不同文化遺存為第三層次。內(nèi)涵方面，在介紹不同時(shí)期不同地區(qū)的新石器時(shí)代文化中，盡可能提供該文化全部的信息，同時(shí)注意勾畫若干重點(diǎn)文化區(qū)的文化譜系與文化關(guān)系及其重要發(fā)展成就；又在早期、中期、晚期和末期的北南大區(qū)所分六章之末，都各列一節(jié)，來總結(jié)該時(shí)間段該大區(qū)域新石器時(shí)代文化總的發(fā)展水平和面貌。本書首尾還有四篇專論，分別是綜述中國新石器時(shí)代考古的發(fā)展歷程，以了解其學(xué)術(shù)史的一個(gè)側(cè)面；從地貌和氣候兩方面闡述新石器時(shí)代自然環(huán)境狀況，以了解當(dāng)時(shí)人類生存和活動的地理背景；對新石器時(shí)代居民的種系研究，重點(diǎn)了解先民的體質(zhì)形態(tài)類型和種族演變；最后總體考察中國新石器時(shí)代，探討了社會發(fā)展諸階段的概況和文明起源問題，證實(shí)連續(xù)、多元的新石器時(shí)代文化孕育了日后中國古代文明的輝煌。    本書對從事考古學(xué)、先秦史學(xué)、民族學(xué)、文物和博物館學(xué)等以及相關(guān)學(xué)科的研究工作者，均具有較高參考價(jià)值。

書籍目錄

《中國考古學(xué)》總序緒論第一章  中國新石器時(shí)代的自然環(huán)境第二章  新石器時(shí)代早期文化第三章  新石器時(shí)代中期文化第四章  黃河流域和北方地區(qū)新石器時(shí)代晚期文化第五章  長江流域和華南地區(qū)新石器時(shí)代晚期文化第六章  黃河流域和北方地區(qū)新石器時(shí)代末期文化第七章  長江流域和華南、西南地區(qū)新石器時(shí)代末期文化第八章  中國新石器時(shí)代居民種系研究第九章  中國新石器文化總考察和文明起源探討附錄1  中國新石器時(shí)代主要考古文化年代簡表附錄2  中國新石器時(shí)代主要考古文化年代測定數(shù)據(jù)后記插圖目錄

章節(jié)摘錄

插圖：最后在1943年總結(jié)性的《中國史前史研究》一書中，面對龍山文化和中國西北地區(qū)的史前考古新發(fā)現(xiàn)，又經(jīng)反復(fù)對比研究了中外彩陶等等，安特生最后的結(jié)論是，認(rèn)為在現(xiàn)階段資料有限的情況下，對中國彩陶源流及其與西方彩陶的關(guān)系問題尚不能解決；同時(shí)又指出，在河南及甘肅有精美彩陶和其他陶器，說明早在仰韶初期，中國人就是陶器的主人。這實(shí)際上是對他20多年來所持中國彩陶西來說的自我否定。安特生提出仰韶文化是中國的遠(yuǎn)古文化這一學(xué)術(shù)論斷，被人們廣泛接受。同時(shí)，他又長期主張仰韶文化的重要典型因素——彩陶由西而來，甚至一度也主張中國文化西來的假說，一些學(xué)者對此深表懷疑，但從根本上說當(dāng)時(shí)尚缺乏有力的反駁物證。因此，在黃河流域是否還存在不同于仰韶文化的其他新石器時(shí)代文化，便成為人們思索的問題。另一方面，把仰韶文化與業(yè)已確認(rèn)的殷商文化相比較，兩者終究有很大距離，關(guān)系十分疏遠(yuǎn)，顯然史前期新石器時(shí)代的仰韶文化絕不是歷史期青銅時(shí)代殷商文化的直接前身。而關(guān)于殷民族源于東方的觀點(diǎn)，使學(xué)者關(guān)注東方以期追尋殷商文化的源頭。龍山文化的發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)，表明在中國東部地區(qū)確實(shí)存在著不同于仰韶文化的另一種新石器時(shí)代文化，為開展中國史前時(shí)代考古開辟了新天地；它打破了在黃河流域僅有仰韶文化作為唯一代表的局面，這在一定程度上否定了中國文化西來的假說；從龍山文化的特征和內(nèi)涵中又透露出一些跡象，拉近了與殷商文化間的關(guān)系。特別是后岡三疊層的揭露，提供了判明相對年代和分析三者文化關(guān)系的鑰匙。在新發(fā)現(xiàn)了龍山文化和揭示出后岡三疊層關(guān)系之后，中國學(xué)者紛紛舉證對仰韶文化、龍山文化進(jìn)行研究。梁思永分析豫西的仰韶文化，指出仰韶村遺址的仰韶文化中包含有龍山文化系統(tǒng)的遺物。

后記

1995年1月，《中國考古學(xué)》編寫領(lǐng)導(dǎo)小組主持召開九卷主編會議，正式啟動了該課題科研工作。1996年，《中國考古學(xué)》（九卷本）被分別批準(zhǔn)為國家社科基金資助重點(diǎn)項(xiàng)目和中國社會科學(xué)院重點(diǎn)研究課題?！吨袊脊艑W(xué)·新石器時(shí)代卷》是一項(xiàng)集體寫作成果，撰寫工作的承擔(dān)者主要是中國社會科學(xué)院考古研究所原始社會考古研究室的中青年研究人員。具體分工如下（依作者首篇出現(xiàn)的先后為序）：任式楠撰寫緒論和第九章；王輝、袁靖撰寫第一章；傅憲國撰寫第二章，第三章第四節(jié)，第五章第四節(jié)，第七章第五節(jié)；王吉懷撰寫第三章第一節(jié)，第四章第二節(jié)之一；朱延平撰寫第三章第二節(jié)、第五節(jié)，第四章第四節(jié)、第五節(jié)、第六節(jié)，第五章第五節(jié)，第六章第五節(jié)之一、二、四；吳耀利撰寫第三章第三節(jié)，第五章第一節(jié)，第六章第一節(jié)、第二節(jié)、第五節(jié)之三、第六節(jié)，第七章第一節(jié)、第六節(jié)、第八節(jié)；王仁湘撰寫第四章第一節(jié)，第七章第四節(jié)、第七節(jié)；梁中合撰寫第四章第二節(jié)之二，第六章第三節(jié)；謝端琚撰寫第四章第三節(jié)，第六章第四節(jié)；李新偉撰寫第五章第二節(jié)、第三節(jié)，第七章第二節(jié)、第三節(jié)；韓康信撰寫第八章。書中各考古文化碳十四測定年代數(shù)據(jù)中原來缺少校正值的，特別是高精度樹輪校正值，由中國社會科學(xué)院考古研究所科技考古中心碳十四實(shí)驗(yàn)室張雪蓮校核補(bǔ)充。在本書編寫組前期工作中，楊虎曾是主編之一。他為商議確定撰寫人選，擬訂寫作提綱和體例要求，組織進(jìn)行多次專題討論，并審讀部分初稿等，做了許多工作。2000年初，楊虎因病主動提出不再擔(dān)任本書的主編和撰稿，擬集中力量編寫考古報(bào)告。隨后，增補(bǔ)吳耀利為主編。我們在后幾年的主要工作，有選擇地吸收考古新發(fā)現(xiàn)的重要資料和成果，適當(dāng)調(diào)整了若干章節(jié)安排和充實(shí)相關(guān)內(nèi)容，加強(qiáng)組稿，認(rèn)真審讀全部書稿并提供給作者具體修改意見，自己動手反復(fù)改稿和統(tǒng)稿加工，合議配置插圖，設(shè)計(jì)制定了《中國新石器時(shí)代主要考古文化年代簡表》等，最終使本書得以定稿。初稿經(jīng)多次修改后，2004.年由編委會先請謝端琚審閱了全稿，2005～2006年再請陳星燦仔細(xì)通讀全稿，他們都提出了很多好的建議和修改意見，我們已酌情作了修改。在編輯過程中，張靜、張小頤（中國社會科學(xué)出版社）對編輯體例和行文的規(guī)范，李淼對插圖的配置和編排，季連琪對圖版資料的收集和圖版調(diào)色，都做了辛勤工作。本書從立項(xiàng)、寫作直到編輯出版的全過程，始終得到了本所幾任領(lǐng)導(dǎo)班子和全書編委會的大力支持和關(guān)心、指導(dǎo)。

編輯推薦

《中國考古學(xué)(新石器時(shí)代卷)》是由中國社會科學(xué)出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國考古學(xué)·新石器時(shí)代卷 PDF格式下載

---