中國(guó)儒學(xué)(第四輯)

出版時(shí)間:2009-12  出版社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社  作者:王中江,李存山 編  頁(yè)數(shù):449  

前言

  “價(jià)值論”是當(dāng)今一種很流行的學(xué)說(shuō),許多學(xué)說(shuō)都有關(guān)于“價(jià)值問(wèn)題”的討論。例如,經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)于經(jīng)濟(jì)的價(jià)值問(wèn)題,政治學(xué)有關(guān)于政治價(jià)值的問(wèn)題,宗教學(xué)有關(guān)于宗教價(jià)值的問(wèn)題。例如,在美國(guó)華盛頓天主教大學(xué)有一個(gè)學(xué)會(huì)叫“國(guó)際價(jià)值哲學(xué)學(xué)會(huì)”,我是該會(huì)理事?!皟r(jià)值哲學(xué)”是一種什么樣的學(xué)科?它是討論哲學(xué)學(xué)說(shuō)(如孔子哲學(xué)),哲學(xué)命題(如“仁者愛(ài)人”、“道法自然”),哲學(xué)概念(如“忠”,朱熹說(shuō):“盡己之謂忠”,“恕,推己之謂恕”)的價(jià)值問(wèn)題。今天我們要討論的是“文化中的價(jià)值問(wèn)題”,而且主要是討論文化中哲學(xué)思想的“普遍價(jià)值”問(wèn)題。就是說(shuō)文化中有沒(méi)有“普遍價(jià)值”?“普遍價(jià)值”和“特殊價(jià)值”的關(guān)系等等問(wèn)題。為什么我們要討論這個(gè)問(wèn)題?這是因?yàn)椋宏P(guān)于“普遍價(jià)值”的問(wèn)題,現(xiàn)在已有不少討論,但大多是具體問(wèn)題的討論,而且是偏重政治哲學(xué)方面的具體問(wèn)題。我想,從哲學(xué)理論上對(duì)這個(gè)問(wèn)題說(shuō)點(diǎn)我的看法,請(qǐng)大家共同討論。

內(nèi)容概要

  《中國(guó)儒學(xué)》由中華孔子學(xué)會(huì)主辦,立足于學(xué)會(huì),面向海內(nèi)外,廣泛聯(lián)合儒學(xué)研究者,對(duì)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、博大精深的儒學(xué)傳統(tǒng)展開(kāi)全方位的研究和探討,不斷激活其內(nèi)在的精神和獨(dú)特的價(jià)值,俾之在人類精神生活和文明的重建中扮演重要的角色。本輯刊從第三輯起由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版,每年刊出一輯。

書籍目錄

  不同視域下的文明對(duì)話  湯一介:尋求文化中的“普遍價(jià)值  黃玉順:中國(guó)正義論綱要  儒學(xué)基本問(wèn)題  李明輝:“內(nèi)圣外王”問(wèn)題重探  周桂鈿:“內(nèi)圣外王”疏  中日儒學(xué)的互動(dòng)  黃俊杰:中日文化交流史中“自我”與“他者”的互動(dòng)  ——類型及其涵義  陳昭瑛:“有一段深情在”:中江藤樹(shù)《論語(yǔ)鄉(xiāng)黨啟蒙翼傳》中的孔子  簡(jiǎn)帛文本中的儒學(xué)  王中江:睡虎地秦簡(jiǎn)《為吏之道》與秦國(guó)儒家性政治倫理  歐陽(yáng)禎人:從先秦兵書的源流看《曹沫之陣》的來(lái)龍去脈  先秦儒學(xué)  彭國(guó)翔:作為身心修煉的禮儀實(shí)踐  ——以《論語(yǔ)。鄉(xiāng)黨》篇為例的考察  方嵐生:“怨天”:《孟子》中惡的難題  羅哲海:荀子的社會(huì)觀:因正義而和諧  宋明清儒學(xué)  狄百瑞:朱熹新儒學(xué)的精神性  田浩:社會(huì)、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中選擇性的儒家價(jià)值觀和社群關(guān)系網(wǎng)  林月惠:陽(yáng)明后學(xué)的“克己復(fù)禮”解及其功夫論之意涵  李偉波:明清之際儒者的人格理想及其經(jīng)世向度  ——以顏元為例  艾文賀:來(lái)自歷史的教導(dǎo):章學(xué)誠(chéng)與歷史的倫理方面  近現(xiàn)代儒學(xué)  高柳信夫:“儒學(xué)復(fù)興”的起點(diǎn)?  ——梁?jiǎn)⒊土菏榈娜鍖W(xué)主張  千春松:梁?jiǎn)⒊撊寮艺軐W(xué)

章節(jié)摘錄

  強(qiáng)者勝,這是一般都容易理解的。例如,一只羊碰到一只老虎,老虎吃羊,這是強(qiáng)者勝。又如一只老鼠被一只貓吃了,也是由于貓強(qiáng)而鼠弱。但是,自然界是非常復(fù)雜的,卻有一些疑問(wèn)難以解釋。例如,恐龍是強(qiáng)者,獨(dú)霸海陸空,最后卻滅絕了。而比它弱的如蜻蜓、蜜蜂、螞蟻,卻能保留至今。為什么?老虎吃羊,由于羊肉美味,有人保護(hù),不至于滅絕,這是可以理解的。但是,老鼠并沒(méi)有人的保護(hù),“老鼠過(guò)街,人人喊打”,它們卻也能保留至今,而且數(shù)量還不少。人類最強(qiáng),討厭蒼蠅、蚊子,但它們也還很猖獗。這是怎么回事呢?我不知道科學(xué)界有沒(méi)有人研究這一類問(wèn)題?! ∽匀唤缛绱?,社會(huì)也一樣,有很多問(wèn)題值得研究。論強(qiáng)者,過(guò)去都是講地域大,人口多,或者軍事實(shí)力強(qiáng),武器先進(jìn)。那么,貴為天子,富有天下,當(dāng)然就是最強(qiáng)的。但是,夏桀為天子,被商湯打敗。殷紂王為天子,被周武王消滅。秦是一個(gè)小諸侯,卻能推翻周天子,并吞山東六國(guó),一統(tǒng)天下。如此強(qiáng)盛的秦王朝卻被弱得不能再弱的陳勝、吳廣所率的幾百手無(wú)寸鐵的徒役所推翻。中國(guó)歷史上的朝代更替,都是以弱者最后戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)者進(jìn)行的。社會(huì)現(xiàn)象在多數(shù)情況下都不能用試驗(yàn)的方法進(jìn)行研究,主要靠借鑒歷史上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),靠對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的深刻體會(huì),來(lái)進(jìn)行活動(dòng)的。即使在近代、現(xiàn)代,也有大量的事實(shí)說(shuō)明,強(qiáng)者未必勝。德國(guó)納粹也曾經(jīng)十分強(qiáng)盛,他們能迅速戰(zhàn)勝并占領(lǐng)波蘭。但是,最后是納粹失敗了。因?yàn)樯鐣?huì)是相互聯(lián)系的,不是簡(jiǎn)單的孤立的現(xiàn)象。日本軍國(guó)主義也曾經(jīng)占領(lǐng)了中國(guó)的許多領(lǐng)土,最后也是強(qiáng)者日本軍國(guó)主義失敗了。蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨,在土地、人口、軍事實(shí)力、武器裝備各方面,國(guó)民黨都比共產(chǎn)黨強(qiáng),但最后卻被打敗,逃到臺(tái)灣去。這用古人的說(shuō)法,就是“得道多助,失道寡助”。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)儒學(xué)(第四輯) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7