出版時間:2009-12 出版社:中國社會科學出版社 作者:卡爾·曼海姆 頁數(shù):293 譯者:姚仁權(quán)
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
本書作為知識社會學的奠基之作,本書以知識與社會的關系中心,論述了知識社會學的主要問題,如思想、知識、意識形態(tài)、烏托邦、理性等問題,論述了改學科的性質(zhì)、范圍、類型、研究方法等。在論述過程中,作者區(qū)分了兩種不同的意識形態(tài)概念,進行了思想史領域的社會學嘗試,展望了“科學政治學”的前景。作者強調(diào)了人的意識不可避免地依賴其社會地位,指出弱勢者“烏托邦”和強勢者的“意識形態(tài)”思想,都偏離客觀的真實,而要擺脫這種狀況,只有依靠可以很大程度上不受社會條件的限制、能綜合不同社會集團的經(jīng)驗的知識分子。
作者簡介
卡爾·曼海姆(Karl
Mannheim,1893~1947),德國著名社會學家,20世紀最有影響的社會理論家之一,知識社會學的創(chuàng)始者。他強調(diào)人的意識不可避免地依賴于人的社會地位,這是全部認識論包括現(xiàn)代認識論的基本要素《意識形態(tài)與烏托邦》卡爾·曼海姆的代表作品。原書最初發(fā)表于1929年,1936年在美國出版了英譯本。
姚仁權(quán):中共中央黨校博士
作品:
《全球化時代的民族主義淺析》
《葛蘭西的市民社會理論探析》
《信念論政治與懷疑主義政治》
書籍目錄
第一章 問題的初步探討
第一節(jié) 思想的社會學概念
第二節(jié) 思想的當代困境
第三節(jié) 現(xiàn)代認識論、心理學和社會學觀點的根源
第四節(jié) 作為我們時代的一個問題的對集體無意識的控制
第二章 意識形態(tài)與烏托邦
第一節(jié) 概念的定義
第二節(jié) 歷史視野中的意識形態(tài)概念
第三節(jié) 從意識形態(tài)的特定概念到總體概念
第四節(jié) 客觀性和偏見
第五節(jié) 從意識形態(tài)理論到知識社會學的轉(zhuǎn)變
第六節(jié) 非評價性的意識形態(tài)概念
第七節(jié) 從非評價性到評價性意識形態(tài)概念的過渡
第八節(jié) 非評價性意識形態(tài)概念中暗含的本體論判斷
第九節(jié) 虛假意識問題
第十節(jié) 通過對意識形態(tài)和烏托邦的分析探尋現(xiàn)實
第三章 科學政治學的前景:社會理論與政治實踐之間的關系
第一節(jié) 為什么不存在政治科學
第二節(jié) 知識的政治和社會決定因素
第三節(jié) 各種視角綜合成的一個政治社會學問題
第四節(jié) “知識分子”的社會學問題
第五節(jié) 政治知識的本質(zhì)
第六節(jié) 政治知識的可交流性
第七節(jié) 三種知識社會學
第四章 烏托邦思想
第一節(jié) 烏托邦、意識形態(tài)與現(xiàn)實問題
第二節(jié) 愿望的滿足和烏托邦思想
第三節(jié) 烏托邦思想結(jié)構(gòu)的變化:在現(xiàn)代各階段
第四節(jié) 當代形勢下的烏托邦
第五章 知識社會學
第一節(jié) 知識社會學的性質(zhì)和范圍
第二節(jié) 知識社會學的兩種類型
第三節(jié) 對傳統(tǒng)認識論片面性的證明
第四節(jié) 知識社會學的積極作用
第五節(jié) 知識社會學領域中歷史一社會學研究的技術問題
第六節(jié) 知識社會學的歷史概括
章節(jié)摘錄
在很穩(wěn)定的社會中,僅僅存在著較低階層的思想方式向較高階層的滲透。這意義不大,因為主導性群體僅僅感知到可能存在的思想變革并不會導致他們理智上的動搖。只要一個社會的穩(wěn)定是建立在權(quán)威的基礎上的,并且社會聲望是根據(jù)高級階層的成就來確定的,那么這個高級階層就沒有理由使自己的社會存在、自己的成就的價值受到懷疑。除了相當程度的社會躍升以外,低級階層的崛起要使該階層的思想獲得公共意義,①還必須以普遍的民主化為前提。首先,這種民主化過程使得以前沒有公共效度的低級階層的思想方式獲得效度和聲望成為可能。當民主化階段來臨時,低級階層的思考技藝和思想會首次能夠在同一效度層面上直面主導階層的思想。而且,同樣是在此時,這些低級階層的思考方式和思想會首次能夠迫使那些在自身框架內(nèi)部思考的人讓自己的世界客體接受根本質(zhì)疑。正是由于每一種都聲稱具有代表性效度的思想方式間的碰撞,才產(chǎn)生了作為回報的、在思想史上既至關重要又非常具有根本性的問題的出現(xiàn)的可能性。這個問題即:關注同一世界的相同的人類思想過程是如何能產(chǎn)生不同的世界概念的?而僅僅只需從這一點上再向前走一步,就可以提出下述問題:此處所提到的思想過程難道就不可能根本不同嗎?在人們考察了人類思想的所有可能性之后,難道就沒有可能發(fā)現(xiàn)存在著大量可供選擇、可被遵循的道路嗎?在雅典民主中,喚起西方思想史上的第一次懷疑主義的偉大浪潮的難道不就是那種社會躍升過程嗎?希臘啟蒙時代的詭辯家們難道不是一種懷疑態(tài)度的表現(xiàn)嗎?
編輯推薦
《意識形態(tài)與烏托邦》:西方學術經(jīng)典譯叢
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載