意識(shí)形態(tài)與烏托邦

出版時(shí)間:2009-12  出版社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社  作者:卡爾·曼海姆  頁(yè)數(shù):293  譯者:姚仁權(quán)  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書作為知識(shí)社會(huì)學(xué)的奠基之作,本書以知識(shí)與社會(huì)的關(guān)系中心,論述了知識(shí)社會(huì)學(xué)的主要問題,如思想、知識(shí)、意識(shí)形態(tài)、烏托邦、理性等問題,論述了改學(xué)科的性質(zhì)、范圍、類型、研究方法等。在論述過程中,作者區(qū)分了兩種不同的意識(shí)形態(tài)概念,進(jìn)行了思想史領(lǐng)域的社會(huì)學(xué)嘗試,展望了“科學(xué)政治學(xué)”的前景。作者強(qiáng)調(diào)了人的意識(shí)不可避免地依賴其社會(huì)地位,指出弱勢(shì)者“烏托邦”和強(qiáng)勢(shì)者的“意識(shí)形態(tài)”思想,都偏離客觀的真實(shí),而要擺脫這種狀況,只有依靠可以很大程度上不受社會(huì)條件的限制、能綜合不同社會(huì)集團(tuán)的經(jīng)驗(yàn)的知識(shí)分子。

作者簡(jiǎn)介

卡爾·曼海姆(Karl
Mannheim,1893~1947),德國(guó)著名社會(huì)學(xué)家,20世紀(jì)最有影響的社會(huì)理論家之一,知識(shí)社會(huì)學(xué)的創(chuàng)始者。他強(qiáng)調(diào)人的意識(shí)不可避免地依賴于人的社會(huì)地位,這是全部認(rèn)識(shí)論包括現(xiàn)代認(rèn)識(shí)論的基本要素《意識(shí)形態(tài)與烏托邦》卡爾·曼海姆的代表作品。原書最初發(fā)表于1929年,1936年在美國(guó)出版了英譯本。
姚仁權(quán):中共中央黨校博士
作品:
《全球化時(shí)代的民族主義淺析》
《葛蘭西的市民社會(huì)理論探析》
《信念論政治與懷疑主義政治》

書籍目錄

第一章 問題的初步探討
 第一節(jié) 思想的社會(huì)學(xué)概念
 第二節(jié) 思想的當(dāng)代困境
 第三節(jié) 現(xiàn)代認(rèn)識(shí)論、心理學(xué)和社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)的根源
 第四節(jié) 作為我們時(shí)代的一個(gè)問題的對(duì)集體無意識(shí)的控制
第二章 意識(shí)形態(tài)與烏托邦
 第一節(jié) 概念的定義
 第二節(jié) 歷史視野中的意識(shí)形態(tài)概念
 第三節(jié) 從意識(shí)形態(tài)的特定概念到總體概念
 第四節(jié) 客觀性和偏見
 第五節(jié) 從意識(shí)形態(tài)理論到知識(shí)社會(huì)學(xué)的轉(zhuǎn)變
 第六節(jié) 非評(píng)價(jià)性的意識(shí)形態(tài)概念
 第七節(jié) 從非評(píng)價(jià)性到評(píng)價(jià)性意識(shí)形態(tài)概念的過渡
 第八節(jié) 非評(píng)價(jià)性意識(shí)形態(tài)概念中暗含的本體論判斷
 第九節(jié) 虛假意識(shí)問題
 第十節(jié) 通過對(duì)意識(shí)形態(tài)和烏托邦的分析探尋現(xiàn)實(shí)
第三章 科學(xué)政治學(xué)的前景:社會(huì)理論與政治實(shí)踐之間的關(guān)系
 第一節(jié) 為什么不存在政治科學(xué)
 第二節(jié) 知識(shí)的政治和社會(huì)決定因素
 第三節(jié) 各種視角綜合成的一個(gè)政治社會(huì)學(xué)問題
 第四節(jié) “知識(shí)分子”的社會(huì)學(xué)問題
 第五節(jié) 政治知識(shí)的本質(zhì)
 第六節(jié) 政治知識(shí)的可交流性
 第七節(jié) 三種知識(shí)社會(huì)學(xué)
第四章 烏托邦思想
 第一節(jié) 烏托邦、意識(shí)形態(tài)與現(xiàn)實(shí)問題
 第二節(jié) 愿望的滿足和烏托邦思想
 第三節(jié) 烏托邦思想結(jié)構(gòu)的變化:在現(xiàn)代各階段
 第四節(jié) 當(dāng)代形勢(shì)下的烏托邦
第五章 知識(shí)社會(huì)學(xué)
 第一節(jié) 知識(shí)社會(huì)學(xué)的性質(zhì)和范圍
 第二節(jié) 知識(shí)社會(huì)學(xué)的兩種類型
 第三節(jié) 對(duì)傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)論片面性的證明
 第四節(jié) 知識(shí)社會(huì)學(xué)的積極作用
 第五節(jié) 知識(shí)社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中歷史一社會(huì)學(xué)研究的技術(shù)問題
 第六節(jié) 知識(shí)社會(huì)學(xué)的歷史概括

章節(jié)摘錄

在很穩(wěn)定的社會(huì)中,僅僅存在著較低階層的思想方式向較高階層的滲透。這意義不大,因?yàn)橹鲗?dǎo)性群體僅僅感知到可能存在的思想變革并不會(huì)導(dǎo)致他們理智上的動(dòng)搖。只要一個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定是建立在權(quán)威的基礎(chǔ)上的,并且社會(huì)聲望是根據(jù)高級(jí)階層的成就來確定的,那么這個(gè)高級(jí)階層就沒有理由使自己的社會(huì)存在、自己的成就的價(jià)值受到懷疑。除了相當(dāng)程度的社會(huì)躍升以外,低級(jí)階層的崛起要使該階層的思想獲得公共意義,①還必須以普遍的民主化為前提。首先,這種民主化過程使得以前沒有公共效度的低級(jí)階層的思想方式獲得效度和聲望成為可能。當(dāng)民主化階段來臨時(shí),低級(jí)階層的思考技藝和思想會(huì)首次能夠在同一效度層面上直面主導(dǎo)階層的思想。而且,同樣是在此時(shí),這些低級(jí)階層的思考方式和思想會(huì)首次能夠迫使那些在自身框架內(nèi)部思考的人讓自己的世界客體接受根本質(zhì)疑。正是由于每一種都聲稱具有代表性效度的思想方式間的碰撞,才產(chǎn)生了作為回報(bào)的、在思想史上既至關(guān)重要又非常具有根本性的問題的出現(xiàn)的可能性。這個(gè)問題即:關(guān)注同一世界的相同的人類思想過程是如何能產(chǎn)生不同的世界概念的?而僅僅只需從這一點(diǎn)上再向前走一步,就可以提出下述問題:此處所提到的思想過程難道就不可能根本不同嗎?在人們考察了人類思想的所有可能性之后,難道就沒有可能發(fā)現(xiàn)存在著大量可供選擇、可被遵循的道路嗎?在雅典民主中,喚起西方思想史上的第一次懷疑主義的偉大浪潮的難道不就是那種社會(huì)躍升過程嗎?希臘啟蒙時(shí)代的詭辯家們難道不是一種懷疑態(tài)度的表現(xiàn)嗎?

編輯推薦

《意識(shí)形態(tài)與烏托邦》:西方學(xué)術(shù)經(jīng)典譯叢

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    意識(shí)形態(tài)與烏托邦 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)70條)

 
 

  •     失眠了,徹底失眠了,很久以來的第一次。
      
      竟是為了曼海姆,為了他的《意識(shí)形態(tài)與烏托邦》。說實(shí)話吧,我看不下去了,我放棄了,我放棄了去明白什么是意識(shí)形態(tài),以及什么是烏托邦。去你的,曼海姆,去你的,知識(shí)社會(huì)學(xué)。
      
      說曼海姆的知識(shí)社會(huì)學(xué)是建立在對(duì)黑格爾,費(fèi)爾巴哈,馬克思的意識(shí)形態(tài)理論的批判之上,可是,關(guān)聯(lián)點(diǎn)在哪里?前后的淵源在哪里?
      
      “只有當(dāng)我們不再把我們的敵論的觀點(diǎn)當(dāng)作精心編制的謊言,只有當(dāng)我們?cè)谒恼麄€(gè)行為中感到不可信任時(shí),我們才開始把他的觀點(diǎn)看作是意識(shí)形態(tài)的。我們把這種不可信任看作是我們的對(duì)手發(fā)現(xiàn)自己所處的社會(huì)狀況的作用結(jié)果?!?
      
      “因此,意識(shí)形態(tài)的特殊概念標(biāo)志著介于以單純的謊言為一級(jí)、以謬誤為另一級(jí)之間的現(xiàn)象?!?
      
      曼海姆認(rèn)為自己得出的總體的意識(shí)形態(tài)概念正好可以擺脫馬克思意識(shí)形態(tài)批判理論的悖論,否定自身的理論困境。用曼海姆自己的話來說是“從意識(shí)形態(tài)理論到知識(shí)社會(huì)學(xué)的過渡”。在他看來,馬克思主義只是發(fā)現(xiàn)了一種理解線索和一種思維模式,而沒有賦與“意識(shí)形態(tài)”以全新的意義。那曼海姆意識(shí)形態(tài)的全新的意義又在哪里?我看到頭疼,看到失眠還是沒有找到,好像他的《意識(shí)形態(tài)與烏托邦》只是用來證明我自己有多駑鈍。
      
      曼海姆提出,知識(shí)社會(huì)學(xué)的前提是一種視角的獲得,就是用一種思想去替代意識(shí)形態(tài),可是思想與意識(shí)形態(tài)的關(guān)系又在哪里?又何以區(qū)別?如果這一點(diǎn)不予以明析,知識(shí)社會(huì)學(xué)又何以成立?
      
      在《意識(shí)形態(tài)與烏托邦》一書中,曼海姆的意識(shí)形態(tài)存在特殊性含義和總體含義?!拔覀儜岩晌覀儗?duì)手的敵論所提出的觀念和陳述,意識(shí)形態(tài)的特殊含義就在其中”。也就是說,意識(shí)形態(tài)的特殊含義是表達(dá)一種扭曲,對(duì)敵論的扭曲,最后到對(duì)自己的欺騙。按曼海姆的觀點(diǎn),是不是一切的爭(zhēng)論,革命都失去了正義性的合法地位?最終都將指向謊言與欺騙?
      
      “某個(gè)時(shí)代的社會(huì)集團(tuán)(如階級(jí))的意識(shí)形態(tài)就是意識(shí)形態(tài)的總體性概念”。也就是說,一個(gè)階級(jí)的觀點(diǎn),立場(chǎng)并不在于真正對(duì)對(duì)立階級(jí)的批判,也不想真正了解對(duì)立階級(jí)的觀點(diǎn),而只是以對(duì)對(duì)立階級(jí)觀點(diǎn)的扭曲,而換來自我階級(jí)的觀點(diǎn)的合法地位,再以這一合法地位來自我欺騙,告訴自己自我階級(jí)的事業(yè)才是歷史的正確潮流。也就是說,歷史的規(guī)律不復(fù)存在,歷史只是一些零星的間斷的點(diǎn)。并沒有一種偉大的事業(yè)指向終極的幸福,而只是暫時(shí)的榮耀,而難逃謊言的本質(zhì)追討。這一點(diǎn),我們好像看到了一點(diǎn)??碌挠白印?
      
      我們可憐的馬克思,我們一心主張階級(jí)斗爭(zhēng)的馬克思,就在曼海姆的理論中走向了分崩離析。
      
      而什么是烏托邦呢?莫爾筆下這個(gè)象征著理想國(guó)一樣的名詞,在曼海姆這里變成了“改變現(xiàn)行秩序活動(dòng)的思想體系”。曼海姆終于賦與了烏托邦思想體系的地位,與他的意識(shí)形態(tài)的謊言的本質(zhì)相對(duì)。那么是不是知識(shí)社會(huì)學(xué)研究的思維邏輯會(huì)走向?qū)跬邪畹臉?gòu)建?也就是說,意識(shí)形態(tài)只能代表歷史,而烏托邦指向未來,而意識(shí)形態(tài)對(duì)秩序的維護(hù)不能帶來人類的進(jìn)步,而烏托邦對(duì)秩序的破壞卻有進(jìn)步意義。而我的問題是,這里烏托邦的現(xiàn)實(shí)手段是什么,如果其中仍舊包括暴力,那么,這跟馬克思意識(shí)形態(tài)的理論又有何區(qū)別?
      
      曼海姆強(qiáng)調(diào),意識(shí)形態(tài)的存在形式是理性在場(chǎng)、社會(huì)在場(chǎng)、權(quán)力在場(chǎng),那么是不是知識(shí)社會(huì)學(xué)的研究是不是應(yīng)該遠(yuǎn)離理性的場(chǎng)域?這一點(diǎn)好像印證了《意識(shí)形態(tài)與烏托邦》的寫作風(fēng)格與思維行跡,在我看來,行文一直處在理性不在場(chǎng)的狀態(tài)意識(shí)流的發(fā)散當(dāng)中。最后讓我走向了放棄。而這一點(diǎn),也是我一直追求的境界(理性不在場(chǎng)),但是當(dāng)我真正面對(duì)它的時(shí)候,我才發(fā)現(xiàn)自己是如此不知所措,那么,我的追求又指向什么?只是追求本身?而且永遠(yuǎn)的不可到達(dá)和不愿到達(dá)的狀態(tài)?
      
      在我看來,曼海姆的知識(shí)社會(huì)學(xué)理念體系是建立在一個(gè)歷史時(shí)期的點(diǎn)上,不承前,也不啟后,他終是孤獨(dú)的個(gè)體。雖然說他的意識(shí)形態(tài)理論是建立在對(duì)馬克思的批判之上,我不認(rèn)同,我覺得他知識(shí)社會(huì)學(xué)理論也是一種意識(shí)形態(tài),終將指向謊言與自我欺騙,而并不在于真正了解馬克思的意識(shí)形態(tài)是什么。他的理論橫空出世,又迅速淹沒,在我們的時(shí)代,曼海姆的名字在社會(huì)學(xué)界日漸被遺忘,連同他的《意識(shí)形態(tài)與烏托邦》。
      
      不得不說曼海姆孤獨(dú),不得不說他決絕,不得不說他是我喜歡的社會(huì)學(xué)家。因?yàn)樗尷硇圆辉趫?chǎng),因?yàn)樗褮v史看成一些零散的點(diǎn)。但他終究是讓我沒了頭緒,讓我放棄了去真正了解他,他一直在一個(gè)遙遠(yuǎn)的位置,讓人們漸漸遺忘。
      
      我想我也會(huì),漸漸遺忘,生活畢竟需要一些堅(jiān)定的信念。
  •   意識(shí)形態(tài)”與“烏托邦”既是曼海姆代表作的書名,也是其知識(shí)社會(huì)學(xué)的兩個(gè)核心概念。曼海姆認(rèn)為,“意識(shí)形態(tài)”概念反映了來自政治沖突的一個(gè)發(fā)現(xiàn),即統(tǒng)治集團(tuán)在思維中強(qiáng)烈地把利益與形勢(shì)密切聯(lián)系在一起,以致不再能看清某些事實(shí),這些事實(shí)可能削弱它們的支配感。
  •   該書廓清了意識(shí)形態(tài)與烏托邦這兩個(gè)概念真正的含義,對(duì)其在知識(shí)社會(huì)學(xué)中作用進(jìn)行了深刻的研討。古語(yǔ)云:名不正,言不順。厘清其學(xué)理的含義,對(duì)于批判我們?cè)诖朔矫娲嬖诘闹囈?,?gòu)建我們與國(guó)際普世價(jià)值觀接軌的交流話語(yǔ)與渠道有著積極的意義。是一本具有啟發(fā)性和開創(chuàng)性的名著,近年來有了多個(gè)譯本,可以想見其在國(guó)內(nèi)受歡迎的程度,應(yīng)該精讀慎思。
  •   意識(shí)形態(tài)與烏托邦很好的一套哲學(xué)譯著,物美價(jià)廉,值得收藏
  •   曼海姆開辟了意識(shí)形態(tài)研究的另一向度
  •   這本書 是很好的解決意識(shí)形態(tài)和政治思想的書籍 把有社會(huì)的利益就沒有大同社會(huì)
  •   20世紀(jì)最有影響的社會(huì)理論家之一,知識(shí)社會(huì)學(xué)的創(chuàng)始者
  •   讀這本書能學(xué)到關(guān)于意識(shí)形態(tài)的很多東西,內(nèi)容很好,經(jīng)典之書,值得一看。當(dāng)當(dāng)服務(wù)很不錯(cuò),物流也快,非常滿意的一次購(gòu)物!
  •   了解當(dāng)代西方意識(shí)形態(tài)的好書
  •   如果讀了《反烏托邦三部曲》,有理論興趣的話,就讀讀它吧。
  •   中國(guó)就是烏托邦
  •   天書一樣的玩意,因?yàn)槿鄙僖庾R(shí)形態(tài)沖突性的認(rèn)識(shí),加上對(duì)西法文化不甚了解,讀不懂。
  •   曼海姆的大作,對(duì)我來說則是西方學(xué)術(shù)經(jīng)典譯叢的試讀本,看其翻譯質(zhì)量確實(shí)可靠。
  •   曼海姆的經(jīng)典之作,很好的一本書。
  •   知識(shí)社會(huì)學(xué)的經(jīng)典之作?。?!書品相極好,值!
  •   未深度閱讀,關(guān)心社會(huì)、政治思想者必讀經(jīng)典
  •   說實(shí)在的,這類書包裝都不錯(cuò),翻譯也很好,就是物美價(jià)不廉,很薄的一冊(cè)書,紙張能值幾個(gè)錢?還望當(dāng)當(dāng)能夠放低價(jià)格。
  •   西方人對(duì)人的思想,尤其作為政治動(dòng)物的思想,研究的很深
  •   書不錯(cuò),是西方學(xué)術(shù)經(jīng)典,適合喜歡西方思想的讀者。
  •   西方哲學(xué)在追捧的人不少,但了解透的人不多,或者有一些真知灼見的人不多。一方面?zhèn)鞑ビ袉栴},搞翻譯的人翻譯出來的東西一個(gè)字,澀。
  •   全新譯本,很適合一看。收獲不會(huì)很多
    簡(jiǎn)約版,不是很重,紙的質(zhì)量一般
  •   使得我對(duì)西方哲學(xué)有了更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),拓寬了知識(shí)素養(yǎng)
  •   今天剛拿到就看了,非常好的書,翻譯很好,不愧是中國(guó)社科出版社的新譯本,值得一讀,強(qiáng)烈推薦
  •   蔡邕論(清)顧景星
      王允既誅董卓[1],蔡邕動(dòng)色悲嘆,允勃然叱之曰[2]:“董卓國(guó)之人賊,幾傾漢室。邕為王臣,所宜同忿,而懷其私義,以忘大節(jié)。天誅有罪,反相痛傷,豈不共為逆哉!”收付廷尉[3],人皆冤邕而罪允。以今觀之,王允斯言,未為過也。
      始邕直言為閹待所中[4],囚徙朔方[5],赭衣抱拲[6],全室流離,可謂難矣。及宥還畏禍[7],亡命吳會(huì)[8],十有二年,無意功名,而且以彈琴著書終老牗下矣[9]。使邕如梅福[10],長(zhǎng)流江湖,豈不高哉?
      董卓擅權(quán),辟署祭酒[11],補(bǔ)御史,遷尚書,不三日而周歷三合[12]。伊何為者[13]?卓蓋惜邕致天下豪杰,不加望外之榮,無以市德[14]。故舉之髡鉗之余[15],爵之卿貳之上[16]。且邕有何功?遂封侯食五百戶[17]、祿五十萬?夫無故之利,圣人惡之。邕初議卓不可受尚父之稱[18],而自出顯位,何也?
  •   中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出的這個(gè)西學(xué)譯叢,每一本都很經(jīng)典,這本自然也不例外。剛買回來就被哥們看上了,內(nèi)容大家都很熟悉了,不多講了。
  •   比三聯(lián)的譯本更加通俗,不錯(cuò)
  •   名著新譯。沒見過原著,更不懂德語(yǔ),不敢妄評(píng)翻譯質(zhì)量。商務(wù)系列的一般都有譯者寫的長(zhǎng)篇著作評(píng)介,而新譯本系列或許沒有(據(jù)本譯本判斷的)。
  •   一時(shí)沖動(dòng),因?yàn)檎卫碚搶W(xué)習(xí)中出現(xiàn)了相關(guān)的內(nèi)容就買了.不過看了之后,發(fā)現(xiàn)是將哲學(xué)家的思考的,還行吧
  •   西方學(xué)術(shù)經(jīng)典讀物,值得收藏!同意推薦
  •   哲學(xué)類的書看完會(huì)使人通達(dá)。
  •   三本書,只要39元,可能是學(xué)術(shù)類的沒人要吧,但價(jià)值無限啊,我喜歡讀就行。值了。
  •   西方經(jīng)典好書,中國(guó)人必須向西方經(jīng)典好書學(xué)習(xí)!
  •   這一系列的叢書都是選取西方經(jīng)典名著,但是更傾向推薦買商務(wù)印書館的漢譯世界名著。
  •   增加哲學(xué)知識(shí) 好書
  •   這本書還不錯(cuò),內(nèi)容毋庸置疑,活動(dòng)時(shí)的價(jià)錢也很劃算,總之是買的性價(jià)比比較高的書,希望當(dāng)當(dāng)能多多的提供此類性價(jià)比很高的書,這樣,我們這些工薪階層就可以有更多的機(jī)會(huì)欣賞到好的作品,提高我們的素質(zhì)!
  •   放著 慢慢品吧
  •   我是在拉德布魯赫的《法哲學(xué)》中看到這本書的,算是無心的收獲吧,讀了一下,想不到這次偶然的翻閱,收獲卻非常多。
  •   能慢慢看,慢慢理解。
  •   經(jīng)典,不需要過多解釋。
  •   經(jīng)典書籍呀,而且還是特價(jià)買的
  •   很經(jīng)典的著作,
  •   經(jīng)典著作,永遠(yuǎn)值得一讀
  •   對(duì)此有需求可以看看。名家作品。專業(yè)著述。
  •   當(dāng)你累了,當(dāng)你厭倦生活了,不放放下一切拿起此書看看,定有不同的收獲。它,可以給你正確的世界觀。
  •   德國(guó)人好像比較喜歡研究哲學(xué)等相對(duì)抽象的課題,思維嚴(yán)謹(jǐn)深入。
  •   很有內(nèi)涵的書……囤起來慢慢看。
  •   給朋友買的,書太多,他也還沒看,不知道如何,
  •   果然與中國(guó)人寫書的方式不一樣呢。
  •   書不錯(cuò),長(zhǎng)見識(shí)。
  •   設(shè)計(jì)一般,但是書是好書 值得仔細(xì)品讀
  •   書的內(nèi)容很專業(yè),很高深,隔行如隔山,慎重!但堅(jiān)持看完,受益匪淺!物美價(jià)廉~~
  •   書很好,質(zhì)量也不錯(cuò),價(jià)格更地道!
  •   很不錯(cuò)的書,值這個(gè)價(jià)錢
  •   還沒讀,但是是自己喜歡的書
  •   權(quán)當(dāng)充電,買的書只看了一半,這本沒看開始
  •   書賣得太多,還沒看。社科出版社的包裝都很簡(jiǎn)樸
  •   看上去不錯(cuò)的書
  •   活動(dòng)真的跟給力,書太多了
  •   系列書,很喜歡
  •   這套書值得讀!
  •   這本書那是相當(dāng)不錯(cuò)的,值得一看
  •   這本書很好,值得認(rèn)真讀
  •   東西真的很不錯(cuò),內(nèi)容很好
  •   希望各位法科生都可以買來看看
  •   好書, 慢慢觀摩
  •   挺好的,覺得效果很不錯(cuò)
  •   適合文科學(xué)哲學(xué)的看,比如說我
  •   有益于學(xué)習(xí)人文學(xué)科的學(xué)生增長(zhǎng)眼界
  •     適合對(duì)哲學(xué)、社會(huì)學(xué)感興趣的、具有一定基礎(chǔ)的讀者閱讀。
      
      這本書很難讀。翻譯是一個(gè)方面,還有一個(gè)方面是讀者很難理解曼海姆所處的位置,因此很難理解他在想什么,為什么這么想。
      
      一定要把曼海姆當(dāng)作一名公共知識(shí)分子來讀,當(dāng)作一名多黨制社會(huì)下的、希望影響社會(huì)進(jìn)程的、希望被他人關(guān)注的知識(shí)分子。
      
      作為保守和激進(jìn)的集體無意識(shí)的代名詞,“意識(shí)形態(tài)”與“烏托邦”在曼海姆這里并不是它們的原因,而是一種隱喻。這是理解該書的前提。
      
      在該書中,曼海姆表達(dá)了自己對(duì)當(dāng)代公眾思潮的一般理解,以及自己的學(xué)術(shù)雄心。然而,這些表達(dá)中,卻也包含著一些無奈。
  •     怎么覺得此書翻譯得有點(diǎn)拗口?。?br />   不過更有可能是我境界不夠,心不夠靜、腦不夠明……
      哎哎~為啥要有那么長(zhǎng)的評(píng)論???倫家還沒看完呢~~~后補(bǔ)不可以嗎?
      只好粘貼些東東:
      Mannheim,Karl
      
      德國(guó)社會(huì)學(xué)家。1893年3月27日生于布達(dá)佩斯,1947 年1月9日卒于倫敦。先后就讀于柏林大學(xué)、巴黎大學(xué)和海德堡大學(xué),1918年獲哲學(xué)博士學(xué)位。1926年任海德堡大學(xué)編外講師。1930年任法蘭克福大學(xué)社會(huì)學(xué)教授。1933年因受納粹迫害逃往英國(guó),任倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師。1942年后任倫敦大學(xué)教育學(xué)院教授。
      
      曼海姆是知識(shí)社會(huì)學(xué)的創(chuàng)始人和主要代表人物之一。他強(qiáng)調(diào)人的意識(shí)不可避免地依賴于人的社會(huì)地位,這是全部認(rèn)識(shí)論包括現(xiàn)代認(rèn)識(shí)論的基本要素。決定行動(dòng)方式的正是這種深入到意識(shí)的“范疇結(jié)構(gòu)”中的社會(huì)“存在制約”。為了建立知識(shí)社會(huì)學(xué)的理論基礎(chǔ),他一方面區(qū)別于相對(duì)主義和相關(guān)主義,強(qiáng)調(diào)歷史上真理形成的前提;一方面強(qiáng)調(diào)精神的社會(huì)制約性對(duì)精神徹底解放的意義。曼海姆探討時(shí)代民主蛻變?yōu)闃O權(quán)專政的原因,主張?jiān)诒U先说纳鐣?huì)價(jià)值的前提下,對(duì)自由加以設(shè)計(jì),對(duì)各種社會(huì)力量進(jìn)行調(diào)節(jié)。他認(rèn)為精英人物在這種設(shè)計(jì)中負(fù)有特殊使命 。著有《意識(shí)形態(tài)與烏托邦》、《變革時(shí)代的人與社會(huì)》、《自由、權(quán)力與民主設(shè)計(jì)》、《時(shí)代診斷》、《知識(shí)社會(huì)學(xué)論集》、《社會(huì)學(xué)系統(tǒng)論》等。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7