出版時間:2009-12 出版社:中國社會科學(xué)出版社 作者:路德維希·維特根斯坦 頁數(shù):333 譯者:蔡遠(yuǎn)
Tag標(biāo)簽:無
前言
我下面發(fā)表的思想是我16年來從事哲學(xué)研究的結(jié)晶。它們涉及許多主題:意義、理解、命題和邏輯的概念,數(shù)學(xué)基礎(chǔ),意識狀態(tài)等等。我把所有這些思想都寫成論述,即一些短的段落。這些段落有時圍繞著同一個主題形成一個很長的鏈條,有時我卻突然改變,從一個主題跳到另一個主題——我原來打算把所有這些思想?yún)R集到一本書里,關(guān)于書的形式我在不同的時期有不同的構(gòu)想。但問題的關(guān)鍵是,這些思想應(yīng)該以自然的順序不問斷地從一個主題進(jìn)入另一個主題。在多次嘗試把自己的成果聯(lián)結(jié)為一個整體但都沒有成功之后,我認(rèn)識到我將永遠(yuǎn)不會成功。我能寫出的最好的東西至多不過是一些哲學(xué)論述。如果我違背我的思想的自然傾向而迫使它們朝著同一個方向,那么它們立即就會遭到破壞——當(dāng)然,這正是與這種研究的本性聯(lián)系在一起的。因為,這項研究迫使我們從不同方向上穿越廣闊的思想領(lǐng)地——本書中的哲學(xué)論述就像是在漫長而曲折的旅途中所作的一系列風(fēng)景速寫。經(jīng)常從不同的方向上重新接近同一個或幾乎相同的景點,并對它們作新的速寫。
內(nèi)容概要
本書論題廣泛,主要涉及語言游戲、意義及使用、家族相似、實指定義、遵守規(guī)則、私人語言等等。其基本思路是通過語言的分析,揭示傳統(tǒng)哲學(xué)觀念中隱含著的思想誤區(qū)。與早期的邏輯分析不同,該書以日常語言的使用為典范,揭示語言使用的內(nèi)在邏輯,從而促成了分析哲學(xué)的轉(zhuǎn)向,即從理想語言轉(zhuǎn)向了日常語言。
作者簡介
路德維?!ぞS特根斯坦(Ludwig
Wittgenstein,1889~1951),著名的哲學(xué)家、數(shù)理邏輯學(xué)家,語言哲學(xué)的奠基人,20世紀(jì)最有影響的哲學(xué)家之一。出生于奧地利,后入英國籍。維特根斯坦是語言學(xué)派(大約相當(dāng)于分析哲學(xué))的主要代表人物。他思想的最初源泉主要來自弗雷格的現(xiàn)代邏輯學(xué)成果、羅素與懷特海寫的《數(shù)學(xué)原理》和G.E.摩爾的《倫理學(xué)原理》。他主張哲學(xué)的本質(zhì)就是語言。
書籍目錄
序
第一部分
第二部分
章節(jié)摘錄
蘇格拉底在《泰阿泰德篇》中說:“如果我沒有弄錯的話,我曾聽見有人說過這樣的話:對于我們以及其他一切事物由之構(gòu)成的原始要素——姑且這樣說——是不能下定義的;因為一切自在的事物只能加以命名,而不可能用任何其他的規(guī)定方式,既不能說它是,又不能說它不是……但是,自在的事物……必須加以命名,而不作其他任何規(guī)定。因此,不可能對任何一個原始要素作出說明;因為對于它除了一個純粹的名稱以外,不能有任何東西;它的名稱就是它所具有的一切。但是,正如由這些原始要素組成的事物自身是一個復(fù)合物,這些要素的名稱結(jié)合在一起就變成說明性的語言。因為話語的本質(zhì)就是名稱的結(jié)合。”①羅素所講的“個體”和我所講的“對象”(《邏輯哲學(xué)論》)都是這種原始要素。47.但是,實在由之組成的那些簡單組成部分是什么呢?——什么是一把椅子的簡單構(gòu)成部分呢?——是那些組成椅子的小木塊嗎?或者是分子,還是原子?——“簡單的”意味著“非組合的”。這里的關(guān)鍵是:在什么意義上是“組合的”?絕對地談?wù)摗耙巫拥暮唵尾糠帧笔菦]有意義的。又如,我關(guān)于這棵樹、這把椅子的視覺形象是由部分組成的嗎?它們的簡單組成部分是什么呢?多色性是一種復(fù)合性;另一種復(fù)合性是,比如,由許多短的直線組成的折線輪廓。
編輯推薦
《哲學(xué)研究》:西方學(xué)術(shù)經(jīng)典譯叢
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載