清末民初罪犯作業(yè)研究

前言

　　現(xiàn)在與讀者見面的《清末民初罪犯作業(yè)研究》這本著作，是作者在博士論文的基礎(chǔ)上，經(jīng)過認(rèn)真修改而寫成的。作者高艷，在讀我的博士研究生之前，曾在警官學(xué)校任教，接觸過一些相關(guān)的學(xué)科知識，講授過監(jiān)獄管理方面的課程，并進(jìn)行過一些相關(guān)問題的初步研究，使之具有研究該項課題的一定的理論基礎(chǔ)和資料積累。　　盡管作者有一些相關(guān)的經(jīng)歷，但要對清末民初的罪犯作業(yè)作系統(tǒng)深入的研究仍然是有許多難處的。一是該項研究的內(nèi)容，在以往的相關(guān)研究中很少涉及，在法律界的有關(guān)研究中可能有少量的、片段的涉及，但從歷史學(xué)的角度，將罪犯作業(yè)制度的產(chǎn)生發(fā)展與近代歷史進(jìn)程相結(jié)合，對此作系統(tǒng)的考察，則尚屬首創(chuàng)，無前例可供借鑒。二是在理論方法上，除了運用歷史學(xué)的方法之外，還需要有監(jiān)獄學(xué)、監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)學(xué)等專門知識。三是在資料上，由于前人研究的缺乏，資料積累極少，需要從各種文獻(xiàn)、報刊、檔案中細(xì)心收集。對于這樣的一個研究課題，作為導(dǎo)師的我，可謂是知之甚少，不能給予具體的指導(dǎo)，只是依靠作者自己的刻苦學(xué)習(xí)和研究才得以完成?！　∷^罪犯作業(yè)，也就是由監(jiān)獄實施的改造罪犯的勞動，既牽涉法律制度和監(jiān)獄制度方面的問題，也牽涉經(jīng)濟(jì)方面的問題。這就意味著對罪犯作業(yè)的歷史進(jìn)行研究，也是一項法制史和經(jīng)濟(jì)史的交叉研究，說得再專業(yè)一點，也就是監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)史的研究。因此，研究罪犯作業(yè)，不僅需要考察法律制度、監(jiān)獄制度的變革和罪犯作業(yè)的基本狀況，也要從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來分析罪犯作業(yè)的經(jīng)費來源和投入、勞動力結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品處置途徑和勞動收益等問題。對于這些需要考察和分析的問題，該項研究都有所呈現(xiàn)。

內(nèi)容概要

　　《清末民初罪犯作業(yè)研究》著力挖掘罪犯作業(yè)產(chǎn)生的“源”，重點分析促動因素，說明罪犯作業(yè)產(chǎn)生的本土需求、探索、推動與西方影響。包括：我國傳統(tǒng)勞役刑罰行刑效果不理想，為罪犯作業(yè)得以創(chuàng)辦提供了需求前提；清末地方對罪犯作業(yè)的試辦屬于本土的探索，表明罪犯作業(yè)的產(chǎn)生存在著內(nèi)部覺醒；隨著清末獄制半殖民地化程度的加深，罪犯作業(yè)的創(chuàng)辦被賦予“收回治外法權(quán)，爭取民族獨立”的目標(biāo)，從而也決定了官方對罪犯作業(yè)的大力推行。清末和民國政府在選取以日本監(jiān)獄為創(chuàng)辦模式的基礎(chǔ)上，對日罪犯作業(yè)進(jìn)行大規(guī)模的考察及制度移植，表明罪犯作業(yè)迅速創(chuàng)辦的外部動力?！　　肚迥┟癯踝锓缸鳂I(yè)研究》詳細(xì)梳理罪犯作業(yè)發(fā)展的“流”，重點整理典型資料，說明罪犯作業(yè)發(fā)展緩慢的事實。包括：罪犯習(xí)藝所開啟了近代監(jiān)獄罪犯作業(yè)的歷程，雖然各地都不同程度地創(chuàng)辦了習(xí)藝所，但作業(yè)規(guī)模并不大；清末模范監(jiān)獄的試辦開創(chuàng)了近代監(jiān)獄的先河，但創(chuàng)辦的總體狀況不盡如人意；民國初年的發(fā)展計劃勾勒了宏偉藍(lán)圖，但計劃的完成情況說明了罪犯作業(yè)舉步維艱的事實。

作者簡介

　　高艷，1972年生，黑龍江省綏化市人，歷史學(xué)博士，畢業(yè)于中國社會科學(xué)院研究生院，現(xiàn)任教于中國石油大學(xué)人文社科部。主要研究方向為中國法制早期現(xiàn)代化、近代中國監(jiān)獄經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。先后在《中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報》、《犯罪與改造研究》、《中國監(jiān)獄學(xué)刊》等刊物發(fā)表論文20余篇，合著《中國監(jiān)獄史》1部。

書籍目錄

　　緒論　　一 問題的提出　　二 學(xué)術(shù)史的回顧　　三 基本思路與研究構(gòu)架　　第一章 罪犯作業(yè)的起源　　第一節(jié) 傳統(tǒng)勞役刑罰的危機　　一 勞役刑的發(fā)展　　二 囚徒勞役的管理　　三 從傳統(tǒng)勞役刑罰的行刑效果看改良之必然　　第二節(jié) 對西方罪犯作業(yè)的接觸　　一 罪犯作業(yè)在西方的興起　　二 最初的接觸　　三 接觸中的反思　　第三節(jié) 地方對罪犯作業(yè)的試辦　　　　第二章 清末罪犯作業(yè)的官方倡辦　　第一節(jié) 倡辦的歷史背景　　一 清末獄制的半殖民地化　　二 罪犯作業(yè)民族化目標(biāo)的確立　　三 “中體西用”的指導(dǎo)思想　　第二節(jié) 官方的推動　　一 日本模式的確定　　二 五大臣對西方罪犯作業(yè)的考察　　三 以日本為重點的考察　　四 在日本警察監(jiān)獄學(xué)校的學(xué)習(xí)　　第三節(jié) 罪犯作業(yè)管理人才的培養(yǎng)　　一 培養(yǎng)人才的倡議　　二 各類方式的培養(yǎng)　　　　第三章 罪犯作業(yè)的展開　　第一節(jié) 清末罪犯作業(yè)的創(chuàng)辦　　一 罪犯習(xí)藝所的創(chuàng)辦　　二 天津罪犯習(xí)藝所的作業(yè)　　三 模范監(jiān)獄的罪犯作業(yè)　　四 舊監(jiān)獄罪犯作業(yè)的創(chuàng)辦　　第二節(jié) 民國初年罪犯作業(yè)的全面展開　　一 罪犯作業(yè)的規(guī)劃　　二 以“治標(biāo)”為目的的罪犯作業(yè)　　三 以“治本”為目的的罪犯作業(yè)　　　　第四章 罪犯作業(yè)制度及實施　　第一節(jié) 基本制度　　一 改良初期的罪犯作業(yè)立法活動　　二 《大清監(jiān)獄律草案》中的作業(yè)制度　　三 專門作業(yè)法規(guī)　　四 具有地方特色的罪犯作業(yè)制度　　第二節(jié) 科目選擇制度　　一 選擇科目的標(biāo)準(zhǔn)　　二 政府規(guī)定科目　　三 實際選擇科目　　第三節(jié) 實施制度　　一 實施方式的提出　　二 實施情況　　三 一種特殊實施方式　　　　第五章 罪犯作業(yè)的相關(guān)分析　　第一節(jié) 作業(yè)經(jīng)費　　一 作業(yè)經(jīng)費的來源　　二 作業(yè)經(jīng)費投入分析　　第二節(jié) 作業(yè)收益　　一 售出方式　　二 勸勉方式　　三 罪犯作業(yè)收益　　第三節(jié) 其他分析　　一 勞動力分析　　二 作業(yè)科程分析　　　　第六章 結(jié)語　　一 罪犯作業(yè)的矛盾特征　　二 解決矛盾的新思路　　三 尚待研究的問題　　參考文獻(xiàn)　　后記

章節(jié)摘錄

　　民國時期較大規(guī)模罪犯作業(yè)的展開，使罪犯作業(yè)的研究因?qū)嵺`的需要而有所深入，也恰恰因此，民國時期對于罪犯作業(yè)的研究集中在罪犯作業(yè)合理性及如何展開的探討上。而且，以西化的作業(yè)觀為統(tǒng)治域，全面移植西方理論所帶來的西化味道彌漫于整個民國時期罪犯作業(yè)的研究中。這一時期，王元增、孫雄、芮佳瑞、趙琛、林紀(jì)東等做了一些研究，都探討了監(jiān)獄作業(yè)的合理性，并有作業(yè)的實施等基本內(nèi)容，但這些基本內(nèi)容多為淺嘗輒止。王元增曾留學(xué)日本專修監(jiān)獄學(xué)，并到過歐洲考察各國監(jiān)獄，歷任奉天地方檢察廳檢察官、京師模范監(jiān)獄監(jiān)獄長等職，對新式監(jiān)獄的改良有理論探討也有實踐心得，尤其是對罪犯作業(yè)及罪犯教誨教育的心得更為深刻，因京師模范監(jiān)獄的列邦之觀聽、各省之楷?！雹俚匚唬湫牡迷诋?dāng)時對全國罪犯作業(yè)的組織起到一定指導(dǎo)作用。　　芮佳瑞在《監(jiān)獄法論》中指出：“監(jiān)獄者，行使國家刑罰權(quán)，自由刑之地也?！薄捌渥饔梅椒?，以作業(yè)勞役培養(yǎng)其技能，教誨教育感化其惡性。運動衛(wèi)生健康其體格……使罪犯復(fù)歸于良民生活，而有益于社會?！雹诹旨o(jì)東的主要貢獻(xiàn)在于對罪犯作業(yè)重要性認(rèn)識的基礎(chǔ)上，對罪犯作業(yè)展開方式中的外役作業(yè)進(jìn)行重點勾畫并大力提倡。他認(rèn)為，“由監(jiān)禁戒護(hù)，至教化作業(yè)，是現(xiàn)代監(jiān)獄行刑的特征之一”，“作業(yè)占著行刑中心的地位”。有四方面的原因決定了這一地位：教育不專門指注重于知識的灌輸，而極注重于生產(chǎn)教育和勞動服務(wù)，行刑既是一種教育，自然也離不開生產(chǎn)勞動教育；罪犯作業(yè)可避免“小人閑居為不善”之弊；開展罪犯作業(yè)適應(yīng)于當(dāng)時“財產(chǎn)犯獨多，盜竊罪尤占特大的比例”的實情，可收“預(yù)防再犯、防衛(wèi)社會的目的”；罪犯作業(yè)有重要的經(jīng)濟(jì)意義，可以增加社會人力、節(jié)省國庫開支。同時，在總結(jié)各國外役作業(yè)得失的基礎(chǔ)上，林紀(jì)東詳細(xì)分析了外役作業(yè)的合理性等基本理論。認(rèn)為監(jiān)外作業(yè)在教化上的意義“比監(jiān)內(nèi)作業(yè)為大”。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    清末民初罪犯作業(yè)研究 PDF格式下載

---