科學(xué)與價(jià)值

內(nèi)容概要

本書較為細(xì)致明確地描述了各種法律推理的邏輯特征，試圖對(duì)法理學(xué)和法律推理理論上的形式主義和懷疑主義之爭、確定性與不確定性之爭、科學(xué)理性和價(jià)值理性對(duì)法律推理的影響等做出分析與回答，為司法實(shí)踐和其他各種社會(huì)實(shí)踐中如何處理科學(xué)理性與價(jià)值理性的關(guān)系提供借鑒與參考。     本書是關(guān)于研究“科學(xué)與價(jià)值”的專著，書中較為細(xì)致明確地描述了各種法律推理的邏輯特征，試圖對(duì)法理學(xué)和法律推理理論上的形式主義和懷疑主義之爭、確定性與不確定性之爭、科學(xué)理性和價(jià)值理性對(duì)法律推理的影響等做出分析與回答，為司法實(shí)踐和其他各種社會(huì)實(shí)踐中如何處理科學(xué)理性與價(jià)值理性的關(guān)系提供借鑒與參考。 本書適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

作者簡介

羅仕國，1964年生。重慶酉陽縣人。2006年畢業(yè)于中山大學(xué)哲學(xué)系，邏輯與認(rèn)知研究所，獲博士學(xué)位?，F(xiàn)任廣西大學(xué)公共管理學(xué)院副教授。在《自然辯證法研究》、《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》、《學(xué)術(shù)論壇》等刊物發(fā)表論文20余篇j參撰教材、論著4部。

書籍目錄

引言第1章  法律推理思想的歷史發(fā)展  1.1  西方法律推理的歷史發(fā)展    1.1.1  法律產(chǎn)生初期神明裁判的法律邏輯思維    1.1.2  古代法律推理    1.1.3  近代法律推理    1.1.4  現(xiàn)代法律推理    1.1.5  當(dāng)代法律推理  1.2  中國古代的法律推理    1.2.1  奴隸制時(shí)代的法律推理    1.2.2  封建制時(shí)代的法律推理第2章  法律的科學(xué)理性與價(jià)值理性  2.1  什么是理性  2.2  法律的科學(xué)理性特征    2.2.1  什么是科學(xué)理性    2.2.2  法律的科學(xué)理性及其法律規(guī)則表現(xiàn)  2.3  法律的價(jià)值理性特征    2.3.1  什么是價(jià)值理性    2.3.2  法律的價(jià)值理性及其法律規(guī)則表現(xiàn)  2.4  法律推理的功能第3章  形式法律推理  3.1  演繹法律推理    3.1.1  演繹法律推理的一般形式和特征    3.1.2  演繹法律推理的一般步驟    3.1.3  演繹法律推理的法律價(jià)值    3.1.4  法學(xué)家們對(duì)演繹法律推理的法律地位和作用的評(píng)價(jià)  3.2  類比法律推理    3.2.1  類比法律推理的一般形式和特征    3.2.2  類比法律推理適用的法律語境和推理的一般步驟    3.2.3  類比法律推理的法律價(jià)值及其局限性第4章  實(shí)質(zhì)法律推理  4.1  形式法律推理的局限性  4.2  什么是實(shí)質(zhì)法律推理  4.3  實(shí)質(zhì)法律推理適用的具體情形  4.4  實(shí)質(zhì)法律推理的具體途徑  4.5  實(shí)質(zhì)法律推理的訴訟價(jià)值之評(píng)價(jià)第5章  非形式邏輯與非單調(diào)推理的概念  5.1  非形式邏輯的概念  5.2  非單調(diào)推理的概念    5.2.1  非單調(diào)推理的一般特征和典型形式    5.2.2  博弈推理、基于封閉世界假設(shè)的推理與約束推理    5.2.3  沃爾頓的似然性法律推理理論簡介第6章  法律推定的邏輯特征  6.1  法律推定的概念及分類    6.1.1  推定的概念    6.1.2  推定的分類  6.2  可反駁之推定的非單調(diào)性與合理性    6.2.1  缺省推理視角    6.2.2  模態(tài)非單調(diào)推理視角  6.3  不可反駁推定的邏輯推理形式的單調(diào)性    6.3.1  從博弈論看非法所得和舉證妨礙推定的推理形式的單調(diào)性    6.3.2  無罪推定的邏輯推理形式的單調(diào)性  6.4  不可反駁推定的邏輯認(rèn)知基礎(chǔ)的非單調(diào)性    6.4.1  從封閉世界假設(shè)和自認(rèn)知推理看無罪推定邏輯認(rèn)知基礎(chǔ)上的非單調(diào)性    6.4.2  從約束推理看精神正常推定的邏輯認(rèn)知基礎(chǔ)的非單調(diào)性  6.5  從推定的邏輯性質(zhì)看推定的適用問題    6.5.1  推定的意義    6.5.2  推定與證明責(zé)任    6.5.3  推定與證明標(biāo)準(zhǔn)    6.5.4  推定與自由心證第7章  結(jié)論：非單調(diào)性是法律證明的基本邏輯特征  7.1  普遍實(shí)踐論證的邏輯特征的非單調(diào)性    7.1.1  兩種邏輯觀與兩種論證的區(qū)分    7.1.2  實(shí)踐論證的目標(biāo)價(jià)值決定了非單調(diào)性論證的合理性    7.1.3  非單調(diào)性論證是由人的認(rèn)知能力的非至上性規(guī)定的  7.2  法律證明的實(shí)踐理性特征    7.2.1  法律證明的理性特征    7.2.2  法律證明的實(shí)踐性特征    7.2.3  超越法律形式主義和法律懷疑主義參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

法律推理的理論在法制史上不是一成不變的，而是一個(gè)不斷變化的概念。在不同的時(shí)期，由于受到當(dāng)時(shí)的法制觀念、法律制度以及當(dāng)時(shí)的哲學(xué)思想、邏輯思想、科學(xué)思想等文化背景的影響而具有非常不同的內(nèi)容，不僅如此，法律推理也是一個(gè)地域性(local)概念，在不同民族、不同國家，具有非常不同的形式。法律推理在中國和西方既有同一的方面，也有非常不同的方面。“一個(gè)國家對(duì)法律推理前提的確立和認(rèn)識(shí)往往反映了人們有關(guān)個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系、人類認(rèn)知的可能性等深層觀念。也就是說，哲學(xué)、宗教、科學(xué)、政治、文化等都將影響和決定我們對(duì)法律及法律推理問題的認(rèn)識(shí)?！雹俦菊率紫冉榻B西方法律推理思想發(fā)展的情況和特征，然后再對(duì)中國古代法律推理的基本特征作簡要的介紹。

編輯推薦

《科學(xué)與價(jià)值(作為實(shí)踐理性的法律推理導(dǎo)論)》由中國社會(huì)科學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    科學(xué)與價(jià)值 PDF格式下載

---