出版時(shí)間:2008-12 出版社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 作者:孫國(guó)峰 頁(yè)數(shù):212
前言
產(chǎn)權(quán)改革的一個(gè)主要目的在于提高經(jīng)濟(jì)主體的勞動(dòng)和市場(chǎng)效率,國(guó)有企業(yè)改革如此,農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革更是如此。我們知道,農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革是走在以國(guó)有企業(yè)改革為代表的城市產(chǎn)權(quán)改革前面的。但它卻在產(chǎn)權(quán)的進(jìn)一步深化上落后于城市產(chǎn)權(quán)改革。農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革的現(xiàn)狀不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)主體的培育,也不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)向企業(yè)化發(fā)展。相對(duì)于城市產(chǎn)權(quán)改革,我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革實(shí)際上處于一種“鎖定”困境。從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體(農(nóng)民)由于擔(dān)心土地在將來(lái)會(huì)被調(diào)整(或收回)而不愿意或不敢進(jìn)行長(zhǎng)期的資本和技術(shù)投入,作為對(duì)農(nóng)地享有所有權(quán)(也就是最終支配權(quán))的各級(jí)政府管理者則不會(huì)“真正”關(guān)心具體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,他們關(guān)注的是農(nóng)地調(diào)整過(guò)程中所產(chǎn)生的租金問(wèn)題。正如代理理論所分析的,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體(農(nóng)民)與管理主體之間不存在激勵(lì)相容條件。他們之間不存在合力(或合作)的制度約束基礎(chǔ),加上我國(guó)這種由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)延續(xù)而來(lái)的具有強(qiáng)大控制力的金字塔式的管理體制,農(nóng)民在農(nóng)地的最終處置上則基本沒(méi)有任何抗?fàn)幍臋?quán)力和習(xí)慣。當(dāng)他們的權(quán)利被損害時(shí),并沒(méi)有一個(gè)獨(dú)力的(或中立的)的制度設(shè)計(jì)能夠?yàn)樗麄冎鲃?dòng)維權(quán),他們所能做的就只有“上訴”這一條途徑。而這個(gè)“上訴”對(duì)象恰恰是“侵犯”他們權(quán)利的管理體制的組成部分。這就形成了一個(gè)制度怪圈:管理主體主動(dòng)“侵犯”農(nóng)民權(quán)利,農(nóng)民被動(dòng)“求助”管理主體。這種制度怪圈就只能導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義盛行和大量的“貪瀆”出現(xiàn)。的確,如果把我國(guó)的產(chǎn)權(quán)改革分成三個(gè)階段的話,農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革就是屬于“小步子的”、“試驗(yàn)性的”、“微調(diào)的”的第一階段,城市產(chǎn)權(quán)改革則是在農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革基礎(chǔ)之上的“比較徹底的”、“具有理論和實(shí)踐突破的”的第二階段。而面對(duì)由于城市產(chǎn)權(quán)改革臍帶來(lái)的城市化的迅速推進(jìn)和選擇權(quán)的急劇膨脹,農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革所固有的內(nèi)在矛盾已經(jīng)在所有權(quán)代理者的“瘋狂尋租”面前成了改革者無(wú)法繞開(kāi)的巨大障礙。這也就意味著我國(guó)產(chǎn)權(quán)改革的第三階段已經(jīng)“被迫”走上議事日程。
內(nèi)容概要
本書(shū)稿是作者的博士后出站報(bào)告,擬從我國(guó)產(chǎn)權(quán)改革的系統(tǒng)性出發(fā),通過(guò)分析城市和農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革在理論和實(shí)踐上的非平衡問(wèn)題,剖析基于這種非平衡的管理體制和經(jīng)營(yíng)模式與農(nóng)地可持續(xù)利用之間的內(nèi)在關(guān)系;通過(guò)對(duì)浙江省這一經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)城市和農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革非平衡演進(jìn)過(guò)程中農(nóng)地可持續(xù)利用相關(guān)變量的動(dòng)態(tài)考察,旨在揭示這種非平衡及其相應(yīng)的管理體制、經(jīng)營(yíng)模式與農(nóng)地可持續(xù)利用之間的內(nèi)在矛盾,力求從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面為破解產(chǎn)權(quán)改革非平衡和實(shí)現(xiàn)農(nóng)地可持續(xù)利用提供可信答案。
作者簡(jiǎn)介
孫國(guó)峰,男,1969年2月生。浙江工商大學(xué)副教授。1997年9月- 2000年 6月在蘭州大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)攻讀碩士學(xué)位,主要研究方向?yàn)榭h域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。2000年9月-2003年6月在復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)攻讀博士學(xué)位,主要研究方向?yàn)橹贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)和公共選擇理論;2003年10月-2005年9月在浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院管理科學(xué)與工程流動(dòng)站做博士后研究工作,主要研究方向?yàn)橹袊?guó)農(nóng)村土地制度及其變遷;2005年10月—2006年10月,參加中組部 “博士服務(wù)團(tuán)”赴甘肅掛職鍛煉;2005年—2007年在蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院做博士后研究工作。 近5年來(lái)在《新華文摘》、《管理世界》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《改革》等國(guó)內(nèi)權(quán)威和核心期刊上共發(fā)表論文40多篇;出版專著《制度演進(jìn)的互利原則研究》(獲2004年 “浙江省高等學(xué)??蒲谐晒?jiǎng)”二等獎(jiǎng))、《我國(guó)農(nóng)地制度安排與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演進(jìn)過(guò)程中的原始積累分析》等兩部;編著《區(qū)域經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論》一部;主持完成了兩個(gè)中國(guó)博士后基金課題、一個(gè)浙江省博士后科研項(xiàng)目擇優(yōu)資助課題、一個(gè)浙江工商大學(xué)基金前期課題(2004)和一個(gè)浙江省社科聯(lián)課題(04N03),正在主持一個(gè)浙江省哲社規(guī)劃重點(diǎn)課題。
書(shū)籍目錄
引論 第一節(jié) 問(wèn)題的提出及研究目的 第二節(jié) 研究方法和思路 第三節(jié) 幾個(gè)基本概念 一、經(jīng)濟(jì)人的有限理性 二、機(jī)會(huì)主義傾向 三、搭便車 四、制度及制度變遷 五、所有權(quán)與產(chǎn)權(quán) 六、土地制度 七、土地產(chǎn)權(quán) 八、土地產(chǎn)權(quán)制度 九、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度 第四節(jié) 框架結(jié)構(gòu)與研究?jī)?nèi)容 第五節(jié) 創(chuàng)新與不足 一、理論創(chuàng)新 二、方法創(chuàng)新和不足第一章 產(chǎn)權(quán)與權(quán)力:論土地要素的性質(zhì)與理論 第一節(jié) 引言 第二節(jié) 土地產(chǎn)權(quán)的歷史衍變 一、原始社會(huì)的土地公有產(chǎn)權(quán)制度 二、奴隸制土地私有產(chǎn)權(quán)制度與封建土地私有產(chǎn)權(quán)制度 三、資本主義土地私有產(chǎn)權(quán)制度 四、社會(huì)主義的土地公有產(chǎn)權(quán)制度 五、簡(jiǎn)評(píng) 第三節(jié) 理論回顧 一、環(huán)境、資源稟賦與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的自我積累 二、公平與效率的內(nèi)在要求 三、利益博弈和誘致性變遷 四、簡(jiǎn)評(píng) 第四節(jié) 土地要素的性質(zhì):一個(gè)新的理論解釋 一、多變的理論與不變的土地特性 二、土地的自然屬性與資本的社會(huì)屬性 三、國(guó)家權(quán)力與偽土地所有權(quán)的結(jié)合 四、家庭承包制的自然經(jīng)濟(jì)性 五、國(guó)家權(quán)力如何體現(xiàn)對(duì)農(nóng)民利益的市場(chǎng)化保護(hù) 第五節(jié) 小結(jié)第二章 城市和農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革非平衡 第一節(jié) 引言 第二節(jié) 農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革 一、改革背景 二、改革階段 三、改革之爭(zhēng)與改革“紅線” 四、簡(jiǎn)評(píng) 第三節(jié) 城市產(chǎn)權(quán)改革 一、改革階段 二、改革理論 三、土地要素安排 四、簡(jiǎn)評(píng) 第四節(jié) 產(chǎn)權(quán)改革非平衡的提出及成因比較 一、界定 二、背景比較 ……第三章 產(chǎn)權(quán)改革非平衡、原始積累與農(nóng)地可持續(xù)利用第四章 農(nóng)地集體所有、經(jīng)營(yíng)模式與農(nóng)地可持續(xù)利用第五章 對(duì)浙江省的實(shí)證分析第六章 結(jié)論參考文獻(xiàn)致謝
章節(jié)摘錄
第一章 產(chǎn)權(quán)與權(quán)力:論土地要素的性質(zhì)與理論 第一節(jié) 引言 本章首先對(duì)人類歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的土地產(chǎn)權(quán)制度做了一個(gè)簡(jiǎn)單的分類描述,目的在于讓我們?cè)诰唧w研究本書(shū)的核心問(wèn)題時(shí)能夠?qū)ν恋剡@一生產(chǎn)要素有一個(gè)比較全面的縱向了解。的確,橫向比較也是十分重要的。但對(duì)于土地產(chǎn)權(quán)這一特殊的人類制度安排而言,掌握其歷史脈絡(luò)卻是更為重要的。我們只有梳理了人類為什么會(huì)走過(guò)或選擇這樣一條頗顯共性的道路,才能更加理性地比較存在于當(dāng)前現(xiàn)實(shí)中不同的土地產(chǎn)權(quán)制度,也才能更加充滿信心地駕馭和展望我們?cè)谶@一制度安排上的主動(dòng)選擇。任何事物的研究都離不開(kāi)其發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,我們?cè)谑崂砬叭岁P(guān)于這一問(wèn)題的近成定論的工作中,首先所強(qiáng)烈感受到的就是存在于土地產(chǎn)權(quán)安排中的利益分配問(wèn)題。這在后面第三節(jié)理論回顧中要仔細(xì)論及,但是在歷史問(wèn)題的可見(jiàn)的線索中,卻始終貫穿著公平和效率相互爭(zhēng)斗的聲音。其實(shí),任何制度安排都難以避免被這一問(wèn)題所直面的尷尬。而原因也正在于任何制度安排就狹義而言都離不開(kāi)人這一社會(huì)主體。這就隱隱地說(shuō)明了一個(gè)這樣的道理,無(wú)論歷史上存在過(guò)或存在著何種土地產(chǎn)權(quán)制度,它們也最終都是為人這一主體而設(shè)并且因?yàn)檫@一主體而發(fā)生變遷。所以,我們能夠看到的是,歷史也罷,理論也罷,人以及圍繞著人而發(fā)生的利益紛爭(zhēng)果然成了事件的核心。制度果然是在這樣的一個(gè)路徑中前進(jìn)嗎?如斯,我們又該如何看待我們的實(shí)踐和理論在這一變遷中的位置和作用?我們又如何能夠理性而清晰地剖析本應(yīng)和我們自身有著千絲萬(wàn)縷關(guān)聯(lián)的任何社會(huì)問(wèn)題?抱著這樣的疑問(wèn),我們作為研究者的世界觀到底該如何選擇?我想,在進(jìn)行眼花繚亂的研究分析之前,首先分析自己的立場(chǎng)也是十分重要的。
編輯推薦
《產(chǎn)權(quán)改革非平衡與農(nóng)地可持續(xù)利用研究》從我國(guó)城市和農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革的整體視角出發(fā),遵循邏輯和歷史相一致的研究路徑,運(yùn)用產(chǎn)權(quán)理論、委托一代理理論、博弈論和公共選擇理論等方法,從抽象到具體,以理論規(guī)范分析、宏觀分析、中微觀分析和實(shí)證分析為四個(gè)環(huán)環(huán)相扣、逐層深入的研究體系,力求從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面為破解產(chǎn)權(quán)改革非平衡和實(shí)現(xiàn)農(nóng)地可持續(xù)利用提供可信答案。
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
產(chǎn)權(quán)改革非平衡與農(nóng)地可持續(xù)利用研究 PDF格式下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版