中國(guó)古代文體分類研究

前言

　　馬建智的博士論文《中國(guó)古代文體分類理論研究》2005年11月就通過(guò)了答辯。在此后三年的時(shí)間內(nèi)，他吸收了評(píng)審專家、答辯委員和其他先生的寶貴意見(jiàn)，又進(jìn)行了認(rèn)真的修改，論文的質(zhì)量又有了進(jìn)一步的提高。現(xiàn)中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社決定出版，我作為他的導(dǎo)師感到由衷的高興?！　∮浀?000年的秋天，建智就對(duì)我談了他想報(bào)考我的博士生，當(dāng)時(shí)他還在一家報(bào)社做兼職，負(fù)責(zé)一個(gè)部門的工作，事務(wù)比較繁忙，他擔(dān)心沒(méi)有時(shí)間好好做準(zhǔn)備，我當(dāng)時(shí)鼓勵(lì)了他幾句。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)他辭了報(bào)社的工作，回去靜下心來(lái)認(rèn)真地復(fù)習(xí)，結(jié)果2002年順利地被錄取了。進(jìn)校后的第二年，在選擇畢業(yè)論文題目的時(shí)候，他也頗費(fèi)周折，后來(lái)選擇了這個(gè)題目，我覺(jué)得有意義有價(jià)值就同意了，但也感到寫這個(gè)題目面臨很大的困難。一是中國(guó)古代文體分類問(wèn)題所涉及的歷史跨度大，問(wèn)題多。從先秦到清末歷經(jīng)兩千多年，有關(guān)文體的論著數(shù)量龐大，可謂是汗牛充棟，有的是專門的理論著作和論文，有的是各種詩(shī)文集，還有的是隨感雜談之類。要在短時(shí)間內(nèi)做一次清理，實(shí)非易事。二是學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)古代的文體分類問(wèn)題重視不夠。一些學(xué)者認(rèn)為中國(guó)古代文體分類繁瑣蕪雜，原則不明，缺乏嚴(yán)格的科學(xué)歸納方法，因而中國(guó)古代文體分類理論被冷落到一邊，導(dǎo)致這方面研究的薄弱，可以參考借鑒的資料不多。三是研究中國(guó)古代文體分類問(wèn)題就必然與我們現(xiàn)代的文體分類和西方的文體分類分不開(kāi)。這就要求研究者要熟練地掌握古今中外的文體研究的方法，才能比較深入地研究這一問(wèn)題。四是中國(guó)古代的論著大多古奧艱深，詞義變化多端，不好理解。就是一部《文心雕龍》專談文體的就有二十多篇，即使理解詞句意思也要費(fèi)一番功夫的，更何況要真正地理解其內(nèi)涵那還要對(duì)整部著作有相當(dāng)?shù)氖煜こ潭取ｑR建智在碩士階段的專業(yè)是中國(guó)古代文學(xué)，有很好的文獻(xiàn)功底，在確定了這個(gè)論文選題以后，沉潛下去，經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間認(rèn)真地研究，終于完成了《中國(guó)古代文體分類理論研究》這篇博士論文的寫作。

內(nèi)容概要

　　《中國(guó)古代文體分類研究》主要由三大部分組成。第一：中國(guó)古代文體分類研究的基本理論；第二：中國(guó)古代文體分類理論的整體觀照；第三：中國(guó)古代文體分類代表著作的研究。文體分類，就是探討文學(xué)（文章）類型的劃分以建立系統(tǒng)和秩序。文體類型劃分的差異，根本原因在于人們對(duì)文學(xué)性質(zhì)認(rèn)識(shí)不同。文體分類是文學(xué)研究中最基本的問(wèn)題，也是文學(xué)理論非常重要的組成部分。迄今為止，研究中國(guó)古代文體的成果較豐，但深入系統(tǒng)地研究中國(guó)古代文體分類問(wèn)題的卻很少?！吨袊?guó)古代文體分類研究》采用了“史”和“論”整合的研究方法，聯(lián)系歷史文化語(yǔ)境，對(duì)中國(guó)古代文體分類問(wèn)題從宏觀和微觀兩方面做了較系統(tǒng)的研究：一是力求勾勒出中國(guó)古代文體分類的歷史輪廓和發(fā)展軌跡，；二是通過(guò)對(duì)部分帶表性論著的個(gè)案研究，挖掘出中國(guó)古代文體分類的基本思想和方法。從而對(duì)其中的文學(xué)觀念做出歷史的闡釋，以揭示中國(guó)古代文體分類演進(jìn)中人們的審美心理和精神狀態(tài)，強(qiáng)調(diào)說(shuō)明中國(guó)古代的文學(xué)觀念和現(xiàn)代的文學(xué)觀念的重大差異。

作者簡(jiǎn)介

　　馬建智，生于1962年，甘肅省慶陽(yáng)市人，2005年獲四川大學(xué)文藝學(xué)專業(yè)博士學(xué)位?，F(xiàn)任職于西南民族大學(xué)文學(xué)院，副教授，文藝學(xué)專業(yè)碩士生導(dǎo)師。專業(yè)興趣領(lǐng)域較廣泛，主要從事中國(guó)古代文論、文學(xué)和比較文學(xué)的教學(xué)和研究，參與編著論著教材已出版的有4部：《世紀(jì)斷言》（副主編，中華工商聯(lián)合出版社1998年出版）、《比較文學(xué)學(xué)》（四川大學(xué)出版社2005年出版，研究生教材）、《比較文學(xué)教程》（高等教育出版社2006年出版，國(guó)家“十一五”規(guī)劃教材）、《大學(xué)語(yǔ)文》（副主編，四川大學(xué)出版社2007年出版）。在《當(dāng)代文壇》、《社會(huì)科學(xué)家》、《求索》、《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲社版）、《理論與改革》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文30多篇，在報(bào)紙上發(fā)表新聞評(píng)論等作品100多篇。

書籍目錄

序緒論第一章　文體分類的基本理論第一節(jié)　文類與文體第二節(jié)　西方文體學(xué)的發(fā)展與我國(guó)現(xiàn)代以來(lái)的文體學(xué)第三節(jié)　西方的文類學(xué)與我國(guó)比較文學(xué)中的“文類學(xué)”第四節(jié)　中國(guó)古代文論的“體”、“文體”第五節(jié)　文體分類的普適性與歷史性第二章　中國(guó)古代文體分類的流變第一節(jié)　漢代之前：形成期第二節(jié)　魏晉南北朝：成熟期第三節(jié)　隋唐宋元：發(fā)展期第四節(jié)　明清：總結(jié)期第三章　中國(guó)古代文體分類的方式第一節(jié)　中國(guó)古代文體的命名方式第二節(jié)　中國(guó)古代文體的分類方法第三節(jié)　中國(guó)古代文體分類所體現(xiàn)的文學(xué)觀念第四章　《文心雕龍》的文體分類與文學(xué)觀第一節(jié)　劉勰研究文體分類的動(dòng)因第二節(jié)　《文心雕龍》的文體分類第三節(jié)　《文心雕龍》文體分類體現(xiàn)的文學(xué)觀念第五章　《昭明文選》的文體分類與文學(xué)觀第一節(jié)　《昭明文選》的編者第二節(jié)　《昭明文選》的文體分類第三節(jié)　《昭明文選》文體分類體現(xiàn)的文學(xué)觀念結(jié)語(yǔ)參考文獻(xiàn)后記英文目錄

章節(jié)摘錄

　　第一章　文體分類的基本理論　　研究實(shí)際問(wèn)題離不開(kāi)理論的指導(dǎo)，無(wú)“知”就談不上“用”了，“知”和“用”是對(duì)立統(tǒng)一的。在考察中國(guó)古代文體分類之前，我們首先會(huì)遇到一些基本問(wèn)題，如現(xiàn)代文體、文類的概念，西方文體學(xué)的來(lái)龍去脈，我國(guó)文體學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r，西方文類學(xué)的歷史，我國(guó)的文類學(xué)研究的現(xiàn)狀。中國(guó)古代文論所稱“體”、“文體”的涵義，文類劃分的功用，文類劃分的標(biāo)準(zhǔn)等等。這些問(wèn)題與中國(guó)古代文體分類研究有著密切的關(guān)系，對(duì)此作一梳理分析，可為后面的進(jìn)一步研究提供一個(gè)理論參照的平臺(tái)。目前這方面的研究，從縱向上看，大體上可分為兩條路徑：一是文類學(xué)，一是文體學(xué)。當(dāng)然這兩條路徑也不是“大路朝天，各走一邊”，而常常是自覺(jué)不自覺(jué)地相互交錯(cuò)在一起，難以涇渭分明地加以區(qū)分，但是為了研究的需要，我們還是分而述之。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　論文在吸收了前人研究成果的基礎(chǔ)上，作了較全面、系統(tǒng)的研究，研究有一定的深度，特別在中國(guó)古代文體的獨(dú)特涵義、文體分類理論的流變、分類的方式、文體分類與文學(xué)理念等方面都作了較深入的研究，其中也有作者獨(dú)到見(jiàn)解。論文觀點(diǎn)正確，結(jié)構(gòu)合理，邏輯嚴(yán)密，文字流暢?！　　瘧c炳　　是一部功底扎實(shí)、研究體系相對(duì)完整的論文?！　〉谝唬@部博士論文的選題很好。從學(xué)術(shù)的效果上來(lái)看，這部博士論文的選題既有以往研究基礎(chǔ)的鋪墊而表現(xiàn)出選題的毫無(wú)爭(zhēng)議，并且，也表現(xiàn)出研究?jī)r(jià)值的深化性。第二，這部博士論文的寫作，圍繞著論題的思考與研究展開(kāi)，我們可以顯而易見(jiàn)地看出作者結(jié)構(gòu)在這部論文中的體系性與全面性。第三，論文在研究中對(duì)“文體”的分類與討論展開(kāi)得相當(dāng)細(xì)化，并且能夠步步論證均以材料說(shuō)話，這些都可以見(jiàn)作者對(duì)材料占有所呈現(xiàn)出的豐富性、把握性與選擇性。第四，敘述語(yǔ)言與思路平實(shí)而和緩，在穩(wěn)重中呈現(xiàn)出很強(qiáng)的可讀性?！　　獥钅藛獭　∈且徊繌睦碚搶用孑^為清晰地論述中國(guó)古代文體分類的實(shí)際狀況和相關(guān)學(xué)說(shuō)的著作。論文作者具有堅(jiān)實(shí)寬廣的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)。從研究手段、設(shè)計(jì)能力和創(chuàng)新性來(lái)看，該博士生顯得很強(qiáng)?！@說(shuō)明該博士生能夠貫徹實(shí)事求是的思想路線，在今后的學(xué)術(shù)生涯中他必定能夠有所成就?！　　獜埶箭R　　本文從宏觀與微觀方面對(duì)中國(guó)古代文體分類理論作了較為系統(tǒng)的研究，將中國(guó)文體內(nèi)涵歸結(jié)為體類、語(yǔ)體、體貌等三個(gè)層次，并總結(jié)了中國(guó)文體分類的推源溯流與類聚區(qū)分兩大方法，都是有較大創(chuàng)新價(jià)值。論文著力闡發(fā)中國(guó)傳統(tǒng)文體理論，在新時(shí)代加以繼承發(fā)揚(yáng)，出發(fā)點(diǎn)是很好的。論文論證清晰，材料翔實(shí)可靠，文字通順流暢?！　　比?/pre>


編輯推薦
　　《中國(guó)古代文體分類研究》共分5個(gè)章節(jié)，采用了“史”和“論”整合的研究方法，聯(lián)系歷史文化語(yǔ)境，對(duì)中國(guó)古代文體分類問(wèn)題從宏觀和微觀兩方面做了較系統(tǒng)的研究，具體內(nèi)容包括文體分類的基本理論、中國(guó)古代文體分類的方式、《文心雕龍》的文體分類與文學(xué)觀、《昭明文選》的文體分類與文學(xué)觀等。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關(guān)工作的人員作為參考用書使用。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(53)
勉強(qiáng)可看(384)
一般般(655)
內(nèi)容豐富(2719)
強(qiáng)力推薦(223)


 


    中國(guó)古代文體分類研究 PDF格式下載