出版時間:2008-10 出版社:中國社會科學(xué)出版社 作者:呂艷濱 主編 頁數(shù):212
內(nèi)容概要
法學(xué)研究所成立于1958年,時屬中國科學(xué)院哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)部,1978年改屬中國社會科學(xué)院。五十年來、尤其是進(jìn)入改革開放新時期以來,法學(xué)研究所高度重視法學(xué)基礎(chǔ)理論研究,倡導(dǎo)法學(xué)研究與中國民主法治建設(shè)實踐緊密結(jié)合,積極參與國家的立法、執(zhí)法、司法和法律監(jiān)督等決策研究,服務(wù)國家政治經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局。改革開放初期,法學(xué)研究所發(fā)起或參與探討法律面前人人平等、法的階級性與社會性、人治與法治、人權(quán)與公民權(quán)、無罪推定、法律體系協(xié)調(diào)發(fā)展等重要法學(xué)理論問題,為推動解放思想、撥亂反正發(fā)揮了重要作用。20世紀(jì)90年代以后,伴隨改革開放與現(xiàn)代化建設(shè)的步伐,法學(xué)研究所率先開展人權(quán)理論與對策研究,積極參與國際人權(quán)斗爭和人權(quán)對話,為中國人權(quán)事業(yè)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn);積極參與我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)法治建設(shè),弘揚法治精神和依法治國的理念,為把依法治國正式確立為黨領(lǐng)導(dǎo)人民治國理政的基本方略,作出了重要理論貢獻(xiàn)。進(jìn)入新世紀(jì)以來,法學(xué)研究所根據(jù)中國民主法治建設(shè)的新形勢和新特點,按照中國社會科學(xué)院的新定位和新要求,愈加重視中國特色社會主義民主自由人權(quán)問題的基本理論研究,愈加重視全面落實依法治國基本方略、加快建設(shè)社會主義法治國家的戰(zhàn)略研究,愈加重視在新的起點上推進(jìn)社會主義法治全面協(xié)調(diào)科學(xué)發(fā)展的重大理論與實踐問題研究,愈加重視對中國法治國情的實證調(diào)查和理論研究,愈加重視馬克思主義法學(xué)和中國法學(xué)學(xué)科新發(fā)展的相關(guān)問題研究?! ”緯鵀椤胺▽W(xué)學(xué)科新發(fā)展叢書”中的一本。全書圍繞行政訴訟法學(xué)的一些熱點問題展開專題研究,如行政訴訟的受案范圍,機(jī)關(guān)訴訟問題,行政訴訟中的法律問題,行政計劃訴訟問題等。既有純理論性的探討,也有個案的實證性探討。
書籍目錄
第一章 行政訴訟的受案范圍 一 行政訴訟受案范圍的概念 二 世界各國關(guān)于行政訴訟受案范圍的規(guī)定 三 我國行政訴訟受案范圍的現(xiàn)狀 四 我國行政訴訟受案范圍制度的新發(fā)展第二章 機(jī)關(guān)訴訟問題研究 一 問題的源起 二 域外機(jī)關(guān)訴訟的實踐 三 域外機(jī)關(guān)訴訟的法理分析 四 我國行政機(jī)關(guān)權(quán)限爭議解決模式現(xiàn)狀分析 五 我國引入機(jī)關(guān)訴訟的必要性與可能性 六 我國機(jī)關(guān)訴訟制度構(gòu)建的設(shè)想第三章 對行政訴訟案件起訴條件的審查——長江廣場發(fā)展(武漢)有限公司訴武漢市漢陽區(qū)房產(chǎn)管理局糾紛案 一 案件的基本情況 二 法律分析 三 案例指導(dǎo)原則第四章 行政訴訟舉證責(zé)任之分配初論 一 引言——對舉證責(zé)任概念的一個簡單交代 二 行政訴訟中客觀舉證責(zé)任(說服責(zé)任)的分配 三 行政訴訟中主觀舉證責(zé)任(推進(jìn)責(zé)任)的配置第五章 行政訴訟中的法律問題 一 行政訴訟中法律問題的意義 二 對法律問題的司法審查 三 我國行政訴訟中的法律適用問題第六章 對行政裁量權(quán)的司法審查——英國法與德國法的比較 一 行政裁量的概念 二 對行政裁量權(quán)進(jìn)行司法審查的憲法基礎(chǔ)與類型 三 權(quán)力濫用(一):不合法(illegality) 四 權(quán)力濫用(二):不合理或不理性 五 怠于行使裁量權(quán)(Failure to Exercise Discretion) 六 小結(jié)第七章 行政計劃訴訟問題研究 引言 一 對行政計劃具體內(nèi)容不服的訴訟救濟(jì) 二 對行政計劃制定行為不服的訴訟救濟(jì) 三 對行政計劃變動行為不服的訴訟救濟(jì) 四 行政計劃訴訟的審查時機(jī)與強(qiáng)度第八章 論政府信息公開訴訟的相關(guān)問題 一 政府信息公開訴訟概述 二 政府信息公開訴訟的主要制度 三 我國政府信息公開訴訟機(jī)制的展望第九章 關(guān)于政府承諾法律效力的認(rèn)定——浙江省臨安市天目鄉(xiāng)鮑家村王新明等243農(nóng)戶訴臨安市政府履行法定職責(zé)案 一 案件的基本情況 二 法律分析 三 小結(jié)后記
章節(jié)摘錄
第一章 行政訴訟的受案范圍 一 行政訴訟受案范圍的概念 行政訴訟受案范圍,又稱“行政審判權(quán)范圍”或者“可訴行為范圍”,它是指法院受理行政爭議案件的界限,即法院可以受理什么樣的行政案件,不能受理什么樣的行政案件,哪些行政活動應(yīng)當(dāng)由法院審查,哪些不能被其審查,這也關(guān)系到法院與其他國家機(jī)關(guān)之間在解決行政案件上的分工。① 行政訴訟受案范圍是行政訴訟法律制度中的一個重要概念,堪稱研究行政訴訟制度的“起始性問題”?!靶姓V訟與其他訴訟之間的一個重要的不同之處在于它存在著一個受案范圍”,②“受案范圍標(biāo)志著司法權(quán)與行政權(quán)的界限和關(guān)系,也反映著公民、法人和其他組織的權(quán)利受法律保護(hù)的程度”③。一方面,它反映了公民合法權(quán)益在司法制度中得到保護(hù)的周延性,標(biāo)志著行政法律關(guān)系中的行政相對方的訴權(quán)范圍,是衡量一國行政法治發(fā)展程度的重要指標(biāo);另一方面,行政訴訟的受案范圍所解決的是人民法院與其他國家機(jī)關(guān)之間處理行政爭議的分工與權(quán)限問題,也是界定司法權(quán)對行政權(quán)及其活動能夠?qū)嵤┧痉▽彶榈姆秶?,是在防止司法?quán)對行政的過度干預(yù)和法律對行政的必要控制之間尋求平衡的一種制度設(shè)計。它表明司法權(quán)不能過分干涉行政權(quán),必須為司法權(quán)在行政訴訟中設(shè)定一個界限。……
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載