出版時間:2008-5 出版社:中國社會科學(xué)出版社 作者:陳燚光 頁數(shù):291
內(nèi)容概要
公民權(quán)利救濟(jì)是法治建設(shè)和人權(quán)保障事業(yè)中最為關(guān)鍵的問題之一,甚至可以說是瓶頸式問題。本書從憲法與憲政的視角較系統(tǒng)地探討了公民權(quán)利救濟(jì)的基本問題。本書綜合運(yùn)用了概念分析、歷史分析、規(guī)范分析和價值分析等方法,闡釋了公民權(quán)利救濟(jì)的概念、特征、價值和應(yīng)堅(jiān)持的原則,比較了不同救濟(jì)方式以及國內(nèi)救濟(jì)與國際救濟(jì)不同體系之間的關(guān)系,提出了完善我國公民權(quán)利救濟(jì)制度的基本構(gòu)想。本書在重新界定救濟(jì)權(quán)概念的內(nèi)涵和外延、確立有侵害必有救濟(jì)原則等方面有獨(dú)到的觀點(diǎn)。本書的研究表明:公民權(quán)利救濟(jì)不僅僅是對有爭議的權(quán)利與義務(wù)的判斷和矯正,更是人們對一種法治文化的認(rèn)同,對良好人際關(guān)系的理性維護(hù)和人類在最小消耗情況下以最安全的方式追求個人幸福和社會共同繁榮的綜合社會調(diào)控機(jī)制。
作者簡介
陳焱光,男,1967年11月生,湖北浠水人。先后獲湖北大學(xué)法學(xué)學(xué)士,武漢大學(xué)法學(xué)碩士、法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為湖北大學(xué)政法與公共管理學(xué)院副院長,副教授,碩士生導(dǎo)師,中國法學(xué)會憲法學(xué)研究會理事,中國法學(xué)會憲法學(xué)研究會憲法學(xué)教學(xué)研究專業(yè)委員會委員,湖北省法理學(xué)會、地方立法研究會理事。主要研究領(lǐng)域:憲法學(xué)、法理學(xué)、人權(quán)理論與實(shí)踐等?,F(xiàn)參加和主持省部級以上科研項(xiàng)目4項(xiàng)。專著及合著9部,在《人權(quán)研究》、《法制與社會發(fā)展》、《法制日報》(理論版)、《當(dāng)代世界與社會主義》、《江漢論壇》、《湖北大學(xué)學(xué)報》、《倫理學(xué)研究》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十多篇。在《湖北日報》等不同報刊上發(fā)表書法、繪畫作品二十多幅。
書籍目錄
引言第一章 公民權(quán)利救濟(jì)的概念與歷史檢視 第一節(jié) 公民權(quán)利救濟(jì)的概念分析 一 公民權(quán)利救濟(jì)的含義 二 公民獲得權(quán)利救濟(jì)的權(quán)利 第二節(jié) 公民權(quán)利救濟(jì)的歷史檢視 一 原始社會權(quán)利救濟(jì)概述 二 西方社會公民權(quán)利救濟(jì)的歷史演進(jìn) 三 我國公民權(quán)利救濟(jì)的歷史檢視 第三節(jié) 公民權(quán)利救濟(jì)的基本特征和分類 一 公民權(quán)利救濟(jì)的基本特征 二 公民權(quán)利救濟(jì)的分類 第四節(jié) 公民權(quán)利救濟(jì)的基本原則 一 有侵害必有救濟(jì)原則 二 及時救濟(jì)原則 三 充分救濟(jì)原則 四 經(jīng)濟(jì)性原則 五 公力救濟(jì)優(yōu)先原則 六 司法最終救濟(jì)原則第二章 公民權(quán)利救濟(jì)的理論基礎(chǔ)與主要價值 第一節(jié) 公民權(quán)利救濟(jì)的理論基礎(chǔ) 一 人性尊嚴(yán) 二 人民主權(quán) 三 有權(quán)利必有救濟(jì)之法理 第二節(jié) 公民權(quán)利救濟(jì)的經(jīng)濟(jì)分析 一 波斯納與經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)派的權(quán)利救濟(jì)理論 二 公民權(quán)利救濟(jì)的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 第三節(jié) 公民權(quán)利救濟(jì)的主要價值 一 法治秩序 二 監(jiān)控權(quán)力 三 社會和諧第三章 公民權(quán)利救濟(jì)的比較 第一節(jié) 立法救濟(jì)、行政救濟(jì)與司法救濟(jì) 一 立法救濟(jì) 二 行政救濟(jì) 三 司法救濟(jì) 四 立法救濟(jì)、行政救濟(jì)與司法救濟(jì)之比較 第二節(jié) 憲法救濟(jì)與法律救濟(jì) 一 法律救濟(jì) 二 憲法救濟(jì) 三 憲法救濟(jì)與法律救濟(jì)的區(qū)別 第三節(jié) 公力救濟(jì)與私力救濟(jì)的比較 一 私力救濟(jì) 二 公力救濟(jì)與私力救濟(jì)之比較第四章 國際人權(quán)公約框架下的公民權(quán)利救濟(jì) 第一節(jié) 公民權(quán)利國內(nèi)救濟(jì)向國際人權(quán)救濟(jì)之嬗變 一 公民權(quán)與人權(quán) 二 公民權(quán)利國際保護(hù)之沿革 第二節(jié) 由人權(quán)國際保護(hù)體現(xiàn)的公民權(quán)利救濟(jì)的國際機(jī)制 一 全球監(jiān)督機(jī)制 二 區(qū)域機(jī)制 第三節(jié) “用盡國內(nèi)救濟(jì)”與人權(quán)國際保護(hù) 一 “用盡國內(nèi)救濟(jì)”原則的含義 二 有效的國內(nèi)人權(quán)救濟(jì)之認(rèn)定 三 “用盡國內(nèi)救濟(jì)”對申請人的要求 四 正確看待“用盡國內(nèi)救濟(jì)” 與人權(quán)國際保護(hù)的關(guān)系第五章 完善我國公民權(quán)利救濟(jì)若干問題的思考 第一節(jié) 從憲法權(quán)利的司法救濟(jì)看我國公民權(quán)利救濟(jì)之現(xiàn)狀 第二節(jié) 我國公民權(quán)利救濟(jì)急需解決的問題 一 從憲法高度對訴訟權(quán)的重構(gòu)與拓展 二 完善緊急狀態(tài)下公民權(quán)利救濟(jì)問題 三 公民憲法平等權(quán)的侵害與救濟(jì) 四 公權(quán)力腐敗對公民權(quán)利的侵害與救濟(jì) 第三節(jié) 完善我國違憲審查制度,推進(jìn)司法改革,實(shí)現(xiàn)公民權(quán)利的全面救濟(jì) 一 以公民基本權(quán)利救濟(jì)為優(yōu)位構(gòu)建違憲審查制度 二 完善的公民權(quán)利救濟(jì)制度的基本要件參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
第一章 公民權(quán)利救濟(jì)的概念與歷史檢視第一節(jié) 公民權(quán)利救濟(jì)的概念分析一 公民權(quán)利救濟(jì)的含義(一)公民權(quán)利之含義及本書研究的視角公民權(quán)利一詞有多種含義。主要有三種應(yīng)特別注意的含義:第一,1789年《人和公民權(quán)利宣言》將人權(quán)和公民權(quán)利并列。人權(quán)是指自然權(quán)利,即人類所享有的自然法的權(quán)利;公民權(quán)利是指國家的法律為公民所規(guī)定的權(quán)利,正如這一宣言第4條中所講的,“自由就是指有權(quán)從事一切無害于他人的行為。因此,各人的自然權(quán)利的行使,只以保證社會上其他成員能享有同樣權(quán)利為限制,此等限制僅得由法律規(guī)定之”。第二,《世界人權(quán)宣言》所首創(chuàng)兩大類人權(quán)劃分法:一類是公民權(quán)利和政治權(quán)利,另一類是經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利。這里講的公民權(quán)利指人權(quán)的一種,一般是指歷史上資產(chǎn)階級反封建斗爭中所提出的那些權(quán)利,包括生命、自由、人身安全和言論、出版、集會、宗教等自由,法律面前人人平等以及用以實(shí)現(xiàn)這些實(shí)體權(quán)利的程序權(quán)利。第三,我國憲法上所講的公民權(quán)利,通常指具有中華人民共和國國籍的人所享有的權(quán)利。但一般國家的法律也規(guī)定,本國公民享有的很多權(quán)利也適用于外國人和無國籍人。本書是在第三種意義上使用“公民權(quán)利”這一術(shù)語的,即公民的憲法權(quán)利,或者說公民的基本權(quán)利。從這一視角來研究公民權(quán)利救濟(jì)的目的,是試圖以憲法救濟(jì)為中心,統(tǒng)合一般法律救濟(jì),從而將通過普通法律具體化了的憲法權(quán)利和未經(jīng)普通法律具體化的憲法權(quán)利,做系統(tǒng)的研究。
編輯推薦
《公民權(quán)利救濟(jì)論》由中國社會科學(xué)出版社出版。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載