科技全球化與中國科技發(fā)展的戰(zhàn)略選擇

內(nèi)容概要

本書系統(tǒng)地對有關(guān)科技全球化問題的國內(nèi)外研究成果進(jìn)行了梳理，對科技全球化興起的背景、相關(guān)的研究共識以及爭論的核心問題進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析，并提出了具有全球化背景的國家創(chuàng)新體系視角，以此對科技全球化相關(guān)問題展開分析。同時還對科技全球化的三種基本形式進(jìn)行了較為系統(tǒng)深入的分析。對科技全球化進(jìn)程中的主要問題，科技全球化與全球科技治理之間的關(guān)系，科技全球化對中國科技政策制定的政策含義等進(jìn)行了深入的剖析。

書籍目錄

序引言  一  對生產(chǎn)力概念的重新認(rèn)識  二  國際競爭形式的新變化  三  關(guān)于科技全球化  四  關(guān)于本書第一章  科技全球化：研究概述  一  科技全球化問題的研究史    （一）科技全球化的歷史發(fā)展    （二）關(guān)于科技全球化研究的三個共識    （三）關(guān)于科技全球化的研究視角  二  科技全球化研究的主要問題    （一）科技全球化的規(guī)模    （二）科技全球化的類型與特點    （三）科技全球化的動力機(jī)制    （四）關(guān)于海外研究開發(fā)區(qū)位的選擇    （五）關(guān)于外國參與研究開發(fā)對國家安全的影響  三  小結(jié)第二章  全球化背景下的國家創(chuàng)新體系：一個新的分析框架  一  國家創(chuàng)新體系的界定及其內(nèi)涵    （一）什么是國家創(chuàng)新體系    （二）國家創(chuàng)新體系的內(nèi)涵    （三）關(guān)于國家創(chuàng)新體系的研究  二  經(jīng)濟(jì)全球化與國家創(chuàng)新體系的新發(fā)展    （一）經(jīng)濟(jì)全球化的一般意義    （二）經(jīng)濟(jì)全球化的新發(fā)展    （三）全球化背景下國家創(chuàng)新體系的新變化  三  走向全球創(chuàng)新體系    （一）國家創(chuàng)新體系的理論缺陷及其修補    （二）跨國創(chuàng)新體系——跨國公司視角    （三）走向全球創(chuàng)新體系——國家視角第三章  科技全球化的基本形式之一：研究開發(fā)國際化  一  經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中的產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)全球化    （一）關(guān)于研究開發(fā)國際化的三個基本問題    （二）大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)全球化是經(jīng)濟(jì)全球化深入的標(biāo)志    （三）發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)全球化仍然居主導(dǎo)地位    （四）發(fā)展中國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)全球化的重要影響因素  二  中國產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)國際化的現(xiàn)狀    （一）專利申請情況    （二）跨國公司對中國研究開發(fā)投資的情況    （三）國內(nèi)企業(yè)在國外的研究開發(fā)    （四）國際技術(shù)聯(lián)盟    （五）技術(shù)貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)  三  產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)全球化對中國產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)的影響    （一）研究開發(fā)資金和技術(shù)的獲取    （二）本地技術(shù)開發(fā)及溢出效應(yīng)    （三）人才的培養(yǎng)和流失    （四）有關(guān)產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)的組織管理的學(xué)習(xí)效應(yīng)  四  中國應(yīng)對產(chǎn)業(yè)研究全球化的政策建議    （一）應(yīng)對產(chǎn)業(yè)研發(fā)全球化的政策分析框架    （二）準(zhǔn)確把握現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)技術(shù)特征    （三）充分理解轉(zhuǎn)型中的國家創(chuàng)新體系    （四）應(yīng)對產(chǎn)業(yè)研發(fā)全球化的政策取向第四章  科技全球化的基本形式之二：企業(yè)戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟  一  企業(yè)間策略性技術(shù)聯(lián)盟的定義及其分類    （一）何謂戰(zhàn)略聯(lián)盟    （二）戰(zhàn)略聯(lián)盟的種類    （三）技術(shù)聯(lián)盟與相關(guān)概念的聯(lián)系與區(qū)別  二  企業(yè)間策略性技術(shù)聯(lián)盟的背景、趨勢與特點    （一）企業(yè)間策略性技術(shù)聯(lián)盟形成與發(fā)展的背景    （二）策略性技術(shù)聯(lián)盟的發(fā)展趨勢    （三）建立企業(yè)間策略性技術(shù)聯(lián)盟的動機(jī)  三  企業(yè)間策略性技術(shù)聯(lián)盟的國別與部門差異    （一）世界范圍內(nèi)策略性技術(shù)聯(lián)盟發(fā)展的基本特點    （二）企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的國別差異    （三）企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的產(chǎn)業(yè)差異  四  小結(jié)第五章  科技全球化的基本形式之三：全球科技合作  一  國際科技合作：定義及其基本形式  二  迅猛發(fā)展的區(qū)域科技合作    （一）歐盟研究開發(fā)框架計劃（FP）    （二）“尤里卡”計劃    （三）歐洲研究區(qū)    （四）亞太地區(qū)的區(qū)域科技合作  三  大科學(xué)項目與全球科技合作    （一）大科學(xué)項目的形成及發(fā)展    （二）主要大科學(xué)項目    （三）大科學(xué)項目合作的基本趨勢及其面臨的挑戰(zhàn)  四  結(jié)論及其對中國的含義第六章  科技全球化背景下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)  一  國家創(chuàng)新體系中的知識產(chǎn)權(quán)制度  二  知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系  三  經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平  四  科技全球化背景下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)  五  結(jié)論及其對中國的含義第七章  FDI與內(nèi)生技術(shù)能力培育  一  關(guān)于FDI與內(nèi)生技術(shù)能力培育的文獻(xiàn)回顧  二  關(guān)于FDI與內(nèi)生技術(shù)能力培育的三個視角  三  FDI與內(nèi)生技術(shù)能力培育：問卷分析  四  中國臺灣微電子產(chǎn)業(yè)的案例分析  五  結(jié)論及其政策含義第八章  科技人力資源的全球流動  一  關(guān)于科技人力資源  二  科技人力資源全球流動的規(guī)模、特點與原因    （一）科技人力資源的全球分布及其流動的總體規(guī)模    （二）科技人力資源全球流動的特點    （三）科技人力資源全球流動的原因分析  三  典型國家吸引科技人力資源的政策措施比較    （一）美國    （二）歐盟    （三）韓國  四  幾點結(jié)論第九章  科技全球化與科學(xué)技術(shù)的全球治理  一  全球化背景下的科技治理    （一）全球治理的理論內(nèi)涵    （二）科學(xué)技術(shù)的全球治理    （三）科學(xué)技術(shù)全球治理中的國際科技組織  二  科技發(fā)展與產(chǎn)業(yè)規(guī)制——以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為例    （一）美國    （二）歐盟    （三）日本  三  標(biāo)準(zhǔn)之爭與科學(xué)技術(shù)的全球治理    （一）全美亞洲研究所的報告    （二）互聯(lián)網(wǎng)實驗室的反駁    （三）爭論的實質(zhì)是什么  四  科學(xué)技術(shù)的全球治理：平衡技術(shù)全球主義與技術(shù)民族主義    （一）技術(shù)全球主義    （二）技術(shù)民族主義    （三）科學(xué)技術(shù)的全球治理：在技術(shù)全球主義與技術(shù)民族主義之間尋求平衡  五  幾點結(jié)論第十章  科技全球化背景下的中國科技發(fā)展戰(zhàn)略選擇  一  科技全球化對中國意味著什么    （一）中國有可能得自科技全球化的收益    （二）中國科技發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)  二  科技全球化背景下的中國科技發(fā)展戰(zhàn)略選擇    （一）中國和平崛起的科技含義    （二）科技全球化背景下的科技發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)    （三）中國科技發(fā)展的路徑選擇    （四）中國科技發(fā)展的戰(zhàn)略措施  三  關(guān)于培育自主創(chuàng)新能力的幾點思考    （一）技術(shù)創(chuàng)新本質(zhì)上是科技知識與市場需求相結(jié)合的過程    （二）自主創(chuàng)新重在自主    （三）自主創(chuàng)新能力主要是一種制度能力    （四）小結(jié)  四  結(jié)論及其政策含義跋

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   普羅科托爾·P.雷德和阿蘭·斯科雷希姆（Proctor P.Reid and AlanSchriesheim）[1996]指出，目前的美國安全規(guī)則與程序似乎防止了大多數(shù)外國公司把敏感的美國軍用技術(shù)非法轉(zhuǎn)移到國外的活動。然而，它們在延緩或防止通過外國直接投資或者并購來轉(zhuǎn)移軍用關(guān)鍵技術(shù)的中長期風(fēng)險方面似乎并不那么有效。聯(lián)邦政府沒有明確界定的、一致同意的標(biāo)準(zhǔn)來確定一個公司的技術(shù)能力是不是軍用關(guān)鍵技術(shù)。而且，用以實施美國反托拉斯法的監(jiān)控努力和方法不適于處理由于國防市場上的并購以及公司聯(lián)盟活動而引起的壟斷威脅，不管涉案的公司是外國公司還是美國公司。由于不存在對國家安全的清晰威脅，國會應(yīng)該避免對外國參與私人資助的美國研究開發(fā)活動施加立法限制。外國參與美國政府資助的研究開發(fā)是由一系列混亂的——有時是相互矛盾的——雙邊政府間協(xié)議、聯(lián)邦研究開發(fā)立法以及機(jī)構(gòu)指令來管理的。聯(lián)邦政府不應(yīng)隨意使用國家安全作為限制外國參與美國的產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)活動的借口。與此同時，承擔(dān)聯(lián)邦政府支持的研究開發(fā)活動的機(jī)構(gòu)應(yīng)該承認(rèn)，對于外國參與的關(guān)注不僅僅是一個公共關(guān)系問題，大學(xué)和其他公共資助研究的承擔(dān)者理應(yīng)對這些關(guān)注做出回應(yīng)。 馬西莫·保利、西蒙尼·圭爾奇尼（Massimo Paoli，Simone Guercini）[1997]指出，對知識和信息安全與保密的需要是一種傳統(tǒng)觀點，它建立在這樣的基礎(chǔ)之上：研究開發(fā)對于維持公司競爭優(yōu)勢的技術(shù)來源是至關(guān)重要的而且是獨一無二的；研究開發(fā)應(yīng)該盡可能安全和保密；確保研究開發(fā)安全的最佳方法就是將研究開發(fā)集中于母公司的總部。有關(guān)安全因素是在母國政府的直接保護(hù)之外建立商業(yè)性實驗室，因而將其暴露在東道國當(dāng)局采取的任何行動的影響之下所帶來的政治風(fēng)險。然而，這種因素是否真正有助于公司技術(shù)活動的集中化是有爭論的。首先，多個研究開發(fā)機(jī)構(gòu)的存在使外部機(jī)構(gòu)難以獲得有關(guān)商業(yè)性研究過程及其成果的完整信息。因此，將研究開發(fā)活動分散在多個實驗室可以降低安全和保密風(fēng)險。其次，即使集中化有助于保密和安全，它也不能確保這種集中化必然發(fā)生于公司母國。

編輯推薦

《科技全球化與中國科技發(fā)展的戰(zhàn)略選擇》：中國社會科學(xué)院文庫，經(jīng)濟(jì)研究系列。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    科技全球化與中國科技發(fā)展的戰(zhàn)略選擇 PDF格式下載

---