科技全球化與中國(guó)科技發(fā)展的戰(zhàn)略選擇

內(nèi)容概要

本書(shū)系統(tǒng)地對(duì)有關(guān)科技全球化問(wèn)題的國(guó)內(nèi)外研究成果進(jìn)行了梳理，對(duì)科技全球化興起的背景、相關(guān)的研究共識(shí)以及爭(zhēng)論的核心問(wèn)題進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析，并提出了具有全球化背景的國(guó)家創(chuàng)新體系視角，以此對(duì)科技全球化相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)分析。同時(shí)還對(duì)科技全球化的三種基本形式進(jìn)行了較為系統(tǒng)深入的分析。對(duì)科技全球化進(jìn)程中的主要問(wèn)題，科技全球化與全球科技治理之間的關(guān)系，科技全球化對(duì)中國(guó)科技政策制定的政策含義等進(jìn)行了深入的剖析。

書(shū)籍目錄

序引言  一  對(duì)生產(chǎn)力概念的重新認(rèn)識(shí)  二  國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)形式的新變化  三  關(guān)于科技全球化  四  關(guān)于本書(shū)第一章  科技全球化：研究概述  一  科技全球化問(wèn)題的研究史    （一）科技全球化的歷史發(fā)展    （二）關(guān)于科技全球化研究的三個(gè)共識(shí)    （三）關(guān)于科技全球化的研究視角  二  科技全球化研究的主要問(wèn)題    （一）科技全球化的規(guī)模    （二）科技全球化的類(lèi)型與特點(diǎn)    （三）科技全球化的動(dòng)力機(jī)制    （四）關(guān)于海外研究開(kāi)發(fā)區(qū)位的選擇    （五）關(guān)于外國(guó)參與研究開(kāi)發(fā)對(duì)國(guó)家安全的影響  三  小結(jié)第二章  全球化背景下的國(guó)家創(chuàng)新體系：一個(gè)新的分析框架  一  國(guó)家創(chuàng)新體系的界定及其內(nèi)涵    （一）什么是國(guó)家創(chuàng)新體系    （二）國(guó)家創(chuàng)新體系的內(nèi)涵    （三）關(guān)于國(guó)家創(chuàng)新體系的研究  二  經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)家創(chuàng)新體系的新發(fā)展    （一）經(jīng)濟(jì)全球化的一般意義    （二）經(jīng)濟(jì)全球化的新發(fā)展    （三）全球化背景下國(guó)家創(chuàng)新體系的新變化  三  走向全球創(chuàng)新體系    （一）國(guó)家創(chuàng)新體系的理論缺陷及其修補(bǔ)    （二）跨國(guó)創(chuàng)新體系——跨國(guó)公司視角    （三）走向全球創(chuàng)新體系——國(guó)家視角第三章  科技全球化的基本形式之一：研究開(kāi)發(fā)國(guó)際化  一  經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中的產(chǎn)業(yè)研究開(kāi)發(fā)全球化    （一）關(guān)于研究開(kāi)發(fā)國(guó)際化的三個(gè)基本問(wèn)題    （二）大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)研究開(kāi)發(fā)全球化是經(jīng)濟(jì)全球化深入的標(biāo)志    （三）發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)研究開(kāi)發(fā)全球化仍然居主導(dǎo)地位    （四）發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)研究開(kāi)發(fā)全球化的重要影響因素  二  中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究開(kāi)發(fā)國(guó)際化的現(xiàn)狀    （一）專(zhuān)利申請(qǐng)情況    （二）跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)研究開(kāi)發(fā)投資的情況    （三）國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)外的研究開(kāi)發(fā)    （四）國(guó)際技術(shù)聯(lián)盟    （五）技術(shù)貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)  三  產(chǎn)業(yè)研究開(kāi)發(fā)全球化對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究開(kāi)發(fā)的影響    （一）研究開(kāi)發(fā)資金和技術(shù)的獲取    （二）本地技術(shù)開(kāi)發(fā)及溢出效應(yīng)    （三）人才的培養(yǎng)和流失    （四）有關(guān)產(chǎn)業(yè)研究開(kāi)發(fā)的組織管理的學(xué)習(xí)效應(yīng)  四  中國(guó)應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)研究全球化的政策建議    （一）應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)研發(fā)全球化的政策分析框架    （二）準(zhǔn)確把握現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)技術(shù)特征    （三）充分理解轉(zhuǎn)型中的國(guó)家創(chuàng)新體系    （四）應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)研發(fā)全球化的政策取向第四章  科技全球化的基本形式之二：企業(yè)戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟  一  企業(yè)間策略性技術(shù)聯(lián)盟的定義及其分類(lèi)    （一）何謂戰(zhàn)略聯(lián)盟    （二）戰(zhàn)略聯(lián)盟的種類(lèi)    （三）技術(shù)聯(lián)盟與相關(guān)概念的聯(lián)系與區(qū)別  二  企業(yè)間策略性技術(shù)聯(lián)盟的背景、趨勢(shì)與特點(diǎn)    （一）企業(yè)間策略性技術(shù)聯(lián)盟形成與發(fā)展的背景    （二）策略性技術(shù)聯(lián)盟的發(fā)展趨勢(shì)    （三）建立企業(yè)間策略性技術(shù)聯(lián)盟的動(dòng)機(jī)  三  企業(yè)間策略性技術(shù)聯(lián)盟的國(guó)別與部門(mén)差異    （一）世界范圍內(nèi)策略性技術(shù)聯(lián)盟發(fā)展的基本特點(diǎn)    （二）企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的國(guó)別差異    （三）企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的產(chǎn)業(yè)差異  四  小結(jié)第五章  科技全球化的基本形式之三：全球科技合作  一  國(guó)際科技合作：定義及其基本形式  二  迅猛發(fā)展的區(qū)域科技合作    （一）歐盟研究開(kāi)發(fā)框架計(jì)劃（FP）    （二）“尤里卡”計(jì)劃    （三）歐洲研究區(qū)    （四）亞太地區(qū)的區(qū)域科技合作  三  大科學(xué)項(xiàng)目與全球科技合作    （一）大科學(xué)項(xiàng)目的形成及發(fā)展    （二）主要大科學(xué)項(xiàng)目    （三）大科學(xué)項(xiàng)目合作的基本趨勢(shì)及其面臨的挑戰(zhàn)  四  結(jié)論及其對(duì)中國(guó)的含義第六章  科技全球化背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)  一  國(guó)家創(chuàng)新體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度  二  知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系  三  經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平  四  科技全球化背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)  五  結(jié)論及其對(duì)中國(guó)的含義第七章  FDI與內(nèi)生技術(shù)能力培育  一  關(guān)于FDI與內(nèi)生技術(shù)能力培育的文獻(xiàn)回顧  二  關(guān)于FDI與內(nèi)生技術(shù)能力培育的三個(gè)視角  三  FDI與內(nèi)生技術(shù)能力培育：?jiǎn)柧矸治? 四  中國(guó)臺(tái)灣微電子產(chǎn)業(yè)的案例分析  五  結(jié)論及其政策含義第八章  科技人力資源的全球流動(dòng)  一  關(guān)于科技人力資源  二  科技人力資源全球流動(dòng)的規(guī)模、特點(diǎn)與原因    （一）科技人力資源的全球分布及其流動(dòng)的總體規(guī)模    （二）科技人力資源全球流動(dòng)的特點(diǎn)    （三）科技人力資源全球流動(dòng)的原因分析  三  典型國(guó)家吸引科技人力資源的政策措施比較    （一）美國(guó)    （二）歐盟    （三）韓國(guó)  四  幾點(diǎn)結(jié)論第九章  科技全球化與科學(xué)技術(shù)的全球治理  一  全球化背景下的科技治理    （一）全球治理的理論內(nèi)涵    （二）科學(xué)技術(shù)的全球治理    （三）科學(xué)技術(shù)全球治理中的國(guó)際科技組織  二  科技發(fā)展與產(chǎn)業(yè)規(guī)制——以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為例    （一）美國(guó)    （二）歐盟    （三）日本  三  標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)與科學(xué)技術(shù)的全球治理    （一）全美亞洲研究所的報(bào)告    （二）互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室的反駁    （三）爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)是什么  四  科學(xué)技術(shù)的全球治理：平衡技術(shù)全球主義與技術(shù)民族主義    （一）技術(shù)全球主義    （二）技術(shù)民族主義    （三）科學(xué)技術(shù)的全球治理：在技術(shù)全球主義與技術(shù)民族主義之間尋求平衡  五  幾點(diǎn)結(jié)論第十章  科技全球化背景下的中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略選擇  一  科技全球化對(duì)中國(guó)意味著什么    （一）中國(guó)有可能得自科技全球化的收益    （二）中國(guó)科技發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)  二  科技全球化背景下的中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略選擇    （一）中國(guó)和平崛起的科技含義    （二）科技全球化背景下的科技發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)    （三）中國(guó)科技發(fā)展的路徑選擇    （四）中國(guó)科技發(fā)展的戰(zhàn)略措施  三  關(guān)于培育自主創(chuàng)新能力的幾點(diǎn)思考    （一）技術(shù)創(chuàng)新本質(zhì)上是科技知識(shí)與市場(chǎng)需求相結(jié)合的過(guò)程    （二）自主創(chuàng)新重在自主    （三）自主創(chuàng)新能力主要是一種制度能力    （四）小結(jié)  四  結(jié)論及其政策含義跋

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   普羅科托爾·P.雷德和阿蘭·斯科雷希姆（Proctor P.Reid and AlanSchriesheim）[1996]指出，目前的美國(guó)安全規(guī)則與程序似乎防止了大多數(shù)外國(guó)公司把敏感的美國(guó)軍用技術(shù)非法轉(zhuǎn)移到國(guó)外的活動(dòng)。然而，它們?cè)谘泳徎蚍乐雇ㄟ^(guò)外國(guó)直接投資或者并購(gòu)來(lái)轉(zhuǎn)移軍用關(guān)鍵技術(shù)的中長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)方面似乎并不那么有效。聯(lián)邦政府沒(méi)有明確界定的、一致同意的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定一個(gè)公司的技術(shù)能力是不是軍用關(guān)鍵技術(shù)。而且，用以實(shí)施美國(guó)反托拉斯法的監(jiān)控努力和方法不適于處理由于國(guó)防市場(chǎng)上的并購(gòu)以及公司聯(lián)盟活動(dòng)而引起的壟斷威脅，不管涉案的公司是外國(guó)公司還是美國(guó)公司。由于不存在對(duì)國(guó)家安全的清晰威脅，國(guó)會(huì)應(yīng)該避免對(duì)外國(guó)參與私人資助的美國(guó)研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)施加立法限制。外國(guó)參與美國(guó)政府資助的研究開(kāi)發(fā)是由一系列混亂的——有時(shí)是相互矛盾的——雙邊政府間協(xié)議、聯(lián)邦研究開(kāi)發(fā)立法以及機(jī)構(gòu)指令來(lái)管理的。聯(lián)邦政府不應(yīng)隨意使用國(guó)家安全作為限制外國(guó)參與美國(guó)的產(chǎn)業(yè)研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)的借口。與此同時(shí)，承擔(dān)聯(lián)邦政府支持的研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)應(yīng)該承認(rèn)，對(duì)于外國(guó)參與的關(guān)注不僅僅是一個(gè)公共關(guān)系問(wèn)題，大學(xué)和其他公共資助研究的承擔(dān)者理應(yīng)對(duì)這些關(guān)注做出回應(yīng)。 馬西莫·保利、西蒙尼·圭爾奇尼（Massimo Paoli，Simone Guercini）[1997]指出，對(duì)知識(shí)和信息安全與保密的需要是一種傳統(tǒng)觀點(diǎn)，它建立在這樣的基礎(chǔ)之上：研究開(kāi)發(fā)對(duì)于維持公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)來(lái)源是至關(guān)重要的而且是獨(dú)一無(wú)二的；研究開(kāi)發(fā)應(yīng)該盡可能安全和保密；確保研究開(kāi)發(fā)安全的最佳方法就是將研究開(kāi)發(fā)集中于母公司的總部。有關(guān)安全因素是在母國(guó)政府的直接保護(hù)之外建立商業(yè)性實(shí)驗(yàn)室，因而將其暴露在東道國(guó)當(dāng)局采取的任何行動(dòng)的影響之下所帶來(lái)的政治風(fēng)險(xiǎn)。然而，這種因素是否真正有助于公司技術(shù)活動(dòng)的集中化是有爭(zhēng)論的。首先，多個(gè)研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的存在使外部機(jī)構(gòu)難以獲得有關(guān)商業(yè)性研究過(guò)程及其成果的完整信息。因此，將研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)分散在多個(gè)實(shí)驗(yàn)室可以降低安全和保密風(fēng)險(xiǎn)。其次，即使集中化有助于保密和安全，它也不能確保這種集中化必然發(fā)生于公司母國(guó)。

編輯推薦

《科技全球化與中國(guó)科技發(fā)展的戰(zhàn)略選擇》：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文庫(kù)，經(jīng)濟(jì)研究系列。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    科技全球化與中國(guó)科技發(fā)展的戰(zhàn)略選擇 PDF格式下載

---