六藝圓融

出版時(shí)間:2008-3  出版社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社  作者:許寧  頁(yè)數(shù):278  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

文化危機(jī)是中國(guó)文化哲學(xué)的產(chǎn)床。以馬一浮為代表的中國(guó)知識(shí)分子痛心于傳統(tǒng)價(jià)值系統(tǒng)的崩潰,迫切希望從哲學(xué)層面考察和反思文化的本質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律,評(píng)價(jià)和衡斷世界文化反觀下的民族文化的價(jià)值及其限度,貞定和重構(gòu)中國(guó)社會(huì)的道德譜系和文化秩序,冀求傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)生和中西文化的互動(dòng)與貫通,這一切構(gòu)成了20世紀(jì)初中國(guó)文化哲學(xué)思潮勃興的思想動(dòng)因和歷史背景。    導(dǎo)論部分介紹了中國(guó)現(xiàn)代文化哲學(xué)發(fā)生的時(shí)代背景和主要流派,指出在持續(xù)的文化討論中出現(xiàn)了頗具特色的三大文化哲學(xué)流派,即自由主義的西化派、保守主義的現(xiàn)代新儒家和馬克思主義的唯物史觀派。并進(jìn)而圍繞論主馬一浮簡(jiǎn)述其治學(xué)和講學(xué)的人生際遇和思想發(fā)展,基于現(xiàn)代新儒家的共同文化立場(chǎng)和馬一浮的自身理論建構(gòu),在近現(xiàn)代中西文化沖突的思想史背景下,本書(shū)認(rèn)為將馬一浮的思想體系理解和把握為整體貫通的文化哲學(xué)創(chuàng)造,可能更接近于他的思想原貌。    馬一浮文化哲學(xué)的理論建構(gòu)既依傍傳統(tǒng)思想資源,又具有獨(dú)特的理論視角,在其哲學(xué)文本的表象下隱藏著其特有的邏輯構(gòu)成,表征著其主要理論組成部分及諸范疇系統(tǒng)的邏輯關(guān)聯(lián),體現(xiàn)了一條清晰的思想線索,即由作為邏輯起點(diǎn)的判教論到范疇層面的名相論,再到作為理論基礎(chǔ)的心性論和邏輯展開(kāi)的六藝論,最后歸結(jié)為人格層面的證人論。    第一章判教論旨在說(shuō)明馬一浮文化哲學(xué)的建構(gòu)方法和思維手段。在馬一浮看來(lái),判教是在風(fēng)云詭譎、文化跌宕的時(shí)代環(huán)境下的價(jià)值抉擇。因此判教在其文化哲學(xué)中就突出為體系建構(gòu)的方法詮解,其核心是文化價(jià)值的判斷與衡準(zhǔn)。馬一浮在研究儒佛二家判教理論的基礎(chǔ)上,本著“異而知其類,睽而觀其通”的圓融宗旨,發(fā)展出現(xiàn)代新儒家的判教理論體系。判教論還表明了馬一浮的文化史觀,對(duì)以三教為主體的傳統(tǒng)文化展開(kāi)富有時(shí)代意義的判教,通過(guò)判今古、判朱陸、判漢宋、判三教,乃至于判中西文化,在新的歷史文化參照系中,重新定位和厘清固有文化的思想秩序和價(jià)值內(nèi)蘊(yùn),從殊相中尋找共相,將六藝確立為傳統(tǒng)文化的綱維和中西文化統(tǒng)攝的前提。通過(guò)其判教活動(dòng)過(guò)程,馬一浮建構(gòu)起自身的文化哲學(xué)體系,在整體邏輯結(jié)構(gòu)中滲透著深刻、鮮明的判教思維方式的影響。    第二章名相論闡述了馬一浮文化哲學(xué)在范疇層面的價(jià)值轉(zhuǎn)換和義理融通,主要解決范疇的可通約性和價(jià)值的對(duì)應(yīng)性問(wèn)題,在紛繁的語(yǔ)詞密林中尋求文化共性,通過(guò)秩序文化條理獲得范疇歸致。馬一浮首先從義理與名相的關(guān)系人手,指出其作為能指的名相在儒、釋、道等思想體系中都各有殊異,但其作為所指的義理都是一致的,因此就為傳統(tǒng)哲學(xué)中的名相圓融提供了理論前提;其次,馬一浮從本體論、認(rèn)識(shí)論、修養(yǎng)論對(duì)理氣、知能、止觀等范疇作了細(xì)致的分析和清理,對(duì)歷史上存在的理學(xué)與心學(xué)、儒家與佛教的分歧和對(duì)峙進(jìn)行了疏通和批導(dǎo)。    第三章心性論是馬一浮文化哲學(xué)的理論基礎(chǔ),它關(guān)系到六藝論的合法性依據(jù)和價(jià)值根源判斷,占據(jù)十分重要的地位,主要解決心性價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題,為文化主體進(jìn)行全面的心性貞定。當(dāng)然,作為宋明理學(xué)中心話題的心性無(wú)疑具有相當(dāng)大的敏感度,一方面它充滿了理學(xué)與心學(xué)的緊張;另一方面亦有被時(shí)人目為空談心性的詬病。馬一浮以《大乘起信論》的“一心二門(mén)”作為基本框架,超越性地提出“心兼理氣、統(tǒng)性情”的命題,并從心外無(wú)物、本體與功夫角度作了闡述,表面看似乎是接受了心學(xué)的立場(chǎng),實(shí)際上馬一浮是對(duì)理學(xué)和心學(xué)都作了修正和調(diào)整,建構(gòu)起六藝價(jià)值系統(tǒng),從而進(jìn)一步提出了其文化哲學(xué)最主要觀點(diǎn)。    第四章六藝論是馬一浮文化哲學(xué)的邏輯展開(kāi),表明了馬一浮對(duì)文化本質(zhì)及其現(xiàn)象的總的看法,主要解決文化價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題,體現(xiàn)了文化價(jià)值的時(shí)代重構(gòu)。他以“六藝統(tǒng)攝一切學(xué)術(shù)”為總命題,分別論述了六藝統(tǒng)諸子,六藝統(tǒng)四部,六藝統(tǒng)攝西來(lái)學(xué)術(shù)等,他認(rèn)為人心是六藝之價(jià)值源泉,因此只要人心一日不滅,六藝之道則炳然長(zhǎng)存,作為西方價(jià)值的真、善、美亦可被六藝價(jià)值系統(tǒng)所攝。實(shí)際上原本作為六經(jīng)的《詩(shī)》、《書(shū)》、《禮》、《樂(lè)》、《易》、《春秋》已經(jīng)溢漾出具體歷史文本內(nèi)容范圍,由跡至本,成為具有越超性的價(jià)值原則。他認(rèn)為六藝散在《論語(yǔ)》總在《孝經(jīng)》,故在復(fù)性書(shū)院的講經(jīng)活動(dòng)已經(jīng)變?yōu)閷?duì)傳統(tǒng)文化中六藝之道的闡揚(yáng),包含著對(duì)中華民族的深刻文化憂患和對(duì)人類文化走向的終極思想關(guān)切,所以又轉(zhuǎn)向?qū)θ说淖穼ぁ?   第五章證人論是馬一浮文化哲學(xué)在人生、人格層面的貫徹,主要解決人生價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題,是文化精神的生命流溢。簡(jiǎn)言之,是證什么人、如何證、證什么的問(wèn)題。馬一浮指出由六藝之道,行六藝之教,最終是為了證成六藝之人,也即是對(duì)六藝的心性證驗(yàn)和生命自覺(jué)。所以他首先區(qū)分人格類型,以君子、圣賢作為完美人格的典范;其次批判現(xiàn)代大學(xué)制度,主張以六藝為主要內(nèi)容來(lái)進(jìn)行培育、涵養(yǎng),復(fù)性書(shū)院的學(xué)規(guī)可視為其人格教育思想的綱領(lǐng)。但毫無(wú)疑問(wèn),所有外部的環(huán)境條件都不是決定性因素,關(guān)鍵在于讀書(shū)踐履從而發(fā)現(xiàn)和證驗(yàn)自性本具之理,充實(shí)和推進(jìn)人格的完善,成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和文化建設(shè)運(yùn)動(dòng)中的中堅(jiān)。    值得注意的是,馬一浮的文化哲學(xué)以六藝為核心觀念,其內(nèi)在理路都是圍繞著這個(gè)核心觀念而展開(kāi)的。判教論據(jù)六藝判教,既是體系建構(gòu)的方法詮解,又體現(xiàn)了以儒學(xué)價(jià)值為本位的文化史觀;名相論將繁雜的范疇歸致于六藝義理,是同一所指的不同能指;心性論旨在揭示六藝乃人人自性本具之理,由此貞定文化主體;六藝論重新建構(gòu)了中西文化中具有普遍意義的價(jià)值系統(tǒng);證人論則突出了對(duì)六藝之人的教育和塑造,所以“六藝”在馬一浮那里已消褪了經(jīng)典文本的意味,而成為人類文化理想的象征,普遍文化價(jià)值的范型,完滿人格類型的楷模。    第六章三圣論對(duì)梁漱溟、熊十力和馬一浮的文化哲學(xué)作了比較研究。指出他們具有共同的時(shí)代主題,即如何解決近現(xiàn)代以來(lái)中國(guó)所面臨的文化危機(jī),如何重建儒家文化的價(jià)值系統(tǒng)和思想秩序,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化主要是儒家文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。結(jié)合各自的經(jīng)歷境遇、理論憑借、興趣機(jī)緣,作為儒林領(lǐng)袖,他們獨(dú)立地賦予傳統(tǒng)儒學(xué)以新的時(shí)代意蘊(yùn)和理論生命力,導(dǎo)向不同的發(fā)展路徑,形成各具特色的理論建構(gòu),構(gòu)成儒家文化現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的三個(gè)向度:梁漱溟著眼儒學(xué)思想與鄉(xiāng)村改造的結(jié)合,致力于儒學(xué)的社會(huì)化,重構(gòu)社會(huì)組織系統(tǒng);熊十力以唯識(shí)學(xué)和西方哲學(xué)為階梯,強(qiáng)調(diào)儒學(xué)形上之維的敞開(kāi),在儒學(xué)哲學(xué)化的思辨進(jìn)程中增強(qiáng)與西學(xué)的對(duì)話能力與互動(dòng)生成;馬一浮認(rèn)為西學(xué)沖擊下的中國(guó)學(xué)術(shù)正處于末世,因而以存留“讀書(shū)種子”的心態(tài)傾心儒學(xué)的精英化,從心性本原疏解中西文化的緊張與對(duì)立。本章從三圣的共時(shí)性理論建構(gòu)的角度,分析他們?cè)谖幕?、文化價(jià)值、文化主張和文化實(shí)踐諸層面的不同特點(diǎn),由此把握現(xiàn)代新儒學(xué)的發(fā)展脈向,強(qiáng)調(diào)“中國(guó)的哲學(xué)”的內(nèi)在生命精神。    結(jié)語(yǔ)部分概括了馬一浮文化哲學(xué)的理論特點(diǎn),即理論形態(tài)的傳統(tǒng)性、哲學(xué)話題的時(shí)代性和價(jià)值取向的圓融性,分別闡發(fā)了其在詮釋學(xué)、文化學(xué)和價(jià)值觀層面上的豐富意蘊(yùn),并就馬一浮文化哲學(xué)的歷史局限性和思想偏向作了深入分析。

作者簡(jiǎn)介

許寧,1975年生,安徽肥西人。2003年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)系,獲哲學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)為陜西師范大學(xué)哲學(xué)系中國(guó)哲學(xué)教研室主任,副教授,碩士生導(dǎo)師,在南京大學(xué)哲學(xué)博士后流動(dòng)站從事中國(guó)哲學(xué)與宗教的研究工作。已在《中國(guó)哲學(xué)史》、《學(xué)術(shù)研究》、《普門(mén)學(xué)報(bào)》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表文章三十余篇。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論:微茫不辨山川勢(shì)  第一節(jié)  文化危機(jī)與文化哲學(xué)    一  文化危機(jī)    二  中國(guó)文化哲學(xué)與現(xiàn)代新儒家    三  現(xiàn)代新儒家文化哲學(xué)的宏觀省察  第二節(jié)  馬一浮的治學(xué)與講學(xué)    一  學(xué)凡三變    二  講學(xué)與著述    三  隱居西湖  第三節(jié)  馬一浮的文化哲學(xué)    一  馬一浮文化哲學(xué)的定位    二  馬一浮文化哲學(xué)的特征    三  馬一浮文化哲學(xué)的內(nèi)在理路第一章  判教論  第一節(jié)  判教與現(xiàn)代新儒家  第二節(jié)  馬一浮的判教觀    一  判教    二  判教與分科    三  實(shí)理與玄言    四  圣人一貫之學(xué)  第三節(jié)  馬一浮的文化判教    一  判儒家文化    二  判儒釋道三教    三  判中西文化    四  文化意蘊(yùn)第二章  名相論  第一節(jié)  義理與名相  第二節(jié)  理氣  第三節(jié)  知能    一  從性起修    二  全修在性    三  性修不二  第四節(jié)  止觀    一  止與涵養(yǎng)    二  觀與致知    三  止觀雙運(yùn)  第五節(jié)  《老子注》中的名相圓融    一  本體論:實(shí)相與大道    二  認(rèn)識(shí)論:三諦與有無(wú)    三  修行論:止觀與虛靜    四  辯證論:圓融與和同第三章  心性論  第一節(jié)  心兼理氣    一  釋“心”    二  心具理    三  心兼理氣  第二節(jié)  心統(tǒng)性情    一  釋“性”    二  性與習(xí)    三  性與情    四  心統(tǒng)性情  第三節(jié)  心外無(wú)物    一  釋“物”    二  性外無(wú)事    三  心外無(wú)物    四  與物同體  第四節(jié)  本體與功夫    一  本體、功夫與效驗(yàn)    二  功夫分別第四章  六藝論  第一節(jié)  國(guó)學(xué)即六藝  第二節(jié)  六藝統(tǒng)攝一切學(xué)術(shù)    一  六藝統(tǒng)攝于一心    二  六藝統(tǒng)攝諸子    三  六藝統(tǒng)攝四部    四  六藝統(tǒng)攝西學(xué)  第三節(jié)  六藝價(jià)值系統(tǒng)第五章  證人論  第一節(jié)  人格辨    一  人格之辨    二  人格之范    三  人格之成  第二節(jié)  讀書(shū)法    一  讀書(shū)之心    二  讀書(shū)之序    三  讀書(shū)之道    四  讀書(shū)之目  第三節(jié)  書(shū)院規(guī)    一  對(duì)現(xiàn)代大學(xué)制度的批判    二  兩個(gè)早期制度設(shè)計(jì)    三  三個(gè)參照樣本    四  辦學(xué)三原則    五  四條學(xué)規(guī)  第四節(jié)  六藝教    一  由藝見(jiàn)道    二  詩(shī):情通理境    三  書(shū):自具面目    四  畫(huà):釋回增美    五  印:圓融無(wú)礙第六章  三圣論  第一節(jié)  文化批判    一  梁漱溟:鄉(xiāng)村困境的文化批判    二  熊十力:理論困境的文化批判    三  馬一?。喝诵岳Ь车奈幕? 第二節(jié)  文化價(jià)值    一  梁漱溟:文化的社會(huì)價(jià)值    二  熊十力:文化的思辨價(jià)值    三  馬一?。何幕男男詢r(jià)值  第三節(jié)  文化主張    一  梁漱溟:路向論    二  熊十力:融合論    三  馬一?。航y(tǒng)攝論  第四節(jié)  文化實(shí)踐    一  梁漱溟:儒學(xué)社會(huì)化    二  熊十力:儒學(xué)哲學(xué)化    三  馬一?。喝鍖W(xué)精英化結(jié)語(yǔ):默然不說(shuō)聲如雷  第一節(jié)  理論特點(diǎn)    一  理論形態(tài)的傳統(tǒng)性    二  哲學(xué)話題的時(shí)代性    三  價(jià)值取向的圓融性  第二節(jié)  現(xiàn)實(shí)意義    一  詮釋學(xué)的建構(gòu)    二  文化學(xué)的闡發(fā)    三  價(jià)值觀的解讀  第三節(jié)  歷史局限    一  判教的非歷史主義    二  心性的神秘主義    三  道德的至上主義參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

第一章 判教論判教是中國(guó)佛教特有的概念,有著十分悠久的歷史傳統(tǒng)和判釋積淀,但它一直被置于佛教的詮釋話語(yǔ)系統(tǒng)中,成為佛教為確立自身地位、肯定宗經(jīng)價(jià)值而采取的一種評(píng)判方式。作為弱勢(shì)文化地位的思維手段和評(píng)判尺度,判教在近現(xiàn)代的復(fù)興并非偶然。文化哲學(xué)意義上的判教是近現(xiàn)代文化危機(jī)逐漸加深下的必然產(chǎn)物,其判教對(duì)象、判教主體、判教手段和判教目的都發(fā)生了極大的改變,融入了豐富的時(shí)代內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)了理論層次的躍升。歷史意義上的判教和文化哲學(xué)意義上的判教的差別在于:就判教對(duì)象言,前者往往局限于佛教內(nèi)部的各宗派,最寬泛的也只是宗教意義上的儒釋道三教判釋,后者則力圖就中印西等諸文化系統(tǒng)作總的判釋;就判教主體言,前者主要是持守本宗立場(chǎng)、宣揚(yáng)宗經(jīng)精神的佛教內(nèi)部某一思想派別,后者則主要是以民族文化為本位,以民族文化價(jià)值為宗趣的思想文化派別;就判教手段言,前者往往以權(quán)實(shí)、小大、偏圓、淺深、方便究竟等為基本手段,后者則吸收宋明理學(xué)的思維成果和西方現(xiàn)代哲學(xué)理論加以引申,如梁漱溟的理智、直覺(jué)、現(xiàn)量,熊十力的性智、量智,牟宗三的離、盈,方東美的契理、尚能、妙性等;就判教目的言,前者意在突出本宗的義理最優(yōu)越、最圓滿,是最高智慧的體現(xiàn),其他諸教雖有助于接引、悟發(fā),其本根究極處卻在本宗,所以共為佛說(shuō),而暗含拒斥的意味,后者則旨在強(qiáng)調(diào)本位文化價(jià)值,重構(gòu)思想秩序,以期獲得多元文化的交流與融合。

編輯推薦

《六藝圓融:馬一浮文化哲學(xué)研究》從判教論、名相論、心性論、六藝論、證人論、三圣論等方面對(duì)馬一浮先生的文化哲學(xué)作了迄今最為深入系統(tǒng)的研究。以獨(dú)特的視角揭示了馬一浮的思想特征,在關(guān)于現(xiàn)代新儒家的研究方法上有所突破。提出不少新的見(jiàn)解,尤其是對(duì)梁漱溟、熊十力和馬一浮的有關(guān)思想、主張和實(shí)踐進(jìn)行分析比較,頗有新意。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    六藝圓融 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)4條)

 
 

  •   馬一浮先生的思想價(jià)值可能要到以后才逐漸體現(xiàn)出來(lái)。非常好!
  •   非常有學(xué)術(shù)價(jià)值。
  •   特別好,有一天,所有的中國(guó)人都會(huì)來(lái)看這本書(shū)
  •   隱者太多,遁世無(wú)悶。但社會(huì)需要的是明知不可為而為之的偉大的實(shí)踐者,哪怕在現(xiàn)實(shí)生活中碰得頭破血流。也堅(jiān)貞踐行,這才能挽救國(guó)家民族。動(dòng)則識(shí)時(shí)務(wù),等待時(shí)機(jī)作聰明者太多。
    先生的觀點(diǎn)和個(gè)人成就沒(méi)得說(shuō)。但對(duì)于國(guó)家民族進(jìn)步來(lái)說(shuō)借鑒之意義在哪里呢。但總比打麻將混日子好。敬佩中。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7