動(dòng)作義位釋義的框架模式研究

內(nèi)容概要

　　《動(dòng)作義位釋義的框架模式研究》析取結(jié)構(gòu)語(yǔ)義學(xué)和框架語(yǔ)義學(xué)的相關(guān)理論，以動(dòng)作義位作為封閉域，在對(duì)漢、英相關(guān)詞典中動(dòng)作義位的釋義進(jìn)行比較、統(tǒng)計(jì)、分析的基礎(chǔ)上，指出漢語(yǔ)詞典中存在的問(wèn)題，力圖建立漢語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典中動(dòng)作義位的優(yōu)化釋義模式。

作者簡(jiǎn)介

　　于屏方，山東煙臺(tái)人，2000年獲煙臺(tái)師范學(xué)院漢語(yǔ)言文字學(xué)碩士學(xué)位，2006年獲廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言學(xué)與應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)博士學(xué)位。研究興趣包括詞典學(xué)、語(yǔ)義學(xué)、漢英對(duì)比等。在各類(lèi)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文十余篇，出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著兩部。

書(shū)籍目錄

序言圖表目錄縮略語(yǔ)說(shuō)明第一章 緒論第一節(jié) 研究主題和對(duì)象一 研究主題二 對(duì)研究對(duì)象的細(xì)化和限定第二節(jié) 研究理?yè)?jù)一 意義研究的重要性二 動(dòng)詞義位詞典釋義的缺陷與不足第三節(jié) 研究的具體問(wèn)題、方法及論文主體框架一 研究的具體問(wèn)題二 研究方法三 論文主體框架第二章 相關(guān)研究述評(píng)第一節(jié) 按范疇釋義的認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)根據(jù)一 認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角下對(duì)語(yǔ)言范疇中范疇成員隸屬度的研究二 認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角下對(duì)語(yǔ)言范疇相似性的研究第二節(jié) 按詞類(lèi)不同進(jìn)行區(qū)別釋義的相關(guān)研究一 國(guó)外按詞類(lèi)釋義的相關(guān)理論研究二 國(guó)內(nèi)按詞類(lèi)釋義的相關(guān)理論研究三 按詞類(lèi)釋義的詞典實(shí)踐四 小結(jié)第三節(jié) 針對(duì)動(dòng)詞義位進(jìn)行的相關(guān)研究一 從語(yǔ)法視角對(duì)動(dòng)詞及其共現(xiàn)成分的研究二 從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角對(duì)動(dòng)詞及其共現(xiàn)成分的研究第四節(jié) 對(duì)相關(guān)研究的反思第三章 意義的不同層面及其對(duì)應(yīng)框架第一節(jié) 詞典編纂視角下意義分析的三個(gè)層面一 對(duì)“意義”的意義的回溯二 詞典釋義的整合意義觀三 詞典釋義過(guò)程中的意義分層觀第二節(jié) 在詞典編纂視角下對(duì)“框架”模式的分析和分類(lèi)一 認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的主要理論二 對(duì)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中意義分析模式術(shù)語(yǔ)的梳理三 對(duì)意義分析的“框架”模式的分析四 對(duì)“框架”的探索性分類(lèi)第三節(jié) 認(rèn)知框架與認(rèn)知意義一 認(rèn)知框架的內(nèi)部結(jié)構(gòu)二 以認(rèn)知框架為參照的認(rèn)知意義三 認(rèn)知意義在詞典編纂過(guò)程中的作用四 小結(jié)第四節(jié) 語(yǔ)言框架和語(yǔ)言意義一 認(rèn)知框架和語(yǔ)言框架分別對(duì)應(yīng)的意義分析法二 語(yǔ)言框架的內(nèi)部結(jié)構(gòu)三 語(yǔ)言框架參照下的語(yǔ)言意義四 語(yǔ)言意義在目前詞典釋義中的地位第四章 認(rèn)知和語(yǔ)言框架雙重制約下的動(dòng)作義位第五章 漢、英詞典中動(dòng)作義位釋義的統(tǒng)計(jì)分析：基于抽象意義參數(shù)的定量一定性研究第六章 基于抽象意義參數(shù)的動(dòng)作義位釋義的優(yōu)化模式第七章 基于語(yǔ)義與語(yǔ)法對(duì)應(yīng)關(guān)系的動(dòng)作義位例證的選擇第八章 抽象意義參數(shù)的歷時(shí)演變對(duì)動(dòng)作義位釋義的影響第九章 結(jié)語(yǔ)參考文獻(xiàn)附錄后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 緒論　　第一節(jié) 研究主題和對(duì)象　　一 研究主題　　本研究析取結(jié)構(gòu)語(yǔ)義學(xué)和框架語(yǔ)義學(xué)的相關(guān)理論（菲爾默、阿特金，1994；菲爾默、約翰遜等，2003；貝克、菲爾默等，2003；菲爾默和佩特魯克，2003；阿特金和朗德?tīng)枺?003），以動(dòng)作義位作為封閉域，在對(duì)漢、．英相關(guān)詞典中動(dòng)作義位的釋義進(jìn)行比較、統(tǒng)計(jì)、分析的基礎(chǔ)上，指出漢語(yǔ)詞典中存在的問(wèn)題，力圖建立漢語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典中動(dòng)作義位的優(yōu)化釋義模式。以動(dòng)作義位為切入點(diǎn)，體現(xiàn)系統(tǒng)釋義原則下的范疇釋義觀。　　“詞的意義是一個(gè)非常復(fù)雜的、非單一性對(duì)象?！保卟?、顧柏林，1995：4）因此，意義作為一個(gè)整體的、籠統(tǒng)的概念，具有內(nèi)部分層的特點(diǎn)。意義總是以一定背景框架為參照的選擇性顯示。意義分析過(guò)程中所選擇的框架不同，決定了意義分析的不同結(jié)果。按意義研究對(duì)象和研究范式的不同，意義可分為：認(rèn)知意義、語(yǔ)言意義和詞典釋義；三者分別對(duì)應(yīng)于認(rèn)知框架、語(yǔ)言框架和釋義框架。在理論構(gòu)建過(guò)程中，一個(gè)重要的部分是展示釋義框架如何受到認(rèn)知框架和語(yǔ)言框架的雙重制約以及在這種雙重制約下釋義框架的特點(diǎn)?！　【唧w到動(dòng)作義位，本研究認(rèn)為：動(dòng)作義位的釋義同樣受到認(rèn)知框架和語(yǔ)義框架的雙重制約。認(rèn)知框架中的動(dòng)作義位，描述了一個(gè)典型情景中相對(duì)完整的動(dòng)作事件，該動(dòng)作事件是由不同的概念范疇組成的意象圖式。在語(yǔ)義框架中，認(rèn)知概念范疇投射為不同的抽象意義參數(shù)，意義參數(shù)在動(dòng)作義位的釋義配列式中遞歸性地出現(xiàn)；在釋義框架中，相關(guān)抽象意義參數(shù)通過(guò)語(yǔ)義賦值得以具體化。因此，我們認(rèn)為，動(dòng)作義位的釋義整體上可以進(jìn)行系統(tǒng)化、模式化、規(guī)律化的框架研究和描寫(xiě)，上述觀點(diǎn)成為本研究的主旨。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    動(dòng)作義位釋義的框架模式研究 PDF格式下載

---