中國出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代研究

內(nèi)容概要

　　改革開放以來，中國民營(yíng)企業(yè)不斷發(fā)展壯大，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和外貿(mào)體制的改革，使得中國出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代的過程不斷演進(jìn)，出口貿(mào)易高速增長(zhǎng)。在國有企業(yè)出口持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)，民營(yíng)企業(yè)在中國出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度和貢獻(xiàn)率上替代國有企業(yè)成為出口增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)者，逐漸成為中國出口增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。因此，在尋求這一時(shí)期中國出口貿(mào)易高速增長(zhǎng)的原因時(shí)，就不能不研究出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。    本文把企業(yè)是否具有自生能力作為一個(gè)具體考慮變量，納入到中國出口增長(zhǎng)研究中。從經(jīng)濟(jì)體制比較這個(gè)研究角度去考察中國出口增長(zhǎng)，發(fā)現(xiàn)出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代這一重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。研究這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象對(duì)于理解、評(píng)估、分析中國出口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)體制改革的各個(gè)側(cè)面具有普遍意義?！　某隹谠鲩L(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代這一研究角度出發(fā)，考察中國出口貿(mào)易高速增長(zhǎng)的原因，就必須同時(shí)考察一系列問題：誰是影響出口貿(mào)易高速增長(zhǎng)的主要決策者？其所處的環(huán)境有哪些特性？二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及要素市場(chǎng)分割對(duì)主要決策者形成何種約束？是否在不同時(shí)期存在不同的影響出口貿(mào)易高速增長(zhǎng)的主要決策者？如果存在，不同時(shí)期主要決策者之間的角色互換是如何完成的？這樣的角色互換如何促進(jìn)中國出口貿(mào)易增長(zhǎng)？中國的出口貿(mào)易以及影響其發(fā)展的制度環(huán)境是如何演變發(fā)展的？能否從其演變發(fā)展中了解出口貿(mào)易高速增長(zhǎng)的原因？ 本文的研究表明，出口貿(mào)易增長(zhǎng)是改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)生活中最突出的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在世界市場(chǎng)商品價(jià)格一定和自由貿(mào)易的條件下，這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象通常取決于出口商品生產(chǎn)增長(zhǎng)速度與進(jìn)口商品生產(chǎn)增長(zhǎng)速度。在商品需求和生產(chǎn)技術(shù)一定時(shí)，這又取決于出口商品密集使用生產(chǎn)要素供給增長(zhǎng)速度與進(jìn)口商品密集使用生產(chǎn)要素供給的增長(zhǎng)速度。在中國資本缺乏、勞動(dòng)力剩余的現(xiàn)實(shí)要素稟賦條件下，具有勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)，出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品是中國的對(duì)外貿(mào)易模式。同時(shí)，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的存在，表明能夠被納人到勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)中去的勞動(dòng)力可以大幅度增加，中國具有大幅度提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)增長(zhǎng)速度的潛力?！　〉?，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下，政府的趕超戰(zhàn)略使得要素價(jià)格被嚴(yán)重扭曲，實(shí)際利率被壓制在一個(gè)較低水平，勞動(dòng)力市場(chǎng)被人為分割，企業(yè)采取資本密集型生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力被閑置，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)增長(zhǎng)緩慢，生產(chǎn)缺乏效率，市場(chǎng)商品短缺。20世紀(jì)70年代末期，政府為改變這種局面，開始推行以建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的改革開放。一方面允許鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外商投資企業(yè)合法存在和發(fā)展；另一方面允許勞動(dòng)力流動(dòng)，并使生產(chǎn)要素價(jià)格體系向由資源稟賦決定的均衡相對(duì)價(jià)格趨近。在勞動(dòng)力市場(chǎng)和資本市場(chǎng)分割、資本相對(duì)昂貴而勞動(dòng)相對(duì)便宜的宏觀環(huán)境下，民營(yíng)企業(yè)采用勞動(dòng)密集型生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品，把越來越多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力吸納到產(chǎn)品生產(chǎn)中，生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，生產(chǎn)能力不斷增強(qiáng)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品產(chǎn)量大幅度增長(zhǎng)。　　而國有企業(yè)繼續(xù)在資本相對(duì)便宜而勞動(dòng)相對(duì)昂貴的傳統(tǒng)宏觀環(huán)境下進(jìn)行資本密集型產(chǎn)品生產(chǎn)，并使其產(chǎn)量得以維持或增長(zhǎng)。作為推進(jìn)貿(mào)易型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)者，民營(yíng)企業(yè)替代國有企業(yè)成為出口增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)者?！　”疚膶?duì)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與要素價(jià)格扭曲、農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、相對(duì)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮及中國出口增長(zhǎng)進(jìn)行理論研究和技術(shù)分析，并在邏輯一致的框架內(nèi)，使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的種種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象形成一個(gè)彼此銜接的有機(jī)整體。　　筆者對(duì)出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代機(jī)制進(jìn)行了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的估計(jì)，并驗(yàn)證表明了出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代機(jī)制的形成。作為出口增長(zhǎng)影響因素的國有企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值在模型進(jìn)行多余變量的刪除性檢驗(yàn)過程中被剔除掉，而作為另一出口增長(zhǎng)影響因素的民營(yíng)企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值則被保留下來并且在系數(shù)估計(jì)中為正，表明國有企業(yè)對(duì)我國出口增長(zhǎng)的影響力遠(yuǎn)不及民營(yíng)企業(yè)對(duì)我國出口增長(zhǎng)的影響力，民營(yíng)企業(yè)對(duì)我國出口增長(zhǎng)的推動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國有企業(yè)?！　⊥瑫r(shí)，資本和勞動(dòng)對(duì)兩類企業(yè)出口都產(chǎn)生了正向推動(dòng)作用。在樣本標(biāo)準(zhǔn)誤差存在的前提下，本文對(duì)資本和勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素對(duì)兩類企業(yè)出口產(chǎn)生的作用進(jìn)行了聯(lián)合假設(shè)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明：對(duì)國有企業(yè)而言，資本對(duì)出口的推動(dòng)作用明顯大于勞動(dòng)對(duì)其出口的推動(dòng)作用，而對(duì)民營(yíng)企業(yè)而言，勞動(dòng)對(duì)出口的推動(dòng)作用明顯大于資本對(duì)其出口的推動(dòng)作用。實(shí)證結(jié)果，完全符合兩類企業(yè)目前在我國各自所具有的不同資本勞動(dòng)比例生產(chǎn)結(jié)構(gòu)?！　×硗?，勞動(dòng)力是促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)出口的主要生產(chǎn)要素，引進(jìn)外資、民營(yíng)企業(yè)自有資金也對(duì)民營(yíng)企業(yè)出口產(chǎn)生了正向推動(dòng)作用，但國家及相關(guān)部門的下?lián)苜Y金、從其他渠道籌資對(duì)民營(yíng)企業(yè)的出口都產(chǎn)生了負(fù)面作用，金融機(jī)構(gòu)貸款則對(duì)民營(yíng)企業(yè)的出口作用不太顯著。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)如下：　?。?）本文是有關(guān)1978-2002年間中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代的最初系統(tǒng)研究。通過對(duì)出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代的研究，揭示中國出口高速增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的各個(gè)側(cè)面和主要原因，以總結(jié)出推動(dòng)出口增長(zhǎng)的有益經(jīng)驗(yàn)?！　。?）迄今為止，有關(guān)中國出口貿(mào)易高速增長(zhǎng)的研究通常是建立在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)對(duì)出口函數(shù)進(jìn)行討論和分析。而本文則把企業(yè)是否具有自生能力作為分析前提，并注重分析二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與要素價(jià)格扭曲、農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國有企業(yè)缺乏自生能力與國有企業(yè)出口增長(zhǎng)緩慢等深層次問題?！　。?）注重邏輯實(shí)證分析，把企業(yè)是否具有自生能力、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、要素價(jià)格扭曲、農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)、金融資源配置、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等等經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象納入到一個(gè)邏輯一致的框架中，并力求把經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的種種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象貫穿成一個(gè)彼此銜接的有機(jī)整體。　?。?）重視調(diào)查研究和檢驗(yàn)實(shí)證分析。在搜集了大量調(diào)查和統(tǒng)計(jì)資料基礎(chǔ)上，運(yùn)用包括因素分析法、計(jì)量分析在內(nèi)的多種數(shù)量分析方法，力求對(duì)邏輯實(shí)證分析所獲得的命題給出定量測(cè)度和分析。

作者簡(jiǎn)介

　　楊海余，男，1962年2月出生，湖南長(zhǎng)沙人。經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，高級(jí)工程師。曾在高校和民營(yíng)企業(yè)從事教學(xué)和企業(yè)管理工作20余年；先后主持和參與過省級(jí)和國家級(jí)社科基金課題多項(xiàng)；在相關(guān)核心刊物上發(fā)表過多篇學(xué)術(shù)論文；現(xiàn)任教于長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，碩士研究生導(dǎo)師。

書籍目錄

摘要英文摘要導(dǎo)論　0.1　問題的提出　0.2　基本框架　0.3　時(shí)間跨度　0.4　研究方法與特征第1章　出口增長(zhǎng)的理論與實(shí)證：文獻(xiàn)綜述　1.1　國際貿(mào)易理論概要　　1.1.1　古典貿(mào)易理論　　1.1.2　新古典貿(mào)易理論　　1.1.3　新貿(mào)易理論　1.2　貿(mào)易增長(zhǎng)：理論與實(shí)證　　　1.2.1　貿(mào)易增長(zhǎng)：理論前沿與經(jīng)驗(yàn)實(shí)證　　1.2.2　中國出口增長(zhǎng)的研究綜述　1.3　傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下的國際貿(mào)易　　1.3.1　公有制經(jīng)濟(jì)的國際貿(mào)易　　1.3.2　趕超戰(zhàn)略下的國際貿(mào)易第2章　民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代的必然趨勢(shì)　2.1　中國出口增長(zhǎng)：一個(gè)簡(jiǎn)要描述　　2.1.1　中國出口增長(zhǎng)的歷史軌跡　　2.1.2　出口增長(zhǎng)的國際比較　2.2　民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展：一個(gè)簡(jiǎn)要描述　　2.2.1　民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的界定　　2.2.2　有關(guān)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的政策沿革　　2.2.3　民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀　2.3　中國出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)主體分析　　2.3.1　改革開放以來民營(yíng)出口貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r　　2.3.2　我國出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代分析第3章　基于發(fā)展戰(zhàn)略、勞動(dòng)力市場(chǎng)分割與兩類企業(yè)職工收入差異的分析　3.1　勞動(dòng)力市場(chǎng)分割　　3.1.1　勞動(dòng)力市場(chǎng)的多重分割狀態(tài)　　3.1.2　趕超戰(zhàn)略、戶籍制度與勞動(dòng)力市場(chǎng)分割　3.2　勞動(dòng)力市場(chǎng)分割與兩類企業(yè)職工收人差異　　3.2.1　勞動(dòng)力市場(chǎng)分割與國有企業(yè)職工高工資　　3.2.2　比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略、新興勞動(dòng)力市場(chǎng)與民營(yíng)企業(yè)職工低工資　3.3　國有企業(yè)職工高工資與民營(yíng)企業(yè)職工低工資　　3.3.1　貨幣工資、工資與收入　　3.3.2　國有企業(yè)職工工資高　　3.3.3　國有企業(yè)職工高工資、民營(yíng)企業(yè)職工低工資　3.4　小結(jié)第4章　基于金融二元主義與兩類企業(yè)利率差異的分析　4.1　市場(chǎng)利率與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下的低利率政策　　4.1.1　市場(chǎng)利率及其衡量、變動(dòng)　　4.1.2　貨幣政策與市場(chǎng)利率　　4.1.3　傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下的經(jīng)濟(jì)管理者對(duì)利率的認(rèn)識(shí)　　4.1.4　趕超戰(zhàn)略下的低利率政策與傳統(tǒng)金融管理體制　4.2　金融二元主義與兩類企業(yè)利率差異　　4.2.1　金融二元主義　　4.2.2　金融二元主義與兩類企業(yè)利率差異　4.3　改革開放以來，正式金融市場(chǎng)上的低利率　　4.3.1　改革開放前后正式金融市場(chǎng)上的利率水平比較　　4.3.2　正式金融市場(chǎng)上的兩類企業(yè)利率差異　4.4　改革開放以來，非正式金融市場(chǎng)上的高利率　　4.4.1　民營(yíng)企業(yè)融資難　　4.4.2　改革開放以來，非正式金融市場(chǎng)的形成　　4.4.3　改革開放以來，非正式金融市場(chǎng)上的高利率　4.5　小結(jié)第5章　出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代的形成機(jī)理　5.1　要素市場(chǎng)分割與兩類企業(yè)產(chǎn)品選擇差異　　5.1.1　要素價(jià)格與商品生產(chǎn)的要素密集度　　5.1.2　要素市場(chǎng)分割與兩類企業(yè)產(chǎn)品選擇差異　　5.1.3　國有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)的資本一勞動(dòng)比率　5.2　要素稟賦與資本密集型商品生產(chǎn)增長(zhǎng)　　5.2.1　要素稟賦與自生能力　　5.2.2　要素稟賦、自生能力與兩類企業(yè)資本形成差異　　5.2.3　自生能力與兩類企業(yè)勞動(dòng)力投入差異　5.3　出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代機(jī)制　　5.3.1　偏向勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)　　5.3.2　偏向勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推進(jìn)貿(mào)易　　5.3.3　出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代機(jī)制：圖示及其意義第6章　出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證　6.1　已有實(shí)證研究的回顧　　6.1.1　出口需求影響因素　　6.1.2　出口供給推動(dòng)因素　6.2　出口增長(zhǎng)主體替代的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證　　6.2.1　模型建立　　6.2.2　數(shù)據(jù)選取　　6.2.3　回歸分析　　6.2.4　小結(jié)語　6.3　要素投入與兩類企業(yè)出口的實(shí)證檢驗(yàn)　　6.3.1　模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)選取　　6.3.2　回歸估計(jì)及經(jīng)驗(yàn)分析　　6.3.3　模型的聯(lián)合假設(shè)檢驗(yàn)　　6.3.4　小結(jié)語　6.4　要素投入與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)出口的實(shí)證檢驗(yàn)　　6.4.1　模型建立及數(shù)據(jù)選取　　6.4.2　回歸估計(jì)及經(jīng)驗(yàn)分析　　6.4.3　模型的聯(lián)合假設(shè)檢驗(yàn)　　6.4.4　小結(jié)語結(jié)論　參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主體替代研究 PDF格式下載

---