歷史文學(xué)中的英國(guó)王室

出版時(shí)間：2004-12 出版社：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社作者：高繼海頁(yè)數(shù)：266
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

　　本書(shū)使用文學(xué)的方法，以莎士比亞的歷史劇和司各特的歷史小說(shuō)等為材料，探討文學(xué)作品怎樣為歷史研究提供有益的參考。本書(shū)嘗試再現(xiàn)英國(guó)歷史上一些著名人物和事件在文學(xué)家筆下是怎樣一幅情景和畫(huà)面，這些情景和畫(huà)面與史學(xué)家的描述又有哪些區(qū)別。在對(duì)資料進(jìn)行分析甄別的基礎(chǔ)上，作者提出自己對(duì)英國(guó)歷史上一些有爭(zhēng)議的問(wèn)題的嘗試性見(jiàn)解，以努力接近真實(shí)為目標(biāo)。

作者簡(jiǎn)介

　　高繼海，1959年11月出生于河南省開(kāi)封市。1995年畢業(yè)于北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)并獲博士學(xué)位，1998年以高級(jí)訪問(wèn)學(xué)者身份到英國(guó)劍橋大學(xué)留學(xué)一年?，F(xiàn)為河南大學(xué)特聘教授、博士生導(dǎo)師，英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)研究所所長(zhǎng)，河南省外國(guó)文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，國(guó)家社科規(guī)劃項(xiàng)目外國(guó)文學(xué)學(xué)科通信評(píng)審專(zhuān)家。主要研究方向?yàn)橛?guó)小說(shuō)和西方文論，出版專(zhuān)著3部、譯著6部，發(fā)表論文30余篇，主持國(guó)家項(xiàng)目2項(xiàng)、省級(jí)項(xiàng)目4項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)言第一章　羅馬占領(lǐng)時(shí)期的不列顛第二章　英國(guó)的形成第三章　諾曼征服有其之后第四章　從大憲章至模范國(guó)會(huì)第五章　14世紀(jì)的英國(guó)第六章　紅白玫瑰戰(zhàn)爭(zhēng)第七章　都鐸王朝第八章　伊麗莎白女王時(shí)代第九章　斯圖亞特王朝第十章　漢諾威王朝第十一章　維多利亞女王時(shí)代第十二章　溫莎王朝第十三章　伊麗莎白二世參考書(shū)目

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(95)
勉強(qiáng)可看(690)
一般般(117)
內(nèi)容豐富(4887)
強(qiáng)力推薦(400)

歷史文學(xué)中的英國(guó)王室 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)6條)

　　
　　無(wú)機(jī)客
　　
　　假若要用學(xué)術(shù)著作的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判這本《歷史文學(xué)中的英國(guó)王室》，它的體例就很不合標(biāo)準(zhǔn)：涉及英文著作的腳注應(yīng)該用原文，而非像作者那樣注上：“引自馬里奧特《英國(guó)小說(shuō)中的英國(guó)歷史》，布萊克出版社1940年版……”；文中提到的各色書(shū)名和人名均沒(méi)有附上原文，試問(wèn)單獨(dú)給出一個(gè)“克林伍德”的名或姓，有誰(shuí)知道是何方神圣？
　　
　　要說(shuō)這本書(shū)是大眾讀物，那么它的讀者友好度是十分差的。且不說(shuō)作者并沒(méi)有周道地對(duì)“撒克遜人、諾曼人、條頓人、朱諾人”等概念進(jìn)行一下解釋?zhuān)奖銓?duì)西歐歷史并不熟悉的讀者，但一本涉及“英國(guó)王室”的書(shū)籍竟然缺少一張譜系表，無(wú)疑是說(shuō)不過(guò)去的。
　　
　　無(wú)論如何，這本書(shū)的“原創(chuàng)性”都應(yīng)該打個(gè)問(wèn)號(hào)，拙劣的文筆（或許該稱(chēng)為“譯筆”更妥當(dāng)一些？）也令閱讀的快感喪失殆盡。作者“寫(xiě)”書(shū)時(shí)應(yīng)該是非同一般地借鑒了《英國(guó)小說(shuō)中的英國(guó)歷史》和另外一本《英國(guó)的國(guó)王和女王》，然后在章節(jié)中插入不少莎翁的著作的譯文（多數(shù)是朱生豪的譯作）。大概是因?yàn)樽髡哒业降膸妆娟P(guān)于英國(guó)小說(shuō)的專(zhuān)著中對(duì)描寫(xiě)20世紀(jì)英國(guó)的歷史小說(shuō)都缺乏記述，因此在本書(shū)的最末兩章“溫莎王朝”和“伊麗莎白二世”中，只談王室，未見(jiàn)提起一本“歷史小說(shuō)”。這當(dāng)然是因?yàn)闅v史小說(shuō)顧名思義，要寫(xiě)的自然該是歷史。就我所見(jiàn)，描寫(xiě)二戰(zhàn)之后的英國(guó)王室“歷史”的小說(shuō)很罕見(jiàn)，當(dāng)然是有避諱的緣故。但對(duì)于二十世紀(jì)上半葉時(shí)的英國(guó)王室，還是有一些相關(guān)的小說(shuō)，也不一定是歷史小說(shuō)，可能是驚險(xiǎn)小說(shuō)、間諜小說(shuō)。
　　
　　要說(shuō)本書(shū)之拙劣，就試舉幾個(gè)例子：
　　
　　第六頁(yè)：（概述莎翁的作品《辛白林》情節(jié)）“克羅坦在追逐伊默琴的路上出言不遜被殺死，不列顛因?yàn)榫芙^繳納禮金與羅馬開(kāi)戰(zhàn)……“
　　緣何追逐？被誰(shuí)殺死？都沒(méi)有交代清楚。
　　
　　第九頁(yè)：”肯尼斯不是惟一來(lái)自島國(guó)、現(xiàn)在居住在意大利的人。皮克酋長(zhǎng)也在這里，其女兒嫁給了驍勇善戰(zhàn)的朱利安，而肯尼斯則娶了朱利安的妹妹?！?br /> 　　為何說(shuō)作者的文字更像是“譯文”？從此可見(jiàn)一斑。假如真的是從零開(kāi)始寫(xiě)作，那么寫(xiě)作出這樣的漢語(yǔ)，實(shí)屬罕見(jiàn)。
　　
　　第十三頁(yè)：“他們一開(kāi)始不過(guò)是進(jìn)行一番劫掠，隨后就演變成為認(rèn)真的入侵?！?br /> 　　理由同上
　　
　　第五十七頁(yè)：“他的繼承人——外孫瑪格麗特年僅3歲”
　　少了一個(gè)“女”字，意思偏差了何止千里？
　　
　　第五十九頁(yè)：“羅伯特·布魯斯（1306-1329）是……”
　　作者的敘述混亂，這是個(gè)例子。在五十八頁(yè)，剛剛介紹過(guò)羅伯特·布魯斯其人，到了次頁(yè)，又要來(lái)說(shuō)一遍。前文中寫(xiě)到：“成為蘇格蘭國(guó)王羅伯特一世（1306-1329）”，括弧里的年份是指羅伯特·布魯斯在位的年份，是對(duì)的。但到了五十九頁(yè)，緊跟在人名的括弧內(nèi)應(yīng)該填上他的生卒年份。
　　
　　本書(shū)的最大弊病就是文采缺乏，行文混亂，而未附上英文書(shū)名，令本書(shū)僅剩下的參考價(jià)值幾乎是零。
　　
北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)博士
河南大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師
起先我是從圖書(shū)館借來(lái)看的，看完之后覺(jué)得不錯(cuò)還去買(mǎi)了一本,只能說(shuō)個(gè)人口味不同吧。
至于“第十三頁(yè)：‘他們一開(kāi)始不過(guò)是進(jìn)行一番劫掠，隨后就演變成為認(rèn)真的入侵?！边@個(gè)例子，我就經(jīng)常寫(xiě)這樣的漢語(yǔ)（汗）這個(gè)是冷笑話。
此書(shū)讓我覺(jué)得有點(diǎn)不方便的瑕疵，就是英格蘭史和蘇格蘭史毫無(wú)任何承上啟下地混雜在一起講，雖然知道這在結(jié)構(gòu)上無(wú)法避免（畢竟兩國(guó)同時(shí)期的歷史都要兼顧到），但看的時(shí)候還是感覺(jué)穿越得很。
介是本論文書(shū)末？
當(dāng)心編輯罵你?。?/li>
沒(méi)錯(cuò)，看上去感覺(jué)像八卦。。。組織得很混亂，文學(xué)與史實(shí)交叉在一起，不清晰得很。本來(lái)還沖著作者介紹和出版社去的。。。

歷史文學(xué)中的英國(guó)王室

用戶評(píng)論 (總計(jì)6條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)