莊子

出版時(shí)間:2004-1-1  出版社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社  作者:莊子  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

《莊子》一書內(nèi)容豐富,博大精深,涉及哲學(xué)、人生、政治、社會(huì)、藝術(shù)等諸多方面。莊了的哲學(xué)主要接受并發(fā)展了老子的思想,他認(rèn)為道是超越時(shí)空的無(wú)限本體,它生出天地萬(wàn)物,而又無(wú)所不包,無(wú)所不在,表現(xiàn)一切事物之中。然而它又是自然天為的,在本質(zhì)上是虛無(wú)的。
《莊子》是古代道家學(xué)派的重要經(jīng)典,在唐朝又被尊稱為《南華經(jīng)》。其文汪洋瓷肆,幽默形象,多采用寓言故事,思想奔放新奇,充滿機(jī)智和智慧。無(wú)論在哲學(xué)上和文學(xué)上都對(duì)后世產(chǎn)生了在其深遠(yuǎn)而巨大的影響。
  本書包括三個(gè)部分:一是文詞注釋,二是白話翻譯,三是簡(jiǎn)析論明,目的是幫助讀者閱讀和研究。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    莊子 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)22條)

 
 

  •     有位專門馴養(yǎng)斗雞的紀(jì)渻〔音shěng〕子為王馴養(yǎng)斗雞。過了十天,王問:“雞訓(xùn)練好了嗎?”紀(jì)渻子回答說(shuō): “還不行,這只雞虛浮驕矜,而且自恃意氣,心中還驕傲自大”。
        十天后,王又問同樣的問題,紀(jì)渻子回答說(shuō): “不行,還是聽到雞的聲音或者見到影子就有所反應(yīng),躍躍欲試,心還是為外物所牽制?!?
        又過了十天,王再問,紀(jì)渻子回答說(shuō):“不成,目光還是那么過于迅疾,意氣強(qiáng)盛,盛氣凌人?!?
        又過了十天,回王說(shuō):“現(xiàn)在差不多了。當(dāng)它看到其它斗雞,聽到雞叫的聲音,它也好像沒有聽到似的,毫無(wú)反應(yīng),不為所動(dòng),不論遇見什么突然的情況它都神色自若,視而無(wú)見,不動(dòng)、不驚,它的心已不受外物所動(dòng),精神全凝聚在內(nèi),看起來(lái)就真像一只木頭做的雞一樣。這樣的斗雞,精神上可以說(shuō)是完全準(zhǔn)備好、訓(xùn)練到家了。別的斗雞看見它,斗也不敢和它斗,反轉(zhuǎn)身去就走開。
        王令人把別的雞引到這經(jīng)過了四十天馴養(yǎng)的斗雞面前,那些雞一看見這只斗雞,便望而卻步,轉(zhuǎn)身紛紛逃竄……
        后來(lái)人們把“呆若木雞”這個(gè)成語(yǔ)形容因?yàn)楹ε禄蝮@奇發(fā)呆的樣子,也引申為十分愚笨。
        
        【原文】紀(jì)渻子為王養(yǎng)斗雞。十日而問:“雞已乎?”曰:“未也,方虛憍(通“驕”字)而恃氣。”十日又問,曰:“未也,猶應(yīng)向(通“響”字)景(通“影”字)?!笔沼謫?,曰:“未也,猶疾視而盛氣?!笔沼謫?,曰:“幾矣。雞雖有鳴者,已無(wú)變矣,望之似木雞矣,其德全矣,異雞無(wú)敢應(yīng)者,反走矣。” ——《莊子?達(dá)生篇》
        
        這則“呆若木雞”的故事中蘊(yùn)含著極深刻的內(nèi)涵:修煉最重要的是達(dá)到一種心神合一的精神境界,以這種心境來(lái)駕馭一切,才會(huì)無(wú)懈可擊、無(wú)堅(jiān)不摧、無(wú)往不勝。能達(dá)到這一境界的人,心平氣和,以靜制動(dòng),心不浮,氣不躁,大智若愚,實(shí)為大器之才。
  •     從小接受義務(wù)教育、精英教育、素質(zhì)教育等等的我們,讀了十多年書后驀然發(fā)現(xiàn),其實(shí)我們就是一群文盲。數(shù)理化百分之二百的還給了老師,政史地除了偶爾的做做樣子基本上也沒甚用武之地。四五歲識(shí)字開始讀了不下千本的書,高考過后便成了一堆廢紙。特別到了文學(xué)院以后,更是后悔沒有多讀些老祖宗的圣賢書。且不論吟詩(shī)作畫那些高雅的,即便是用來(lái)賣弄風(fēng)月也是好的,總比被人嘲笑無(wú)知,看見了之乎者也就不知所謂的好。可惜可惜,悔不當(dāng)初。理論上我是偽文學(xué)青年真文化流氓,或者直白點(diǎn)就是個(gè)上不了臺(tái)面的“文盲”。
      所以,鋪墊了這么多后我想說(shuō)的主題是,比起喋喋不休的《老子》,我這種下里巴人著實(shí)喜歡那愛講故事的《莊子》。
      小時(shí)候看《山海經(jīng)》,把腦子想秀逗了也想不出來(lái)怎么有那些個(gè)地方,后來(lái)才轉(zhuǎn)過彎來(lái),原來(lái)是唬人的。但是我也很是佩服編書的人,太有才了。接著看《鏡花緣》,天天做白日夢(mèng)想去周游一番。后來(lái)終于有一天學(xué)了《莊子》,被老師忽悠得玄而又玄,盲目的覺得這人最有才,可到底哪里有才我也說(shuō)不上來(lái)??傊侵袑W(xué)老師將問題上升到政治高度,長(zhǎng)篇大論的唱贊歌后,我知道莊子是個(gè)偉大的文學(xué)家。到底好在哪我也不知道。
      等到我自認(rèn)為擁有一個(gè)成年人的眼光,可以從成人的角度看待問題時(shí),我覺得莊子這人不咋地??傃b那么高深莫測(cè),扯些有的沒的忽悠人。他站在自己的高度上俯視別人,看著別人每天為了生計(jì)庸庸碌碌的奔波,然后肆無(wú)忌憚的嘲笑。他不強(qiáng)調(diào)自己是對(duì)的,卻總告訴別人是錯(cuò)的,一副超然的樣子。他憑什么?心的大小決定了高度,那時(shí)候小心眼的我,用叛逆把莊子從頭到腳鄙視了一番。
      現(xiàn)在的我未必有多大的心胸,但又對(duì)《莊子》有了另一番感悟。他說(shuō)“要無(wú)所恃”才能“至人無(wú)己,神人無(wú)功,圣人無(wú)名?!笨稍鯓硬拍茏裱匀坏囊?guī)律,又如何才算把握六氣的變化?我似懂非懂,其實(shí)根本不懂。他用駝背人粘蟬的故事講專心致志,他用臧谷亡羊闡明有些事情的本質(zhì)是一樣的……他講一個(gè)又一個(gè)的故事,振聾發(fā)聵?!肚f子》告訴我要有“逍遙游”的人生態(tài)度,即可“摶扶搖而上者九萬(wàn)里”又可“槍榆枋而止”。他又“寧拽尾于涂中”,冷冷的回答求他做官的使者。我驚異于他恣意的隨性,嘆服于他天馬行空的想象?!肚f子》這本書就好像從火星空降而來(lái),給地球人講了一個(gè)又一個(gè)他們沒聽過的,詭異且浪漫的故事。讓人們?cè)诳此茰\顯中膜拜他的高深莫測(cè)。
      好多人片面的用《莊子》中的只言片語(yǔ)蒙蔽我們,比如“吾生也有涯,而知也無(wú)涯”。又有好多人在“莊生夢(mèng)蝶”這件事上和稀泥。其實(shí),《莊子》中體現(xiàn)的逍遙,除了莊周本人又有誰(shuí)能真正體會(huì)得到呢?莊子和惠子在“子非魚”這個(gè)問題上胡攪蠻纏,然后他贏了?,F(xiàn)在又好多人有模有樣的學(xué)習(xí)莊子,非來(lái)非去的糾結(jié)。這世間會(huì)用“子非魚”來(lái)胡攪蠻纏的只有莊子一個(gè),所以,我討厭那些繼續(xù)胡攪蠻纏的人。
      說(shuō)來(lái)說(shuō)去,我還是覺得我這種“識(shí)字的文盲”對(duì)于一部偉大的作品的品頭論足是對(duì)其的一種侮辱。我沒有深厚的文學(xué)功底,也沒豐富的浪漫情感?!肚f子》中的絕大部分我似懂非懂,我仿佛明白其中的道理,卻又抓不住真諦。所以,我還需要在今后漫長(zhǎng)的人生中細(xì)細(xì)品味個(gè)中滋味,用時(shí)間使其得以沉淀。
      
  •     莊子的書就像是給地球人講個(gè)發(fā)生在火星上的故事。我們地球人驚得目瞪口呆,不知世間還有此等事,而莊子在一邊一臉壞笑。他講的火星上的事不管真假,都太振聾發(fā)聵了,既詭異又浪漫,而且搞笑。好多人都說(shuō)他的書給我們什么啟示,教給我們?cè)趺礊槿颂幨?,都是牽?qiáng)附會(huì),要么就是老生常談了無(wú)新意,都扯淡。莊子也無(wú)非想告訴地球人,世界外還有世界,道理之外還有道理。對(duì)于我來(lái)說(shuō),感受那份轉(zhuǎn)扶搖而上者九萬(wàn)里的想象力就夠了。還有,這書可以和天龍八部中的逍遙派的那些人和功夫印證下,很有意思。
  •      剛剛考完中華文化,最后一篇小作文要求寫莊子讀后心得,趁著記憶還清晰,略作修改搬過來(lái)。
      
       這世界似乎是中了莊子的毒,從老師們教導(dǎo)小孩子“吾生也有涯,而知也無(wú)涯”,到流行樂隊(duì)蘇打綠的《各站??俊芬舴f周夢(mèng)蝶典故,人人都知道莊子,人人都會(huì)說(shuō)起莊子及其文字。如果擬一個(gè)調(diào)查問卷,發(fā)于春熙路,我想至少有9成的人會(huì)對(duì)“你知道莊子么?”這一問題選擇“知道”。
       可見,莊子之毒,流毒甚廣。
       人們知道莊子是古人,道家學(xué)說(shuō)代表,知道莊周夢(mèng)蝶這四個(gè)字;深一點(diǎn),有一群人知道《秋水》知道《逍遙游》,可以對(duì)譯成現(xiàn)代語(yǔ)言,可以背誦,知道表達(dá)意思,這些是面臨高考的學(xué)生;再深一點(diǎn),小部分人研讀莊子,破解他的理論,傳揚(yáng)他的思想;可對(duì)于那深到幽暗的地方,也就是莊子的內(nèi)心,知道的又有幾何?(由于本人也是應(yīng)考而粗讀莊子著作,也不敢以理解自居,故下文改用第一人稱。)
       由以上癥狀可見,莊子之毒,流毒甚廣,中毒至深,一旦毒發(fā),無(wú)可愈治。得出這結(jié)論的原因,且聽我一一道來(lái)。
       這是個(gè)信息爆炸的時(shí)代,孔孟之說(shuō)、老莊之言被點(diǎn)陣化數(shù)字化,我們被沙塵暴似的信息席卷,我們沒有時(shí)間靜下心來(lái)泡一杯香茗品一本《莊子》,因?yàn)槲覀冮_始崇尚能把接收到的信息快速轉(zhuǎn)化為自己知識(shí)的人。我們說(shuō)莊周夢(mèng)蝶,說(shuō)他夢(mèng)見自己變?yōu)楹押髳澣?,體現(xiàn)他閑適逍遙的心境,我們用“生有涯知無(wú)涯”被督促學(xué)習(xí),于是以訛傳訛;可殊不知莊子的心里是否真的怡然,可殊不知那話的后半句是“以有涯隨無(wú)涯,殆已;已而為知者,殆而已矣”。
       這毒,我稱其為莊子之毒,其實(shí)也是孔子之毒,孟子之毒,魯迅之毒,阿Q之毒,可也不是他們的毒,是我們自己毒,是我們無(wú)法沉靜下來(lái)的心的毒!
       試想一下,每個(gè)具有傳承五千年文化底蘊(yùn)義務(wù)的國(guó)人都如此對(duì)待文化著作,那么《莊子》不被理解,莊子不被理解,中國(guó)文化不被理解,最后會(huì)導(dǎo)致中國(guó)都不被理解!而這理解的主體,是我們中國(guó)人!這并不危言聳聽,類比到癌癥,也是從一個(gè)小細(xì)胞的癌變擴(kuò)散,致使真?zhèn)€機(jī)體缺少活力甚至遺失生命的。
       這毒,還有多少在蔓延!這毒,還有多少人未解!
      
       既然意識(shí)到毒素的存在,就著手必須解毒。“小心求證”是我下的解藥。
       于丹讀《莊子》,是她的哲思;崔大華《莊學(xué)研究》,烙上的是崔氏的?。焕蠋熣n堂上傳授的莊子學(xué)說(shuō),也是“阿明制造,盜用必究”(四川大學(xué) 文學(xué)與新聞學(xué)院 劉黎明老師)。唯有我們自己閱讀,自己思考,轉(zhuǎn)化成的才是自己的語(yǔ)言以支持的理論。
       莊子之毒,曲解文化之毒,唯有此法可解。
      
       讀《莊子》“吾生也有涯,而知也無(wú)涯。以有涯隨無(wú)涯,殆已;已而為知者,殆而已矣。”發(fā)現(xiàn)存在后面一句所感。
      
  •     小時(shí)候最早的啟蒙書籍跟同齡的小朋友一樣,無(wú)非就是些像《伊索寓言》似的書籍?!都t樓夢(mèng)》《西游記》也是在不懂非得的情況下囫圇看完的。初一時(shí)家里為了資助陜師大的窮苦大學(xué)生,把大學(xué)生請(qǐng)到家里跟我互動(dòng)學(xué)習(xí),那時(shí)知道了雨果、莎士比亞等大師級(jí)人物。那時(shí)不知是自己的心智不夠還是年少不識(shí)愁滋味,還是以似懂非懂的狀態(tài)下褻瀆完了大師們的作品。高中時(shí)有了去圖書館的習(xí)慣,慢慢的回頭去看了很多小時(shí)候沒能理解的書籍,這時(shí)接觸了《莊子》懂得了很多做人的道理。人生觀價(jià)值觀的形成就在那時(shí)。大知閑閑,小知呢?只活一季的動(dòng)物是體會(huì)不了四季交替的美,何苦糾結(jié)于此呢?在乎得與失的人就不會(huì)懂得快樂也無(wú)法帶給人快樂。我必然做不到自己最親的人往生了我還能吹拉彈唱。能夠明白些許做人道理足以。
      
  •      再翻《莊子一百句》,覺得自己不可能想得如此細(xì)致,感知的不過是個(gè)大概罷了。
      接受不同——逍遙游
      讀完捫心自問,你是不是一個(gè)世俗之人呢?
      能力——不會(huì)“轉(zhuǎn)扶搖而上者九萬(wàn)里”。
      心態(tài)——雖不會(huì)“蜩與學(xué)鳩笑之”,但未必就不會(huì)像肩吾一樣“吾是以狂而
      不信也”。在我看來(lái),這未免有點(diǎn)不近人情。
      心的大小決定了舞臺(tái)的大小。無(wú)用之物換一個(gè)角度或過一段時(shí)間看,其實(shí)都
      是一種境界。只是我們總以實(shí)用主義的眼光去看,覺得所有供過于求的夸張都不可理喻,該有的情緒過了頭就是矯揉做作,該有的熱情過了頭就不那么真誠(chéng)。懷疑其實(shí)沒有錯(cuò),因?yàn)榀偪竦娜睡偪?,除了真的有才以外,還有可能是在表演。
       但誰(shuí)又知道,在我們的想象之外,可能有更大的舞臺(tái)呢?宏大不足以成為嘲笑渺小的理由,但井底之蛙卻更可能譏諷鴻鵠之志。追求沒有誤解,讓世界團(tuán)結(jié)到可以建造通天塔,不正是應(yīng)該有寬廣一點(diǎn)的心態(tài)嗎?
       萬(wàn)千世界無(wú)奇不有,高尚乖僻和平凡粗俗的人我們往往不能接受,這不怎么和諧。
       抄一段季羨林的《憶章用》:
       “在一般人眼中,他毫無(wú)疑問的是一個(gè)怪人,而且他和一般人,或者也可以說(shuō),一般人和他合不來(lái)的原因也就在這里面……
       我們談?wù)軐W(xué)、談數(shù)學(xué),仍然同以前一樣,轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去,總轉(zhuǎn)到中國(guó)舊詩(shī)上去?!?br />    對(duì)這種人,我們會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為他大而無(wú)用,將書生窮酸氣及孤傲等一系列詞一下子扣在他頭上。
       同時(shí),我們也蔑視俗人。這往往是不時(shí)尚、不自尊、不高雅,為生活而生活的代名詞。我個(gè)人覺得他們活得快樂的話,那比所謂的精英要強(qiáng)——除非是財(cái)大氣粗裝老爺。
       太平洋對(duì)岸的那個(gè)售貨員,因?yàn)闄C(jī)械勞作,開始數(shù)自己要收多少次錢,說(shuō)多少次謝謝光臨,心力交瘁之余還莫名地聽到媽媽教育小孩拿她說(shuō)事:“不好好讀書,以后就和她一樣呀?!?br />    章用和那個(gè)售貨員,有什么錯(cuò)呢?但人們總是劃分出異樣地帶,拒絕換一種思維模式思考,于是吵起來(lái)都說(shuō):“我有什么不對(duì)?”“那好吧,你全對(duì)我全錯(cuò)!”怪不得《白天不懂夜的黑》這么感人,讓人在裝深沉的同時(shí)慰籍了孤寂;怪不得《男人來(lái)自火星,女人來(lái)自水星》這么紅,氣急敗壞間給人以“道不同不相為謀”的假豁達(dá)。
       同樣,國(guó)與國(guó),民族與民族也是這樣。怨不得全世界人們都對(duì)美國(guó)的大老哥作風(fēng)不滿,槍炮和輿論雙管齊下,人權(quán)報(bào)告藍(lán)皮書年年把自己當(dāng)標(biāo)兵,把中國(guó)還有其它第三世界國(guó)度當(dāng)反面教材,需要它拯救似的。沒有一個(gè)國(guó)家可以說(shuō),只有它采取的方法是對(duì)的,世界上哪里有完全對(duì)的東西。
       還是這一句話,道不同,不相為謀。
       我們吵架,正是因?yàn)槲覀兿矚g用一種先入為主的觀念,然后過程中只是為了印證這個(gè)觀點(diǎn)罷了。大辯不言,其實(shí)我們爭(zhēng)辯的時(shí)候,高明已經(jīng)被踩在腳下了。
       甚至秉持莊子不追名逐利,俗人可笑的觀點(diǎn)都不是完全的好心態(tài),如是俗人的根子,那豈不是活得很累。
       沒偏見就是好心態(tài),好心態(tài)才能逍遙游。
       世俗之人,就是因?yàn)閹У牧?xí)俗和慣例才飛不高吧。心比大海寬廣,于是沒有什么能讓我們憤慨,讓我們對(duì)其他人不公平。
      
      萬(wàn)物合一——齊物論
       今且有言與此,不知其與是類乎?
       挺喜歡這一段的,繞口令似的。他的確在不知所云,眼前于是浮現(xiàn)出一個(gè)很聰明又很糊涂,百無(wú)聊賴間靠在山間長(zhǎng)椅前口吐玄論的潦倒書生,沒有一堆跟隨的弟子,只有浮云在他腳下飄來(lái)飄去,手上如濟(jì)公扇的扇子快要破掉,嘲世人的自作多情。
       他說(shuō),有無(wú)、大小、長(zhǎng)短還不是辯證地來(lái)看,我也不怎么高明,只是比很多人多明白自己所說(shuō)是廢話罷了。以星空為屋頂,以大地為地板的壯闊情懷誰(shuí)有,人再聰明,聰明不過順應(yīng)自然。
       于是便像看戲似的,那悠悠清韻蕩來(lái)蕩去,琵琶聲響起又破碎,然后魂就飄到幾里外聽他說(shuō)書。
       告訴你什么才是境界,從我這高度看人天天為利奔忙真像螞蟻。我不是告訴你我都是對(duì)的,只是告訴你別人是錯(cuò)的。所有試圖露出鋒芒,證明對(duì)錯(cuò)倫理觀,理出先后秩序,將事物剝離開來(lái),確定你我它的界限的竭盡全力,真像是硬要在渾濁身上琢出眉目一樣。萬(wàn)物其實(shí)是一致的,生死也是統(tǒng)一的。我只追求神人萬(wàn)物不關(guān)心的超然,免得白白地浪費(fèi)心神!
       離開,一如他對(duì)楚國(guó)官員說(shuō)完“將曳尾于澤”之后,瀟灑和絕然。
       于是一夢(mèng)醒來(lái),開始自問自答,你是莊周,還是蝴蝶?我在夢(mèng)里,還是在真實(shí)?可是,世界上有神的存在嗎。他要追逐的,豈不是無(wú)根之萍?算了,萬(wàn)物合一,語(yǔ)言原本也就是糟粕,神也不過是個(gè)夢(mèng)想而已。一切,也是一樣的吧。
       沒變得聰明,卻變得糊涂,一個(gè)個(gè)過路人經(jīng)過,嘆氣道:“瘋了,真的瘋了!”
      
      養(yǎng)生主 中里巴人樂陶陶
      老子描述的更多的是政治謀略,有如秀場(chǎng),莊子描述的則更多是養(yǎng)生之道,
      叫人悠著點(diǎn),脫于養(yǎng)生而側(cè)重于精神。
      所以政客喜歡老子,文人及天性浪漫之人喜歡莊子。同為道家思想,追求道
      的方式不一樣。個(gè)人認(rèn)為,莊子的思想應(yīng)該是更為平和的,可以養(yǎng)心。
       當(dāng)看到養(yǎng)生主時(shí),不禁覺得這種想法實(shí)在可以跨越時(shí)空直入現(xiàn)代人心靈。權(quán)術(shù)不停在變,對(duì)健全身心的追求卻不會(huì)過時(shí)?,F(xiàn)在大家的腳步越來(lái)越快,更渴望用甘露滋養(yǎng)心肺,去天然氧吧清理一下塵埃。
       所以中里巴人的書很火,如何照理身體的書可以說(shuō)是正和人們想對(duì)自己好一點(diǎn)之意。寫書人樂得其所,買書人也樂于實(shí)踐,少幾個(gè)在書前潸然落淚,苦思冥想的人,多一些對(duì)著書認(rèn)真記憶,輕松微笑的人,這樣樂陶陶的事,還真是何樂而不為。
       對(duì)自己好一點(diǎn)再好一點(diǎn),不要自作孽不可活。三毛的書和范瑋琪的歌可以一并歸入療傷系,喜劇則突然大行其道,滑稽的,做作的,一起來(lái)逗你開心。
       不是以自我為出發(fā)點(diǎn),用西醫(yī)的方法對(duì)癥下藥,就是忘我,融入歡笑也忘了痛苦。
       有人說(shuō),旅行歸來(lái)也沒有長(zhǎng)進(jìn)。那是因?yàn)槟阍诮?jīng)歷的過程中,忘記把自己扔在家里。旅行中的自己,一樣充滿了煩惱。
       那是忘我好嘍?但遺忘可以是逃避現(xiàn)實(shí),自閉并不能減少傷害。正視也可以是一種目光狹隘的自怨自憐,自愛自戀。如果你并不想解決問題的話。
       養(yǎng)心,在莊子看來(lái)是把自身悲喜融到自然之中。
       自我成為了一種蟬脫,苦樂有盡而天地?zé)o絕。
       做一個(gè)容器,容納世界上大大小小事情,不是你的天性。
       做一個(gè)聰明人,做事游刃有余,才是你應(yīng)該做的。
       安于時(shí)命,知足常樂,追求自由。
       丟棄名利束縛,不怕別人不認(rèn)可。
       這種精神上的養(yǎng)生,養(yǎng)的是心平氣和,得的是客觀眼光。
       客觀一點(diǎn),才能看清全局而不陷于泥沼,該喜則喜該悲則悲,不無(wú)謂緊張,不人為增加原來(lái)就變幻莫測(cè)的自然的變數(shù)。也是,如果邊讀中里巴人的書,學(xué)如何養(yǎng)生,邊以精英分子的憂患意識(shí)而非中里巴人的平民意識(shí)去計(jì)較“割不正不吃,席不正不坐”的事,怎么可能從身體到心靈真正獲得健康。
       莊周一夢(mèng)雖然浩大,但卻平易。只是告訴你,如何以防為攻,坦然處事。
  •     我一直不知道我輸?shù)氖鞘裁?看完這本書,我覺得我想知道其實(shí)就已經(jīng)輸了.
      在回來(lái)的路上跟同事大侃愛情哲學(xué).我在她結(jié)婚的前夕對(duì)她說(shuō),不愛其實(shí)就是最好的被愛.
      無(wú)欲則剛,因?yàn)闆]有人能做到所以成了真理.無(wú)為而治,因?yàn)椴豢赡鼙粚?shí)現(xiàn)所以視為及至.我們只是沒有象莊周一樣可以無(wú)愧無(wú)求,在每一天也就有了羈絆.
      會(huì)有一天我的心也可以沒有旁騖么
  •   話說(shuō)看沒有人氣我來(lái)支持下,順便感慨下你校內(nèi)頭像太。。。了。。。
  •   不,我認(rèn)為你贏了
  •   你講的也很有意思。
  •   其實(shí)別說(shuō)莊子,孔子.現(xiàn)在很多古籍都被所謂"解讀","講壇"被完全"白化"了.不知道以后的人是不是只能讀懂別人嚼過的東東.但存在必有其理,為什么以前幾千年就沒這么泛濫過呢?這可能跟54運(yùn)動(dòng)有關(guān),現(xiàn)在有誰(shuí)會(huì)把所有的精力用在讀古文上?沒辦法,又要應(yīng)考,又想快速"成功"只有拿"毒藥"當(dāng)解藥.說(shuō)實(shí)話,現(xiàn)在信息的泛濫,想找一本好書實(shí)在難上加難.有時(shí)候選書的時(shí)間遠(yuǎn)超過讀書的時(shí)間,不知道有多少書看個(gè)頭就看不下去了,又是一本不知道從哪東拼西湊的垃圾.不過后來(lái)漸漸也明白,讀原著,靜心讀最好了.那才是讀這些經(jīng)典的真正意義所在.而我也一向把那些什么"解讀"一掃而過,看完就忘記,只起個(gè)啟蒙作用,不至于在入門花太多功夫.而且讀古籍不能計(jì)劃,憑現(xiàn)在的心情,生活狀態(tài)來(lái)讀最能理解也最能產(chǎn)生興趣.我最近愛上莊子就是覺得生活太壓抑,條條框框太多,很需要一顆"逍遙丸"于是乎,與莊結(jié)緣,這豈不是讀書的真正意義所在?
  •   的確。。。。經(jīng)常被誤導(dǎo)啊。。。還是讀原著的好
    可惜原著讀不懂。。。哎。。。文言文理解差啊
  •   知足?
  •   是自由...
  •   呵呵 我寫得經(jīng)常很亂的
  •   這種想法似乎有些頹廢,若真的無(wú)欲無(wú)求,人生還有什么樂趣呢?
  •   你說(shuō)的跟著書有關(guān)系嗎?
    你要愛就灑脫點(diǎn),刻意不去愛更痛苦
    愛不該愛的人,還不如多愛自己
  •   你還可以信主。
    主給所有人無(wú)差別的愛。
    要說(shuō)莊子,莊子可不談愛情哲學(xué)。
    莊子談精神無(wú)所憑依的絕對(duì)自由,如果你不被愛就活不下去,那么愛就是一中旁騖。
  •   我倒是愿意做莊子,就不會(huì)像現(xiàn)在這么痛苦了
  •   看了評(píng)論就知道你沒理解莊子。。。
  •   其實(shí)就是視而不見聽而不聞
  •   莊子不是虛無(wú)主義。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7