偽黎明

內(nèi)容概要

　　《國(guó)際學(xué)術(shù)前沿觀察·偽黎明：全球資本主義的幻象》內(nèi)容包括大轉(zhuǎn)變到全球自由市場(chǎng)、策劃自由市場(chǎng)第三章全球化不為何物、全球自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)怎樣助長(zhǎng)最惡劣資本主義制度：一種新的格雷欣法則？、美國(guó)和全球資本主義烏托邦、后共產(chǎn)主義俄羅斯的無政府資本主義、西方的暮年與亞洲資本主義的崛起、自由放任主義的終結(jié)等內(nèi)容。

作者簡(jiǎn)介

作者：（英國(guó)）格雷 譯者：張敦敏

書籍目錄

鳴謝作者按語第一章  從大轉(zhuǎn)變到全球自由市場(chǎng)    維多利亞時(shí)代早期的英格蘭自由市場(chǎng)設(shè)計(jì)    全球自由市場(chǎng)的虛假黎明第二章  策劃自由市場(chǎng)    撒切爾夫人式的實(shí)驗(yàn)    保守主義的消解    新西蘭的實(shí)驗(yàn)：第二次大轉(zhuǎn)變的縮影    墨西哥的市場(chǎng)改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展    建立自由市場(chǎng)的后果第三章  全球化不為何物    1914年之前的全球化和今天的全球化    對(duì)全球化的懷疑主義    超級(jí)全球化：共同的烏托邦    全球化和混亂的資本主義    無政府狀態(tài)的資本主義和國(guó)家第四章  全球自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)怎樣助長(zhǎng)最惡劣資本主義    制度：一種新的格霄欣法則?    惡劣的資本主義怎樣驅(qū)逐優(yōu)良的資本主義    無調(diào)控的全球自由貿(mào)易和資本的國(guó)際流動(dòng)    全球自山市場(chǎng)和正在下降的工資    社會(huì)民主制度的消逝與全球自由市場(chǎng)    全球自由市場(chǎng)對(duì)歐洲社會(huì)市場(chǎng)第五章  英國(guó)和全球資本主義烏托邦    新保守主義在美國(guó)的支配地位    美國(guó)經(jīng)濟(jì)新的不安全性    正在擴(kuò)大的不平等和大多數(shù)美國(guó)人    美國(guó)龐大的監(jiān)禁率    為什么歷史還沒有終結(jié)    “文明的沖突”對(duì)“西方”的消逝    20世紀(jì)后期的現(xiàn)實(shí)——美國(guó)對(duì)世界其他地區(qū)    作為一個(gè)正在崛起的后西方國(guó)家的美國(guó)    美國(guó)自由市場(chǎng)是可以改革的嗎?第六章  后共產(chǎn)主義俄羅斯的無政府資本主義    蘇維埃的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義和后共產(chǎn)主義的休克療法休克療法：又一個(gè)西方式的烏托邦俄羅斯休克療法的社會(huì)代價(jià)后共產(chǎn)主義俄羅斯中的無政府資本主義    ……

章節(jié)摘錄

書摘    最為關(guān)鍵的是，對(duì)新西蘭經(jīng)濟(jì)進(jìn)行重組就把新西蘭經(jīng)濟(jì)向未加管制的資本流動(dòng)開放，這就使跨國(guó)資本有權(quán)對(duì)公共政策實(shí)行否決。只要公共政策被理解為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性、利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性有影響，它就會(huì)由于受到撤出跨國(guó)資本的威脅而被撤銷。新自由主義改革從而在政治上不可動(dòng)搖。新西蘭先前的社會(huì)民主目標(biāo)不僅被摧毀、被拋棄或被逆轉(zhuǎn)了，而且這些目標(biāo)作為在民主實(shí)踐中的選擇被排除了。這項(xiàng)革命旨在使新自由主義政策與政治生活中的民主制度徹底地隔絕起來。    已經(jīng)在新西蘭實(shí)施的新自由主義的治國(guó)方略在一個(gè)權(quán)力分散的國(guó)家里是無法實(shí)施的。很難想象這種轉(zhuǎn)變會(huì)發(fā)生在德國(guó)，德的公共政策嚴(yán)格地受到地區(qū)政府權(quán)力的限制。在這方面，新西蘭的實(shí)驗(yàn)特別像19世紀(jì)英格蘭的大轉(zhuǎn)變，也特別像20世紀(jì)80年代至90年代的撒切爾主義。    在新自由主義時(shí)期，新西蘭的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)生活中實(shí)現(xiàn)的許多變化是不可逆的，這也就符合了這些變化的策劃者們的意圖。從嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)意義上看，新自由主義實(shí)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)了它的許多目標(biāo)。它強(qiáng)制實(shí)施了經(jīng)濟(jì)的重建，這一經(jīng)濟(jì)重建在任何情況下都是必要的，盡管實(shí)現(xiàn)這種重建可以不付出新自由主義強(qiáng)加的某些社會(huì)代價(jià)。    新西蘭實(shí)驗(yàn)的主要代價(jià)是喪失了社會(huì)凝聚力。它的政治余震有一種毀滅作用，在這種作用下，選舉制度遭到否定，各主要政黨均告分裂。在1996年的大選中，保守國(guó)民黨（the Conservative National Party）保住了權(quán)力，代價(jià)是進(jìn)入與溫斯頓·彼得斯（Winston Peters）的保守民族主義黨（Nationalist Party of Winston Peters）結(jié)成的不穩(wěn)定的聯(lián)盟，而該黨是反移民的。    在這種新的政治環(huán)境中，新西蘭自由市場(chǎng)規(guī)劃中的民主合法性必然要受到挑戰(zhàn)。因此，推翻20世紀(jì)80年代至90年代的新自由主義改革是極度令人懷疑的，新西蘭對(duì)世界資本市場(chǎng)的依賴排除了這種情況。新自由主義政策的極端，指的是一個(gè)希望對(duì)大眾的不滿作出回應(yīng)的政府——至少是在不遠(yuǎn)的將來——有自由行動(dòng)的余地。    新西蘭的市場(chǎng)原教旨主義的影響在未來的幾年里很可能得到緩和。新自由主義的高調(diào)將被新西蘭各黨派公開地拋棄。經(jīng)濟(jì)原教旨主義對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的漠視將受到政治家的批判。對(duì)新西蘭新自由主義的過度實(shí)驗(yàn)的批判將成為一種新政治一致性的組成部分。    因此，基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)將保持在原地不動(dòng)。新西蘭的新右派政策將不收回。大眾對(duì)舊的新西蘭的懷念將會(huì)深入；但這種懷念是沒有用的，在政治上是軟弱的。他們賴以生存的這個(gè)國(guó)家和世界變化太大了，因此不可能回到改革前的新西蘭，或者說不可能就此作任何認(rèn)真的嘗試。                 墨西哥的市場(chǎng)改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展    在為時(shí)數(shù)星期的崩潰過程中，墨西哥的貨幣貶值了，因此，它面臨拖欠外債的危險(xiǎn)。克林頓總統(tǒng)給墨西哥政府籌集了400億美元的應(yīng)急款項(xiàng)。這筆款項(xiàng)包括200億元美元的美國(guó)貸款擔(dān)?！@筆一攬子的財(cái)政援助比美國(guó)曾考慮給后共產(chǎn)主義世界的任何一個(gè)轉(zhuǎn)型國(guó)家的都要多得多。此外，美國(guó)堅(jiān)持要國(guó)際貨幣基金組織預(yù)付墨西哥180億美元，這是國(guó)際貨幣基金組織在世界上采取的曩大的一項(xiàng)救援行動(dòng)。1997年1月，克林頓總統(tǒng)歡呼那筆緊急款項(xiàng)獲得了空前的成功。該年1月15日，墨西哥歸還了它于1995年2月接受的125億美元的緊急貸款的剩余部分。同時(shí)，墨西哥財(cái)政部長(zhǎng)吉列爾莫·奧爾蒂斯(Guillermo Ortiz)先生宣布，墨西哥正在同國(guó)際貨幣基金組織商談一項(xiàng)新的為時(shí)3年的借貸計(jì)劃。    美國(guó)異乎尋常地迅速承擔(dān)起這一巨大責(zé)任，克林頓總統(tǒng)把原因總結(jié)為四個(gè)層面：首先，人們認(rèn)為必須防止股票市場(chǎng)破產(chǎn)的“龍舌蘭酒效應(yīng)”和金融危機(jī)蔓延到拉丁美洲以外的東歐及東南亞地區(qū)。援助墨西哥被認(rèn)為是至關(guān)重要的，目的是為世界上的金融機(jī)構(gòu)排除一個(gè)嚴(yán)酷的風(fēng)險(xiǎn)。第二，這個(gè)緊急款項(xiàng)可以預(yù)先制止那些把退休金儲(chǔ)蓄投資到墨西哥的美國(guó)人遭受進(jìn)一步的損失，從而限制了諸如薩拉蒙兄弟(Salomon Brothers)公司這樣的美國(guó)企業(yè)受到的傷害。第三，要想防止墨西哥的政治不穩(wěn)定的深化，人們認(rèn)為緊急援救行動(dòng)不可避免。由于克林頓總統(tǒng)把自己政治命運(yùn)的賭注下在了美國(guó)和墨西哥在1992年簽訂的北美貿(mào)易協(xié)定上，墨西哥的政治劇變將對(duì)1996年他競(jìng)選總統(tǒng)的前景構(gòu)成重大威脅。對(duì)美國(guó)來說，墨西哥有重大的戰(zhàn)略意義。在批準(zhǔn)北美貿(mào)易協(xié)定一年之后，美國(guó)商務(wù)部認(rèn)為，墨西哥已經(jīng)成為美國(guó)三個(gè)最大的貿(mào)易伙伴之一，位于加拿大和日本之間。墨西哥購買的美國(guó)貨是購買俄國(guó)、中國(guó)和歐洲貨的總和。    墨西哥與美國(guó)有2000英里長(zhǎng)的滲透性極高的邊界。它是非法向美國(guó)移民和進(jìn)口毒品的最大的單一來源。美國(guó)的決策者們害怕墨西哥經(jīng)濟(jì)的崩潰會(huì)觸發(fā)墨西哥非法移民的增長(zhǎng)，以及這種局面在美國(guó)造成的嚴(yán)重的、難于對(duì)付的政治反響。在15年到20年內(nèi)，居住在美國(guó)的墨西哥人數(shù)將追上美國(guó)黑人，成為美國(guó)最大的少數(shù)民族。即使現(xiàn)在，他們也是一股強(qiáng)大的政治力量。    墨西哥長(zhǎng)期以來一直被北美人視為拉丁美洲中僅有的一個(gè)政治穩(wěn)定的國(guó)家，在這個(gè)國(guó)家里，“什么事情都沒發(fā)生過”。恰帕斯州(Chiapas，墨西哥南部一州——譯者)瑪雅土著人的暴亂，始于1994年元旦，它給有關(guān)墨西哥安定的傳說畫上了一個(gè)問號(hào)。墨西哥經(jīng)濟(jì)的損毀促使暴亂再次發(fā)生。它會(huì)使1982年的那種債務(wù)危機(jī)再次發(fā)生，其規(guī)模也許更大、更不可控制。墨西哥政治的全面崩潰將對(duì)美國(guó)產(chǎn)生不可估量的影響。    第四個(gè)原因也許比其他原因都重要。墨西哥是可以顯示新自由主義市場(chǎng)改革優(yōu)點(diǎn)的地方。它是美國(guó)在全世界建立自由市場(chǎng)計(jì)劃的主要場(chǎng)所。自從20世紀(jì)80年代早期以來，它就有一個(gè)政治精英階層，效忠于跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)，在這些機(jī)構(gòu)中，美國(guó)的自由市場(chǎng)學(xué)說已經(jīng)被制度化。在國(guó)際貨幣基金組織的贊助下，德拉馬德里(Miguel de la Madrid)政府(1982--1988)啟動(dòng)了一項(xiàng)緊縮計(jì)劃，削減政府開支，降低工資，控制物價(jià)和實(shí)行私有化。    1985年，墨西哥加入關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定就是發(fā)出了一個(gè)信號(hào)：統(tǒng)治墨西哥長(zhǎng)達(dá)60余年的執(zhí)政的制度革命黨(the Institutional Revolutionary Party，或PRI)中的現(xiàn)代化派，已經(jīng)制服了“恐龍”派。墨西哥主張現(xiàn)代化的人們已經(jīng)承認(rèn)，過去準(zhǔn)獨(dú)裁的經(jīng)濟(jì)政策在他們預(yù)見到的全球經(jīng)濟(jì)大氣候中越來越昂貴。美國(guó)各個(gè)部門的輿論歡呼卡洛斯·薩利納斯·德戈塔里(Carlos Salinas de Gortari)總統(tǒng)的政府(1988--1994)是現(xiàn)代化成功的典范。美國(guó)《時(shí)代》周刊在它命名恰當(dāng)?shù)臋谀俊皞鹘y(tǒng)智慧”中，贊揚(yáng)墨西哥已經(jīng)于1993年底被北美貿(mào)易協(xié)定轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊绹?guó)陽光地帶州(US sunbelt state)”。    ……

媒體關(guān)注與評(píng)論

后記從目前結(jié)構(gòu)看，全球資本主義天生就是不穩(wěn)定的。全世界的自由市場(chǎng)不像過去的國(guó)家自由市場(chǎng)那樣能自我調(diào)節(jié)。全球自由市場(chǎng)才有10年的歷史，但已經(jīng)包含了危險(xiǎn)的不平衡現(xiàn)象。除非徹底改革它，否則世界經(jīng)濟(jì)體制將土崩瓦解，重演20世紀(jì)30年代的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)、競(jìng)爭(zhēng)性貶值、經(jīng)濟(jì)崩潰和政治劇變，這既是悲劇，也是鬧劇。    各國(guó)的主流黨派都認(rèn)為，除了全世界的自由市場(chǎng)，人們沒有其他的選擇。本書挑戰(zhàn)這種經(jīng)濟(jì)哲學(xué)。當(dāng)《偽黎明》一書于1998年春季在英國(guó)出版時(shí)，受到了各個(gè)政治派別的攻擊。它主張，全球資本主義體制目前采取的形式具有深刻的不穩(wěn)定性，但這個(gè)主張卻被認(rèn)為是輕率的悲觀主義，而不是說它具有啟示作用。然而，還不到一年，這個(gè)主張就在很大程度上被證明了。    《偽黎明》被接受了，這就證實(shí)了它的一個(gè)重要論題：當(dāng)代的政界、媒介和商界的輿論偏離人類持久的客觀現(xiàn)實(shí)如此之遠(yuǎn)，以致于它不再能夠區(qū)分什么是現(xiàn)實(shí)，什么是烏托邦了。結(jié)果，它對(duì)歷史的重演毫無準(zhǔn)備，包括那些熟悉而棘手的沖突，悲劇性的選擇和幻想的破滅，這些都是我們當(dāng)前正在目睹的現(xiàn)象。    在本書出版后的很短時(shí)間內(nèi)，有些事件已經(jīng)證實(shí)了它的分析。就連官方輿論都開始察覺到亞洲的經(jīng)濟(jì)困難不是遙遠(yuǎn)國(guó)度的局部性困難。不久，這種輿論就將被迫面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)：被人們視為亞洲資本主義危機(jī)的情況事實(shí)上也是全球資本主義制度中正在迅速發(fā)展的危機(jī)。我們正在接近國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制的劇變，對(duì)于這一點(diǎn)，人們不再有很多疑問了。打這樣一個(gè)賭倒是很安全的：過幾年以后，很難再找到一個(gè)人承認(rèn)過去曾支持過全球體制，而現(xiàn)在仍然堅(jiān)持不改變這種觀點(diǎn)。    《偽黎明》爭(zhēng)辯，全球自由市場(chǎng)不是歷史發(fā)展中的一個(gè)鐵的法則，而是一個(gè)政治綱領(lǐng)。這一綱領(lǐng)的深刻缺陷已經(jīng)引起了不必要的苦難。然而，以英美自由市場(chǎng)為模式的全球經(jīng)濟(jì)體制就是那些公開的、全球性的國(guó)際貨幣基金組織和其他類似的跨國(guó)組織。全球市場(chǎng)就是創(chuàng)造性毀滅的發(fā)動(dòng)機(jī)。就像過去的市場(chǎng)一樣，它的前進(jìn)并不順利，也不平穩(wěn)。它的進(jìn)步是采取繁榮與蕭條、投機(jī)狂熱與金融危機(jī)的循環(huán)形式。就像過去的資本主義制度一樣，全球資本主義制度是通過摧毀舊式產(chǎn)業(yè)、職業(yè)和生活方式實(shí)現(xiàn)了巨大的生產(chǎn)率，所不同的是，這些都是以全球的規(guī)模進(jìn)行的。    約瑟夫．熊彼特（Joseph Schumpeter）對(duì)資本主義的理解比任何其他的20世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都深刻。他認(rèn)識(shí)到，全球資本主義沒有起到保護(hù)社會(huì)凝聚力的作用。如果任其發(fā)展下去，它很可能摧毀自由主義文明。這就是為什么他接受了必須規(guī)范資本主義的觀點(diǎn)。必須用政府的干預(yù)使資本主義的動(dòng)蕩性和社會(huì)的穩(wěn)定性和諧一致。對(duì)今天的全球市場(chǎng)也應(yīng)如此。    今天，全球自由放任的信徒們重復(fù)著熊彼特的觀點(diǎn)，但卻沒有理解他。他們相信，自由市場(chǎng)通過促進(jìn)繁榮會(huì)增進(jìn)自由主義的價(jià)值。他們還沒有注意到，就在全球自由市場(chǎng)創(chuàng)造著新型貴族的同時(shí)，它也產(chǎn)生著新型的民族主義和原教旨主義。它還使得不同文明之間的和平地共存更國(guó)困難。    ……

編輯推薦

　　《國(guó)際學(xué)術(shù)前沿觀察·偽黎明：全球資本主義的幻象》是每一位關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)未來的人士必讀書。此書充滿了爭(zhēng)辯與睿智，令人愛不釋手，那些自由經(jīng)濟(jì)論著看來需要要大氣力以求證自己的觀點(diǎn)了。 我們需要對(duì)那種頭腦簡(jiǎn)單地提倡全球化的人，提出強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)，現(xiàn)在我們有了這種挑戰(zhàn)。這是一部引人注目的、重要的和深具獨(dú)創(chuàng)性的著作。格雷認(rèn)為，建立一個(gè)以美國(guó)為模式的，由自由民主和繁榮的國(guó)家所組成的世界不過是一種幻覺。他是正確的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    偽黎明 PDF格式下載

---