出版時間:2007-9 出版社:榮寶齋出版社 作者:汪港清
內(nèi)容概要
首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院的這些工筆畫家具有新思維,勇于探索,潛心于學(xué)術(shù)研究。他們的工筆畫學(xué)術(shù)探索,大致是從工、線、色三個方面深入的。
“工”不僅僅是界定與“寫”的不同,還應(yīng)體現(xiàn)在更多的方面,如創(chuàng)造理念和創(chuàng)作規(guī)律方面的含義。從這一角度觀察,得以見到他們的創(chuàng)作意識活躍,很自我,取向各有不同,在教學(xué)與創(chuàng)作實踐中,反映出新一代畫家對工筆畫藝術(shù)的認(rèn)識與詮釋。如孫志鈞。董仲恂、韓振剛的作品面貌,更接近人們對傳統(tǒng)工筆畫的理解,說明其藝術(shù)思想成熟,技藝精愈老道,功力沉厚;韋紅燕、汪港清、白雁,在工筆畫觀念上更能夠反映當(dāng)代畫家的創(chuàng)新思維,他們在題材選擇、藝術(shù)形象處理以及技法上更強(qiáng)調(diào)主觀感受,畫面形式感強(qiáng),境界虛靈;劉彥更多是在題材的社會意義上拓展,作品貼近現(xiàn)實,情氣酷烈;郭繼英似乎對工筆畫的理解更為寬泛,探索跨度較大,作品練熟還生,頗具趣韻。
“線”實際上是“用筆”的外在表現(xiàn)形態(tài),是構(gòu)成工筆畫的另一個基本因素。這些藝術(shù)家在研究線的運用上大致呈現(xiàn)兩種傾向:一是強(qiáng)化線的作用,突出其主體語言的魅力,因此,講究線的功力、變化、質(zhì)量,在與主題和色彩的配合方面,都要達(dá)到相得益彰的精雅效果;一是嘗試減弱線在畫面中的視覺效應(yīng),擴(kuò)展工筆畫新領(lǐng)域。如韋紅燕原本在用線上頗見功力,但她用了很大的精力嘗試以無線或是少線達(dá)到特定的藝術(shù)效果;郭繼英在一些畫作中嘗試線色一體結(jié)合,使毛筆畫的線敷色之后產(chǎn)生了與傳統(tǒng)線條不同的面目。從學(xué)術(shù)意義上看,這種對線的強(qiáng)化或弱化,在探索建立工筆畫新形態(tài)的過程中,具有積極意義。
“色”可以說是工筆畫的另一重要表征。施用上有重彩與淡敷之分,材料上有植物性和礦物金屬類的不同,方法上有薄色積染和石色厚涂等區(qū)別。這些藝術(shù)家在用色上也進(jìn)行了種種探索,不但豐富了當(dāng)代工筆畫創(chuàng)作的多元面貌,也為教學(xué)提供了有益的參照。如孫志鈞所運用的工筆人物的色彩方法體系,對傳統(tǒng)技法不但是完整繼承,更重要的是完成和完善這一代畫家所承擔(dān)的延續(xù)發(fā)展的歷史責(zé)任。又如韋紅燕對色彩進(jìn)行了大膽實驗,這種實驗亦保持著傳統(tǒng)基本脈絡(luò),求新,求變,謀求補(bǔ)足中國畫缺少視覺張力的一面;其嘗試,良工苦心,這種敢于承受風(fēng)險大膽突進(jìn)的精神難能可貴;其作品,也有精雅不俗的表現(xiàn)。再如郭繼英由于有在國外求學(xué)的經(jīng)歷,創(chuàng)作中揉進(jìn)了一些前衛(wèi)意識,又使用與傳統(tǒng)材質(zhì)不盡相同的新型顏料,畫面具有瑰異的效果。
技也進(jìn)乎道??傮w來說,他們無論做何種探索,都沒有缺失工筆畫藝術(shù)學(xué)術(shù)層面的歸屬感。
長期以來,首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院葆有良好的學(xué)術(shù)空氣,藝術(shù)家們心態(tài)沉靜、平和、專注,有進(jìn)取心,保持著良好的教學(xué)與創(chuàng)作氛圍。作為教師和畫家個人,在工作與創(chuàng)作中積極努力,折射出強(qiáng)烈的責(zé)任感。作為教學(xué)與創(chuàng)作團(tuán)隊,藝術(shù)上又能夠遵循規(guī)律,倡導(dǎo)探索,促進(jìn)多元發(fā)展,從而形成了每個藝術(shù)家的藝術(shù)個性與獨特風(fēng)格。個體的價值也就構(gòu)成了整體的價值,這個價值體系又進(jìn)一步豐富和提升了學(xué)院的教學(xué)質(zhì)量和藝術(shù)創(chuàng)作水平,真正走上了可持續(xù)發(fā)展的道路。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載