出版時(shí)間:2008-4 出版社:中國對外翻譯出版公司 作者:周立軍 頁數(shù):183
Tag標(biāo)簽:無
前言
分享智慧的果實(shí)當(dāng)我懷著喜悅的心情,翻閱著厚厚一大疊《首都科學(xué)講堂·名家講科普》的書稿時(shí),傳來了“萬名科技專家講科普”活動(dòng)啟動(dòng)的消息。這是中國科協(xié)貫徹黨的十七大精神,落實(shí)《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃綱要》,動(dòng)員廣大科技工作者致力于提高全民族的科學(xué)素質(zhì),為建設(shè)創(chuàng)新型國家作貢獻(xiàn)的一項(xiàng)具體措施。我注意到,中國科協(xié)副主席、書記處書記齊讓同志在活動(dòng)啟動(dòng)儀式上表示,“萬名科技專家講科普”活動(dòng)是紀(jì)念中國科協(xié)成立50周年的重點(diǎn)活動(dòng)之一。各級(jí)科協(xié)、學(xué)會(huì)將動(dòng)員組織廣大科技專家,深入機(jī)關(guān)、學(xué)校、企業(yè)、部隊(duì)、社區(qū)和農(nóng)村舉辦形式多樣、豐富多彩的科普報(bào)告、講座。同時(shí)積極支持基層辦好系列品牌科普報(bào)告會(huì),比如中國科技館的“科普大講堂”、北京市的“首都科學(xué)講堂”。令我感到高興的是,《首都科學(xué)講堂·名家講科普》書系第一輯,正是“首都科學(xué)講堂”演講內(nèi)容的首次結(jié)集出版,北京市科協(xié)為此還專門撥付科普創(chuàng)作出版專項(xiàng)資金予以支持。分享智慧的果實(shí)總是讓人感到快樂的。北京市科協(xié)開辦“首都科學(xué)講堂”,就是基于充分利用首都知名專家云集、科教資源豐富、學(xué)術(shù)交往頻繁這一得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,將科學(xué)名家請進(jìn)“講堂”,宣講科學(xué)知識(shí),探究科學(xué)思維,傳播科學(xué)文化;同時(shí),在互動(dòng)現(xiàn)場通過科學(xué)名家心路歷程的真誠袒露,與聽眾的問答碰撞,讓人們得以親身感受科學(xué)名家特有的精神內(nèi)涵與人格魅力,從而走近科學(xué)名家,走近科學(xué),激發(fā)自己在人生路上理性思考、快樂前行。在各個(gè)方面的鼎力支持下,特別是在各位科學(xué)名家的積極參與下,特色鮮明的“首都科學(xué)講堂”開辦不到一年,就產(chǎn)生了巨大的影響,成為北京市一道內(nèi)容豐富的科學(xué)文化大餐,一項(xiàng)標(biāo)志性的科學(xué)傳播活動(dòng)。如今,已有包括國家重大項(xiàng)目的首席科學(xué)家和學(xué)科帶頭人在內(nèi)的眾多的院士、專家、博士生導(dǎo)師,帶著極大的熱情走進(jìn)了“講堂”,在這項(xiàng)幫助公眾理解科學(xué)的活動(dòng)中盡一己之力。這無疑是一個(gè)非??上驳默F(xiàn)象。黨的十七大報(bào)告指出:“當(dāng)今時(shí)代,文化越來越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉、越來越成為綜合國力競爭的重要因素,豐富精神文化生活越來越成為我國人民的熱切愿望。要堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向,興起社會(huì)主義文化建設(shè)新高潮,激發(fā)全民族文化創(chuàng)造活力,提高國家文化軟實(shí)力,使人民基本文化權(quán)益得到更好的保障,使社會(huì)文化生活更加豐富多彩,使人民精神風(fēng)貌更加昂揚(yáng)向上?!笨茖W(xué)名家是科學(xué)研究和科學(xué)傳播領(lǐng)域的佼佼者,也應(yīng)該是傳播科學(xué)文化、弘揚(yáng)科學(xué)精神、提升我國民族文化軟實(shí)力的一支重要力量。尤其是對科學(xué)家來說,參與科普活動(dòng)或科普創(chuàng)作,既是一種責(zé)任、一種義務(wù),也是一種示范和挑戰(zhàn)。科普的內(nèi)容,歸根結(jié)底是出自科學(xué)的具體實(shí)踐者:科學(xué)家們的工作,而科學(xué)家的科研工作正是針對著“一事一物”運(yùn)用他的科學(xué)思想和科學(xué)方法的過程。因此,一個(gè)科技工作者,特別是精于本行、富有經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)家,對古今科研事例的體會(huì),包括對自身科研經(jīng)歷的體驗(yàn),只要梳理一下表達(dá)出來,就會(huì)是對科學(xué)思想和科研方法很好的普及。本書作者之一、中國探月工程首席科學(xué)家歐陽自遠(yuǎn)院士在科研工作之余,還花費(fèi)不少時(shí)間和精力在全國各地作科普報(bào)告,宣講我國的月球探測項(xiàng)目和工作。他認(rèn)為,滿腔熱情、積極、正確、清晰地傳播科學(xué),是科技工作者的責(zé)任和使命。他講的一番話我非常贊同,他說:“從另一個(gè)角度來講,花了國家和納稅人的錢,我們這些從事具體工作的人也有義務(wù)更好地傳播科學(xué)思想,使公眾更系統(tǒng)地獲得相關(guān)知識(shí),更多地了解我們所做的工作及其意義。所以,這實(shí)際上也是在做一項(xiàng)基礎(chǔ)性的工作,它對于引導(dǎo)公眾理解、熱愛和支持科學(xué),提高全民科學(xué)素質(zhì),實(shí)在太重要了?!庇浀脟鴥?nèi)一位重視科普工作的醫(yī)學(xué)專家曾經(jīng)說過,“科學(xué)普及也是一種社會(huì)責(zé)任。一個(gè)科技工作者如果輕視乃至鄙夷科普,那至少是對自己的職業(yè)和社會(huì)責(zé)任理解與重視不夠的表現(xiàn)?!币源硕?,包括科學(xué)家在內(nèi)的科技工作者,不應(yīng)把為使公眾理解科學(xué)技術(shù)的工作視為負(fù)擔(dān),而應(yīng)把它作為爭取支持和獲得信息反饋的極好機(jī)會(huì)。20世紀(jì)末,美國著名天文學(xué)家兼科普作家卡爾·薩根在談到科學(xué)家為什么應(yīng)該普及科學(xué)時(shí)指出:任何一個(gè)社會(huì),如果希望生存得好,且其基本價(jià)值不受影響的話,那么就應(yīng)該關(guān)心國民的思維、理解水平,并為未來作好規(guī)劃?!拔覉?jiān)持認(rèn)為,科學(xué)是達(dá)到上述目的的基本手段:它不僅是專業(yè)人員所討論的科學(xué),而更是整個(gè)人類社會(huì)所理解和接受的科學(xué)。如果科學(xué)家不來完成科學(xué)普及的工作,誰來完成?”事實(shí)上,我們都能感受到,科學(xué)技術(shù)發(fā)展到今天,一個(gè)國家或民族的科學(xué)素養(yǎng)程度已經(jīng)開始影響到國民的生活質(zhì)量,同時(shí)也在不斷地影響和改變國民的價(jià)值觀及其對許多問題的看法。不少學(xué)者認(rèn)為,科普實(shí)際上應(yīng)該包括三個(gè)層次:第一層次是知識(shí)層次,這是最基本的層次,其任務(wù)是傳授科學(xué)的基本知識(shí)、基本概念,建立起對科學(xué)的基本認(rèn)知,培育對科學(xué)的興趣;第二層次是方法層次,就是展示科學(xué)的規(guī)律、學(xué)科方法和過程,其中包括科學(xué)史的教育,其任務(wù)是使大家能較深入和較完善地掌握科學(xué);第三層次是理性層次,它的任務(wù)是普及科學(xué)精神和科學(xué)思想,提高公眾的科學(xué)素質(zhì)。而第三層次的工作才是科學(xué)普及教育最重要的方面和最終目的。我深信,正逐步走向權(quán)威化、標(biāo)志化、品牌化的“首都科學(xué)講堂”,在提升科普層次、提高公眾科學(xué)素養(yǎng)方面是大有可為并一定會(huì)發(fā)揮越來越大的作用的。我也期盼著,能有更多的科學(xué)家、更多的聽眾走進(jìn)“講堂”、走近科學(xué)。?!爸v堂”越辦越紅火,?!妒锥伎茖W(xué)講堂·名家講科普》書系也一直能夠出下去、出好。
內(nèi)容概要
分享智慧的果實(shí)總是讓人感到快樂的。將科學(xué)名家請進(jìn)“講堂”,宣講科學(xué)知識(shí),探究科學(xué)思維,傳播科學(xué)文化;同時(shí),在互動(dòng)現(xiàn)場通過科學(xué)名家心路歷程的真誠袒露,與聽眾的問答碰撞,讓人們得以親身感受科學(xué)名家特有的精神內(nèi)涵與人格魅力,從而走近科學(xué)名家,走近科學(xué)。 ——顧秉林 有這樣一群人,他們掌握著先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和深邃的科學(xué)思想,他們的研究成果與精神風(fēng)范創(chuàng)造了無可限量的價(jià)值,推動(dòng)著這個(gè)社會(huì)的良性發(fā)展。還有這樣一群人,他們?yōu)榍巴緤^斗,為生計(jì)奔忙。他們渴望了解更多的知識(shí),獲得更多的啟迪,擁有更多的智慧,并能夠與他們所景仰的智者進(jìn)行面對面地交流和溝通。 在“講堂”這樣一個(gè)平臺(tái)上,所有人的夢一一實(shí)現(xiàn),精彩無比,絢爛無比?! 粝?,從這里起飛。 ——田小平 今天借助于科學(xué),我們可以無限遼闊地去發(fā)現(xiàn)世界、探索浩瀚宇宙中的星球,并從中獲得數(shù)據(jù)、得到判斷。但是,我們是不是在一個(gè)科技充分發(fā)達(dá)的時(shí)代,憑借一種科學(xué)精神就能夠真正解讀生命、認(rèn)知自我呢?這種迷茫仍然在我們心里?! ∥覀兊目茖W(xué)體系有自然科學(xué)、有社會(huì)科學(xué),但自然和社會(huì)的科學(xué)能夠完全幫助我們解決內(nèi)心的問題嗎?我們還需要一種審慎的科學(xué)精神去面對自己的心靈。 ——于丹
作者簡介
集結(jié)了11位中國科學(xué)院院士及知名教授親自授課的首都科技大講堂的講稿,圖文并茂,內(nèi)容最具權(quán)威性,貼近大眾,關(guān)注民生,是大眾走近大師、了解科學(xué)及未來科技趨勢的難得的一手資訊和大眾科普高端讀本。主題包括:“吳國盛-什么是科學(xué)”“周立偉-科學(xué)研究方法與治學(xué)談”“鄧希賢-科學(xué)是智慧的游戲”“王綬琯-諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)離我們有多近”“孟兆楨-中國傳統(tǒng)園林美賞析”“張履謙-現(xiàn)代空間電子對抗”“梁思禮-中國航天事業(yè)的回顧與展望”“歐陽自遠(yuǎn)-直面挑戰(zhàn)中國的月球探測”“袁泉-鳥巢的科技亮點(diǎn)”“歐陽喜輝-綠色食品與綠色奧運(yùn)”“朱東華-奧運(yùn)開閉幕式:科技與藝術(shù)的完美結(jié)合”。
此書由全國人大常委會(huì)副委員長、全國科協(xié)主席韓啟德題詞,清華大學(xué)校長、北京市科協(xié)主席顧秉林撰寫前言,北京市科協(xié)常務(wù)副主席田小平寫寄語,北京師大教授于丹作序,北京市科協(xié)副主席周立軍撰寫后記
書籍目錄
顧秉林 分享智慧的果實(shí)(前言) 田小平 夢想從這里起飛(寄語) 于丹人 文視角看科學(xué)精神(代序)第一單元 賞析科學(xué) 吳國盛 什么是科學(xué)? 王綬琯 諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)離我們有多近? 鄧希賢 科學(xué)是智慧的游戲 周立偉 科學(xué)研究方法與治學(xué)談第二單元 矚目奧運(yùn) 朱東華 奧運(yùn)會(huì)開閉幕式:科技與藝術(shù)的完美結(jié)合 袁泉 鳥巢的科技亮點(diǎn) 歐陽喜 輝綠色食品與綠色奧運(yùn) 孟兆禎 中國傳統(tǒng)園林美賞析’第三單元 點(diǎn)擊航天 梁思禮 中國航天事業(yè)的回顧與展望 歐陽自遠(yuǎn) 直面挑戰(zhàn):中國的月球探測 張履謙 現(xiàn)代空間電子對抗 周立軍 竭誠為科學(xué)家和公眾搭建平臺(tái)(后記)
章節(jié)摘錄
插圖:第一單元 賞析科學(xué)自從人類有了科學(xué),便同時(shí)產(chǎn)生了對科學(xué)的思考,提出了“科學(xué)是什么”的問題。提出這個(gè)問題的原因?qū)嶋H上很簡單,借用德國科學(xué)哲學(xué)家漢斯?波塞爾的話來說:假如沒有對科學(xué)的目的與方法的反省,沒有對科學(xué)問題的特點(diǎn)與性質(zhì)的質(zhì)問,沒有對科學(xué)中的解釋的思考,沒有對科學(xué)中提出的答案的可靠性及檢驗(yàn)性的反思,我們便放棄了科學(xué)之所以為科學(xué)的核心內(nèi)容。更進(jìn)一步地說,自近代科學(xué)誕生以來,經(jīng)驗(yàn)科學(xué)及其發(fā)展常被看作是人類進(jìn)步的保障,而今天在科學(xué)已經(jīng)有了很大的發(fā)展以后,我們面對的卻是對科學(xué)的懷疑和對科學(xué)的批評;有人甚至認(rèn)為,科學(xué)中理論的形成是無法被說明的,是約定俗成的結(jié)果,因而帶有很大的任意性。這些充滿矛盾的現(xiàn)象,也要求我們再次認(rèn)真地思考一下什么是科學(xué),以及在一個(gè)以科學(xué)本身為研究對象的理論中科學(xué)是什么樣子的?吳國盛教授關(guān)于“什么是科學(xué)?”的演講,開篇即直言相告:這個(gè)問題本身其實(shí)不是一個(gè)科學(xué)問題,而是一個(gè)哲學(xué)問題。一般的科學(xué)家以自然的某一個(gè)方面作為研究對象,而像他和波塞爾這樣的科學(xué)哲學(xué)家則以科學(xué)作為其研究對象。吳教授首先介紹了“科學(xué)”這個(gè)術(shù)語的來龍去脈、追溯了在西方語境下“科學(xué)”的意思,比較了在不同的文化傳統(tǒng)和人文傳統(tǒng)下孕育出的不同的知識(shí)類型,強(qiáng)調(diào)必須從人文理念開始來探尋科學(xué)的根源。隨后,又詳細(xì)描述了西方文化的一個(gè)源頭,或者說科學(xué)在西方的第一個(gè)階段:希臘的理性科學(xué)(作者稱之為自由的科學(xué)、純粹的科學(xué))。最后談到的,是大家所熟悉的另外一種科學(xué)類型:現(xiàn)代科學(xué)(作者稱之為求力科學(xué)、有用的科學(xué)),以及它所帶來或面對的問題。有意思的是,作者雖然講的是科學(xué),但并沒有給出一個(gè)定義。他認(rèn)為,期待定義是一種簡單性思維。尼采說:歷史性的東西是給不出定義的??茖W(xué)也是一種歷史性的東西,它處在演變之中。因此,對于歷史性的東西只能給出歷史性的說明。而作者采用的方法是:給出不同的科學(xué)類型。什么是科學(xué)?今天我給大家講的題目叫“什么是科學(xué)”。這個(gè)問題本身其實(shí)不是一個(gè)科學(xué)問題,而是一個(gè)哲學(xué)問題,并不適合對孩子講,因?yàn)槁犝f來的大人比較多,所以我就準(zhǔn)備冒險(xiǎn)講講這個(gè)困難的題目。我不是做自然科學(xué)研究工作的,這一方面是我的短處,就是人們通常會(huì)說的,你不搞科學(xué),你能講好“什么是科學(xué)”這個(gè)題目嗎?但另一方面這也是我的長處,我以科學(xué)作為我的研究對象,而一般的科學(xué)家以自然的某一個(gè)方面作為研究對象??茖W(xué)不是科學(xué)家的研究對象,相反,是我們科學(xué)哲學(xué)家的研究對象。由我們來講“什么是科學(xué)”,恰好能夠發(fā)揮我們的長處。科學(xué)是一種非常特殊的文化現(xiàn)象名不正則言不順,讓我們先來看看“科學(xué)”這個(gè)術(shù)語的由來??茖W(xué)這個(gè)詞,中國古代沒有,是一個(gè)現(xiàn)代漢語的詞匯。它是對英文science這個(gè)詞的翻譯,不過一開始我們中國人把它翻譯成格致,或者格致學(xué),用了宋明理學(xué)中格物窮理致知的意思?!翱茖W(xué)”這種譯法來自日本人。有一個(gè)叫西周時(shí)懋的日本人,他覺得西方的學(xué)問跟我們中國的學(xué)問很不一樣,認(rèn)為中國古代的學(xué)問是文史哲不分的通才之學(xué)、博通之學(xué);而西方的學(xué)問是一科一科的,數(shù)理化、天地生、文史哲、政經(jīng)法,所以他就把science翻澤叫“科學(xué)”,取“分科之學(xué)”的意思。以后這個(gè)翻譯從日本傳到中國,大家覺得“科學(xué)”這個(gè)譯法比“格致學(xué)”要好一點(diǎn),結(jié)果就流行開來了。到今天為止,中國人使用“科學(xué)”這個(gè)詞也就是一百年左右,甚至廣泛傳播開來還不到一百年。但是在這一百年之內(nèi),科學(xué)已經(jīng)成了我們現(xiàn)代生活中一個(gè)最顯眼的術(shù)語。大家知道,五四運(yùn)動(dòng)引入了兩位先生,一個(gè)叫德先生,一個(gè)叫賽先生。德先生就是民主,democracy;賽先生就是科學(xué),science。從那時(shí)起,科學(xué)就被認(rèn)為是拯救中國于水火之中的一個(gè)重要法寶。我們知道,近代中國的主要問題是如何應(yīng)對來自西方列強(qiáng)的侵略。當(dāng)時(shí)先進(jìn)的中國人提出“師夷之長技以制夷”,科學(xué)和民主就被認(rèn)為是洋人的“長技”。在這個(gè)語境之下,“科學(xué)”其實(shí)更多指的是現(xiàn)代西方的技術(shù),是導(dǎo)致“堅(jiān)船利炮”的東西。在現(xiàn)代漢語中,“科學(xué)”經(jīng)常被讀成“科技”,原因就在這里。當(dāng)時(shí)的中國人其實(shí)更關(guān)心的是“技術(shù)”,對“科學(xué)”并不熟悉,也不太關(guān)心。因此我們今天講科學(xué),首先需要來一個(gè)正本清源,也就是追溯在西方語境下“科學(xué)”的意思。英國人講科學(xué)一般講的是自然科學(xué),講science就是指natural science,跟我們中文很像。我們講中科院:中國科學(xué)院,就不用加“自然”兩個(gè)字,你要講別的科學(xué)就要加一個(gè)定語,比如社會(huì)科學(xué)院、農(nóng)業(yè)科學(xué)院都要加定語。英文是這樣,但法文和德文并不是這樣。法語的science和德文的wissenshaft并不必然指自然科學(xué),而是指一般意義上成體系的知識(shí),包括文史哲這樣的人文學(xué)科。法語和德語的“科學(xué)”繼承了拉丁文scientia和希臘文episteme的意思,講的都是成系統(tǒng)的知識(shí)。因此,要理解來自西方的“科學(xué)”,必須首先搞清楚西方人的“知識(shí)”追求走的是一個(gè)什么樣的路徑,為什么會(huì)走這個(gè)路徑。這就要講到中西文化的差異。過去我們有一個(gè)錯(cuò)誤的看法,認(rèn)為科學(xué)是一個(gè)與文化無關(guān)的東西,它“橫空出世”,無牽無掛,普遍有效,代表著人類最先進(jìn)的生活形態(tài)。似乎只要有人,人只要想活命,都一定要搞科學(xué)。這還是把科學(xué)理解成了技術(shù)的表現(xiàn)。其實(shí),科學(xué)對于人類的基本生存并不是必需的。歷史上的大多數(shù)時(shí)期,大多數(shù)民族是沒有科學(xué)的??茖W(xué)是一種非常特殊的文化現(xiàn)象,或者準(zhǔn)確地說,科學(xué)是在西方這個(gè)特定的文化傳統(tǒng)中產(chǎn)生的特定的文化現(xiàn)象。不同的文化傳統(tǒng)、不同的人文傳統(tǒng)會(huì)孕育出不同的知識(shí)類型。在西方,這個(gè)知識(shí)類型就是科學(xué),可在我們中國就不是科學(xué),而是禮儀倫理。探尋科學(xué)的根源必須從人文理念開始為了把“科學(xué)”引出來,我們要從人文這個(gè)視角來人手。我們講人終有一死,為什么我們一個(gè)必死的人都活得很愉快、很努力、很認(rèn)真呢?就是因?yàn)槲覀兊奈幕癁槲覀兲峁┝艘粋€(gè)值得活的生活模式。我們在這個(gè)文化之下,我們覺得我們的生活是值得過的。這個(gè)文化里面最核心的部分就是人文理念,就是關(guān)于做什么樣的人是最理想的人的一個(gè)界定。中西文化之問的根本差異在于人文理念的差異。在當(dāng)下這個(gè)物欲橫流的時(shí)代,許多人會(huì)說,都是人嘛,吃飽喝足就是基本的要求,是共性。其實(shí)不是這么回事。吃飽喝足,吃什么?喝什么?到什么地步為足?吃什么東西?以什么方式吃?,這些都是問題。不同的文化有不同的答案,所以我們必須從人文理念開始來探尋科學(xué)的根源。中國的文化以儒家文化為主導(dǎo)。對于儒家來說,什么是人呢?人的最高理想就是一個(gè)字:仁。仁者愛人的“仁”,仁慈的“仁”,克己復(fù)禮為仁的“仁”,殺身成仁的“仁”。這個(gè)“仁”是什么意思呢?就是親情之愛,推己及人的愛,有差等的愛。這是我們中國文化關(guān)于理想人性的基本規(guī)定。為什么會(huì)這樣?中國文化是一種血緣文化,建立在一種自然農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)之上的血緣文化,以血親為文化基因。我們有時(shí)候也說中國文化是個(gè)親情文化。對我們中國人來說,情是最高的東西,情感至上,理和法次之。我們中國人的法制意識(shí)比較淡薄跟我們文化基因有很大的關(guān)系。我們不愿意打官司,有什么事愿意私下解決,我們的居委會(huì)調(diào)解制度是具有中國特色的。不輕易上法庭,上法庭不是什么光彩的事,你打贏了官司也不見得就是個(gè)好人。所以我們經(jīng)常說合法不合理,理比法似乎要高一點(diǎn)。因?yàn)榧词勾蜈A了官司,你依然可能是輸了理。我們中國人心目中理比法要高,但是理也不是最高的。我們還有一句話叫“公說公有理,婆說婆有理”。這個(gè)理是相對的,你如果認(rèn)死理那就沒意思了。那么,什么是最高的呢?剛才我提到情感至上。《論語》里有一個(gè)故事說:一個(gè)學(xué)生問孔子為什么父母死后要守孝三年。這當(dāng)然是個(gè)很好的問題,為什么不是兩年半,或者是三年零一個(gè)月,一定要三年呢?孔子并沒有正面回答他的問題,因?yàn)檫@個(gè)問題沒法回答??鬃拥姆椒ㄊ峭ㄟ^喚醒他幼年時(shí)的回憶,讓他重溫父母養(yǎng)育的恩情:你小時(shí)候父母含辛茹苦養(yǎng)育你不只三年吧,吃的苦、操的心、受的累不只三年吧,通過這個(gè)讓你回憶起濃濃的親情,把你帶回你的童年,讓你逐步感覺到問這個(gè)問題本身就不對,就不應(yīng)該問這個(gè)問題。在情感的氛圍當(dāng)中,這個(gè)問題就被消解了。所以說中國文化本質(zhì)上是親情文化。有時(shí)我們講“血濃于水”,“一筆寫不出兩個(gè)吳字”,都是講的這個(gè)意思。西方文化卻是一種地緣文化,有別于我們的血緣文化。什么叫“地緣文化”呢?今天我們諸位走到一起就是一個(gè)地緣行為,我們之間沒有血緣關(guān)系,但是我們?yōu)榱四撤N事情走到一起。走到一起之后如何構(gòu)建文化秩序呢?地緣文化實(shí)質(zhì)上是契約文化,不同背景不同出身的人走到一起,生活在一起,需要定一套規(guī)則。比如說:要聽講就要好好坐著把手機(jī)關(guān)掉,不要講話之類的;我作為主講人,也需要好好講,努力回答問題,等等。這就是契約。契約文化始終是西方文化最根本的一個(gè)標(biāo)志。這個(gè)“約”是西方文化很重要的標(biāo)志,包括基督教中上帝和人之間也要定個(gè)約,《新約》《舊約》都是約。我們現(xiàn)在講市場經(jīng)濟(jì)中的游戲規(guī)則,這種規(guī)則意識(shí)也是來自西方文化。他們對規(guī)則看得很重,可以說看得很死,因?yàn)閷λ麄儊碇v,規(guī)則一旦被打破,文化就解體了。但是我們中國人呢,可以說規(guī)則意識(shí)比較淡漠。因此西方人看不懂中國的東西,經(jīng)常以為按道理中國應(yīng)該不行了,可是時(shí)間過去了,還是很行。他們不懂我們中國人有規(guī)則,但是不唯規(guī)則:我們中國人做事情講究靈活性,見機(jī)行事。我們的古典文獻(xiàn)《易經(jīng)》就是講變化的智慧的。在紛繁復(fù)雜的變化之中把事情搞好,這是最高的智慧。我們因地制宜、相機(jī)而行、見機(jī)行事、與時(shí)俱進(jìn),我們還講識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰。當(dāng)然,這個(gè)詞后來用壞了,變成一個(gè)貶義詞了,實(shí)際上過去是好詞,就是說你非常懂得在不同的情況下調(diào)整自己,不要拘泥于死的條條框框。俗話說,活人哪能叫尿憋死,說的也是這個(gè)意思。但是,相比之下,西方人對規(guī)則就強(qiáng)調(diào)得比較死。我們中國人不大講交通規(guī)則,有紅綠燈,但不唯紅綠燈,行人往往看見沒有車來就過馬路,不管現(xiàn)在是不是綠燈??墒堑聡税胍谷鼉牲c(diǎn)鐘路上一輛車沒有、一個(gè)人沒有,他也一定要等著紅燈變成綠燈再過去。這當(dāng)然是很極端的表現(xiàn),但卻表達(dá)了西方文化對于規(guī)則的強(qiáng)調(diào),因?yàn)檫@是它文化的一個(gè)特質(zhì)。我們出國的人都有一個(gè)感受,就是覺得外國人非??贪?,通融的余地很小。對我又沒我寫個(gè)推薦信吧,咱們中國人都說好話,盡量多說好話,對我又沒有損失,你好我好大家好,何必呢?寫好一點(diǎn)嘛。他不,有一是一、有二是二,絕不通篇好話。這跟他們的契約文化有關(guān)系。契約文化有一個(gè)特點(diǎn):它要求個(gè)體的獨(dú)立性,個(gè)人的獨(dú)立性,所以個(gè)人主義是西方文化中很突出的東西。我們中國人認(rèn)為沒有真正的個(gè)人,每個(gè)人都是在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)之中、社會(huì)之中。每個(gè)^在家有父母、親戚;出門有朋友、領(lǐng)導(dǎo)、同事,關(guān)系網(wǎng)非常重季.一個(gè)人的價(jià)值就體現(xiàn)在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)之中。一個(gè)人取得了一點(diǎn)成績,通常他都會(huì)把成績和榮譽(yù)歸于領(lǐng)導(dǎo)、同事、家人乃至偉大的耜國。西方人不一樣,西方人認(rèn)為個(gè)人是獨(dú)立的,個(gè)體主義、個(gè)人主義對契約文化是基本的東西。如果說我們中國人的核心人性理想是仁愛的仁的話,那么西方文化的核心價(jià)值理念就是自由。自由始終是西方文化的一個(gè)核心價(jià)值。我們耳熟能詳?shù)脑姟吧\可貴,愛情價(jià)更高。若為自由故,二者皆可拋”是這樣講的,“不自由,毋寧死”表達(dá)的也是這個(gè)意思。西方文化始終把對自由的追求,作為他們文化的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)他們需要捍衛(wèi)什么東西的時(shí)候,最強(qiáng)有力的理由是“自由受到威脅”。我們中國人不大理解“自由”這個(gè)詞,“自由”這個(gè)詞在我們漢語里面往往是壞詞:自由散漫、自由主義、自由化都不是好詞。我們也不大理解自由是怎么回事,以為自由就是胡來,想干什么就干什么。我經(jīng)常喜歡舉這個(gè)例子:比如你肚子非常餓,走到一個(gè)包子鋪前一摸兜里沒有錢,請問一個(gè)自由的行為是個(gè)什么行為呢?通常的中國人都會(huì)認(rèn)為:抓起包子就吃就是自由的行為。因?yàn)槲覀儗ψ杂傻睦斫馐菍O悟空式的,蔑視規(guī)則。但是抓起包子就吃呢,在哲學(xué)家看來恰恰不是自由。因?yàn)樗J(rèn)為你是在屈服于你肉體上的欲望,而沒有按照道理來行事。所謂自由就是“由自”,由著自己,按照自己的邏輯和規(guī)則來辦事,然而什么又是自己呢?其實(shí)西方的科學(xué)和哲學(xué)始終探討的問題就是“自己”。希臘人講“認(rèn)識(shí)你自己”,哲學(xué)家康德講“物自己”,都把“自己”列為首要的問為什么要講“自己”呢?這就要說到科學(xué)的起源上來了。希臘科學(xué)是自由的科學(xué)大家知道,現(xiàn)代西方文化是所謂的“兩希文化”,一個(gè)“?!苯邢ED;一個(gè)“?!苯邢2畞怼K^的“希伯來”指的就是基督教,所以西方文化一個(gè)源頭是希臘科學(xué),另一個(gè)源頭是基督教,這兩個(gè)結(jié)合起來形成了西方文化的兩大來源。我們講科學(xué)必然要從希臘講起。希臘文明的鼎盛時(shí)代是公元前500年到前300年之間,與我們的春秋戰(zhàn)國時(shí)期大體相同。歷史學(xué)家稱那個(gè)時(shí)候?yàn)檩S心時(shí)代,是現(xiàn)代文明的開端。希臘作為西方文明的源頭,確實(shí)是一個(gè)很講自由的國度。希臘社會(huì)是一個(gè)奴隸制社會(huì),把人分為自由民和奴隸。奴隸的標(biāo)志是什么?就是沒有自由。所以對希臘的自由民來說,希臘學(xué)術(shù)的一個(gè)很重要的功能就是要告訴他的子弟們,究竟什么是自由,如何才能獲得自由。因?yàn)?,正像我們剛才說到的,要搞清楚自由是什么,并不是一件容易的事情。所以希臘的學(xué)問就是要圍繞自由做文章,告訴希臘自由民的后代、貴族的后代,如何才能真正領(lǐng)悟到自由。
后記
竭誠為科學(xué)家和公眾搭建平臺(tái)在各個(gè)方面的通力協(xié)作下,由北京科普出版創(chuàng)作專項(xiàng)資金資助的《首都科學(xué)講堂·名家講科普》一書,終于跟廣大讀者見面了。這是“首都科學(xué)講堂”的演講內(nèi)容首次結(jié)集出版。我們?yōu)閺摹爸v堂”里走出來的這本書,能使更多的朋友得以分享智慧的果實(shí)、理性的靈光,感到非常高興,非常欣慰。2007年初,北京市科協(xié)老領(lǐng)導(dǎo)、科普專家張開遜先生,帶著他長期的思考和提升全民科學(xué)素質(zhì)的使命感,向我提出了舉辦大型公益科學(xué)傳播活動(dòng):科學(xué)講堂的建議。他形象地把科學(xué)喻為一只“智慧鳥”,它的兩翼一邊是探索與創(chuàng)造,一邊是普及與傳播。他認(rèn)為,探索大自然與傳播科學(xué)技術(shù)是科學(xué)家的天職。揭示科技成果背后的探索與創(chuàng)造精神、闡明理性思維的科學(xué)方法,是科學(xué)傳播的重要使命。舉辦“首都科學(xué)講堂”的方案一提出,就得到了齊讓、朱善璐等領(lǐng)導(dǎo)同志的肯定和支持,諸多知名專家、權(quán)威學(xué)者也響應(yīng)熱烈。大家認(rèn)為:為科學(xué)家和公眾搭建一個(gè)平等交流的平臺(tái),一方面,科學(xué)家可以向公眾廣泛傳播科學(xué)精神、科學(xué)思想、科學(xué)知識(shí)、科學(xué)方法,讓公眾了解科學(xué)研究及其對國家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的重要性,另一方面,又可以全面提高公民的科學(xué)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力,提升國家的綜合實(shí)力,實(shí)在是及時(shí)和必要的。經(jīng)過半年時(shí)間籌備,以“解讀科學(xué)精神”為主線,以“關(guān)注科學(xué)熱點(diǎn)”為話題,以“分享名家智慧”為基點(diǎn),以“提升公眾素質(zhì)”為目標(biāo)的“首都科學(xué)講堂”于2007年5月27日在王府井新華書店鳴鑼開講,中國航天首席專家歐陽自遠(yuǎn)院士對我國航天科技成就的深情講述,于丹教授對科學(xué)精神的深刻解讀,博得滿堂聽眾一次又一次熱烈的掌聲。如今,已有近50位院士、專家和博士生導(dǎo)師投身于這個(gè)大型科學(xué)傳播活動(dòng),在社會(huì)上產(chǎn)生了越來越大的影響。科學(xué)家們的科普報(bào)告凝結(jié)了他們在攀登科學(xué)高峰歷程中的體驗(yàn)和感悟,是不可多得的科普資源精品。將“講堂”內(nèi)容結(jié)集出版,也就是順理成章、水到渠成的事情了。這本書凝聚了諸多專家的心血,每一篇文章都經(jīng)過作者反復(fù)求證、推敲、修改,其中折射出的科學(xué)態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng),令人真誠敬佩。這本書也是眾多科普和出版工作者傾力合作、創(chuàng)造的結(jié)晶,從籌劃到出版,八個(gè)月里,參與其中的每一個(gè)人都貢獻(xiàn)了智慧、付出了辛勞。在此,我代表北京市科協(xié)和本書編委會(huì),向各位表示衷心的感謝!感謝這本書的作者:11位在各自領(lǐng)域卓有成就的科學(xué)名家,能在百忙之中親臨“講堂”,普及、傳播自己的研究成果,并在文稿匯編成書的過程中傾注熱忱。感謝科普專家、中國科普作家協(xié)會(huì)副理事長陳芳烈、王直華先生,他們?yōu)楸緯傮w把關(guān),提出了很多專業(yè)性、建設(shè)性的指導(dǎo)意見。感謝資深記者、科普專家尹傳紅先生,他對全部文稿進(jìn)行了認(rèn)真、仔細(xì)的統(tǒng)籌和加工,為每篇演講撰寫了“導(dǎo)讀”、確定了提要,并補(bǔ)配了部分圖片。感謝柴儷杰帶領(lǐng)下的嘉星一族專業(yè)策劃及執(zhí)行團(tuán)隊(duì),他們對“講堂”全程跟進(jìn)、全力配合,并對出版本書做了精心謀劃,傾注了大量心血。感謝中國出版集團(tuán)直屬的中國對外翻譯出版公司,他們獨(dú)到的眼光和品牌圖書的運(yùn)作能力,使本書得以順利付梓出版,呈現(xiàn)在讀者面前的,是堪稱“北京名片”的一個(gè)科普圖書精品?!笆锥伎茖W(xué)講堂”作為社會(huì)化科普和學(xué)習(xí)型城市建設(shè)的重要陣地,將堅(jiān)持高端定位、面向大眾、長期舉辦的方向,每周在王府井新華書店準(zhǔn)時(shí)開講。作為“講堂”資作開發(fā)的延續(xù),《首都科學(xué)講堂·名家講科普》系列圖書也將陸續(xù)推出,希望廣大讀者予以關(guān)注并提出寶貴意見。
媒體關(guān)注與評論
科學(xué)是一種文化,它既面對自然,以理性的態(tài)度看待自然,也深入人性,在科學(xué)活動(dòng)中弘揚(yáng)誠實(shí)、合作、為追求真理不屈不撓的獻(xiàn)身精神。真正的科學(xué)家不僅增長人類的自然知識(shí),而且傳播一種在思想上獨(dú)立思考、有條理的懷疑精神,傳播一種在人類生活中相當(dāng)寶貴的協(xié)作、友愛和寬容精神,是最富有人性的?!獏菄⒅Z貝爾獎(jiǎng)的問題一半涉及的是基礎(chǔ),另一半則涉及到精英。人們也許會(huì)問:我們什么時(shí)候能夠有一代二十幾歲的人登上科研舞臺(tái),開展他們追求諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)成果的探索?——王綬琯費(fèi)恩曼認(rèn)為,這就是科學(xué)——人類智慧的游戲和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。它可以從小玩到大,不斷地升級(jí),一直發(fā)展到玩高級(jí)的智慧游戲,也就是科學(xué)研究。于是乎懷疑、探索、創(chuàng)新,就成了科學(xué)發(fā)展的三部曲?!囅Yt一個(gè)科學(xué)家,只要親身經(jīng)歷過完整的科學(xué)研究的過程,都會(huì)體會(huì)到創(chuàng)造過程中的四種境界,感受到問題的彷徨(醞釀期),求索的煉獄(探索期),頓悟的歡欣(頓悟期)和證實(shí)的煎熬(驗(yàn)證期)?!芰ッ恳粚脢W運(yùn)會(huì)開閉幕式的形式和內(nèi)容都不一樣,正是這一部分考察這個(gè)主辦國家的綜合素質(zhì)、 綜合能力、 綜合形象。——朱東華這是一個(gè)用樹枝般的“鋼網(wǎng)”編織成的可容納10萬人的溫馨“鳥巢”,是用來孕育和呵護(hù)生命的巢,它寄托著對未來無限的希望……——袁泉在整個(gè)誠信機(jī)制中,不僅是農(nóng)產(chǎn)品安全,我們?nèi)鐣?huì)的食品安全都面臨著一種誠信機(jī)制的考驗(yàn),所以不誠信是食品安全最大的敵人?!?dú)W陽喜輝創(chuàng)造園林藝術(shù)美要以“人與天調(diào)然后天下之美生”為座右銘。風(fēng)景園林總的造景特色是“蓋以人為之美入天然必能奇,以清幽之趣藥濃麗故能雅”。城市園林建設(shè)的宗旨應(yīng)盡可能保持原生態(tài)的自然環(huán)境。——孟兆禎在21世紀(jì),國家對航天能力的依賴可以和20世紀(jì)對電力和石油的依賴相比擬,太空將會(huì)成為愈來愈重要的關(guān)系國家利益的新疆域?!核级Y拓展人類生存與發(fā)展的空間,是我們?nèi)祟惿鐣?huì)的經(jīng)濟(jì)、科技和文明發(fā)展的需要,也是人類無限求索的精神激勵(lì)。——?dú)W陽自遠(yuǎn)空間電子武器裝備的發(fā)展,帶來了21世紀(jì)的軍事變革。戰(zhàn)爭的形態(tài)由機(jī)械化向信息化轉(zhuǎn)變。信息化戰(zhàn)爭的重要特點(diǎn)就是爭奪空間制高點(diǎn),誰能夠控制空間,誰就能夠贏得戰(zhàn)爭的勝利?!獜埪闹t
編輯推薦
《首都科學(xué)講堂:名家講科普1》由中國對外翻譯出版公司出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載