知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突專題判解與學(xué)理研究

內(nèi)容概要

　　《知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突：專題判解與學(xué)理研究》專論部分設(shè)有“知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突及其解決總論”、“商業(yè)標(biāo)識權(quán)利沖突解決”、“域名與相關(guān)權(quán)利沖突”、“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利沖突”等欄目，論述的問題大部分是緊密結(jié)合現(xiàn)實中國內(nèi)外典型案例進行理論上的探討、分析、研究與思考。專題判解部分則設(shè)有“知識產(chǎn)權(quán)重疊保護問題”、“商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利的沖突”、“知名商品特有名稱與其他權(quán)利的沖突”、“域名與相關(guān)權(quán)利的沖突”等欄目，甄選現(xiàn)實中國內(nèi)外發(fā)生的典型、疑難或具有重要影響的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突案例進行重點研討，同時秉承叢書研究特色和定位，輻射了眾多類似知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突案例。讀者通過閱讀《知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突專題判解與學(xué)理研究》，不僅可以獲取知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突訴訟實務(wù)方面的很多經(jīng)驗和信息，而且可以在理論上有所增益。

作者簡介

馮曉青，男，湖南長沙人。中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法重點學(xué)科學(xué)術(shù)帶頭人、中國政法大學(xué)無形資產(chǎn)管理研究中心主任、知識產(chǎn)權(quán)研究中心副主任，北京大學(xué)法學(xué)博士(知識產(chǎn)權(quán)法研究方向)、中國人民大學(xué)法學(xué)博士后(知識產(chǎn)權(quán)法研究方向)、加拿大不列顛·哥倫比亞大學(xué)(UBC)法學(xué)院訪問學(xué)者。主要從事知識產(chǎn)權(quán)法教學(xué)與研究工作。先后著述出版《知識產(chǎn)權(quán)訴訟研究》、《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法通論》、《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》(“十一五”國家級規(guī)劃教材)、《知識產(chǎn)權(quán)法理論與實踐》、《知識產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)》、《知識產(chǎn)權(quán)法利益平衡理論》等。

書籍目錄

專論 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突及其解決總論 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突與司法衡平——以圍繞商標(biāo)而發(fā)生的權(quán)利沖突為主要考察對象 知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突及其解決 知識產(chǎn)權(quán)沖突協(xié)調(diào)原則研究 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突糾紛的類型化及相關(guān)法律適用問題——以最高人民法院法釋[2008]3號司法解釋為中心 論知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制：以權(quán)利沖突為視角 商業(yè)標(biāo)識權(quán)利沖突解決 論商業(yè)標(biāo)識權(quán)利沖突的民事處理 商標(biāo)與企業(yè)名稱權(quán)利沖突及其解決司法對策探討 淺析商標(biāo)法規(guī)定的在先權(quán)利 域名與相關(guān)權(quán)利沖突 域名與相關(guān)權(quán)利沖突的解決——一兼論域名爭議解決機制及其完善 與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利沖突 商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)沖突的認(rèn)定與處理 外觀設(shè)計專利權(quán)與著作權(quán)的沖突與解決 建筑所有權(quán)與以該建筑為主畫面的作品著作權(quán)之利益沖突的解決——關(guān)于鐘某訴林某侵犯著作權(quán)糾紛一案的評析 專題判解與學(xué)理研究 知識產(chǎn)權(quán)重疊保護問題 知識產(chǎn)權(quán)重疊保護應(yīng)嚴(yán)加限制——瑞士某公司訴天津某玩具有限公司、北京某商業(yè)城 侵犯著作權(quán)糾紛案 商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利的沖突 商標(biāo)專用權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)發(fā)生沖突時，應(yīng)當(dāng)依法保護在先使用者的合法利益——中國華能集團公司訴天津華能集團公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛案 商標(biāo)與企業(yè)名稱發(fā)生沖突時，應(yīng)保護合法存在的在先權(quán)利——某市臺聯(lián)良子保健技術(shù)有限公司訴某市興元良子健身服務(wù)有限責(zé)任公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案 商標(biāo)專用權(quán)與商號權(quán)發(fā)生沖突時，應(yīng)衡量在先使用者與商標(biāo)權(quán)人利益，保護在先使用人的合法利益——中國中信集團公司訴某市中信家具制造有限公司等侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案 馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定——某公司、上海某咖啡公司訴上海某咖啡館公司、上海某咖啡館公司某分公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案 不當(dāng)使用企業(yè)名稱與注冊商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)及不正當(dāng)競爭——某有限公司訴上海某服飾有限公司、甘甲、甘乙等侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案 知名商品特有名稱與其他權(quán)利的沖突 商標(biāo)專用權(quán)與知名商品特有名稱權(quán)發(fā)生沖突時，應(yīng)當(dāng)在保護在先權(quán)利的基礎(chǔ)上動態(tài)考量商業(yè)標(biāo)記的使用情況和使用意圖——某千年酒業(yè)有限公司、某諸葛亮酒業(yè)有限公司、某諸葛釀酒有限公司訴某醇酒業(yè)(集團)有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案 知名商品特有名稱背后的利益博弈與司法解釋技藝——貴陽某老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司訴湖南某食品有限公司、北京某購物中心不正當(dāng)競爭糾紛案 域名與相關(guān)權(quán)利的沖突 域名與商標(biāo)權(quán)沖突時，惡意搶注者的利益不受保護——南京某科技開發(fā)有限公司訴某百貨有限公司計算機網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案 計算機網(wǎng)絡(luò)域名與商標(biāo)專用權(quán)發(fā)生沖突時，應(yīng)當(dāng)依法保護合法商標(biāo)權(quán)人的利益——蘇州某服裝輔料有限公司訴無錫某塑料制品有限公司計算機網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案 以營利為目的注冊他人商標(biāo)為域名構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為——安徽某生物工程(集團)股份有限公司訴長春某藥業(yè)有限責(zé)任公司不正當(dāng)競爭糾紛案 計算機網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案件司法審查應(yīng)把握的若干問題——蔣某訴荷蘭某電子股份有限公司計算機網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突專題判解與學(xué)理研究 PDF格式下載

---