知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同專題判解與學(xué)理研究

出版時(shí)間:2010-1  出版社:中國大百科全書出版社  作者:馮曉青 著  頁數(shù):360  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同專題判解與學(xué)理研究》內(nèi)容:知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民事主體基于創(chuàng)造性成果和工商業(yè)標(biāo)記依法享有權(quán)利的統(tǒng)稱,包括著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán),以及在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律是一種特殊的財(cái)產(chǎn)制度,一個(gè)社會(huì),充分、有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)促進(jìn)科技、文化進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的作用。當(dāng)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為一個(gè)全球性的熱門話題與研究課題。近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展、社會(huì)主義法制的不斷健全和完善,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)也取得了顯著的成就。就知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)而言,我國已經(jīng)建立了比較完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系,知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)法官隊(duì)伍也已成型、素質(zhì)不斷提高,審結(jié)了一大批知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件,有效地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、科技與文化進(jìn)步提供了較好的秩序保障?!吨R(shí)產(chǎn)權(quán)合同專題判解與學(xué)理研究》主要內(nèi)容包括:著作權(quán)合同、專利合同、商標(biāo)合同、著作權(quán)合同等。

作者簡(jiǎn)介

馮曉青,中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所教授、博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)法學(xué)博士、中國人民大學(xué)法學(xué)博士后(均為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究方向),加拿大不列顛·哥倫比亞大學(xué)(UBC)法學(xué)院訪問學(xué)者。主要從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)與研究工作。獨(dú)立著作有《現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟研究》、《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》(“十一五”國家規(guī)劃教材)、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法利益平衡理論》等學(xué)術(shù)專著10部,主編《全球化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》(高等院校法學(xué)專業(yè)教材)等著作與教材10部。

書籍目錄

專論 著作權(quán)合同 論著作權(quán)專有許可合同糾紛中的訴權(quán)及其行使 專利合同 專利權(quán)、專利許可使用權(quán)與專利許可合同 ——以物權(quán)法原理借鑒為視點(diǎn) 專利許可協(xié)議中的有色條款功能研究 商標(biāo)合同 論商標(biāo)使用許可合同的效力 專題判解與學(xué)理研究 著作權(quán)合同 作品創(chuàng)作委托人未將解除合同的意思表示通知受托人的,不產(chǎn)生合同解除之效果 ——盧某訴北京某文化傳播有限公司委托創(chuàng)作合同糾紛案 票房收入“瞞一罰十”的約定有效 ——廣州某公司訴江蘇某影業(yè)有限責(zé)任公司影片發(fā)行權(quán)許可 合同糾紛案 影片發(fā)行許可證不影響影片發(fā)行權(quán)許可合同的效力 ——廣州某公司訴江蘇某影業(yè)有限責(zé)任公司影片發(fā)行權(quán)許可 合同糾紛案 出版者接受自由投稿并不與著作權(quán)人形成事實(shí)上的出版合同關(guān)系 ——王某訴湖南某出版社出版合同糾紛案 “一權(quán)多賣”的效力認(rèn)定和司法救濟(jì) ——北京某文化傳播有限公司訴廣東某影視制品有限公司、貴州 某音像出版社侵犯著作權(quán)糾紛案 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同責(zé)任由過錯(cuò)方承擔(dān) ——陳某、北海某股份有限公司等訴香港某國際有限公司等著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 專利技術(shù)合同 專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中因轉(zhuǎn)讓的技術(shù)達(dá)不到合同標(biāo)準(zhǔn)而應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任 ——山東某化工廠訴武漢某學(xué)院技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 除另有約定外,合作開發(fā)完成的技術(shù)屬于合作開發(fā)各方共同所有 ——山西省某環(huán)境保護(hù)技術(shù)中心訴山西某大學(xué)等技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同及侵權(quán)糾紛案 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中限制條款的無效不一定導(dǎo)致合同無效 ——廈門某工藝品有限公司訴廈門某技術(shù)貿(mào)易有限公司專利實(shí)施許可合同糾紛案 與專利合同有關(guān)的案例 以自己名義申請(qǐng)不屬于其自主研發(fā)的外觀設(shè)計(jì)專利的行為背離了專利專項(xiàng)資助目的,不應(yīng)履行 ——上海某企業(yè)管理咨詢有限公司訴上海某知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利申請(qǐng)資助行政糾紛案 商標(biāo)合同 未經(jīng)公司股東會(huì)或董事會(huì)決定,注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無效 ——青島某焊接材料公司訴陳某、李某商標(biāo)專用權(quán)權(quán)屬及商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 股份公司商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)征得股東會(huì)同意 ——北京某百貨有限責(zé)任公司訴北京某商業(yè)管理有限公司確認(rèn)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)行為無效糾紛案 可撤銷的商標(biāo)許可使用合同的認(rèn)定與撤銷權(quán)的行使 ——廣州市某超級(jí)商場(chǎng)訴天津某科貿(mào)發(fā)展有限公司商標(biāo)許可使用合同糾紛案 商標(biāo)許可使用合同無效的認(rèn)定及其法律后果 ——株洲某塑料建材有限公司訴株洲某塑膠有限責(zé)任公司商標(biāo)許可使用合同糾紛案 商標(biāo)許可使用合同解除條件不成就時(shí),當(dāng)事人仍然應(yīng)履行合同義務(wù) ——廣州市某體育用品有限公司訴北京某體育開發(fā)中心商標(biāo)許可使用合同糾紛案 商標(biāo)合同履行中抗辯權(quán)的行使 ——福州某企業(yè)有限公司訴某洋行有限公司商標(biāo)許可 使用合同糾紛案 商標(biāo)許可使用合同違約損失賠償責(zé)任如何確定 ——武漢某食品有限公司訴廣州市某餅業(yè)有限公司等商標(biāo)許可 使用合同糾紛再審案 其他合同 特許人沒有違約,特許經(jīng)營合同提前解除時(shí)無須退還加盟費(fèi) ——上海某餐飲公司訴唐某等經(jīng)營合同糾紛案 競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議應(yīng)當(dāng)在合理前提條件下生效 ——北京某科技發(fā)展公司訴陳某等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案 處理競(jìng)業(yè)禁止糾紛的關(guān)鍵在于對(duì)競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議有效性的認(rèn)定 ——廣州市某實(shí)業(yè)公司訴杜某、廣州某貿(mào)易公司違反競(jìng)業(yè)禁止及保密協(xié)議糾紛案

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同專題判解與學(xué)理研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7