曹汝霖一生之回憶

用戶評論 (總計51條)

•   筆者治中國近現(xiàn)代史，最大的感受就是近世以來，國人恒持一種虛驕的愛國主義高調(diào)。持此論者不察中外時勢，只以感情用事，認(rèn)為對外強(qiáng)硬者必為愛國志士，而主和或妥協(xié)者必為賣國賊和漢奸，由此就造成一些不負(fù)實(shí)際責(zé)任，務(wù)為高論的局外旁觀者博得舉世贊譽(yù)，而為國分憂，切實(shí)做事的當(dāng)政者則身敗名裂，遭人鄙棄。典型者如晚清的翁同龢與李鴻章。入民國后，曹汝霖身當(dāng)外交首沖，經(jīng)五四運(yùn)動后，國人皆曰可殺，賣國賊的名聲長久的定在歷史的恥辱柱上，亦成為此論調(diào)的最大受害者。罵曹陸章為賣國賊，若是不解內(nèi)中情形，易于感情用事的青年學(xué)生到也罷了，而歷史學(xué)家們素以理性客觀相標(biāo)榜，竟然也不辨是非，隨聲附和。此情此景雖實(shí)在可悲，但也可以理解。因為長期以來，在極權(quán)統(tǒng)治下，史學(xué)家已喪失精神上的獨(dú)立與自由，成為御用學(xué)者，中國近現(xiàn)代史的書寫已實(shí)際淪為政治宣傳，而執(zhí)政黨又素以反帝反封為己任，排外主義的惡毒流布中國。故而一部中國近代史已嚴(yán)重顛倒是非，混淆黑白，而國人自幼即接受此種教科書，根深蒂固，歷史的真相長期得不到糾正。對于曹汝霖，顧維鈞先生曾有論，認(rèn)為曹先生是能干的外交家，是擁護(hù)國家利益的。此為確評。世人詆毀曹汝霖最力者，有三項罪名，一曰中國最大的親日派，二曰參與簽訂二十一條的賣國賊，三曰中日戰(zhàn)爭期間淪為漢奸。這三條罪名除頭條尚容商議外，后者皆難以成立。曹汝霖早年出身日本政法大學(xué)，又感于日本經(jīng)日俄之戰(zhàn)后向中國交還東北，遂生中日親善的想法。其主張以為，“日本工業(yè)已有基礎(chǔ)，惟缺乏原料，我國蘊(yùn)藏豐富，而工業(yè)落后，假使兩國親善提攜，有無相通，同時并進(jìn)，假以歲月，不難同為富強(qiáng)之國，同為東亞兩大強(qiáng)國，不但防俄，且可維持東亞之和平”。觀察上世紀(jì)三十年代之前中國所處的地緣政治形勢，曹汝霖的主張并不失為一條出路，若兩國具遠(yuǎn)大目光之政治家互相合作，何來日后之慘痛悲劇。然而極端軍國主義精神的蔓延，使得日本國內(nèi)政治形勢逐漸逆轉(zhuǎn)，主張侵華的少壯派軍人以下克上的方式，暗殺盛行，促使實(shí)現(xiàn)其激進(jìn)的政治主張，其氣焰之囂張，已使穩(wěn)健的文人派大臣無力控制。親華勢力日益弱，侵華勢力日益強(qiáng)，日本在侵華的道路上愈走愈遠(yuǎn)，其侵華舉措亦愈演愈烈。隨著中日政治形勢的惡化，曹汝霖的中日互扶互助，共同發(fā)展的主張已成不合時宜的空想，曹氏自然不能不有所反省和變動?！拔抑H日觀念，因之亦有變動，蓋可親者為有正義感人情味之日本人，若暴戾侵略之軍閥，則惟痛惡而深絕之耳。”曹汝霖對日態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲝埧箲?zhàn)，1935年蔣介石邀曹汝霖廬山一會，詢以對日本戰(zhàn)事的看法。曹謂，目下日本政府已無控制軍人之力，和平解決，懾于軍人，無從談起。軍人氣焰愈高，欲望愈大，少壯軍人已漸抬頭，我們均不能談和，為國家為民族，我們只有抗戰(zhàn)到底一途了。所以說，曹汝霖是親日派，這一點(diǎn)不假，但親日派與親英美派皆為外交策略，以中國獲得利益為前提，絕不能等同于賣國派。同時又要給與時間限制，曹汝霖前期是親日派，后期是抗戰(zhàn)派，只提前期而不提后期變化，就容易予人誤解。至于二十一條，世人誤會尤多。袁世凱身歷甲午戰(zhàn)爭之酷烈，向以日本為中國大敵，親英美而仇日，而日本對袁世凱亦同樣惡感，處心積慮以拆其臺，二十一條即為其政策之實(shí)踐。當(dāng)此之時，中日軍事實(shí)力對比懸殊，陸軍總長段祺瑞謂中國軍隊抵抗日軍，只能維持四十八小時，殆非虛言，故而外交談判實(shí)為減輕國家權(quán)益損害之唯一途徑。袁世凱對日本條件逐條駁斥，以為中方談判依據(jù)，幕后指導(dǎo)，而陸徵祥和曹汝霖為前臺折沖樽俎者。中日談判持續(xù)四個月，陸曹二人歷盡艱難屈辱，條條節(jié)節(jié)與日據(jù)理力爭，雖不能做到不失權(quán)益，但已爭取把損害降到了最小。一向有親日傾向的曹汝霖，日方會談紀(jì)錄也說他“激憤之情溢于言表”，“情緒頗為激越”。日本唯恐夜長夢多，最后以大兵壓境之勢力逼中國簽約，中國政府迫于無奈遂簽訂城下之盟（日本提出二十一條的原件，和簽訂后的新約，二者又有霄壤之別，不可不注意）。世人謂袁以簽訂二十一條換取日本對帝制的支持，殊為荒謬。中國政府應(yīng)對這次危機(jī)，舉措大體還算得當(dāng)，曹汝霖即使無功勞也有苦勞。至于五四運(yùn)動激起全國反對曹陸章的狂潮，此中既有巴黎和會外交失敗給與國人的刺激，國人泄憤必須有人作為替罪羊，又有政治上的明爭暗斗和不懷好意的鼓動宣傳。此次風(fēng)潮中，曹氏實(shí)有冤枉之處。世人皆曰殺，我意獨(dú)憐之。七七事變后，由于雙方實(shí)力相差甚大，平津迅速淪陷敵手，日方組織偽華北政權(quán)，擬以吳佩孚或靳云鵬做元首，曹汝霖任總理。日本第一陰謀家土肥原賢二和華北方面軍機(jī)關(guān)長喜多誠一，均拜謁曹汝霖，希望曹出山任職，然而皆遭曹氏婉辭拒絕。之后日方和偽華北政權(quán)人員亦有來勸請，曹氏仍不應(yīng)。但曹氏身在日方鐵蹄下討生活，又不能不虛與委蛇，擔(dān)任了兩個名譽(yù)性的顧問和諮委，只吃糧不干事，后又兼了幾個商業(yè)性職務(wù)。曹汝霖日本故舊較多，淪陷區(qū)的同胞遇有困厄，皆求曹為幫助，曹無不盡力而為，其營救的同胞中還有重慶方面的地下黨?？箲?zhàn)勝利后，曹汝霖以擔(dān)任偽職而遭拘禁，但隨即釋放。蔣介石巡視北平聽說此事后，命戴笠親自登門向曹道歉，戴笠謂曹氏向稱親日，竟不就政治職務(wù)，蔣委員長亦稱可貴；本來逮捕名單并無曹氏，是下面人不知情，抓錯了。論人應(yīng)看大節(jié)，亦應(yīng)細(xì)查虛實(shí)，在整個中日戰(zhàn)爭期間，曹汝霖沒有做過損害國家和民族利益的實(shí)際行為，反利用私人關(guān)系，為淪陷區(qū)的同胞作了一些有益的事情。因此可以認(rèn)定曹汝霖保全了晚節(jié)，其在淪陷區(qū)的行為是值得肯定的。北洋集團(tuán)因遭受政治和社會歧視，保留史料甚少，而曹汝霖的自傳就于民初北京政府的政治經(jīng)濟(jì)外交諸方面，揭橥內(nèi)幕真相甚多，并對于北洋集團(tuán)政要人物，亦多有精辟論述。故而此書史料價值極高，且亦富于趣味性，欲了解民初歷史和北洋集團(tuán)者，此書猶不能不讀。筆者嗜讀回憶錄，認(rèn)為有關(guān)北洋的回憶錄中，可補(bǔ)正史極多者當(dāng)屬曹汝霖和顧維鈞的回憶錄。
•   在民國時期，那個年代，一個職業(yè)官僚，如何不站錯隊，是件困難的事情。如何不被人利用，更是難上加難。
  曹汝霖在日本留學(xué)，親眼所見日本的發(fā)達(dá)，認(rèn)為中國應(yīng)該向日本學(xué)習(xí)，日本應(yīng)該友好幫助中國。逐漸形成了親日的思想和做派?；貒?，長期負(fù)責(zé)對日外交工作，被大眾視為日本的代理人，賣國賊。在五四運(yùn)動中，被目為三個賣國賊之首，火燒趙家樓就是他的家產(chǎn)。
  他在回憶錄中說，親日不等于賣國。他承認(rèn)自己親日，對日本有好感。但，外交工作要腳踏實(shí)地，不能受民眾情緒的影響。并且，一國的外交策略是國家意志，不受外交官的個人好惡的支配。弱國無外交，又豈是一個外交官的力量所能扭轉(zhuǎn)。就像在巴黎和會上，顧維鈞叱咤風(fēng)云，又能奈何呢。但是近代以來，“被侮辱與被損害的”外交官何止一個。
  在抗戰(zhàn)期間，他又多次受到日本人的威逼利誘，但終未投敵，還利用自己的關(guān)系，保護(hù)了一批愛國學(xué)生，功德功德。
•   曹汝霖一生經(jīng)歷復(fù)雜，在晚清和民國的歷史上，長期處于最敏感、關(guān)鍵的地位。這部回憶錄是他晚年寄居美國時完成的。由于是當(dāng)事人自己撰寫的，這部回憶錄的史料價值非常高。
•   這本書是“大漢奸”曹汝霖的自傳，40多年前就在香港出版了，今天在國內(nèi)得以出版應(yīng)該說是一件幸事。這表明我們開始正視歷史了，尊重歷史了。千秋功罪誰人曾于評說。對于歷史人物和他們的業(yè)績（劣跡）還是應(yīng)該放在歷史的角度來評判，而不是站在政治的角度來評判。曹汝霖也算是一代名人了，從“五四”運(yùn)動出了名以外，他還有那些鮮為人知的事情，通過此書我們可以有比較深刻的了解。
•   當(dāng)代中國人花了二十年學(xué)東西，然后又要花二十年去洗掉這些東西。
  先不要把教科書那套**拿來東套西套，先沉下氣，看一看歷史上的人是怎么說。然后再重新評判。每個人的回憶錄，總會粉飾自己。曹汝霖當(dāng)然不例外，尤其生前已背負(fù)惡名，更要為自己辯護(hù)。所以看他的書，不可全信，但亦不可全不信——要知道一個人做出什么舉動，是有原因的。有些人，惡未必那么大；有些人，其實(shí)不惡；有些人，偉大光輝之下，其實(shí)是罪人。
•   曹汝霖的這本回憶錄，寫得很坦率。有很高的史料價值。
•   其實(shí)對曹汝霖的評價一直以來不夠客觀，這是本自辯的書，值得一讀。
•   乘折扣第三次買這本書!準(zhǔn)備送給志同道合的好友!
  
  九十老人一生之回憶,難得的近現(xiàn)代史料,尤其愛讀作者親歷的袁大總統(tǒng)事,非常精彩!
  
  閱歷豐富,筆墨生動,趣味盎然,值得寶貴的書!只可惜書非原著,對于GG之爭有刪節(jié)!!
•   這樣的說真話的回憶錄才看的過癮。
•   百年風(fēng)云，造就歷史車輪。五四遺產(chǎn)，牽扯時代脈搏。一代人杰，幾被遺忘。
•   這本回憶是記述性文字，算不了文學(xué)作品，但由當(dāng)事人撰寫，能反映客觀歷史。
•   當(dāng)事人的回憶，往事歷歷在目。受益匪淺。
•   讀此書，對于了解作者生活的一段清末民初的歷史大有幫助。
•   民國人物，爭議頗多
•   讀史使人智慧。
•   很不錯的書，適合喜歡近代史的人
•   想了解歷史的很值得一看
•   沒讀哪
•   書還沒看，但估計不錯
•   老曹有生活
•   很好的書，不過據(jù)說有刪節(jié)。但是在網(wǎng)上也沒能找到臺灣版。沒辦法。就買個國產(chǎn)的吧。
•   歷史百分之百還原，是不大可能的。但是，部分還原還是有可能得。
•   不錯 很好的書 值得看
•   首先曹汝霖即便不算漢奸，親日確實(shí)是板上釘釘?shù)?，而本書又是自傳，個人觀點(diǎn)和美化自然少不了，看的時候自然要處處小心，時時在意?？床豢催@本書，都不曾認(rèn)為曹汝霖是個好東西，不過，從另外一種視角看待歷史，則是我比較喜歡的。如唐德剛的《袁氏當(dāng)國》，還有《文武北洋》。歷史人物應(yīng)該是立體的，而不是純粹的好與壞。好的純粹壞的純粹，即便是在小說里，也幼稚可笑的，而更可笑的是，這種純粹卻經(jīng)常出現(xiàn)在歷史課本里。中國的歷史教育，其實(shí)應(yīng)該改名叫政治歷史；就像中學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)課一樣。我們上學(xué)的時候看到的所謂的歷史只是部分事實(shí)，我們應(yīng)該去學(xué)會多側(cè)面的接觸歷史，獨(dú)自思考，站在歷史人物的性格邏輯上去看思考?xì)v史，到底什么更接近于真相，而不是用教科書里定義好的忠奸善惡、也不是用《曹汝霖一生之回憶》里的忠奸善惡。半文半白的寫法看起來比較累，但是從另外一個角度看看歷史，也不是壞事。
•   “五四”運(yùn)動中名聯(lián)一副：“賣國求榮，早知曹瞞遺種碑無字；傾心媚外，不期章惇余孽死有頭”。落款為：“北京學(xué)界同挽。賣國賊曹汝霖、章宗祥遺臭千古?！睘楦邘煂W(xué)生張潤芝所撰。
•   于日本人偏袒太多
•   很多名人不為人知的事情。了解那時候人們的生活常態(tài)，有意思。
•   總體還可以,就是寫法比較老舊,不象現(xiàn)在人們習(xí)慣的文章寫法,讀起來有點(diǎn)不適應(yīng),全書還算客觀,當(dāng)然也是為自己辨護(hù),從中能夠了解當(dāng)時的不事件,有所收獲.
•   書很有意思，但不太經(jīng)濟(jì)。
  紙質(zhì)太厚，增加讀者多方面負(fù)擔(dān)，此當(dāng)今出版界一大陋習(xí)也。
•   不夠精彩，只能算他自己的歷史流水帳吧
•   文體顯得老了點(diǎn)，讀起來費(fèi)點(diǎn)勁。但那是歷史啊。
•   作者在清末就作到外部侍郎，以后終生與政界高層周旋，所見所聞有彌足珍貴者。尤其在華北事件前后，由于長期對日折沖的經(jīng)驗，令到作者對日本軍閥有清醒的認(rèn)識，終于屏除王克敏、王揖唐等漢奸的糾纏，沒有與其同流合污，晚節(jié)得以保全。至于作者到老一直不能釋懷的“火燒趙家樓”事件，平心而論，處于19世紀(jì)下半、20世紀(jì)上半，中國事洋務(wù)、外交而不被目為賣國賊者，亦鮮矣。
•   可惜的是，又是刪節(jié)本
•   大陸版本有刪改，且不標(biāo)明，很過分，有欺騙行為，望各位買家注意
•   傳奇的人生，耄耋之年寫出這樣一部精彩紛呈的書!一部如小說般妙趣橫生的中國近代史,豈可多得哉!曹公少年得志，留日歸國即獲重用，歷經(jīng)晚清，北洋和南京政府，49年后旅居海外，許多重大事件如清末立憲、二十一條談判等皆親歷，五四運(yùn)動更不用說，整部回憶錄幾乎就是一部中國近代史，只不過少了幾分世故，多了幾分赤子之心，語言精練生動，敘事跌宕起伏,引人入勝;尤其對于晚清北洋的掌故秘聞，對于袁項城（世凱）等北洋的掌故系實(shí)錄，是本書的華彩樂章,極生動可讀。不過作者于五四之后淡出政壇，諸多事件非親身經(jīng)歷，加之年老回憶有誤,一些情節(jié)于史實(shí)不符。書中對涉及國共之爭的許多地方作了恰如其分的潤色.
•   有個想法,建議亞馬遜設(shè)一平臺,能讓經(jīng)常購書興趣相近的讀者相互交流,就如開心網(wǎng)找朋友一般,讓讀者在分享知識的同時也能找到意趣相同的朋友!望引起重視,應(yīng)能對網(wǎng)站有所裨益!
•   書的形式風(fēng)格違背作者氣質(zhì)和內(nèi)容，缺乏歷史的藝術(shù)設(shè)計導(dǎo)致如此裝幀，無奈看舊版
•   該書對個人不做多少發(fā)揮，歷史資料上頗可借鑒。涉及到對日本的態(tài)度時，無論怎么掩藏，總還是有點(diǎn)親日的意思。賣國賊倒是許多人叫出來的，本人以為過分關(guān)注于此無意義，以國家利益換取個人或者政權(quán)生存者多矣，慷慨激昂的叫喊多是，但此人是個無立場的人無疑。
•   是非功過，真相何在？》
•   任何事情聽聽雙方的解釋這樣比較客觀，今天有機(jī)會看看他曹老寫的和以前我們所知道的做對比未嘗不是個有趣的事情。
•   意識形態(tài)的評判攪渾了對歷史的認(rèn)知，就像法庭辯護(hù)一樣，也要給被告人以自我辯護(hù)的權(quán)利。借李宗盛的歌詞就是把道義放兩旁，把歷史真實(shí)放中間。
•   當(dāng)時只剩一本了，所以等了好長一段時間。不過還是很值得的。
•   很值得看的一本書，曹汝霖的一生非常特別！
•   這套叢書所選人物都很好，本本過硬，可氣的是，本本品相都極差，用紙更差，定價極高，真是糟蹋好書。
•   照片印得質(zhì)量很差呀，真懷疑是盜版書
•   書的印刷質(zhì)量與內(nèi)容均不錯
•   剛收到書，沒來得及看，但書的品相（紙張和印刷）極差。價格并不低，翻閱起來像是盜版書！另外，近來也感覺卓越對書的包裝也非常粗糙，馬虎，書的表皮經(jīng)常出現(xiàn)污垢。
•   真實(shí)的歷史人物，可信度高
•   不管他怎么寫，怎么態(tài)度，這些事實(shí)，從一個人的角度來看中國近代史，這是一本很好的參考書，我把他放在徐中約的《中國近代史》（簡體字版，希望能換成港版）的旁邊。
•   好書，未知是否有刪節(jié)
•   看書多一份真實(shí)的了解

相關(guān)圖書

• 民國人物列傳（上下）
• 愛德華的禮物
• 建筑之書
• 需要頓悟的人生
• 幸福人生的完美指南
• 小胖妞的減肥日志
• 紡織服裝國際貿(mào)易
• 汽車用紡織品的開發(fā)與應(yīng)用
• 大宋王朝之趙家天下
• 大唐王朝之李家天下
• 大漢王朝之劉家天下
• 大明王朝之朱家天下
• 甲田式少食法
• 做好一生的規(guī)劃
• 超聲波電動機(jī)原理與控制
• 電力設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測新技術(shù)應(yīng)用案例精選
• 電站鍋爐水化學(xué)工況及優(yōu)化
• 模擬量控制技術(shù)及其應(yīng)用
• 吃好不吃藥Ⅲ
• 用電檢查
• 居民應(yīng)對用電故障科普常識
• 農(nóng)村安全用電科普常識
• 我愛背單詞
• 應(yīng)用催化基礎(chǔ)
• 素描結(jié)構(gòu)與調(diào)子