宋史研究

前言

在豐富的中國(guó)古代史學(xué)遺產(chǎn)中，二十四史是最重要、最有價(jià)值的部分。這并不是因?yàn)樗鼈冊(cè)谥袊?guó)封建社會(huì)中被稱為“正史”的緣故。它們的重要和價(jià)值，是由其內(nèi)容所決定的。唐初史學(xué)家撰寫的《隋書·經(jīng)籍志》史部正史類小序，回顧了司馬遷著《史記》、班固著《漢書》、東漢史官著《東觀漢記》、陳壽著《三國(guó)志》等撰述活動(dòng)后指出：“自是世有著述，皆擬班、馬，以為正史?！庇终f：“今依其世代，聚而編之，以備正史?！睆倪@里可以看出，第一，正史是依照司馬遷《史記》、班固《漢書》的體裁即紀(jì)傳體所撰寫的皇朝史，或稱朝代史；第二，除《史記》上記軒轅、下迄漢武是一部通史外，《漢書》記西漢歷史，《東觀漢記》記東漢歷史，《三國(guó)志》記魏、蜀、吳三國(guó)歷史，多以“世代”斷限而述其史事，所謂“今依其世代，聚而編之，以備正史”，就是這個(gè)道理。這是“正史”的兩個(gè)基本特點(diǎn)。

內(nèi)容概要

《宋史》是元代史家撰修的一部紀(jì)傳體斷代皇朝史，記載了北宋太祖建隆元年（960）至南宋帝昺祥興二年（1279）共計(jì)320年的歷史。它不僅是現(xiàn)存二十四史中篇幅最為巨大、卷帙最為浩繁的一部史書，同時(shí)也是后世評(píng)價(jià)褒貶分歧最為明顯的著作之一。由于《宋史》自身內(nèi)容之豐富和歷代學(xué)者研究成果之眾多，致使它在中國(guó)史學(xué)史上占有非常重要的位置。本書是對(duì)歷來有關(guān)《宋史》研究的成果集結(jié)與展現(xiàn)，為21世紀(jì)《宋史》研究提供借鑒與參考。

作者簡(jiǎn)介

羅炳良，男，1963年8月生，河北省定興縣人，歷史學(xué)博士?，F(xiàn)為教育部普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——北京師范大學(xué)史學(xué)理論與史學(xué)史研究中心副主任，安徽省安慶師范學(xué)院人文與社會(huì)學(xué)院兼職教授、浙江省杭州市社會(huì)科學(xué)院南宋史研究中心兼職研究員，中國(guó)史學(xué)會(huì)史學(xué)理論分會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)范仲淹研究會(huì)理事暨學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、河南省范仲淹文化研究會(huì)特邀理事、甘肅省《四庫全書》研究會(huì)理事。著有《18世紀(jì)中國(guó)史學(xué)的理論成就》、《清代乾嘉史學(xué)的理論與方法論》、《傳統(tǒng)史學(xué)理論的終結(jié)與嬗變——章學(xué)誠(chéng)史學(xué)的理論價(jià)值》三書，發(fā)表學(xué)術(shù)論文百余篇。2007年北京圖書館出版社出版其專著——《清代乾嘉歷史考證學(xué)研究》。2008年人民出版社出版其專著——《南宋史學(xué)史》。

書籍目錄

前言《水滸傳》和《宋史》由《宋史》之取材論私家傳記的史料價(jià)值(上)由《宋史》之取材論私家傳記的史料價(jià)值(下)宋、遼、金史的纂修與正統(tǒng)之爭(zhēng)元修宋、遼、金三史再評(píng)價(jià)脫脫和遼、金、宋三史漫說《宋史》關(guān)于遼、金、宋三史編撰的幾個(gè)問題元代理學(xué)與《宋史·道學(xué)列傳》的學(xué)術(shù)史特色宋、遼、金三史的實(shí)際主編歐陽玄危素與《宋史》的纂修《宋史·夏國(guó)傳》集注《宋史·職官志》抉原匡謬《考證》自序與凡例《考證》序《宋史·藝文志》序文證誤讀《宋史·魏杞傳》由《宋史·李綱傳》論信史之難“邦泥定國(guó)兀卒”考釋《宋史》西夏紀(jì)事辨誤《宋史》中有關(guān)史事記載訂誤從薛叔似壙志訂正《宋史》、《宋元學(xué)案》幾點(diǎn)疏誤略論脫脫與《宋史·藝文志》《宋史·于闐傳》中幾個(gè)問題補(bǔ)證《宋史·高昌傳》箋證關(guān)于《宋史·李心傳傳論》的問題中華版《宋史·刑法志》辨誤《宋史》點(diǎn)校本獻(xiàn)疑父親和《(宋史·藝文志)考證》《宋史》紀(jì)傳校證《宋史·宗澤傳》取材考詳《宋史》與《金史》雜考《宋史·高宗紀(jì)》補(bǔ)正《宋史》北宋九朝本紀(jì)考證也說《宋史·本紀(jì)》的史料價(jià)值《宋史·本紀(jì)》的系時(shí)特點(diǎn)與夏瞿禪論改修《宋史》諸家書改修《宋史》考略主要論著索引

章節(jié)摘錄

《水滸傳》和《宋史》華山《水滸傳》是我國(guó)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的杰作；它的歷史真實(shí)性，久已成為學(xué)者們所注意的問題。這個(gè)問題，原可以從兩方面加以研究：第一方面是以宋代歷史來研究《水滸》，即以《宋史》證《水滸》；第二方面是以《水滸》來研究宋代歷史，即以《水滸》證《宋史》。這兩方面都有研究的必要。本文是第一方面的研究，即以《宋史》證《水滸》；至于第二方面的研究，因?yàn)槟壳吧杏腥舾蓡栴}未曾獲得解決，姑俟諸異日。張政烺先生曾有《宋江考》一文，對(duì)于宋江的事跡，已有詳細(xì)考證，其中論點(diǎn)，作者大部分都能同意。因而在本文中對(duì)張先生已經(jīng)提出的問題，不再加以論述，以免重復(fù)。張先生的原文俱在，讀者自可參看。一　關(guān)于梁山泊《水滸》英雄們的活動(dòng)根據(jù)地是梁山泊（濼）。梁山濼，也叫張澤濼，古稱巨野澤，現(xiàn)在久已淤填干涸，成為平陸（據(jù)到過山東的朋友說，尚有遺跡可見）。

編輯推薦

《宋史研究》由中國(guó)大百科全書出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    宋史研究 PDF格式下載

---