郭廷以口述自傳

用戶評(píng)論 (總計(jì)13條)

•   郭廷以先生的這部口述自傳，以一個(gè)中國(guó)知識(shí)分子的經(jīng)歷，反映了上世紀(jì)20～50年代復(fù)雜多變的社會(huì)生活圖景，及對(duì)于知識(shí)分子命運(yùn)的影響。其所述史事，細(xì)微、生動(dòng)而完整，盡顯史家修養(yǎng)，是現(xiàn)代史研究者難得的參考資料，也是大眾讀者喜歡閱讀的歷史掌故。
•   口述回憶錄是郭挺以先生早年真實(shí)生活的記錄與回憶，記錄人用流暢的文筆表達(dá)，使得不僅讀來(lái)輕松自然，也對(duì)那一時(shí)代背景有了深刻的認(rèn)識(shí)與了解。讀者對(duì)郭先生又多了一份認(rèn)同和理解。他雖然是大學(xué)者，也是普通人，時(shí)代給了他機(jī)會(huì)，而他的才氣和努力成就了事業(yè)與成就，給后人留下記憶與懷念。
•   不錯(cuò)的自傳。
•   文筆質(zhì)樸，史家之風(fēng)。提供的許多細(xì)節(jié)使我們有觸摸歷史西部的鮮活感，尤其是描寫的故鄉(xiāng)生活，大多與我輩的經(jīng)歷基本相符。值得一讀
•   記載歷史的人，自己立傳也別有趣味。
•   這么好的書，印刷成這樣，實(shí)在可惜，價(jià)格定得也高了。
•   很欽佩郭老先生的“鋪路石”精神。
•   內(nèi)容平淡，應(yīng)有的細(xì)節(jié)卻沒(méi)有，看完即了
•   對(duì)我這樣一個(gè)學(xué)歷史的學(xué)生來(lái)講，郭庭以先生是近代以來(lái)河南籍的頂級(jí)史學(xué)大師，也是我的小同鄉(xiāng)。早想買這本書來(lái)看看，一是對(duì)這位史學(xué)大師生平的好奇，一是想看看這位鄉(xiāng)親先賢對(duì)他童年的所居之地的描述，那也是和我祖輩們的生活狀態(tài)很相近的。相對(duì)于史學(xué)的書籍，這本書定價(jià)還算可以，不便宜。好在我是在卓越搞活動(dòng)時(shí)買的，價(jià)格上實(shí)惠到底。剛剛爸爸翻了幾頁(yè)，還在說(shuō)，他寫的好多地方我小時(shí)候都... 閱讀更多
•   對(duì)于東南大學(xué)1925年郭秉文校長(zhǎng)風(fēng)波有比較詳細(xì)的記述，非常不錯(cuò)
•   書很好，但是定價(jià)太貴，這是唯一的一個(gè)缺點(diǎn)。
•   　　按:本文成文于2009年6月19日,是本人提交的課程作業(yè),首次發(fā)布于飛揚(yáng), 非經(jīng)本人同意,不得轉(zhuǎn)載.
  　　http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=558441
  　　前言：口述歷史，簡(jiǎn)單地說(shuō)：就是指口頭的、有聲音的歷史。它是對(duì)人們的特殊回憶和生活經(jīng)歷的一種記錄。對(duì)理解過(guò)去和今天以及保存即將逝去的聲音來(lái)說(shuō)，口述歷史是一種非常理想的方法。自1948年美國(guó)哥倫比亞大學(xué)現(xiàn)代口述史學(xué)建立以來(lái)，口述歷史就被廣泛應(yīng)用于歷史研究以及其他社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域。 而口述自傳即是由此應(yīng)運(yùn)而生的一種傳記文學(xué)的新門類。顧名思義，口述自傳即傳主口頭敘述其生平事跡，由他人筆錄或者錄音，然后整理、修改而成的自傳作品，是口述者與撰寫者相互配合雙向進(jìn)展的結(jié)果。
  　　我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的口述史學(xué)研究，是在中研院近代史所所長(zhǎng)郭廷以先生主持下，與美國(guó)哥倫比亞大學(xué)合作而開(kāi)展起來(lái)的。因條件所限，一度幾乎停頓。從民國(guó)四十九年開(kāi)始到民國(guó)五十一年合作中止，先后訪問(wèn)約四十人，記錄二百三十余萬(wàn)字，并搜集談話人日記、年譜、回憶錄稿本等。民國(guó)五十二年，郭廷以先生主持?jǐn)M訂了《加強(qiáng)民國(guó)史訪問(wèn)（口述史）計(jì)劃》，重新啟動(dòng)了口述史學(xué)研究。 之后，臺(tái)灣地區(qū)的口述歷史工作呈蓬勃開(kāi)展之勢(shì), 不僅學(xué)術(shù)成果極為豐富，而且由專業(yè)人士的層面進(jìn)一步向全社會(huì)輻射，成為了廣受關(guān)注的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。
  　　關(guān)于《郭廷以口述自傳》的由來(lái)，據(jù)郭先生自己說(shuō)是受到了胡適先生的提示，于民國(guó)五十三年開(kāi)始進(jìn)行訪談的。訪談通常于周末下午開(kāi)始，每次長(zhǎng)達(dá)七八小時(shí)，共計(jì)十五次，民國(guó)五十八年，郭先生遠(yuǎn)走美國(guó)講學(xué)，訪談即行終止。計(jì)劃中關(guān)于郭先生籌備近代史所及其發(fā)展的狀況沒(méi)有來(lái)得及進(jìn)行訪談，而且郭先生并沒(méi)有完成對(duì)稿本的改訂。中央研究院近代史研究所于1987年6月出版了由張朋園、陳三井、陳存恭、林泉訪問(wèn)，陳三井、陳存恭記錄的《郭廷以先生訪問(wèn)記錄》。中國(guó)大百科全書出版社于2009年1月將其列入《百科史學(xué)．口述歷史叢書》出版，只是書名依統(tǒng)一體例改成了《郭廷以口述自傳》。 筆者依據(jù)的即是該版本。
  　　郭廷以先生是河南舞陽(yáng)人，早年進(jìn)入南京高等師范附中、東南大學(xué)學(xué)習(xí)。1927年后歷任國(guó)民革命軍總司令部編史局秘書、清華大學(xué)歷史教員、國(guó)民政府教育部邊疆教育司司長(zhǎng)、河南大學(xué)、中央政治學(xué)校、中央大學(xué)教授、歷史系主任等。1949年赴臺(tái)，歷任臺(tái)灣大學(xué)教授，臺(tái)灣省立師范大學(xué)教授、文學(xué)院院長(zhǎng)、中央研究院近代史研究所所長(zhǎng)、中央研究院院士等，晚年赴美國(guó)哈佛大學(xué)講學(xué)。 在這部《口述自傳》中，郭先生主要回憶了去臺(tái)之前的經(jīng)歷。最后回憶了他的一些朋友的情況。該書并附錄了呂實(shí)強(qiáng)先生著：《辛勤開(kāi)拓中國(guó)近代史研究的郭廷以先生》以及《郭廷以先生簡(jiǎn)歷以及著作目錄》、《良規(guī)的志行》等。對(duì)郭先生的個(gè)人回憶部分起了很好的補(bǔ)充作用，也為進(jìn)一步研究郭先生著作以及學(xué)術(shù)思想提供了一個(gè)很好的研究路徑。
  　　（一）我讀《郭廷以口述自傳》：該書篇章結(jié)構(gòu)為：故鄉(xiāng)的地理和人口、社會(huì)生活、家世、中學(xué)時(shí)期、大學(xué)時(shí)期、參加國(guó)民革命軍政治部工作、服務(wù)于中央黨務(wù)學(xué)校時(shí)期、清華兩年、從河大、政校到中大、戰(zhàn)時(shí)我與中大、抗戰(zhàn)后的經(jīng)歷、懷友憶舊等十二個(gè)部分，以及三個(gè)附錄。
  　　我感興趣的主要在于郭先生的求學(xué)經(jīng)歷以及他對(duì)近代中國(guó)史學(xué)科建設(shè)的貢獻(xiàn)。因此我首先重點(diǎn)學(xué)習(xí)了他求學(xué)經(jīng)歷部分，從書中第四、第五部分看，他的求學(xué)經(jīng)歷很復(fù)雜：梳理如下：
  　　民國(guó)七年郭先生以蠶桑學(xué)堂的高小同等學(xué)力報(bào)考開(kāi)封二中，以頭名上榜。先是，郭先生準(zhǔn)備報(bào)考留美學(xué)堂，但是因?yàn)榉ㄎ陌嘁蚬释＾k，不得已，報(bào)考了開(kāi)封二中。很意外的情況是：
  　　當(dāng)時(shí)，有一位體育老師給他們講起時(shí)事，推薦他看《民國(guó)日?qǐng)?bào)》、《救國(guó)日?qǐng)?bào)》。他正是被這位先生引入了進(jìn)步思想的學(xué)習(xí)當(dāng)中。那之后，郭先生也開(kāi)始借閱《新青年》，《每周評(píng)論》，我注意到郭先生認(rèn)為：《每周評(píng)論》比《新青年》言辭更為激烈。這與我的個(gè)人成見(jiàn)有所不同。
  　　郭先生對(duì)“五四”運(yùn)動(dòng)的回憶與近年來(lái)學(xué)人，如羅志田先生的觀察差不多 ：巴黎和會(huì)前，“不僅國(guó)與國(guó)之間沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，眼看國(guó)內(nèi)也將和平統(tǒng)一，全國(guó)上下對(duì)國(guó)家前途都抱有莫大的希望”。待到關(guān)于山東問(wèn)題的消息傳回國(guó)內(nèi)，“潑了一盆冷水”，“學(xué)生們十分憤慨”。郭先生總結(jié)到：“‘五四運(yùn)動(dòng)’實(shí)在不是偶然的”。之后，郭先生參加了學(xué)生社團(tuán)并積極撰寫了攻擊安福系和捧吳佩孚的文章。當(dāng)時(shí)，“學(xué)生無(wú)不喜歡吳佩孚的”。這也提示了我們：五四運(yùn)動(dòng)中以及之后軍閥們的表現(xiàn)是值得關(guān)注和研究的。 郭先生提到了“青年學(xué)會(huì)”以及主辦的《青年》半月刊，郭先生認(rèn)為該雜志對(duì)開(kāi)封青年學(xué)生影響很大，但是并不認(rèn)為它與馬克思主義相關(guān)，并認(rèn)為以往大陸的宣傳如《五四時(shí)期期刊介紹》所說(shuō)是“難免牽強(qiáng)附會(huì)”。在相關(guān)回憶錄中，這一點(diǎn)得到證實(shí)。 但是，正如主持其事的曹靖華回憶的那樣：“他們當(dāng)時(shí)連共產(chǎn)主義與無(wú)政府主義的本質(zhì)的區(qū)別都還搞不清楚?！?，然而，他們也從李大釗先生的文章中，“初步地離開(kāi)了唯心主義的迷魂陣，跨上了唯物主義的道路?！?
  　　郭先生于民國(guó)九年六月讀完二年級(jí)之后就離開(kāi)了開(kāi)封二中，轉(zhuǎn)學(xué)至南高附中接著求學(xué)。當(dāng)時(shí)，在南高附中讀書，常能聆聽(tīng)教授名流的演講，郭先生自稱受柳詒徵先生、劉伯明先生影響最大，乃至與梁?jiǎn)⒊壬灿辛诵藕瘉?lái)往。
  　　 郭先生介紹了自己“五四”之后的觀察，我感興趣的是這樣的表述：“這時(shí)，凡是以新青年自居的至少要買幾本這樣這類的書籍雜志，以表示學(xué)問(wèn)的淵博，而藉以結(jié)交新朋友?！彼蔡岬搅斯伯a(chǎn)主義思想的傳播，并認(rèn)為當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨主要是注重吸收青少年。
  　　 民國(guó)十二年，郭先生以頭名從南高附中畢業(yè)，保送至東南大學(xué)，最初，他是想去北大的，但是聽(tīng)說(shuō)“北大鬧得很，請(qǐng)?jiān)浮⒋蚣?、很少上課，學(xué)生住在寢室沒(méi)人管……”于是決定留在東大。以后的事實(shí)證明，這對(duì)先生的學(xué)業(yè)來(lái)說(shuō)，是個(gè)好事情；但是對(duì)以后的事業(yè)發(fā)展，卻埋下了一個(gè)隱患。郭先生花了一定篇幅介紹了東大的師資以及辦學(xué)特點(diǎn)，他總結(jié)說(shuō)：“東大的精神是不走極端——承受我國(guó)固有文化，而且拼命吸收西洋文化”。按郭先生的說(shuō)法，他在學(xué)習(xí)歷史過(guò)程中，主要得益于柳詒徵先生和徐則陵先生，他說(shuō)：“嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，柳先生教我讀書，徐先生教我方法……”。接著，郭先生花了很大篇幅介紹東大易長(zhǎng)風(fēng)潮，總結(jié)是：“兩敗俱傷，是東大的損失”。先生對(duì)國(guó)民黨北伐時(shí)期政治態(tài)度的自我表白我頗為懷疑，但郭先生正是對(duì)北伐的軍事有興趣，而開(kāi)始做日志，則是值得注意的。隨著戰(zhàn)亂，他也結(jié)束了自己的大學(xué)生涯。
  　　總結(jié)來(lái)說(shuō)，郭先生的求學(xué)是頗有成績(jī)的：他學(xué)習(xí)成績(jī)名列前茅，大學(xué)的專業(yè)訓(xùn)練對(duì)他走上史學(xué)的研究之路有著莫大影響。學(xué)習(xí)之外，他也積極吸收新思想，參加了學(xué)生社團(tuán)。而且正是出于對(duì)時(shí)事的關(guān)心，使他走上了專治中國(guó)近代史的道路。
  　　在結(jié)束了學(xué)業(yè)之后，郭先生是怎樣走上專治中國(guó)近代史的道路的呢？這要從郭先生與蔣廷黻先生、羅家倫先生的交往談起。書中是這樣交代的：郭先生在南京時(shí)候受羅家倫先生邀請(qǐng)到上海，從事文書工作。接著親歷了上海工人起義以及“四一二清黨”。郭先生認(rèn)為中共當(dāng)時(shí)計(jì)劃武力奪取上海英租界 ，英國(guó)要準(zhǔn)備武力鎮(zhèn)壓，所以蔣介石才決定“清黨”。 郭先生披露了自己為蔣介石翻譯《為清黨對(duì)外宣言》之始末，提供了歷史的細(xì)節(jié)。
  　　之后，郭先生到編譯委員會(huì)工作，他的工作，一是搜集國(guó)民革命軍軍事史史料，二是繼續(xù)做自己的“史事日志”。二個(gè)月后，編譯委員會(huì)被取消，郭就隨羅家倫先生到黨務(wù)學(xué)校去了。
  　　 在黨務(wù)學(xué)校，郭先生仍然是在編譯部，他自己堅(jiān)持寫民國(guó)大事記，并做了自印本。民國(guó)十六年，民國(guó)政府改清華學(xué)校為清華大學(xué)，以羅家倫先生為校長(zhǎng)。郭先生描述了羅先生對(duì)清華的整頓口號(hào)：“學(xué)術(shù)化、平民化、經(jīng)濟(jì)化、紀(jì)律化”。對(duì)羅先生的改革舉措，郭先生的評(píng)價(jià)是：“貢獻(xiàn)很大”。僅舉一例：在羅致師資上，郭先生發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)并不得意的蔣廷黻先生的著作《近代外交史輯要》，從而向羅先生推薦了蔣。后來(lái)蔣進(jìn)清華之后，刊布《籌辦夷務(wù)實(shí)錄》，又在《獨(dú)立評(píng)論》發(fā)表政論，進(jìn)而走上從政道路。民國(guó)五十二年郭先生與蔣先生見(jiàn)面，蔣指出：“你應(yīng)該知道，我第一知己是羅志希（筆者注：即羅家倫先生）”。郭先生在書中雖然沒(méi)有明說(shuō)，但是字里行間也流露出其伯樂(lè)發(fā)現(xiàn)千里馬的自得。
  　　 郭先生在清華先是做行政，后來(lái)也開(kāi)了中國(guó)近代史的課，業(yè)余時(shí)間，他主要是游走于各圖書館、古書店，看了不少書，也接觸了不少人。但他在清華的留學(xué)因事又未成。民國(guó)二十年，羅先生被清華趕走，郭先生應(yīng)河南大學(xué)之邀，去教西洋近代史，并直接得到了教授名義。只教了半年，因?yàn)榱_先生主持政治學(xué)校，郭先生就被羅先生叫去做行政，并兼中國(guó)近代史的課。那時(shí)候，九一八事變已經(jīng)爆發(fā)，政局不穩(wěn)，郭先生也是到民國(guó)二十二年，才正式安定下來(lái)，到中央大學(xué)任職去了。
  　　郭先生自己總結(jié)：戰(zhàn)前四五年收獲很大，一是寫出《中國(guó)近代史》，二是編輯了《太平天國(guó)史事日志》和《太平天國(guó)歷法考訂》（書中作《太平天國(guó)歷法考》），發(fā)表之后，“轟動(dòng)一時(shí)，引起日本學(xué)者的注意”。我注意到郭先生的這些學(xué)術(shù)成果也得到了以后大陸學(xué)術(shù)界的承認(rèn)：比如周谷城，姜義華兩先生主編的《中國(guó)學(xué)術(shù)名著提要 歷史卷》就將其《太平天國(guó)史事日志》列入了。
  　　抗戰(zhàn)時(shí)期，中大在羅先生策劃下一步到位，直接遷往重慶，“一勞永逸”。后來(lái)，羅先生因被指斥把持中大和中政兩大學(xué)校，受到抨擊，辭去了中大校長(zhǎng)職務(wù)。此后中大校長(zhǎng)如走馬燈般換來(lái)?yè)Q去，人事一直不穩(wěn)。
  　　民國(guó)三十六年，郭先生被教育部長(zhǎng)朱家驊任命為邊疆教育司司長(zhǎng)，任職時(shí)間甚短。郭先生自己對(duì)邊疆教育工作的理解是：“不要他們‘漢化’，但要他們‘近代化’”。另外他提到了國(guó)立西藏小學(xué)，并說(shuō)自己不很清楚其辦學(xué)效果。我新近看到一本書，閱讀到相關(guān)當(dāng)事人的回憶，可資參考。
  　　民國(guó)三十七年，中大商議遷校至臺(tái)灣，后未成，在這里，郭先生點(diǎn)了兩個(gè)人的名，一是時(shí)任臺(tái)灣省主席的陳誠(chéng)將軍以安全考慮阻止遷校，二是傅斯年先生“所關(guān)心的是北大，惟恐中大及其他大學(xué)教授退來(lái)臺(tái)灣，臺(tái)大請(qǐng)不了那么多……”。
  　　到臺(tái)灣之后，郭先生拒絕了去臺(tái)大任職 ，后接受時(shí)任“中央研究院”院長(zhǎng)的朱家驊先生邀請(qǐng)，到“中研院”組建了近代史所。至此，郭先生以“現(xiàn)在真是騎虎難下”的苦澀話語(yǔ)結(jié)束了關(guān)于自己的回憶。
  　　以后的部分即以《懷友憶舊》為題，回憶郭先生的人際交往情況了，因不感興趣，未細(xì)讀。
  　?。ǘ?duì)郭廷以先生生平、學(xué)術(shù)研究的簡(jiǎn)評(píng)及前瞻：關(guān)于郭廷以先生的學(xué)術(shù)成就、思想的研究，大陸目前成果尚少，筆者目前見(jiàn)到的一些紀(jì)念性文字，主要收錄在他的家鄉(xiāng)舞陽(yáng)出版的文史資料中 ；至于學(xué)術(shù)研究，僅見(jiàn)有兩篇針對(duì)郭先生的著作研究其某個(gè)具體學(xué)術(shù)成果的論文 。臺(tái)灣方面，較為重要的有其小傳《郭廷以（量宇）一九○四 —— 一九七五》 ，另有“中研院”近代史研究所編輯的多種紀(jì)念文集 ，除了這些，還有《郭廷以先生門生故舊憶往錄》 、《郭廷以先生書信選》 、《郭廷以先生遺稿輯存》 等文集；學(xué)術(shù)研究方面，有王爾敏先生著《20世紀(jì)非主流史學(xué)與史家》 ，內(nèi)有兩篇關(guān)于郭先生的研究文章，值得注意的是王先生把郭先生開(kāi)創(chuàng)的南港學(xué)派視作“非主流”史學(xué)學(xué)派，我認(rèn)為：作為郭先生大弟子的王先生，做這樣的劃分是耐人尋味的。而張朋園先生著《郭廷以 費(fèi)正清 韋慕庭：臺(tái)灣與美國(guó)學(xué)術(shù)交流個(gè)案初探》 則對(duì)郭廷以先生主持的“中研院”近代史研究所與美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的學(xué)術(shù)合作，開(kāi)展了個(gè)案研究，也回?fù)袅四承┤藢?duì)此問(wèn)題的非議言論。
  　　 總的說(shuō)來(lái)，目前對(duì)郭先生生平和學(xué)術(shù)的研究，還處于初創(chuàng)階段。例如，郭先生的全集、年譜，傳記、書信錄的編輯等最重要的資料整理工作也才起步，現(xiàn)在臺(tái)灣方面有郭廷以先生的門生故舊已經(jīng)開(kāi)始了這個(gè)工作，值得進(jìn)一步關(guān)注。
  　　 我認(rèn)為，對(duì)郭先生生平和學(xué)術(shù)的研究，有助于對(duì)20世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)史研究的拓展，發(fā)掘出民國(guó)時(shí)期“體制內(nèi)”知識(shí)分子研究的新領(lǐng)域，過(guò)去，這樣的關(guān)注是不多的。但據(jù)筆者所見(jiàn)，現(xiàn)在對(duì)民國(guó)時(shí)期“體制內(nèi)”知識(shí)分子的研究已有了可喜的嘗試，比如中國(guó)人民大學(xué)張曉京博士大著《近代中國(guó)的“歧路人”—— 羅家倫評(píng)傳》 ，正如張曉京博士指出：“這樣的研究，“直接的‘拾遺補(bǔ)缺’和‘撥亂反正’，本身就是一種‘出新’，能力所及的話，還可以‘出彩’”。目前大陸良好的學(xué)術(shù)研究氛圍以及兩岸學(xué)術(shù)交往的“常態(tài)化”，為進(jìn)行這樣的研究提供了可能。希望對(duì)郭先生生平和學(xué)術(shù)的研究，能夠在兩岸三地以及海外學(xué)人的共同努力下，取得更大的成就。
  　　
  　　參考文獻(xiàn)略。
  　　
•   　　　　戴海斌： 前水非后水，古今相續(xù)流——郭廷以和他的“史事日志”系列
  　　
  　　 文章來(lái)源：《 中華讀書報(bào) 》（ 2011年10月12日 10 版）
  　　　　
  　　　　 郭廷以（1904—1975）是中國(guó)近代史研究的先驅(qū)人物，早年與羅家倫、蔣廷黻諸先生相過(guò)從，由垂手從教而至相與論學(xué)，交誼久長(zhǎng)。自1928年起，已創(chuàng)擬《近代中國(guó)史》十九冊(cè)的宏大寫作計(jì)劃，并有意與羅、蔣合撰近代史以供一般閱讀。30年代以降，又陸續(xù)推出一系列“史事日志”類編年巨著。更為人知的是，他作為臺(tái)灣中研院近史所首任所長(zhǎng)，擘畫創(chuàng)建，養(yǎng)成人才，使得一個(gè)新興學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)成長(zhǎng)為近代史研究重鎮(zhèn)，乃至卓然而立、孕育出享譽(yù)學(xué)界的“南港學(xué)派”。他生前完成的最后一部著作《近代中國(guó)史綱》在香港出版后，即受到學(xué)術(shù)界和讀者重視與歡迎，先后3版13次印刷，繼又在臺(tái)灣刊行，目前在大陸也已有兩個(gè)版本。今人論及郭氏史學(xué)貢獻(xiàn)，常列舉其多種以“史學(xué)日志”命名的著述。綜計(jì)相關(guān)作品有《太平天國(guó)史事日志》二冊(cè)、《近代中國(guó)史事日志》二冊(cè)、《中華民國(guó)史事日志》四冊(cè)。此外《太平天國(guó)歷法考訂》、《郭嵩燾先生年譜》等書同屬編年系事性質(zhì)，也在所謂“年代學(xué)著作”范疇內(nèi)。王爾敏歸納乃師史學(xué)功力所在，“基本上是春秋家正宗學(xué)養(yǎng)，研治史事，重視年代學(xué)”。（王爾敏：《郭廷以先生與中國(guó)近代史之學(xué)術(shù)建樹(shù)》，《20世紀(jì)非主流史學(xué)與史家》，第14頁(yè)）可以說(shuō)，史志體裁的寫作幾乎貫穿郭廷以學(xué)術(shù)生涯始終，堪謂其史學(xué)著述中最具特色的一種。
  　　　　
  　　　　 郭廷以出生在河南舞陽(yáng)一個(gè)小康的地主家庭，初小而高小，是最早一批新式學(xué)堂的試驗(yàn)者。1918年考入開(kāi)封二中，后轉(zhuǎn)南京高等師范學(xué)校附中，1923年被保送入東南大學(xué)歷史系。柳詒徵主講中國(guó)文化史，因材料不好解決，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以降一段幾乎無(wú)從講起，授課只好參考日文著述，并要求學(xué)生對(duì)照《東華錄》比讀。這實(shí)際成為郭廷以接觸近代史料的初步。他說(shuō)，“初看茫無(wú)頭緒，后來(lái)越看越有興趣，從道光朝看到咸豐朝，再往前看看到乾隆朝，我另編出一套章節(jié)，很得柳先生贊許”。約自大學(xué)二年級(jí)，郭開(kāi)始做讀書筆記，并漸將札記范圍擴(kuò)充至記錄時(shí)事。北洋時(shí)期軍事繁興，郭據(jù)能接觸到的資料，隨時(shí)記錄內(nèi)閣變遷、各省軍隊(duì)番號(hào)、駐防區(qū)變更、軍官出身等等，并列出表格，這些工作為“后來(lái)研究現(xiàn)代史的準(zhǔn)備”，可見(jiàn)其已有保存當(dāng)代史料的自覺(jué)。
  　　　　
  　　　　 在東大最初兩年漸摸到研究門徑，但真正引領(lǐng)郭廷以進(jìn)入近代史研究天地的，還是羅家倫。他大三時(shí)，羅聘入東大歷史系，郭回憶當(dāng)時(shí)課堂情形：“由于羅先生名氣大，講話風(fēng)趣，最初上課轟動(dòng)一時(shí)，以風(fēng)雨操場(chǎng)做教室，文科學(xué)生固然要聽(tīng)，其他科系學(xué)生也擠去聽(tīng)”。羅家倫犀利的談鋒、嶄新的觀念，給他極大震撼，由此結(jié)下學(xué)術(shù)之緣。1927年郭大學(xué)畢業(yè)，經(jīng)羅家倫推薦，進(jìn)入國(guó)民革命軍政治部工作。時(shí)值北伐，戰(zhàn)爭(zhēng)一發(fā)動(dòng)后，郭就以史家的敏感意識(shí)到這是一件“大事”，據(jù)報(bào)刊逐日記“大事志”。他所在的政治部下屬編史局，專門收集國(guó)民革命軍史料，因此有條件寫作“日志”，為將來(lái)撰寫軍史做預(yù)備。郭廷以有過(guò)史料學(xué)訓(xùn)練，在搜集資料方面非常用心，據(jù)他自述：“當(dāng)時(shí)我收集資料的范圍很廣，標(biāo)語(yǔ)也加以收藏，并記載了某年某月在某地某個(gè)機(jī)構(gòu)貼出來(lái)的標(biāo)語(yǔ)，由此可發(fā)現(xiàn)軍政方面變化的跡象?！?
  　　　　
  　　　　 不久后，郭廷以轉(zhuǎn)入中央黨務(wù)學(xué)校編譯部，一面擔(dān)任編譯，一面纂寫民國(guó)大事志，范圍漸漸前推，“把清末至最近的近代史大事寫出一個(gè)大概，對(duì)研究近代史有了一個(gè)骨架了”。至1928年春，完成《清季史事日志初稿》，由中央政治學(xué)校印行。當(dāng)年郭應(yīng)清華大學(xué)新任校長(zhǎng)羅家倫之邀北上協(xié)助行政，并以歷史系教員名義與羅合授“中國(guó)近代史”。1930年離開(kāi)清華，相繼執(zhí)教于河南大學(xué)、中央政治學(xué)校，至1932年赴中央大學(xué)歷史系任教，直至1949年。在中大郭廷以開(kāi)設(shè)了近代史課程，并編寫多部講義，課余還常去各圖書館查閱資料。金陵大學(xué)是教會(huì)學(xué)校，英文書多，地方志也有七八百種，這里成為他讀書的“福地”。郭晚年憶及在圖書館狹小閣樓上查書的情形：“我把所有地方志都看過(guò)，善本書也全看過(guò)，相當(dāng)下功夫，當(dāng)時(shí)為了防蚊子叮，穿好衣服，但逢暑天溫度一高，汗流浹背，非常之苦?！崩帽本?、南京等地資料，“近代中國(guó)史長(zhǎng)編”得以不斷充實(shí)內(nèi)容，覆蓋時(shí)段上自16世紀(jì)，下迄至民國(guó)20年代。他選出其中相對(duì)成熟的部分，以《太平天國(guó)歷法考訂》、《太平天國(guó)大事日志》獨(dú)立成書。后者原名《太平天國(guó)大事日志》，據(jù)中大學(xué)生王聿均言，“改名可能是出于羅家倫先生的建議，史事日志是指與歷史有密切關(guān)系的事件，而非一般事件”。兩書出版后轟動(dòng)一時(shí)，郭也由此奠立與簡(jiǎn)又文、羅爾綱鼎足而三的“太平天國(guó)史先驅(qū)大師”地位。
  　　　　
  　　　　 至遲不晚于1939年，《近代中國(guó)史事日志》寫作已基本完成，但郭廷以精益求精，不愿匆忙定稿，加之抗戰(zhàn)軍興，輾轉(zhuǎn)耽擱，一直到60年代，即臺(tái)灣近史所時(shí)期才正式出版。當(dāng)時(shí)《中華民國(guó)史事日志》也已初具規(guī)模，郭的多位弟子張朋園、呂實(shí)強(qiáng)、陸寶千、陳存恭等人對(duì)內(nèi)容增補(bǔ)均有所貢獻(xiàn)，而最終定稿是他晚年在紐約完成的。在生命最后一段時(shí)光，郭廷以仍舊保持著數(shù)十年前初操史觚時(shí)的工作熱情，在美國(guó)各大圖書館搜集資料，逐日逐條加以增訂，“到死還是沒(méi)放棄”。該書出版經(jīng)歷了波折，張朋園后回憶說(shuō)：“郭先生去世十年后，近史所才在所長(zhǎng)呂實(shí)強(qiáng)的主持下，出版郭先生的《中華民國(guó)史事日志》。在此之前，我們幾乎都認(rèn)為郭先生這套書沒(méi)希望出版了，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)代，沒(méi)有人敢批評(píng)政治，不像現(xiàn)在，就算你不喜歡總統(tǒng)也可以批評(píng)他，但在當(dāng)時(shí)，你只有生悶氣的份。”無(wú)論如何，多種史志終得以匯齊出版，總算是對(duì)郭先生身后的告慰。
  　　　　
  　　　　 今日流傳最廣的郭著《近代中國(guó)史綱》完成于上世紀(jì)70年代，而往前再推30年，郭廷以還出版過(guò)兩大冊(cè)以《近代中國(guó)史》為標(biāo)題的著作。長(zhǎng)（商務(wù)印書館1940、1941年）這兩冊(cè)各達(dá)600多頁(yè)的大書非一般意義上的近代通史，而是各以早期中外關(guān)系、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為主題，按時(shí)序做“史料之整輯排比”的文獻(xiàn)集，其性質(zhì)不完全同于“史事日志”，但方法或內(nèi)容均多近似。郭本人自承，在史學(xué)方面“比較影響我最大的是羅家倫先生，……影響我最大有二，其一是注意外國(guó)資料，其二是研究近代史。”1931年羅發(fā)表《研究中國(guó)近代史的意義和方法》一文，就“科學(xué)的近代史”研究宗旨、方法及范圍提綱挈領(lǐng)，直言“現(xiàn)在動(dòng)手寫中國(guó)近代史還不到時(shí)候”，“要有科學(xué)的中國(guó)近代史，非先有中國(guó)近代史料叢書的編訂不可”。此文作為“引論”收入《近代中國(guó)史》第一冊(cè)，同書“例言”說(shuō)：“歷史研究應(yīng)自史料入手。以近代中國(guó)史論，現(xiàn)在尚為史料整理編訂時(shí)期，而非史書寫著時(shí)期”。史料取舍也嚴(yán)格按照羅所論以“原料”為尚，必不得已，始一用“副料”。
  　　　　
  　　　　 這類帶有干燥的、實(shí)證氣味的史學(xué)體裁，易造成一種刻板形象，讓人以為郭廷以只是一個(gè)會(huì)寫史事編年的“史匠”。其實(shí)撰寫《近代中國(guó)史》時(shí)，除了排比史料，他還特別注意使分立不同的記載“互相聯(lián)通”，各主題附以簡(jiǎn)要解說(shuō)，以使讀者獲得“一貫明了之認(rèn)識(shí)”。張朋園以今日眼光視兩冊(cè)《近代中國(guó)史》，認(rèn)為其中“不只是史料，還有郭先生對(duì)史料的獨(dú)特見(jiàn)解，并非沒(méi)有解釋”，并進(jìn)而指出，解釋歷史的觀念是由蔣廷黻所種下的。郭廷以在清華只待了短短兩年，有一個(gè)重大收獲，就是結(jié)識(shí)了蔣廷黻。上世紀(jì)30年代的北平學(xué)術(shù)界充斥“非考據(jù)不足以言學(xué)術(shù)”的空氣，各大學(xué)史學(xué)課程日趨專門化，而主持清華歷史系的蔣廷黻卻對(duì)此學(xué)術(shù)風(fēng)氣有自覺(jué)反撥，偏向?yàn)榫C合史學(xué)鳴鑼開(kāi)道。郭、蔣有過(guò)一同工作的經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論重實(shí)證的研究路數(shù)，或歷史理解的宏觀方面，皆多所共鳴。按郭的理解，“將史事按史時(shí)順序排次，則全局悉入眼中，分條來(lái)看，容有支離破碎之感，綜合參證，自有其脈絡(luò)系統(tǒng)可尋”，理論上所謂待史料工作告一段落，再行深入研究，兩者間并無(wú)截然分界。之所以視史事編年如此重要，在于他特強(qiáng)調(diào)歷史連續(xù)性。郭常以李白詩(shī)句“前水非后水，古今相續(xù)流”作喻，將史實(shí)視為前水、后水，為一種不能中斷的永恒連續(xù)，“歷史研究首須認(rèn)清史事，方能了解它的意義；史事須以史時(shí)來(lái)聯(lián)貫，史時(shí)失去正確，史事即因而紊亂”。郭還重視中西“交通”的因素，認(rèn)為歷史不可分，不僅時(shí)間有連續(xù)性，空間亦有交互性，所謂“六合為一國(guó)，四海為一家”，此種現(xiàn)象“以近代為尤著”。
  　　　　
  　　　　 對(duì)編寫史志的工作本身，郭廷以倒看得相當(dāng)平易。他視史志為“一部近代中國(guó)的綜合記錄”，認(rèn)為是一種“極平凡而相當(dāng)繁瑣的工作”，并歸納“有興趣”、“肯耐煩”、“廣涉獵”、“勤動(dòng)筆”、“慎選擇”數(shù)項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)踐中身體力行。郭常向?qū)W生灌輸“勤動(dòng)筆”的觀念，“看到什么東西，覺(jué)得有意思，應(yīng)該馬上動(dòng)筆把它記下來(lái)”，鼓勵(lì)學(xué)生從檔案中找專題進(jìn)行研究，如果不是經(jīng)過(guò)相當(dāng)時(shí)期的史料訓(xùn)練，他是不放心讓學(xué)生直接從事專題研究的。這一觀念對(duì)近史所治學(xué)風(fēng)格有著深刻影響。
  　　　　
  　　　　 李恩涵總結(jié)說(shuō)：“當(dāng)時(shí)凡是遵照量宇師指示，肯下功夫的，如李國(guó)祁、王樹(shù)槐、王爾敏、張玉法等人就有很好的專書著作；沒(méi)有照他的方法去做的，在近史所待了三、四十年也寫不出一本好書的大有人在。”劉敬坤出自郭在中央大學(xué)歷史系所教的最后一班，也是他為數(shù)不多的留在大陸從事史學(xué)工作的學(xué)生之一。對(duì)于應(yīng)在史料方面下的功夫，他在多年后有所反思：“很后悔沒(méi)有照郭先生所說(shuō)的去做，一直到后來(lái)我自己做研究，才發(fā)覺(jué)郭先生的路子是對(duì)的。”他承認(rèn)在研究中國(guó)近代史的圈子里，郭廷以是一個(gè)“奠基者”，不過(guò)遺憾地表示：“目前在大陸，有幾個(gè)人走郭廷以的學(xué)術(shù)路線，但卻不是郭先生教的”。
  　　　　
  　　

相關(guān)圖書

• 黑人總統(tǒng)奧巴馬
• 法律與道德中的責(zé)任
• 中國(guó)語(yǔ)言生活狀況報(bào)告
• 數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用技術(shù)
• 探尋古羅馬文明
• 我們彼此負(fù)有什么義務(wù)
• 科學(xué)執(zhí)政 民主執(zhí)政 依法執(zhí)政
• Photoshop卡通漫畫技法
• 當(dāng)代中國(guó)女性人力資本投資研究
• ADOBE FLASH CS3案例風(fēng)暴
• 民俗典籍文字研究（第四輯）
• 漢水橫沖
• 未來(lái)教育·全國(guó)計(jì)算機(jī)等級(jí)考試歷年試卷及詳解匯編
• SharePoint 2007用戶指南
• Ruby on Rails Web開(kāi)發(fā)之旅
• ADOBE PHOTOSHOP CS3平面設(shè)計(jì)風(fēng)暴
• 合作社主體法律制度研究
• .NET軟件測(cè)試實(shí)戰(zhàn)技術(shù)大全
• 對(duì)外漢語(yǔ)研究
• “四庫(kù)總目學(xué)”史研究
• 中國(guó)語(yǔ)言生活狀況報(bào)告
• 案例學(xué)單片機(jī)C語(yǔ)言開(kāi)發(fā)
• 法英漢漢法英體育詞匯
• 未來(lái)教育·全國(guó)計(jì)算機(jī)等級(jí)考?xì)v年試卷及詳解匯編
• 小恐龍的故事（全11冊(cè)）